Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Protocolo de Sentencias
Tomo:.......................................................................
Folio:........................................................................
Secretaria: Eugenia Martinez Paz
Civil y Comercial, Dr. Roberto Lautaro Cornet, quien resolvió: “I) Hacer lugar
Raúl Ángel Nahas, a pagar a la actora en el plazo de diez días desde que la
diez días de quedar firme la presente, la suma de pesos Seis Mil Trescientos
sumas que se ordenan a pagar en los dos apartados que anteceden, a los
fines de dar cabal cumplimiento a las condenas.- IV).- Imponer las costas en
en un Cuarenta por ciento (40 %) al Dr. Raúl Ángel Nahas.- V).- Regular en
11.030,18).- VII).- Regular los honorarios del perito oficial Dr. Ricardo E.
Ocho centavos ($ 4.044,48).- VIII).- Regular los honorarios del perito oficial
Dra. Cristian Abdón, en la suma de pesos Dos Mil Seiscientos Noventa y Seis
con Treinta y Dos centavos ($ 2.696,32).- IX).- Regular los honorarios de los
con las previsiones del considerando respectivo.- X).- Regular los honorarios
del perito de control Dr. Rafael A. Cinelli, en la suma de pesos Dos Mil
1.348,16).- XII).- Regular los honorarios del perito de control Dra. Ilda
Maris Gonella, en la suma de pesos Tres Mil Setecientos Siete con Cuarenta
dictar? -----------------------------------------------------------------------------------------
I.- Llegan las actuaciones a este Tribunal de Alzada en virtud del recurso de
rechazo del A-quo del rubro daño emergente correspondiente al costo de cirugía
las constancias de autos que dicho acto médico haya sido realizado en un hospital
público por una Obra Social o Medicina Prepaga, o de forma gratuita; las reglas
de la experiencia indican que la Sra. Aguilera tuvo que pagar dicha práctica en
forma particular; por lo que entienden que el rubro en cuestión (daño emergente)
debe ser acogido. En segundo lugar aducen que no tiene fundamento el rechazo
otorgado por la perito, Dra. Abdón, el salario mínimo vital y móvil vigente al
Por último se agravian respecto a la forma en que se han distribuido las costas,
II- Corrido el traslado previsto en el art. 372 del C.P.C. es evacuado a fs.
III- Resulta fuera de discusión a esta altura del proceso lo atinente a la atribución
de responsabilidad dispuesta.-------------------------------------------------------------
abonado por la misma (fs. 42/60), ello no había sido debidamente reconocidos en
juicio.--------------------------------------------------------------------------------------
llevado a cabo por la Dra. Tarditti a los fines de reparar las secuelas sufridas
Luego puntualizó que debido a la falta de prueba acerca del costo de la cirugía
rechazado.--------------------------------------------- ----------------------------------
Cámara Sexta de Apelaciones Civil y Comercial
Protocolo de Sentencias
Tomo:.......................................................................
Folio:........................................................................
Secretaria: Eugenia Martinez Paz
intervenciones sino que adujo la inexistencia de mala praxis y señaló que los
defectos que decía presentar la actora en sus senos eran debidos a una patología
En este marco, el A-quo merito que del “consentimiento informado” (fs. 31) no
presentaba la paciente haciéndole saber, que por tratarse de senos tipo tuberosos,
de cicatrices en las dos mamas, 30/11/07 interviene la Dra. Tarditti, retira los
De las fotografías tomadas a la actora luego de ser intervenida por el Dr. Nahas
(fs. 45) y aquellas tomadas luego del acto quirúrgico (fs. 236 vta./237) realizado
Lo expuesto fue constatado por el perito oficial Dr. Denes (fs. 240) como así
Bioética del Poder Judicial de la Provincia de Córdoba (fs. 425 vta.) quienes
que se corrigieron las asimetrías post operatorias y mala posición del complejo
areola – pezón presentes luego de las intervenciones llevadas a cabo por el Dr.
Nahas.----------------------------------------------------------------------------------------
que guarda adecuada relación de causalidad con el hecho lesivo que consistió en
Al haberse violado dicho deber profesional debe responder por las consecuencias
diligenciado la prueba pertinente a los fines de tener por reconocido los recibos
que dan cuenta de los pagos realizados a la Dra. Tarditti por su intervención
indemnizar a la víctima.--------------------------------------------------------------------
Cámara Sexta de Apelaciones Civil y Comercial
Protocolo de Sentencias
Tomo:.......................................................................
Folio:........................................................................
Secretaria: Eugenia Martinez Paz
reconocida no sólo en el art. 17 de la Carta Magna, sino también por los tratados
Dra. Tarditti (fs. 42/44) por la suma de $ 175 por una sesión de drenaje linfático
manual, $ 3.000 por pago de prótesis mamaria y $ 5.000 por pago de honorarios
criterio determinante a los fines del rechazo del reclamo por cuanto la prueba
doctrina que en materia probatoria debe adoptarse un criterio amplio, como una
ello, claro está, sin perjuicio de la observancia de las normas procesales que
regulan la cuestión.------------------------------------------------------------------------
Desde otro ángulo no debe perderse de vista que la Corte Suprema de Justicia de
éstos respecto de su objetiva verdad. Si bien es cierto que para juzgar sobre un
civil incumbe a los interesados, y que esta prueba está sujeta a limitaciones en
los jueces la facultad de disponer las medidas necesarias para esclarecer los
hechos debatidos, y tal facultad no puede ser renunciada cuando su eficacia para
Por otro lado, cabe destacar que los montos consignados en los recibos emitidos
por la Dra. Tarditti dan cuenta de valores que resultan contestes a los cobrados
Nótese que el Dr. Nahas cobraba por una cirugía de implantes mamarios, la suma
de $ 6.500 al día 05/11/04, conforme surge del recibo de fs. 13, de los dichos de
Comparados esos valores con los obrantes en los recibos emitidos por la Dra.
justifica su mayor monto y permite concluir en que los valores allí consignados
pesos Ocho mil ciento setenta y cinco ($ 8.175) con más los intereses fijados en
actora.----------------------------------------------------------------------------------------
concluir si todas esas circunstancias poseen las virtualidad de dejar una secuela
psicológica incapacitante.----------------------------------------------------------------
Del estudio del informe pericial se colige que el perito psiquiatra realizó
la luz del relato que la actora realizó de lo vivido, es que concluyó en que el
la total obrera.------------------------------------------------------------------------------
Si bien es cierto que dicho dictamen fue impugnado por el demandado (fs. 266) y
valor convictivo.---------------------------------------------------------------------------
Cámara Sexta de Apelaciones Civil y Comercial
Protocolo de Sentencias
Tomo:.......................................................................
Folio:........................................................................
Secretaria: Eugenia Martinez Paz
Por otro lado, no puede desconocerse según lo que indican las reglas de la lógica
incertidumbre acerca de cuál sería el resultado final, las cicatrices que las
ponderadas.--------------------------------------------------------------------------------
psiquiatra oficial.--------------------------------------------------------------------------
tal concepto.--------------------------------------------------------------------------------
cierto es que del estudio de la causa se colige que la actora superó los trastornos
clínica que al día 19/02/07, luego de haber sido intervenida y de haber mejorado
emocional (fs. 58) y por otro lado, el propio perito oficial al emitir su dictamen
sólo sugirió a la actora una año de terapia a los fines de superar las secuelas.------
fines de la cuantificación del rubro, la actora acompañó a fs. 176 un informe del
A fs. 135 rindió declaración testimonial la Sra. Silvina Erica Peliche de profesión
En lo atinente al mecanismo propuesto por la Sra. Aguilera a los fines del cálculo
indemnizatorio por incapacidad, cabe decir que nuestro Alto Cuerpo resolvió que
N° 230 de fecha 20/10/09 el Alto Cuerpo resolvió que: “…es un lugar común
que, en estos casos, “el crédito pertinente ya nació y fue exigible a partir del
Marshall, razón por la cual y atento así haberlo solicitado la actora en su escrito
pedido.----------------------------------------------------------------------------------------
independiente.-------------------------------------------------------------------------------
Sobre el perjuicio anual debe aplicarse un interés del 6 % $ 58- lo cual arroja la
suma a $ 1.030 que debe multiplicarse por el coeficiente que se compadece con
4,2124.----------------------------------------------------------------------------------------
cesante pasado igual a $ 4.338, 77 que deberá ser abonado con más la tasa de
interés fijada por el A-quo desde la fecha del hecho lesivo y hasta el día del
efectivo pago.------------------------------------------------------------------------------
aritmética. -----------------------------------------------------------------------------------
En este análisis deben aquilatarse las particulares circunstancias del caso, los
éxitos obtenidos por cada parte, sin perderse de vista determinadas cuestiones
como principio general, el sistema automático, que funda la carga de las costas
en el hecho objetivo del vencimiento, y el art. 132 del mismo cuerpo legal prevé
Cámara Sexta de Apelaciones Civil y Comercial
Protocolo de Sentencias
Tomo:.......................................................................
Folio:........................................................................
Secretaria: Eugenia Martinez Paz
el contrario en aquello que no fue admitido; por esto, la norma comulga con el
Las costas en la Alzada se imponen en igual porcentaje atento que los agravios
Que adhería a lo expresado por el Sr. Vocal preopinante y vota en igual sentido a
Que adhería a lo expresado por el Sr. Vocal de primer voto y vota en igual
CUESTION DIJO:-------------------------------------------------------------------------
pesos Ocho mil ciento setenta y cinco ($ 8.175) que deberá ser abonado con más
día 24/01/07 hasta el día de su efectivo pago. II) Mandar a pagar en concepto de
ocho con setenta y siete centavos ($ 4.338,77) con más el interés arriba referido
desde la fecha de producción del hecho lesivo -20/09/04- hasta el día del efectivo
adecuar al nuevo resultado del juicio. V) Mantener las regulaciones de los peritos
las costas en la Alzada en igual porcentaje. VII) Estimar los honorarios de los
Que adhería a lo expresado por el Sr. Vocal preopinante y vota en igual sentido a
Que adhería a lo expresado por el Sr. Vocal de primer voto y vota en igual
8.175) que deberá ser abonado con más la tasa de interés fijada en la
setenta y siete centavos ($ 4.338,77) con más el interés arriba referido desde
la fecha de producción del hecho lesivo -20/09/04- hasta el día del efectivo
lo demás que no fue motivo de agravios. VI) Imponer las costas en la Alzada
en igual porcentaje. VII) Estimar los honorarios de los Dres. Adriana María
Protocolícese y hágase saber. Con lo que terminó el acto que firman los Señores
Vocales.