Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Reflexiones en
torno al discurso de hombres profesionales, con pareja y con hijos.
Francisco Aguayo
faguayo@eme.cl
Cita sugerida:
Aguayo, Francisco (2009) Fronteras del discurso masculino en un Chile globalizado. Reflexiones en torno
al relato de hombres profesionales, con pareja y con hijos. En Olavarría, J. (ed) Masculinidades y
Globalización. Trabajo y Vida Privada, Familia y Sexualidades. V Encuentro de Estudios de
Masculinidad/es. Chile: CEDEM / Red de Masculinidad/es. (borrador final)
Introducción
En este artículo presento el análisis de los relatos de una submuestra del total
de 40 entrevistas. Escuché las entrevistas de 6 hombres profesionales, con
pareja y con hijas/os. Todos ellos con trabajo al momento de la entrevista. 4
son ingenieros. Cuatro de ellos fueron clasificados como ‘privado globalizado’
en el estudio original. Uno como privado/público nacional. Uno como público
globalizado Sus edades fluctuan entre los 32 a los 41 años. La mitad estudió en
colegios privados de elite económica, dos de ellos colegios bilingües. La otra
mitad en colegios públicos al menos en algún momento de su trayectoria
escolar. Sus parejas hacen trabajo remunerado a tiempo parcial o están en el
hogar, en el ámbito del trabajo no remunerado. En uno de los casos, la pareja
trabaja remuneradamente a tiempo completo.
Los relatos nos fueron entregados en audio por lo que el análisis de los datos lo
hice escuchando las entrevistas, las que fueron realizadas por otros
profesionales del equipo original de investigación. No me tocó participar en
otros momentos del estudio. Sí tuvimos algunas reuniones de discusión en
CEDEM con colegas de la Red de Estudios de Masculinidad de Chile,
coordinada por José Olavarría.
Para definir discurso tomo lo planteado por Iñiguez y Antaki (en Iñiguez, 2006b:
105)
Sabemos que las masculinidades son muy diversas y se relacionan entre sí.
Los hombres profesionales y con acceso a espacios de poder están en
posiciones de jerarquía respecto a otras masculinidades y a otros grupos
sociales (Connell, 2006).
Otro de los entrevistados relata el rigor con que fue formado, entrecruzado con
la categoría de ‘los mejores’ y por tanto- ‘los peores’.
“Acá te dan el rigor (…) la base de inglés buena, el resto no sé… normal
el resto yo creo que matemáticas ni tan buena la base pero lo que sí te
destaco como un valor agregado el rigor de la hueá el cuero así de
Las redes sociales son otro elemento mencionado por uno de los entrevistados
proveniente de un colegio católico conservador. Contar con ellas es parte del
éxito, representado por ministros para el caso público y por empresarios para el
ámbito privado.
“en el colegio, bueno, [habían estudiado] varios ex ministros, varios
profesionales, muchos empresarios… había un nivel de redes y de
networks super choro y de gente que me la he ido topando eee en el día
a día en las distintas relaciones que he ido formando en la parte laboral y
eso ha sido un plus en términos de que me los he ido topando y es parte
del círculo en el que en general me ha tocado moverme” (Juan Privado
glob. 32, casado) -Más adelante dice…“tengo varios círculos de gente”
(Juan Privado glob. 32, casado)
Habla de las redes como un capital, como un valor. Mientras más contactos,
más círculos de personas, mejor. Cada espacio donde estuvo fue un espacio
para cultivar esos contactos. Llama la atención la conciencia acerca de la
riqueza que significa contar con redes sociales. Asimismo eso configura cierto
origen, cierta pertenencia. A tal colegio, a tal grupo, a tal barrio. La metáfora del
círculo es cerrada, segregada. Podríamos pensar que vendrán nuevas
Encontré algunas piezas discursivas que nos hacen pensar en la salud mental
de estos hombres, profesionales exitosos, todos trabajando remuneradamente,
con pareja y con hijas/os.
Coda
Una frontera en sus discursos está dada por lo no dicho, aquello a lo que no se
pudo acceder con las entrevistas. En qué medida su discurso políticamente
correcto, maquillado, blindado. Ninguno quiere aparecer como machista o
como inequitativo, menos frente a un entrevistador-investigador desconocido.
Algunos hacen alarde de su poder, de su éxito, de sus trayectorias laborales,
de sus viajes, de las culturas a las que han podido llegar. Al abrir la puerta a
esos silencios –desafío metodológico- es posible que encontremos diversas
tensiones, contradicciones, misoginias, homofobias y violencias que nos darán
claves para desmontar el discurso de género de quienes están en el poder.
Y qué ocurre con su salud mental si trabajan tanto. Y qué ocurre con su salud
mental si no logran acercase al modelo. En relación con lo anterior no hay
mayor discurso sobre sus emociones, sus cansancios, sus desánimos, sus
ansiedades, sus frustraciones o sus dolores. Experiencias difíciles las han
vivido solos, se observa una forma de aislamiento o blindaje emocional. No
apareció un discurso decidido del cuidado personal, del autocuidado, de la
protección de la salud o de la calidad de vida. Esto se observa también en
nuestra experiencia en el ámbito de la terapia privada con hombres de clase
media y alta en Santiago donde observamos que el grupo que llega motivado y
más tempranamente frente a un problema es aquel que está abierto a los
temas de salud mental y a pedir ayuda. El grupo que no llega tan motivado,
suele venir al límite, con grandes crisis, y usualmente no pudiendo cumplir con
el modelo que la cultura espera de ellos. Por ejemplo sin trabajo, o abrumados
por sus síntomas. o con problemas de pareja o sexuales, o no pudiendo ejercer
su paternidad.
Este material nos permitió acercarnos a algunas zonas fronterizas del discurso
masculino. Hay muchas otras por cierto. No pretendimos ni abarcarlas ni
agotarlas. Presentamos más bien algunas reflexiones a partir de los datos
cualitativos ofrecidos por una submuestra de un estudio mayor. El material nos
abre muchas preguntas para seguir trabajando. Hubo temas no explorados, no
preguntados, otros silenciados, no dichos. Nos queda el desafío de realizar
más estudios con hombres en puestos clave de poder e incidencia en Chile. Y
múltiples desafíos metodológicos de cómo acceder a sus significados y de
cómo resolver del mejor modo la relación investigador investigado en la
situación de entrevista.