MARX
rédito. Son tres grandes grupos sociales, cuyos componentes, los
EL CAPITAL. CAPITULO Lll
LAS CLASES
Los propietarios de mera fuerza de trabajo, los propietarios de
capital y los terratenientes, cuyas respectivas fuentes de ingreso
son el salario, la ganancia y la renta de la tierra, esto es,
asalariados, capitalistas y terratenientes, forman las tres grandes
clases de la sociedad moderna, que se funda en el modo capitalista
de producción.
Es en Inglaterra, sin disputa, donde la sociedad moderna está más
amplia y clásicamente desarrollada en su articulación económica.
Sin embargo, ni siquiera aquí se destaca con pureza esa
articulación de las clases. También aquí grados intermedios y de
transición (aunque incomparablemente menos en el campo que en
las ciudades) encubren por doquier las líneas de demarcación.
Pero esto resulta indiferente para nuestro análisis. Hemos visto que
la tendencia constante y la ley de desarrollo del modo capitalista de
producción es separar más y más del trabajo los medios de
producción, así como concentrar más y más en grandes grupos los
medios de producción dispersos, esto es, transformar el trabajo en
trabajo asalariado y los medios de producción en capital. Y a esta
tendencia corresponde por otro lado la separación autónoma de la
propiedad de la tierra frente al capital y el trabajo [1] o la
trasmutación de toda propiedad de la tierra correspondiente al
modo capitalista de producción.
[1124] La próxima pregunta a responder es ésta: ¿qué forma una
clase?, y por ciento que esto se desprende de suyo de la respuesta
a la otra pregunta: ¿qué hace que trabajadores asalariados,
capitalistas y terratenientes formen las tres grandes clases
sociales?.
A primera vista, la identidad de los réditos y de las fuentes de
individuos que las forman, viven respectivamente de salario,
ganancia y renta de la tierra, de la valorización de su fuerza de
trabajo, su capital y su propiedad de la tierra.
Pero desde este punto de vista médicos y funcionarios, por
ejemplo, también formarían dos clases, pues pertenecen a dos
grupos sociales diferentes, en los cuales los réditos de los
miembros de cada uno de ambos fluyen de la misma fuente. Lo
mismo valdría para la infinita fragmentación de los intereses y
posiciones en que la división del trabajo social desdobla a los
obreros como a los capitalistas y terratenientes; a los últimos, por
ejemplo, en viticultores, agricultores, dueños de bosques,
poseedores de minas y poseedores de pesquerías.
{Aquí se interrumpe el manuscrito.}
[1]
58 Friedrich List observa con acierto: "El predominio del cultivo
autosuficiente en grandes haciendas sólo demuestra la falta de
civilización, de medios de comunicación, de industrias locales y de
ciudades ricas. Por eso se lo halla por doquier en Rusia, Polonia,
Hungría, Mecklemburgo. Antes también predominaba en Inglaterra,
pero con el advenimiento del comercio y la industria lo reemplazó
su partición en explotaciones medianas y el arrendamiento". ("Die
Ackerverfassung, die Zwergwirthschaft und die Auswanderung",
1842, p. 10).