Sistema de Potencia Electrico

ESTUDIO DE FIJACIÓN DE TARIFAS EN UN
SISTEMA ELÉCTRICO DE POTENCIA

1 Introducción:
El siguiente informe contiene el estudio realizado para la fijación de Tarifas en

un sistema eléctrico de potencia en el periodo 2019 – 2022. Para su
elaboración se ha considerado los estudios económicos realizados y que se
van a detallar a continuación.
Los principios y los procedimientos mediante los cuales se regulan las tarifas
de electricidad en el Perú se encuentran establecidos en el Decreto Ley N°
25844, Ley de Concesiones Eléctricas; la Ley N° 28832, Ley para Asegurar el
Desarrollo Eficiente de la Generación Eléctrica (en adelante “Ley 28832”); los
reglamentos de estas leyes; y, en Texto Único Ordenado y Concordado de la
Norma "Procedimiento para Fijación de Precios Regulados", aprobado
mediante Resolución OSINERGMIN N° 775-2007-OS/CD; así como, en los
procedimientos que para efectos tarifarios ha aprobado OSINERGMIN.
Tarifas de Generación y transmisión Eléctrica
Precio Básico de la Energía

Las tarifas se deben determinar siguiendo criterios y procedimientos
establecidos en la Ley de concesiones Eléctricas (LCE)
Artículos del 47 al 50, 119 y 125 de la LCE.
Precio Básico de la potencia

 Definir tipo, tamaño y ubicación de la máquina de punta.
 Costos de inversión de la máquina de punta y su conexión.
 Los costos serán actualizados a una tasa de 12% establecido en la LCE.
Tener en cuenta:
1
FA (i, n) 
(1  i ) n
FA: Factor de actualización

i: Tasa de descuento
n: Numero de años
Precios de Barra:
Se toma un nodo de referencia en este caso el de mayor carga siendo el

factor de perdida igual a la unidad pues se dividirá el factor de pérdidas de
este nodo al resto de nodos del sistema como así mismo.
Costos de transmisión:
1
El valor nuevo de reemplazo (VNR) es el costo de reemplazar las
instalaciones existentes con equipamiento de tecnología actual, para brindar
los mismos servicios de transmisión de un sistema económicamente
adaptado, es decir, que permita transmitir la energía en el nivel de tensión
óptimo.
CT = AVnr + CO y M
CT =Costos totales de transmisión (1 año)
AVnr = Anualidad del valor nuevo de reemplazo del sistema de transmisión.
CO y M = Costos eficientes de operación y mantenimiento.
2 Objetivo:
El objetivo del presente estudio es fijar la tarifa eléctrica en un pequeño

sistema de potencia, en base a los precios de potencia y energía que
hallaremos, esto se logra con conceptos, que luego se explican, aplicados a
una ventana de 4 años a partir de la fecha en la que se hace el estudio.
Para lograr lo anterior se tiene que partir de un buen plan de expansión, tanto
de generación como de transmisión, asegurándonos anualmente una reserva
mayor al 10% de la demanda.
Con esto, se realiza un análisis óptimo del despacho económico para
minimizar los costos de operación, considerando factores variables en el
tiempo como la demanda (tasa de crecimiento porcentual) y las perdidas
eléctricas.
De acuerdo al análisis anterior, obtendremos los costos marginales por

bloque, y sus respectivos precios básicos de energía y potencia, y los factores
de perdidas.
3 Metodología:
Primero, definiremos la demanda en nuestra ventana de 4 años, y nuestro

parque de generación disponible. Planearemos nuestra expansión de
generación (si no cubre en algún momento el 10% de la demanda, centrales
térmicas adicionales) y de transmisión (ternas adicionales), si se prevé que
serán insuficientes.
Instalaremos este parque adicional, en el nodo más conveniente (el que

minimice las perdidas eléctricas, como es un sistema prácticamente radial, el
nodo será el que contenga la mayor demanda, en nuestro caso es el nodo 3).
Realizaremos los despachos al mínimo costo, haciendo el uso eficiente de los

recursos. Nuestro sistema de precios se basa en la teoría marginalita (costo
marginal), que fija el costo marginal como el costo variable superior de las
unidades despachadas, para un bloque.
2
Se deberá calcular el precio básico de la potencia de punta y los precios
básicos de la energía, también se calculara los factores de penalización para
cada barra y a estos se le sumara a los respectivos peajes de conexión
provenientes del ingreso tarifario y de la anualidad del valor nuevo de
reemplazo del sistema de transmisión.
4 Proyección de Demanda y Energía:
Código = 07190102, d=1, e=0, f=2
4.1 Demanda de potencia:
La proyección de la demanda se realizara de acuerdo a una tasa de

crecimiento que es variable de acuerdo a la formula siguiente:
j= nodo de carga, k= año

Djk = Demanda periodo estiaje, de carga “J” en el año “K”
Tj = tasa de crecimiento de carga “J”
K = 0 para el año 2018
Tj K
Djk= Dj0* [1  ]
100
Se tiene:
Tj = 0.0%, j = 1
[ef ]
Tj = 3.5+ % = 3.5 + 2/25= 3.58%
25
De acuerdo a lo anterior, la tasa de crecimiento es 3.58%, y la proyección

sigue la siguiente fórmula:
DPROYECTADA=D2018x(1+T)K
Y las magnitudes de los consumos o cargas se obtienen con lo siguiente:
Magnitud de las cargas para K=0
D1= 50 + [df] = 62
D2= 100+ [fd] = 121
D3= 5* [ef] = 10
D4= 5* [fe] = 100
La demanda seguirá patrones de comportamiento, de acuerdo a la hora en que

se presente, en nuestro lo hemos dividido en tres bloques: BASE, MEDIA y
PUNTA.
Dmed = 0.75xDpunta
3
Dbas = 0.45xDpunt
TABLA 1
DEMANDA DE POTENCIA POR BLOQUES EN MW
T% 0 5.1 5.1 5.1

AÑO
Per. BLK D1 D2 D3 D4 DT
2018 Est. Pun. 62 121 10 100 293 BLOQUE
Ave. Pun. 62 121 10 100 293 1
2019 Ave. Med. 46.5 90.75 7.5 75 219.8 2
Ave. Bas. 27.9 54.45 4.5 45 131.9 3
Est. Pun. 62 127.2 10.5 105.1 304.8 4
2019 Est. Med. 46.5 95.4 7.9 78.8 228.6 5
Est. Bas. 27.9 57.2 4.7 47.3 137.2 6
Ave. Pun. 62 127.2 10.5 105.1 304.8 7
2020 Ave. Med. 46.5 95.4 7.9 78.8 228.6 8
Ave. Bas. 27.9 57.2 4.7 47.3 137.2 9
Est. Pun. 62 133.7 11.0 110.5 317.2 10
2020 Est. Med. 46.5 100.2 8.3 82.8 237.9 11
Est. Bas. 27.9 60.1 5.0 49.7 142.7 12
Ave. Pun. 62 133.7 11.0 110.5 317.2 13
2021 Ave. Med. 46.5 100.2 8.3 82.8 237.9 14
Ave. Bas. 27.9 60.1 5.0 49.7 142.7 15
Est. Pun. 62 140.5 11.6 116.1 330.2 16
2021 Est. Med. 46.5 105.4 8.7 87.1 247.6 17
Est. Bas. 27.9 63.2 5.2 52.2 148.6 18
Ave. Pun. 62 140.5 11.6 116.1 330.2 19
2022 Ave. Med. 46.5 105.4 8.7 87.1 247.6 20
Ave. Bas. 27.9 63.2 5.2 52.2 148.6 21
Est. Pun. 62 147.6 12.2 122.0 343.9 22
2022 Est. Med. 46.5 110.7 9.2 91.5 257.9 23
Est. Bas. 27.9 66.4 5.5 54.9 154.7 24
4
En esta tabla se registra la demanda de potencia por bloque de cada periodo en
cada año.
Observación: La demanda de potencia de avenida del año “n+1” será igual a la

demanda de estiaje del año “n”.
4.2. Demanda de Energía:
Para calcular la demanda de energía se considera que el ESTIAJE dura 7

meses comprendido entre Junio y Diciembre, y que la AVENIDA es de 5 meses
comprendido de enero a mayo.
Con respecto a los bloques se considera la siguiente duración:
Bloque PUNTA: 3 horas

Bloque MEDIA: 14 horas
Bloque BASE: 7 horas
Pun. 3
Ave. 5
Med. 14
Est. 7 Bas. 7
De acuerdo a lo anterior, obtenemos la siguiente tabla de crecimiento de la

energía en los próximos 4 años.
5
TABLA2
DEMANDA DE ENERGIA POR BLOQUES EN GWh
AÑO Per. BLK D1 D2 D3 D4 DT BLOQUE

Ave. Pun. 27.9 54.45 4.5 45 131.9 1
2019 Ave. Med. 97.7 190.6 15.8 157.5 461.5 2
Ave. Bas. 29.3 57.2 4.7 47.3 138.4 3
Est. Pun. 39.1 80.1 6.6 66.2 192.0 4
2019 Est. Med. 136.7 280.4 23.2 231.7 672.0 5
Est. Bas. 41.0 84.1 7.0 69.5 201.6 6
Ave. Pun. 27.9 57.2 4.7 47.3 137.2 7
2020 Ave. Med. 97.7 200.3 16.6 165.5 480.0 8
Ave. Bas. 29.3 60.1 5.0 49.7 144.0 9
Est. Pun. 39.1 84.2 7.0 69.6 199.8 10
2020 Est. Med. 136.7 294.7 24.4 243.6 699.3 11
Est. Bas. 41.0 88.4 7.3 73.1 209.8 12
Ave. Pun. 27.9 60.1 5.0 49.7 142.7 13
2021 Ave. Med. 97.7 210.5 17.4 174.0 499.5 14
Ave. Bas. 29.3 63.2 5.2 52.2 149.9 15
Est. Pun. 39.1 88.5 7.3 73.1 208.0 16
2021 Est. Med. 136.7 309.7 25.6 256.0 728.0 17
Est. Bas. 41.0 92.9 7.7 76.8 218.4 18
Ave. Pun. 27.9 63.2 5.2 52.2 148.6 19
2022 Ave. Med. 97.7 221.2 18.3 182.8 520.0 20
Ave. Bas. 29.3 66.4 5.5 54.9 156.0 21
Est. Pun. 39.1 93.0 7.7 76.9 216.6 22
2022 Est. Med. 136.7 325.5 26.9 269.0 758.2 23
Est. Bas. 41.0 97.7 8.1 80.7 227.5 24
4.3 Programa de expansión de Generación:
De acuerdo a la data obtenida, hemos comprobado el alto crecimiento de

la demanda en los próximos 4 años, por lo que ahora evaluaremos, si con
el parque generador actual se podrá satisfacer la demanda, con el margen
del 10% de la demanda.
En caso no se pueda tenemos que contar con parque de generación
adicional.
4.3.1. Potencia Instalada
6
4.3.1.1 PARQUE DE GENERACION HIDRAULICO
De acuerdo al código, resulta un parque distinto, hay que tener en cuenta

que varía de acuerdo al bloque y el periodo (MEDIA y BASE):
TABLA1-A:PARQUE DE GENERACION HIDRAULICA(MW)

UNIDAD PUNTA( Pot.Nominal) MEDIA BASE
PERIODO DE ESTIAJE
CH1 106 63.6 53
CH2 22 22 22
PERIODO DE AVENIDA
CH1 106 106 84.8
CH2 22 22 22
4.3.1.2 PARQUE DE GENERACION TERMICA
Disponemos de 3 unidades de generación distintas, de la cuales dos son de la

misma tecnología (GAS, como son la TG3 y TG5), y la otra de VAPOR (TV4).
El valor de sus potencias, así como sus costos, no dependen del código del
alumno, salvo la potencia Nominal de la unidad de vapor TV4:
TV4 = 100+15*e+20*f
TABLA1-B:PARQUE DE GENERACION TERMICA

UNIDAD Pot. NOMINAL C.V.($/MW-h) C.I.($/KW) Pot. Minima
TG3 100 70 450 30
TV4 140 25 850 56
TG5 50 80 600 20
PARQUE TERMICO DISPONIBLE EN EL MERCADO
UNIDAD Pot. NOMINAL C.V.($/MW-h) C.I.($/KW) Pot. Minima
TGA 100 70 450 30
TGB 50 80 600 20
GDC 20 40 700 5
De lo anterior, obtenemos la siguiente tabla:
Observamos que no existen otras inflexibilidades operativas (como Costo de

Arranque, tiempo entre arranques, tiempo mínimo de operación, etc.) a
parte de la potencia mínima.
7
C.V.= Costo Variable ($/MW-H)
C.I.= Costo de Inversión ($/MW-H)
Cabe resaltar que las unidades térmicas tienen una curva de entrada y salida:
C(p) = CV*cpu=CV*(0.25+0.75*p) ; p=P/Pn
La operación a plena carga(100%), tiene un costo de operación:
C = CV*Pn ; Pn=Potencia Nominal
La operación a cargas parciales, tiene un costo de operación:
C = CV*(0.25+0.75*P) ; P=Potencia
4.3.1.3 PROGRAMA DE EXPANSION DE GENERACION Y BALANCE DE

GENERACION 2012-2016
La expansión se realiza teniendo en cuenta un margen de reserva que es

aproximadamente mayor al 10% de la demanda total, además se deberá
considerar las pérdidas eléctricas en las redes de transmisión como un 5% de la
demanda total.
8
TABLA4:BALANCE DE POTENCIA EN Est.
BLOQUES Pun. Med. Bas.
RECURSOS DISPONIBLES 2016
CH1 106 63.6 53
CH2 22 22 22 3
TG3 100 100 100
TV4 140 140 140
TG5 50 50 50
BALANCE AÑO 2016
HIDRAULICO 128 85.6 75
TERMICO INSTALADO 290 290 290
TOTAL 418 375.6 365
TGA 200 TERMICO NUEVO 200 200 200
DEMANDA 293 219.75 131.85
PERDIDAS(*) 14.65 10.9875 6.6 RESERVA
RESERVA 310.35 344.8625 426.6 105.9%
BALANCE AÑO 2017
TOTAL 618 575.6 565
DEMANDA 304.8 228.6 137.2
RESERVA 398.0 435.6 521.0 130.6%
BALANCE AÑO 2018
TOTAL 718 675.6 665
DEMANDA 317.2 237.9 142.7
RESERVA 485.0 525.8 615.1 152.9%
BALANCE AÑO 2019
TOTAL 818 775.6 765
DEMANDA 330.2 247.6 148.6
RESERVA 671.3 715.6 809.0 203.3%
BALANCE AÑO 2020
TOTAL 1018 975.6 965
GDC 20 TERMICO NUEVO 20 20 20
DEMANDA 343.9 257.9 154.7
RESERVA 677.0 724.8 822.5 196.9%
9
Notamos que en el año 2014, ya empezamos a violar la reserva del 10%, por lo
que disponemos de una TGA(50MW), y luego en el año 2016 disponemos de otra
similar, para obtener al final del horizonte evaluado una reserva del 16.8%.
La reserva está dada por la siguiente fórmula:
A continuación se presentara el programa de expansión de generación, donde se

resume lo anterior explicado:
TABLA6:PROGRAMA DE EXPANSION DE GENERACION

ADICIONAL GEN.TOTAL DEMANDA PERDIDAS RESERVA
AÑO
UNIDADES POTENCIA MW MW MW MW %
2018 TGA 200 618 293 14.65 310.35 105.9%
2019 TGA 100 718 304.8 15.2 398.0 130.6%
2020 TGA 100 818 317.2 15.9 485.0 152.9%
2021 TGA 200 1018 330.2 16.5 671.3 203.3%
2022 GDC 20 1038 343.9 17.2 677.0 196.9%
El balance se realizara de la siguiente manera:
 En el año 2018 no se agrega nungna unidad de generación debido a que la

potencia generada abastece la demanda, las pérdidas y las reservas son
mayores al 105.9%.
 En el año 2019 no se agrega ninguna unidad de generación debido a que la

potencia generada abastece la demanda, las perdidas y la reserva son
mayores al 130.6%.
 En el año 2020 es necesario adicionar un térmico nuevo(TGA=50MW) ya que

la potencia generada no abastece a la Demanda mas las perdidas,
generando una reserva del 152.9%.
 En el año 2021 no se agrega ninguna unidad de generación debido a que la

potencia generada abastece la demanda, las perdidas y la reserva son
mayores al 203.3%.
 En el año 2022 es necesario adicionar un térmico nuevo (TGA=50MW) ya

que la potencia generada no abastece a la Demanda mas las perdidas,
generando una reserva del 196.3%.
10
RESUMEN DE BALANCE:
En total del año 2018 al 2022 se adicionaran 2 TGA de 50MW teniendo en

cuenta un margen de potencia que será de reserva que es aproximadamente
mayor al 10% de la demanda total, esto aumenta la confiabilidad del sistema.
UBICACIÓN DE LA NUEVA CENTRAL TERMICA (ANÁLISIS

ESTACIONARIO) :
La ubicación de las nuevas centrales térmicas, es tema de estudios de

planificación. Sin embargo, para efectos académicos, se analizara la
ubicación, de acuerdo al siguiente criterio:
La nueva central será instalada en el nodo donde las perdidas eléctricas

(línea) del sistema sean las menores.
Para ello, como ejemplo hemos simulado estacionariamente, usando el

software Digsilent , un caso donde exista la mayor demanda(estiaje del 2022
en PUNTA), e implique el despacho de la mayor cantidad de centrales.
CASO 1: Central en el nodo 1
Perdidas = 75.95%
CH1 D1 TGA1 CH2 D2 TGA2 TG3 D3 TGA3 TV4 TG5 D4 TGA4

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
G G G G G G G G G
201.00 61.00 52.80 72.00 139.80 100.00 384.20 210.00 50.00 100.80
192.80 -67.80 -284.20 159.20

10.00
1.00
-16.79
T2
T4
T1
T3
-192.80 67.80 284.20 -159.20
192.80 -192.80 125.00 -125.00 -159.20 159.20

LT1 LT2 LT3
Perdidas = 60.66%
11
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
G G G G G G G G G
201.00 61.00 72.00 139.80 52.80 100.00 384.20 210.00 50.00 100.80
140.00 -15.00 -284.20 159.20

10.00
1.00
-11.72
T3
T1
T2
T4
-140.00 15.00 284.20 -159.20
140.00 -140.00 125.00 -125.00 -159.20 159.20

LT1 LT2 LT3
Perdidas = 52.00%

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
G G G G G G G G G
201.00 61.00 72.00 139.80 100.00 384.20 52.80 210.00 50.00 100.80
140.00 -67.80 -231.40 159.20

10.00
1.00
-12.44
T1
T2
T4
T3
-140.00 67.80 231.40 -159.20
140.00 -140.00 72.20 -72.20 -159.20 159.20

LT1 LT2 LT3
Perdidas = 75.66%
12
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
G G G G G G G G G
201.00 61.00 72.00 139.80 100.00 384.20 210.00 50.00 100.80 52.80
140.00 -67.80 -284.20 212.00

10.00
1.00
-12.44
T1
T2
T3
T4
-140.00 67.80 284.20 -212.00
140.00 -140.00 72.20 -72.20 -212.00 212.00

LT1 LT2 LT3
De lo anterior deducimos, que en el nodo de mayor demanda, es el más

apropiado para colocar la nueva central, así las pérdidas son menores.
4.3.1.4 Plan de transmisión:
De acuerdo al código del alumno, se obtendrán valores diferentes de

distancias de las líneas de transmisión, sin embargo la capacidad es
constante (225 MW).
De lo anterior se resume:
TABLA3:CARACTERISTICA DE LAS LINEAS

POTENCIA MAX.
DISTANCIA(KM) TENSION(kV) POTENCIA(KW) P.U. CORRIENTE(KA)
L1 110 220 150 1.5 0.394114556
L2 112 220 150 1.5 0.394114556
L3 102 220 150 1.5 0.394114556
13
4.4 Programa de Operación de mínimo costo:
4.3.1. Costos de Operación:
Aquí debemos generar un programa de generación para cada bloque horario y

cada periodo anual tal que nuestro costo total sea el menor posible, para ello
tenemos como dato las curvas de entrada y salida de todas las unidades.
Estos conceptos ya se vieron en 4.3.1.2 (PARQUE DE GENERACION
TERMICA)
Tenemos que optimizar la asignación de centrales, de modo de conseguir el

mínimo costo, esto se logra respetando el orden de los costos variables (de la
más económica a la menos), en cuanto a las hidráulicas, como no contamos
con embalse, lo asumimos como de pasada, por ello están de base en el
despacho.
4.3.2. Costos Incrementales:
Dado que: y B=CI
Así mismo dado que el método de Lagrange presentara ecuaciones triviales.

El método grafico se limitara al despacho de centrales térmicas por orden
creciente de sus costos incrementales, es decir, primero TV4, luego TG3,
luego TGA, y después TG5 y finalmente TGB.
4.3.3. Despacho económico:
Como se dijo anteriormente, el objetivo del despacho económico es la

asignación eficiente de recursos para satisfacer la demanda, esto equivale a
decir, minimizar el costo de operación.
De una visión simple, se entiende que las centrales hidráulicas estarán por
encima de todo por su costo cero.
Por otro lado las unidades térmicas completan la generación, de acuerdo a
sus costos incrementales, esto es de las más económicas hasta las menos
económicas.
Como tenemos 2 unidades adicionales (TGA), que son más baratas

(C.V.=70$/MW-H), en comparación con la unidad TG5 (C.V. = 80$/MW-H),
dispondremos primero de ellas por ser más baratas.
De 4.3.1.1 y 4.3.1.2 (parque de generación), obtenemos el siguiente

despacho:
14
15
AÑO Per. BLK BLOQUE CH1 CH2 TV4 TG3 TGA1-2012 TGA2-2012 TGA2014 TG5 TOTAL
Ave. Pun. 1 106 22 140 100 32 400.0 293.0
2019 Ave. Med. 2 106 22 236.8 364.8 219.8
Ave. Bas. 3 194.2 22 84 300.2 131.9
Est. Pun. 4 106 22 140 100 66.1 434.1 304.8
2019 Est. Med. 5 63.6 22 290.0 40 415.6 228.6
Est. Bas. 6 53 22 124.5 199.5 137.2
Ave. Pun. 7 106 22 140 100 66.1 434.1 304.8
2020 Ave. Med. 8 106 22 262.4 390.4 228.6
Ave. Bas. 9 209.5 22 84 315.5 137.2
Est. Pun. 10 106 22 140 100 71.8 30 469.8 317.2
2020 Est. Med. 11 63.6 22 140 66.7 292.3 237.9
Est. Bas. 12 53 22 140.6 215.6 142.7
Ave. Pun. 13 106 22 140 100 71.8 30 469.8 317.2
2021 Ave. Med. 14 106 22 289.1 417.1 237.9
Ave. Bas. 15 225.6 22 84 331.6 142.7
Est. Pun. 16 106 22 140 100 100 39.1 507.1 330.2
2021 Est. Med. 17 63.6 22 140 94.7 320.3 247.6
Est. Bas. 18 53 22 157.4 232.4 148.6
Ave. Pun. 19 106 22 140 100 100 39.1 507.1 330.2
2022 Ave. Med. 20 106 22 287.1 30 445.1 247.6
Ave. Bas. 21 242.4 22 84 348.4 148.6
Est. Pun. 22 106 22 140 100 100 78.1 546.1 343.9
2022 Est. Med. 23 63.6 22 140 94 30 349.6 257.9
Est. Bas. 24 53 22 175 250.0 154.7
16
Observaciones:
 Notamos que en la avenida del 2022(PUNTA), donde la se produce la

máxima demanda (663.1MW), la única unidad es estado de RESERVA
FRIA(fuera de servicio, pero disponible en cualquier momento) es la unidad
TG5, las otras están ya despachadas.
 Ha habido algunos, como por ejemplo la avenida del 2019(BASE), donde

se vertió agua, debido a la baja demanda. En estos casos con todo el agua
disponible aun existía déficit (pequeño), por lo que había que mantener una
térmicas (la más barata) a mínima carga, y lo demás compensar con las
unidades HIDRAÚLICAS (CH1).
 Aquí existía una evaluación, se debía mantener una unidad térmica a
mínima carga, la designada era la de .CV. menor, TV4, el problema era que
su mínimo era muy alto (84 MW), y se vertía más agua.
 Por otro lado estaba la TG3, era la que seguía en costo, pero con un
mínimo térmico mucho más bajo (30 MW), con lo que se vertía menos
agua.
 Por lo anterior, se evaluó los costos, tomando en consideración que ambas
iban a entrar a mínima carga:
C(TG3)=70*(0.25+0.75*30)$/h = 1592.5 $/h
C(TV4)=25*(0.25+0.75*84)$/h = 1581.3 $/h
Por lo anterior, se deduce que es mas económico mantener a la unidad TV4 a

mínima carga.
4.3.4 Flujo de potencia en DC:
De acuerdo al despacho económico anterior, obtendremos los flujos en DC

(POTENCIA SOLO ACTIVA) y asi podremos deducir si necesitamos líneas
adicionales.
Del dibujo del sistema obtenemos los flujos
PL1=P1-D1
PL2=P1+P2-D1-D2
PL3=P4-D4
De acuerdo a la ubicación de las centrales se tiene:
P1= CH1
P2 = CH2
17
P3=TG3+TGA1+TGA 2
P4=TV4+TG5
La tabla siguiente muestra lo explicado, flujo en cada nodo, en p.u.:

TABLA 9:FLUJO DE POTENCIA EN LAS LINEAS DE TRANSMISION Y
VERIFICACION DE SOBRECARGA
ÑO BLOQUE L1(1 a 2) ESTADO L1 L2(2 a 3) ESTADO L2 L3 (4 a 3) ESTADO L3

1 0.44 NORMAL -0.55 NORMAL 0.40 NORMAL
019 2 0.60 NORMAL -0.09 NORMAL 1.62 SOBRECALENTAMIENTO
3 1.66 SOBRECALENTAMIENTO 1.34 NORMAL 0.39 NORMAL
9 1.82 SOBRECALENTAMIENTO 1.46 NORMAL 0.37 NORMAL
020 11 0.17 NORMAL -0.61 NORMAL 0.57 NORMAL
15 1.98 SOBRECALENTAMIENTO 1.60 SOBRECALENTAMIENTO 0.34 NORMAL
21 2.15 SOBRECALENTAMIENTO 1.73 SOBRECALENTAMIENTO 0.32 NORMAL
18
TABLA 9.1: NUEVO FLUJO DE POTENCIA EN LAS LINEAS DE
TRANSMISION Y VERIFICACION DE SOBRECARGA
BLOQUE L11 ESTADO L12 ESTADO L21 ESTADO L22 ESTADO L3 ESTADO
1 0.22 NORMAL 0.22 NORMAL -0.28 NORMAL -0.28 NORMAL 0.4 NORMAL
2 0.2975 NORMAL 0.2975 NORMAL -0.05 NORMAL -0.05 NORMAL 1.6 SOBRECALENTAMIENTO
3 0.8315 NORMAL 0.8315 NORMAL 0.67 NORMAL 0.67 NORMAL 0.4 NORMAL
-
24 NORMAL NORMAL NORMAL NORMAL NORMAL
0.1255 0.1255 0.09668403 -0.10 1.2
Conclusiones:
De lo anterior, concluimos que no requerimos líneas adicionales, el máximo flujo

esta en L3, que es de 200 MW.
19
4.4 Costos Marginales:
El costo marginal a corto plazo lo dispone la central que ha despachado al último

esto quiere decir que le corresponde a la unidad más cara del sistema.
TABLA 10:UNIDAD MARGINAL Y COSTOS MARGINAL

COSTO COSTO
D1 D2 D3 D4 DT AÑOS
UNIDAD MARGINAL ENERGIA
AÑO Per. BLK BLOQUE
GW- GW- GW- GW- MARGINAL
h h h h
GW-h $/MW-h MILES $ n
TGA1-
Ave. Pun. 1 27.9 54 5 45.0 131.9 70 9230 0
2011
2019 Ave. Med. 2 97.7 191 16 157.5 461.5 TV4 25 11537 0
Ave. Bas. 3 29.3 57 5 47.3 138.4 TV4 25 3461 0
TGA1-
Est. Pun. 4 39.1 80 7 66.2 192.0 70 13441 0.5
2011
2019 Est. Med. 5 136.7 280 23 231.7 672.0 TG3 70 47043 0.5
Est. Bas. 6 41.0 84 7 69.5 201.6 TV4 25 5040 0.5
Ave. Pun. 7 27.9 57 5 47.3 137.2 TGA2011 70 9601 1
2020 Ave. Med. 8 97.7 200 17 165.5 480.0 TV4 25 12001 1
Ave. Bas. 9 29.3 60 5 49.7 144.0 TV4 25 3600 1
TGA2-
Est. Pun. 10 39.1 84 7 69.6 199.8 70 13987 1.5
2011
2020 Est. Med. 11 136.7 295 24 243.6 699.3 TG3 70 48954 1.5
Est. Bas. 12 41.0 88 7 73.1 209.8 TV4 25 5245 1.5
TGA2-
Ave. Pun. 13 27.9 60 5 49.7 142.7 70 9991 2
2011
2021 Ave. Med. 14 97.7 211 17 174.0 499.5 TG3 25 12488 2
Ave. Bas. 15 29.3 63 5 52.2 149.9 TG3 25 3746 2
TGA2-
Est. Pun. 16 39.1 88 7 73.1 208.0 70 14561 2.5
2011
2021 Est. Med. 17 136.7 310 26 256.0 728.0 TG3 70 50963 2.5
Est. Bas. 18 41.0 93 8 76.8 218.4 TV4 25 5460 2.5
TGA2-
Ave. Pun. 19 27.9 63 5 52.2 148.6 70 10401 3
2011
2022 Ave. Med. 20 97.7 221 18 182.8 520.0 TG3 70 36402 3
Ave. Bas. 21 29.3 66 5 54.9 156.0 TV4 25 3900 3
TGA2-
Est. Pun. 22 39.1 93 8 76.9 216.6 70 15164 3.5
2011
2022 TGA1-
Est. Med. 23 136.7 326 27 269.0 758.2 70 53074 3.5
2011
Est. Bas. 24 41.0 98 8 80.7 227.5 TV4 25 5686 3.5
20
4.5 Factores de pedidas y precio básico de la energía:
4.5.1 Pérdidas Marginales:
Para poder expandir nuestros precios de energía desde la barra de referencia

(barra de mayor carga) hacia la barra del resto del sistema necesitamos calcular
los factores de pérdidas marginales que son nada más que la inversa de los
factores de penalización.
Estos factores incluyen las perdidas en las líneas dentro de la tarifa en barra a
continuación se presenta la metodología del cálculo.
Perd. Totales=r1*(P1-D1)^2+R2*(P1+P2-D1-D2)^2+R3*(P3+P1+P2-D1-D2-D3)^2
Perd TOTAL  rL1 ( P1  D1) 2  rL 2 ( P1  P 2  D1  D 2) 2  rL 3 ( P3  P 2  P1  D1  D 2  D3) 2
Pero:
dPerdTotal
PerdMg1   2rL1 ( P1  D1)  2rL 2 ( P1  P 2  D1  D 2)  2rl 3( P1  P 2  P3  D1  D 2  D3)
dP1
dPerdTotal
PerdMg 2   2rL 2 ( P1  P 2  D1  D 2)  2rl 3( P1  P 2  P3  D1  D 2  D3)
dP 2
dPerdTotal
PerdMg 3   2rL 3 ( P1  P 2  P3  D1  D 2  D3)
dP 4
Factores de Penalización:
Los factores de penalización están dadas por:
21
1
FP1 
1  PerdMg1
1
FP 2 
1  PerdMg 2
1
FP 4 
1  PerdMg 3
La tabla resume las perdidas marginales y los factores de penalización.
22
TABLA 8:FLUJO DE POTENCIAS DE ENTRADA Y SALIDA EN CADA NODO (VALORES P.U)
Perd. Mg Perd. Mg Perd. Mg Perd. Mg F.Penal F.Penal. F.Penal. F.Penal.
AÑO Per. BLK BLOQUE
N1 N2 N3 N4 N1 N2 N3 N4
Ave. Pun. 1 0.02206 0.00270 0.02734 0.00000 1.0226 1.0027 1.0281 1.0000
2019 Ave. Med. 2 0.01520 -0.01098 -0.00683 0.00000 1.0154 0.9891 0.9932 1.0000
Ave. Bas. 3 0.18591 0.11274 0.05277 0.00000 1.2284 1.1271 1.0557 1.0000
Est. Pun. 4 0.03048 0.01112 0.03852 0.00000 1.0314 1.0112 1.0401 1.0000
2019 Est. Med. 5 -0.02755 -0.03507 -0.00986 0.00000 0.9732 0.9661 0.9902 1.0000
Est. Bas. 6 0.00045 -0.01060 -0.00606 0.00000 1.0004 0.9895 0.9940 1.0000
Ave. Pun. 7 0.03048 0.01112 0.03852 0.00000 1.0314 1.0112 1.0401 1.0000
2020 Ave. Med. 8 0.01108 -0.01510 -0.00888 0.00000 1.0112 0.9851 0.9912 1.0000
Ave. Bas. 9 0.20327 0.12337 0.05779 0.00000 1.2551 1.1407 1.0613 1.0000
Est. Pun. 10 0.03927 0.01991 0.05022 0.00000 1.0409 1.0203 1.0529 1.0000
2020 Est. Med. 11 -0.02098 -0.02850 -0.00111 0.00000 0.9795 0.9723 0.9989 1.0000
Est. Bas. 12 -0.00215 -0.01320 -0.00735 0.00000 0.9979 0.9870 0.9927 1.0000
Ave. Pun. 13 0.03927 0.01991 0.05022 0.00000 1.0409 1.0203 1.0529 1.0000
2021 Ave. Med. 14 0.00676 -0.01942 -0.01103 0.00000 1.0068 0.9809 0.9891 1.0000
Ave. Bas. 15 0.22154 0.13455 0.06307 0.00000 1.2846 1.1555 1.0673 1.0000
Est. Pun. 16 0.04843 0.02907 0.06243 0.00000 1.0509 1.0299 1.0666 1.0000
2021 Est. Med. 17 -0.01411 -0.02163 0.00805 0.00000 0.9861 0.9788 1.0081 1.0000
Est. Bas. 18 -0.00488 -0.01592 -0.00871 0.00000 0.9951 0.9843 0.9914 1.0000
Ave. Pun. 19 0.04843 0.02907 0.06243 0.00000 1.0509 1.0299 1.0666 1.0000
2022 Ave. Med. 20 0.01445 -0.01173 -0.00105 0.00000 1.0147 0.9884 0.9990 1.0000
Ave. Bas. 21 0.24058 0.14620 0.06857 0.00000 1.3168 1.1712 1.0736 1.0000
Est. Pun. 22 0.05797 0.03861 0.07518 0.00000 1.0615 1.0402 1.0813 1.0000
2022 Est. Med. 23 -0.00693 -0.01446 0.01763 0.00000 0.9931 0.9858 1.0180 1.0000
Est. Bas. 24 -0.00775 -0.01879 -0.01013 0.00000 0.9923 0.9816 0.9900 1.0000
23
4.5.2 Precio básico de la potencia:
Se sabe que el costo marginal a corto plazo lo dispone la central que ha

despachado al último, esto quiero decir que le corresponde a la unidad más cara
de mi sistema.
De la tabla de demanda de energía multiplicaremos la energía de cada bloque por

su costo marginal (la última unidad en despachar), los costos se actualizaron a
una tasa del 12% establecido en la Ley de Concesiones eléctricas, el precio de la
energía será el promedio ponderado de los costos actualizados correspondientes
a los bloques.
Se debe tener en cuenta:

FA (i, n) =1/
FA: Factor de actualización

i: tasa de descuento
n: número de años
Estos precios básicos de la potencia se mostraran en la tabla 10.
4.5.3 Precios de barra:
Se toma un nodo de referencia en este caso el de mayor carga siendo el factor de

perdida igual a la unidad pues se dividirá el factor de pérdidas de este nodo al
resto de nodos del sistema como así mismo.
Los resultados se mostraran en la tabla 11.
4.6 Precio básico de la energía:
Para el cálculo del precio básico de la energía nos basaremos en la tabla de

costos marginales teniendo ya los costos actualizados de energía para cada
bloque horario y fijaremos la tarifa para el primer semestre del 2011. El precio
promedio de la energía es el cociente entre el costo actualizado de la energía y la
energía total del bloque. Para obtener los precios de la energía por cada barra
multiplicaremos PBE de cada bloque por sus respectivos factores de pérdidas de
energía.
PRECIO BASICO DE LA ENERGIA

ENERGIA
COSTO ACTUAL COSTO PROM.
TOTAL
MILES $ $/MW-h
BLK GW-h
Pun. 1376.8 96373.7 70.00
Med. 4818.7 272461.3 56.54
Bas. 1445.6 36140.1 25.00
7641.1 404975.1 53.0
PRECIO BASICO DE ENERGIA 53.0
24
PRECIO DE LA ENERGIA POR BARRAS
FACTORES DE PERDIDAS MARGINALES PRECIOS DE BARRA
NODO 1 NODO 2 NODO 3 NODO 4 NODO 1 P.U. NODO 2 P.U. NODO 3 P.U. NODO 4 P.U.
P.U. P.U. P.U. P.U. $/MW-h $/MW-h $/MW-h $/MW-h
1.041 1.022 1.057 1.000 67.223 68.522 66.207 70.000
1.006 0.981 1.009 1.000 56.231 57.643 56.044 56.543
1.242 1.064 1.027 1.000 20.130 23.486 24.331 25.000
4.6.1 Costo de la unidad térmica más económica:
Se escoge la unidad de inversión más económica.

En este caso vamos a suponer que es la unidad TG3 de 100MW, cuyo costo
suponemos que es de 450$/KW ahora eso lo podemos observar en la tabla 1-B.
Se añadirá los costos de la conexión al sistema que son: La línea de

transmisión, el transformador y las celdas. La elección de la potencia del
transformador lo elegiremos de la siguiente manera:
 Se acudirá a la tabla F para poder observar el flujo que pasara por el trafo, es
decir, el flujo será P3-D3 y se escogerá el mayor para tener una elección óptima
del trafo.
 Luego se consideraran las pérdidas.
 Finalmente:
P= Potencia máxima que pasara por el trafo mas las perdidas.
(Ese valor es escogido para facilidad del cálculo).
Luego determinaremos las anualidades de los costos de inversión a la tasa de

12% y 20 años para la turbina y 30 años para la S.E. y transmisión. A esto le
sumamos los costos anuales de operación y mantenimiento, que hemos supuesto
que son el 1% del costo de inversión.
Luego hallamos los costos estándar dividiendo la suma de las anualidades de

inversión y operación y operación y mantenimiento por la potencia de 100MW, con
lo cual obtenemos el costo anual de capacidad por unidad de potencia efectiva
que en la tabla12 es de 71.622 $/KW-año. El precio básico de la potencia se
obtiene aplicando a este valor los factores de indisponibilidad y ubicación,
25
resultando ser de 63.96. E l pago mensual de este valor anual a la tasa de 12% es
de 5.052 $/KW-mes.
A continuación se presentara una tabla con todo lo mencionado:
TABLA 12: COSTO DE LA UNIDAD TERMICA DE Pun.

ITEM DESCRIPCION UNIDADES UNITARIO CANTIDAD SUBTOTAL
1 TURBINA A GAS
COSTO POR kW $/kW 450 100 45000
2 S.E. Y TRANSMISION ASOCIADA $ 2290
TRAFO 60 MVA $/MVA 20 60 1200
CELDA TRAFO 10 Kv $/unid 60 1 60
CELDA TRAFO 220 Kv $/unid 200 1 200
CELDA LINEA 220 kV salida $/unid 215 1 215
LINEA ST 5 KM $/Km 80 5 400
CELDA LINEA 220 kV llegada $/unid 215 1 215
3 ANUALIDAD DE LA TURBINA $/año 6024.545102
(FACTOR DE ACTUALIZACION==) 0.13387878
4 ANUALIDAD DE LA TRANSMISION $/año 284.2889758
(FACTOR DE ACTUALIZACION==) 0.12414366
5 INVERSION ANUAL ESTANDAR $/KW-año 63.088341
6 COSTOS OPER-MANTTO $/año 472.9
TURBINA(1%INVERSION) $/año 450
S.E. Y TRANSMISION(1% INV) $/año 22.9
7 COSTOS OPER-MANTTO ESTÁNDAR $/KW-año 4.729
8 COSTO POR UNIDAD DE POT ESTÁNDAR $/KW-año 67.81734078
9 FACTOR DE UBICACIÓN 0.95
10 FACTOR DE INDISPONIBILIDAD 0.94
11 PRECIO BASICO POTENCIA $/KW-año 60.56088531
$/KW-mes 0.079 4.78431
26
4.7 Costos de transmisión:
El valor nuevo de reemplazo VNR es el costo de remplazar las instalaciones

existentes con equipamiento de tecnología actual, para brindar los mismos
servicios de transmisión de un sistema económicamente adaptado, es decir
que permita transmitir la energía en el nivel de tensión optimo, con pérdidas de
transmisión razonables(estándar) y costos de operación y mantenimiento
también estándar.
Para este proceso debemos considerar si la línea es de doble alterna o simple

alterna, es decir todas las líneas están a tensión de 220KV y tienen diferentes
números de terna, por consiguiente variara su costo.
Para una línea de doble terna de 220KV se tiene que valdrá 125 Miles$/Km en
cambio para la línea de simple terna a 220Kv valdrá 80 Miles $/Km.
Para nuestro caso:
L1 , L2 y L3 serán de simple alterna.
La tabla de costos nos mostrara el costo total de transmisión y un valor por el

cual multiplicaremos que será el factor de actualización para obtener el VNR.
TABLA 13:COSTOS DE TRANSMISION

DESCRIPCION DE
LINEAS
INSTALACIONES UNIDADES UNITARIO CANTIDAD SUBTOTAL
L1 CELDA LINEA 220 Kv salida $/unid 215 2 430
LINEA 220kV SIMPLE TERNA $/km 125 110 13750
LINEA 220kV SIMPLE TERNA $/km 125 112 14000
LINEA ST 5km $/km 80 102 8160
TOTAL 37200
VNR 4618.14406
27
Observaciones:
 Para cumplir el margen de reserva en el sistema en los próximos cuatro

años (mayor al 10% de la demanda), se necesitaran 2 unidades TGA (50
MW), Con esta reserva fría térmica, aumenta la confiabilidad de mi
sistema.
 Los flujos en las líneas, deben consideran un margen de transporte mucho

mayor a los 225 MW de limitación. En nuestro caso se cumple esto.
 El costo anual de operación y mantenimiento representan el 1% de la
inversión.
Recomendaciones:
 Para la realización del despacho tener cuidado con las restricciones de los
generadores (potencia mínima), no es recomendable hacerlo trabajar a
menos de su potencia mínima.
 Se recomienda no usa TG debido a que su costo variable es alto y su
potencia podríamos usarla como reserva así su alto costo sólo lo
usaríamos en caso de emergencia.
Conclusiones:
 Los costos marginales de generación se definen en el mercado donde se

trazan la energía en condiciones de libre competencia donde se fijan los
precios básicos de la potencia y energía.
 Todos los procedimientos realizados en este trabajo realizados en este
trabajo son realizados actualmente en el COES quien realiza el programa
de operación al mínimo costo garantizando el buen uso de los recursos
energéticos asó como el abastecimiento continuo de la demanda.
28

Sistema de Potencia Electrico

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Sistema de Potencia Electrico

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

ESTUDIO DE FIJACIÓN DE TARIFAS EN UN

SISTEMA ELÉCTRICO DE POTENCIA

El siguiente informe contiene el estudio realizado para la fijación de Tarifas en

Tarifas de Generación y transmisión Eléctrica

Precio Básico de la Energía

Precio Básico de la potencia

FA: Factor de actualización

Se toma un nodo de referencia en este caso el de mayor carga siendo el

El objetivo del presente estudio es fijar la tarifa eléctrica en un pequeño

De acuerdo al análisis anterior, obtendremos los costos marginales por

Primero, definiremos la demanda en nuestra ventana de 4 años, y nuestro

Instalaremos este parque adicional, en el nodo más conveniente (el que

Realizaremos los despachos al mínimo costo, haciendo el uso eficiente de los

4 Proyección de Demanda y Energía:

Código = 07190102, d=1, e=0, f=2

4.1 Demanda de potencia:

La proyección de la demanda se realizara de acuerdo a una tasa de

j= nodo de carga, k= año

K = 0 para el año 2018

De acuerdo a lo anterior, la tasa de crecimiento es 3.58%, y la proyección

Y las magnitudes de los consumos o cargas se obtienen con lo siguiente:

Magnitud de las cargas para K=0

La demanda seguirá patrones de comportamiento, de acuerdo a la hora en que

T% 0 5.1 5.1 5.1

Observación: La demanda de potencia de avenida del año “n+1” será igual a la

4.2. Demanda de Energía:

Para calcular la demanda de energía se considera que el ESTIAJE dura 7

Con respecto a los bloques se considera la siguiente duración:

Bloque PUNTA: 3 horas

De acuerdo a lo anterior, obtenemos la siguiente tabla de crecimiento de la

AÑO Per. BLK D1 D2 D3 D4 DT BLOQUE

4.3 Programa de expansión de Generación:

De acuerdo a la data obtenida, hemos comprobado el alto crecimiento de

4.3.1. Potencia Instalada

De acuerdo al código, resulta un parque distinto, hay que tener en cuenta

TABLA1-A:PARQUE DE GENERACION HIDRAULICA(MW)

4.3.1.2 PARQUE DE GENERACION TERMICA

Disponemos de 3 unidades de generación distintas, de la cuales dos son de la

TABLA1-B:PARQUE DE GENERACION TERMICA

De lo anterior, obtenemos la siguiente tabla:

Observamos que no existen otras inflexibilidades operativas (como Costo de

C(p) = CV*cpu=CV*(0.25+0.75*p) ; p=P/Pn

La operación a plena carga(100%), tiene un costo de operación:

C = CV*Pn ; Pn=Potencia Nominal

La operación a cargas parciales, tiene un costo de operación:

4.3.1.3 PROGRAMA DE EXPANSION DE GENERACION Y BALANCE DE

La expansión se realiza teniendo en cuenta un margen de reserva que es

A continuación se presentara el programa de expansión de generación, donde se

TABLA6:PROGRAMA DE EXPANSION DE GENERACION

El balance se realizara de la siguiente manera:

 En el año 2018 no se agrega nungna unidad de generación debido a que la

 En el año 2019 no se agrega ninguna unidad de generación debido a que la

 En el año 2020 es necesario adicionar un térmico nuevo(TGA=50MW) ya que

 En el año 2021 no se agrega ninguna unidad de generación debido a que la

 En el año 2022 es necesario adicionar un térmico nuevo (TGA=50MW) ya

En total del año 2018 al 2022 se adicionaran 2 TGA de 50MW teniendo en

UBICACIÓN DE LA NUEVA CENTRAL TERMICA (ANÁLISIS

La ubicación de las nuevas centrales térmicas, es tema de estudios de

La nueva central será instalada en el nodo donde las perdidas eléctricas

Para ello, como ejemplo hemos simulado estacionariamente, usando el

CASO 1: Central en el nodo 1

CH1 D1 TGA1 CH2 D2 TGA2 TG3 D3 TGA3 TV4 TG5 D4 TGA4

192.80 -67.80 -284.20 159.20

C(p) = CVcpu=CV(0.25+0.75*p) ; p=P/Pn

C(TG3)=70(0.25+0.7530)$/h = 1592.5 $/h

C(TV4)=25(0.25+0.7584)$/h = 1581.3 $/h