Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
INTRODUCCIÓN.
Definir calidad es difícil porque el concepto está sujeto a la percepción de un individuo y de la sociedad
en la que se encuentra inmerso, es decir, el término calidad se ve influido por la percepción de quien
lo utilice y según las circunstancias en que se emplee. El concepto de calidad puede cambiar según
el contexto y el momento histórico. Los académicos pueden considerar que la calidad es sinónimo de 2
conocimiento, los empleadores pensarán que se refiere a las competencias laborales, la sociedad
puede asumir que una educación de calidad daría como resultados ciudadanos responsables, etc.
(Somarribas y Araya, 2011). Para el año 2007 el componente que se consideraba esencial para el
aseguramiento de la calidad era el rendimiento de los estudiantes, o mejor dicho, la obtención de
buenos resultados en las evaluaciones, por eso es necesario crear aproximaciones de calidad
educativa que no centren su atención en el resultado de la enseñanza únicamente, sino que
consideren los procesos que conllevan a dichos resultado: el funcionamiento, la infraestructura de las
instituciones, el desempeño docente y de los directivos, al igual que los estudiantes, son factores que
interactúan y arrojan resultados de menor o mayor calidad.
A. Cuáles son las dimensiones que señala la UNESCO como elementos esenciales de la
educación de calidad.
La visión de la UNESCO es contemplar la educación como un “derecho fundamental y un bien público
irrenunciable”.
La calidad de la educación la concibe como un medio para que el ser humano se desarrolle
plenamente como tal, ya que gracias a ella crece y se fortalece como persona y como especie que
contribuye al desarrollo de la sociedad, trasmitiendo y compartiendo sus valores y su cultura. La
educación es, por tanto, un proceso permanente que facilita el aprendizaje, el desarrollo de
competencias, la experiencia y la incorporación plena de los valores, afectos y de sus potencialidades,
tanto individuales como sociales.
La misión de la educación es el desarrollo integral de ciudadanos que también sean capaces de
transformar la sociedad actual, haciéndola más justa, inclusiva y democrática, más que la formación
de sujetos capaces de integrarse y funcionar adecuadamente en ella.
CONCLUSIÓN.
En conclusión, para llevar a cabo la evaluación de la calidad educativa, es preciso “determinar un
referente de calidad con sus dimensiones y componentes, con base en las tendencias internacionales
en el campo del aseguramiento de la calidad, así como considerando los factores del contexto o país
en que se realizará la evaluación.” (Somarribas Meza y Araya Matamoros, 2011).
Haciendo una comparativo de Finlandia vs México, nos habla de un gran abismo entre ambos países,
ante las evaluaciones internacionales Finlandia ocupa el 1er lugar su Modelo Educativo y México el
lugar 47, nos hablan en el video que el 55 % de los padres de familia finlandeses se sienten los
responsables de la educación de sus hijos y a diferencia de los mexicanos, pensamos que la
educación de nuestros hijos es responsabilidad del gobierno, de las escuelas y de los maestros. Nos
hablan también de que los alumnos finlandeses se autoevalúan, sus clases son interactivas, el
aprendizaje es activo y dinámico ya que las aulas cuentan con pizarrones y dispositivos electrónicos
para lograrlo, en cuanto a los docentes tienen un alto grado de preparación, el equivalente al grado de
maestría, y por último el sueldo de los maestros finlandeses es de cincuenta mil pesos al mes, a
comparación del sueldo de un maestro mexicano es de seis mil a doce mil pesos mensuales.
7
REFERENCIAS.
http://www.sirvoes.sep.gob.mx/sirvoes/jspQueEsRvoe.jsp
“Infraestructura o disponibilidad de recursos y materiales” de Aliat Universidades.
http://archivo.nl.gob.mx/pics/pages/sec_educacion_calidad_base/MGEE.pdf
Modelo de Gestión Educativa Estratégica. Programa escuelas de calidad. Pag. 41 a la 51.
Antología de Gestión escolar. Programa Nacional de carrera magisterial SEP. Pag. 1 a la 30.
Video 1er lugar en educación: Finlandia vs México