Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ADULTERUL
ŞI FORMELE LUI DE COMPROMITERE A CONDIŢIEI UMANE
1
Odată cu pubertatea (băieţii, între 13-16 ani; fetele între 12-14 ani) debutează
şi instinctul sexual sub forma unei „revolte” hormonale, tulburări menite să schimbe
viaţa omului atât ca mentalitate, cât şi din punct de vedere al comportamentului.
Adolescenţa aduce cu sine independenţa în afirmarea sufletească faţă de o
singură persoană de sex opus. Spre deosebire de dezlănţuirea libidianală din
pubertate, afectivitatea devine sentiment al tandreţei. Adolescenţa marca apoi
maturitatea intelectuală, concretizată prin ceea ce în Europa va afirma examenul de
bacalaureat, ca examen de maturitate intelectuală. Tensiunea erotică devine acum mai
puternică la băieţi şi mai domoală la fete, care găsesc un confident în mama lor.
Maturitatea este definită prin orientarea profesională urmată de căsătorie,
pentru a stabili independenţa economică şi social-politică. Acum erosul se aşază,
vizând scopurile familiale. Instinctul sexual ajuns la maturitate şi mereu influenţat de
hormonul specific, va deveni cel mai puternic instinct.
Libidoul, numit de Freud „foame sexuală”, posedă energia specifică emoţiei
sexuale ce conduce spre afectivitate, pe fundalul unui mecanism inconştient şi
egocentric, spun psihanaliştii, specializaţi în materie.
La om însă, spre deosebire de animale, intervine în mecanismul sexualităţii şi
factorul erotic. În această situaţie şi sub această formă putem vorbi de existenţa, la
om, a psihosexualităţii erotice.
La om e vorba de psihosexualitate, şi nu numai de simpla sexualitate, ca
instinct de reproducere. Este luat în considerare şi factorul raţional, acţiunile omului
fiind deliberate, nu mecanice.
Scolasticii făceau deosebirea dintre eros concupiscentiae, ca imbold al
libidoului, care urmăreşte satisfacţia egoistă a plăcerii, şi eros benevolentiae, aflat
sub instanţa conştiinţei, a judecăţilor de valoare, care prin sublimarea libidoului
transformă instinctul egocentric în altruism, adică în acte sociale şi culturale.
La animale neexistând funcţia conştiinţei, instinctul determinat de libidou
rămâne exclusiv pe planul inconştient şi egoist al reproducerii, potrivit legilor înscrise
în natura sa. La animal, tensiunea sexuală coexistă ontologic cu declanşarea
instinctului de reproducere.
Fiziologia sexuală umană este însă specifică şi diferă de cea a animalelor.
Sexualitatea nu îndeplineşte la om numai funcţia de reproducere. Instinctul
sexual la om angajează întreaga viaţă sufletească. Nu este simpla reproducere, ci
psihosexualitate. El nu se consumă o dată cu eliminarea seminală, ci poate fi
sublimat pe plan social şi cultural. Pe plan social îl putem determina foarte bine ca
mijloc de atracţie dintre sexe în cadrul familiei, unde îndeplineşte chiar şi o
funcţie etică, ştiut fiind că gratificarea erotică din actul dragostei are însemnătatea ei.
De aici recomandarea patului nupţial comun, care, în taina nopţii, stinge atât de fericit
tensiunile inevitabile din cursul zilei.
Dragostea înseamnă dăruire reciprocă. Ea poate merge, uneori, până la jertfa
totală. Între soţi acest lucru se întâmplă mai rar. Între părinţi şi copii el se întâmplă
însă foarte des. Aceasta rămâne cea mai de seamă eroare a doctrinei lui” Freud, care
nu o sesizează.
După maturitate urmează bătrâneţea. Sexul s-a potolit şi astfel conflictele
cauzate de el au încetat. Au mai rămas numai amintirile, mai mult sau mai puţin
plăcute. Greşelile sunt chiar iertate. Cu ieşirea din meserie a încetat şi lupta
profesională şi astfel însuşi amorul propriu este mai domolit.
Referindu-se însă la caracterul de patimă a porneiei, Apostolul acceptă
prevenirea ei prin eliberarea de sub imperiul tensiunii sexuale obsedante. „Din cauza
desfrânării, să-şi aibă fiecare femeia sa, şi fiecare femeie să-şi aibă bărbatul său” (I
2
Corinteni 7, 2). Această combatere a desfrânării are ca efect imediat întărirea
comuniunii de apropiere dintre soţi, şi chiar sfinţirea reciprocă a trupurilor. „Femeia
nu este stăpână pe trupul său, ci bărbatul; asemenea nici bărbatul nu este stăpân pe
trupul său, ci femeia… pentru că bărbatul se sfinţeşte prin femeie, şi femeia prin
bărbat” (I Corinteni 7, 3-14). Privită sub aspect general uman, psihosexualitatea poate
fi corelată şi cu instinctul social, răspunzând astfel structurii sufleteşti a omului ca
persoană ce poartă în sine intenţionalitatea spre comuniune şi comunicare cu altul. De
aceea, la baza căsătoriei şi familiei, pe lângă libertate, stă iubirea sub forma prieteniei,
ca forţă de comunicare a intimităţii şi a împlinirii sufleteşti. Când se stinge iubirea
dintre soţi, este destrămată şi unitatea familială…
2. Adulterul ca patimă
3
3. Pervertirea sexuală ca patologie a condiţiei umane
4
– azoofilia: ataşamentul erotic faţă de lucrurile neînsufleţite.
Porneia ca patimă nu este totdeauna o simplă pervertire a poftei sexuale şi a
instinctului de reproducere, ci merge şi mai departe, ducând la decăderea din condiţia
umană, prin destrămarea scopului ei fundamental.
Desfrâu = „patimă de ocară”, de ruşine sau de necinste (Romani 1, 24-27).
Perversiunea sexuală este un abuz (format din ab + usus) sexual, care
înseamnă o deviere de la folosinţa normală, fiind adică o anormalitate, mai precis ceea
ce este ne-bun. În concret: nebunia sexului.
În această situaţie, porneia devine patimă de ocară, adică o depravare bizară,
fiindcă este contrară firii ca funcţionalitate şi scop. Ea transformă erosul, dintr-un
sentiment nobil şi sublim, într-o dezlănţuire instinctivă oarbă, grotescă şi scabroasă…
Iubirea erotică poate să rămână şi sub instanţa lucidă a conştiinţei, spre a
antrena întreaga simţire a inimii spre sublim. E vorba de orientarea ei spre valorile
literar-artistice, imortalizate în mitologie, poezie, literatură, tragedie, muzică,
sculptură, artă, religie etc.
5
familială pe care o aduce prostituţia are repercusiuni asupra vieţii sociale, pe măsură
să o debusoleze de la scopul şi menirea ei.
Nocivitatea prostituţiei şi proxenetismului este mai prăpăstioasă atunci când
victimele sunt recrutate dintre adolescenţi, sau, şi mai rău, dintre minori. Acestora,
întunecându-li-se orice orizont luminos al vieţii, sunt aruncaţi în mod degradant în
starea de sclavie, sub obsesia unor iluzii cu miros de putregai, ce poartă în sine
germenii destrămării personalităţii umane ca entitate psihosomatică. Pervertirea iubirii
autentice a persoanei umane ca fiinţă dialogală şi relaţională, face ca aceasta să
decadă în sferele animalităţii insaţiabile, lipsită de control şi de discernământ. E
desigur „performanţa” declinului sub condiţia animalică, fiindcă aceasta îşi are rostul
şi scopul firesc, bine definit. Este exacerbarea unei sub-naturi corespunzătoare
declinului din umanitate.
Pe lângă prostituţie şi proxenetism, asistăm la o pledoarie în favorul legalizării
poligamiei. În Cecenia, de pildă, este pe punctul de a se înfăptui, fiindcă se apreciază
că în Rusia sunt cu 10.000 de femei mai multe ca bărbaţii…
Atentatul la monogamia familiei duce inevitabil la pierderea sensului ei
normal.
c. O altă formă abuzivă de pervertire şi hărţuire sexuală este violul. Acesta
reprezintă o agresiune tulburătoare a sexualităţii, manifestată prin compromiterea şi
îndobitocirea totală a sentimentului de iubire. Femeia devine un obiect devorat de
instinctul orb şi imbecilizat. Este un abuz plin de tiranie şi bestialitate; o aberaţie
lipsită de finalitate. Este o explozie pasional instinctivă în detrimentul factorului
raţional de conştiinţă. Este, apoi, impulsivitate voluntară, pe de o parte; iar pe de altă
parte, o paralizie a libertăţii voinţei, un compromis total în cadrul instinctului de
conservare a vieţii şi de perpetuare a neamului omenesc.
Sub aspect juridic, violul a fost definit ca „un raport sexual cu o parteneră, prin
constrângere sau profitând de imposibilitatea de a se apăra, ori de a-şi exprima voinţa.
În unele cazuri, violul este însoţit de acte de cruzime şi se încadrează la actele sadice”.
Codul penal român în vigoare înţelege prin viol „raportul sexual cu o persoană de sex
feminin, prin constrângerea acesteia sau profitând de imposibilitatea sa de a se apăra
şi de a-şi exprima voinţa”.
Menţionăm faptul că legiuirile româneşti pedepseau cu asprime atentatele la
viol. Astfel, Pravilele lui Matei Basarab încadrează violul în categoria delictelor
sexuale, fiind aspru sancţionate: „Sila se exercită asupra fecioarei, atentatul la adresa
femeii măritate sau văduve, cât şi asupra fecioarei. Acela care va face silă vreunei
fecioare şi îi va strica fecioria să-şi piardă jumătate din averea lui, iar de va fi sărac,
să-l bată şi să-l gonească din locul lui”. Pravila bisericească a vremii era şi mai severă:
„cel ce va strica o copilă, înainte până nu va ajunge la vârsta ei pre lege, aceluia să i se
taie nasul”. „Dacă fata era logodită pedeapsa devenea şi mai mare. Când violatorul era
tatăl fecioarei, ispăşirea pedepsei se făcea prin moartea autorului” (Pravila 1359).
Codul penal Carol al II-lea – articolul 419 – specifica: cel ce „comite delictul
de viol şi se pedepseşte cu închisoare corecţională de la 2-5 ani şi interdicţie
corecţională de la 3 la 5 ani:
1. Bărbatul care prin violenţă sau ameninţare constrânge o persoană de orice
sex să aibă cu el raport sexual.
2. Bărbatul care, profitând de starea de inconştienţă a unei persoane de orice
sex sau de neputinţa acesteia de a-şi exprima voinţa ori de a se apăra, are cu ea raport
sexual, în afara căsătoriei, indiferent dacă el sau altcineva a produs această stare.
6
În ambele cazuri, dacă victima este mai mică de 14 ani sau a rămas gravidă ori
i s-a transmis o boală venerică, pedeapsa este închisoare corecţională de la 5 la 10 ani
şi interdicţie corecţională de la 3 la 5 ani”.
Mina Minovici indică patru grupe mari de viol:
1. Violul prin reducerea la neputinţă a victimei prin forţa brutală;
2. Violul prin constrângere morală, cum ar fi ameninţarea cu o armă, care
anihilează rezistenţa victimei sub imperiul groazei;
3. Violul prin aşa-numitele abuzuri de situaţie;
4. Violul persoanelor cu stări patologice fizice şi mentale care le alterează
discernământul.
În privinţa violatorului se consideră că violul poate fi comis de un străin sau de
către o persoană „care înainte de viol s-a aflat în relaţie cu victima”. În urma unui
studiu efectuat în anii ’90 în SUA, pe un lot de 500.000 de victime, au fost identificate
următoarele tipuri de relaţie violator-victimă: Violatorul:
1. complet străin – 49%;
2. cunoscut din vedere – 7%;
3. cunoştinţă întâmplătoare – 16%;
4. cunoştinţă mai veche – 6%;
5. prieten – 6%;
6. amant – 7%;
7. rudenie – 4%;
8. nu poate preciza relaţia – 4%.
Se apreciază apoi că în SUA violul se produce mai ales asupra femeilor albe,
adolescente şi nemăritate, precum şi cele cu venituri anuale modeste.
Sub aspect moral şi juridic, violul este considerat abuz, fiindcă constituie „o
formă de agresiune care umileşte condiţia de om a femeii care este tratată de violator
ca un simplu obiect de plăcere”.
În general, cazurile de viol sunt foarte multe. În România, de pildă, în fiecare
an sunt inculpaţi pentru comiterea de agresiuni sexuale un număr de 1220 de
persoane.
În ceea ce priveşte urmările sufleteşti şi morale ale violului asupra victimei,
sunt dezastruoase. Astfel, apar „tulburări de memorie, coşmaruri, insomnii, retrăire
repetată – chiar şi în stare de veghe – a evenimentului, depresie, pierderea interesului
pentru activităţile cotidiene, familie, prieteni, autoculpabilizare, suspiciune,
iritabilitate, respingerea propriului corp, culminând chiar declinul auto-victimizării,
adică suicidul. Aceste suferinţe sufleteşti sunt de lungă durată şi necesită tratament
psihoterapeutic, atenţie şi tandreţe din partea familiei etc.”.
Medicii atrag atenţia că stările post-viol trec prin mai multe faze:
1. Teama, mărturisită sau nu, că i s-ar putea întâmpla din nou aceste lucru;
2. Pierderea temporară sau pe mai lungă durată a încrederii în oameni;
3. Furia disperată pentru ceea ce i s-a întâmplat;
4. Lipsă de implicare socială;
5. Sentimentul că o parte din ea a murit în timpul violului.