Juegos de hidrocarburos

Un sistema petrolero es definido por Magoon y Dow (1994) como: "Un sistema petrolero abarca
una vaina de roca fuente activa y todos los relacionados con petróleo y gas e incluye todos los
elementos y procesos necesarios para que existan acumulaciones de petróleo y gas. Los elementos
esenciales son roca madre, roca de reservorio, roca de foca y roca de sobrecarga, y los procesos
incluyen la formación de trampas y la generación-migración-acumulación de petróleo. Todos los
elementos esenciales deben colocarse en el tiempo y espacio de modo que los procesos
necesarios para formar la acumulación de petróleo puede ocurrir Magoon y Dow (1994) también
definen un juego o juego de hidrocarburos como: "El juego es uno o más prospectos, y un
prospecto es una trampa potencial que debe evaluarse para ver si contiene cantidades
comerciales de hidrocarburos "La terminología para el sistema y los juegos de petróleo, utilizados
en este estudio, estará en coherencia con los términos usados y descritos en detalle por Magoon
& Dow (1994)

1.3 Rocas fuente A fuente r ock son todas las rocas sedimentarias que tienen el potencial o han
estado produciendo petróleo Tissot & Welte, 1984). Una roca fuente efectiva es una roca fuente
que en, o han estado, produciendo petróleo y es la madurez de la roca fuente lo que determina si
a ha expulsado o no el aceite de la calle. Una roca fuente normalmente tiene un carbono orgánico
total (COT) de ... 0.5% en rocas de silicato de silicio, p. Ej. Lutitas, y - 0.3% en rocas rocosas Olorth,
1983; Hunt, 1996) Una roca sedimentaria se ve afectada al aumentar temperatura durante el
entierro creciente por la sobrecarga sedimentaria y esto lleva a la alteración de la materia orgánica
en la roca. La materia orgánica (OM) en la roca fuente comienza a generar petróleo cuando existe
y este petróleo migra, siguiendo una ruta de migración, a # minuir rock. Según Flunt (1996), es en
este intervalo de profundidad generativo que la roca fuente ha alcanzado la "ventana de aceite",
que generalmente se define a 80 ° C-140 ° C. A temperaturas más altas, la roca fuente genera
principalmente gas hasta que alcanza la altas temperaturas, con profundidad creciente, que se
agota con respecto a la generación de hidrocarburos y, finalmente, el kerógeno se convierte en
grafito. El entorno en el que se depositó la materia orgánica y el tipo de materia orgánica está
definiendo las facies de roca fuente. Las facies de roca de origen indican qué tipo de petróleo es
capaz de generar la roca fuente y al realizar análisis petroquímicos de aceites y extractos de
bitumen utilizando cromatografía de gases-espectrometría de masas (GC-MS) y cromatografía de
gases-detector de ionización de llama (GC-FID). discen la madurez y la facies de rocas fuente de los
aceites. Con este tipo de datos e información, uno puede determinar el tipo de entorno
deposicional que existía cuando se depositó la materia orgánica.

1.4 Reservorio de rocas Cualquier roca que pueda contener cantidades económicas de petróleo
(petróleo y / o gas) es una roca reservorio. La capacidad de una roca para contener petróleo
depende principalmente de dos elementos, la porosidad y la permeabilidad, donde la porosidad
en la roca del yacimiento oscila entre 0 y 30% (Tissot y Welte, 1984). Las rocas del depósito, donde
se han encontrado acumulaciones de petróleo, son principalmente siliciclásticas, es decir.
depósitos de arenisca, o rocas carbonatadas. Las rocas del embalse son alimentadas por petróleo
de las rocas fuente por migración. Por lo tanto, los estudios geoquímicos del petróleo migrado,
encontrados en reservorios o en una vía de migración, pueden proporcionar información sobre la
roca fuente que alimentó la roca reservorio y en este sentido, una roca reservorio o una parte de
un canal de migración representa una colección geoquímica de información que puede ayudar en
la búsqueda de hidrocarburos.

1.5 Biomarcadores El estudio de biomarcadores es uno de los análisis geoquímicos petrolíferos

que evalúan la edad y el origen del petróleo. Biomarken se define como molesolos con una
estructura base que se hereda de un organismo vivo y se deposita en los sedimentos con tan o
solo pequeños cambios en su estructura (Tissot y Welte, 1984). Estos compuestos orgánicos, en
fósiles moleculares, se encuentran en el Holoceno al precámbrico depósitos sedimentarios y
puede estar relacionado con compuestos químicos específicos producidos en la biosfera (Holba et
al., 199). La estructura química derivada del origen biológico es reconocible como el esqueleto de
carbono que el organismo conserva durante el bunal (Peters et al, 2005a). El% de la materia
orgánica que se deposita en los sedimentos se clasifica como biomarcadores.Con el aumento del
tiempo y la temperatura debido al enterramiento, los hidrocarburos orgánicos licuados en la roca
fuente.Los hidrocarburos licuados generados contienen biomarcadores que son típicos para el
material orgánico conservado en la roca fuente CTissot & Welte, 1984). Estas firmas de
biomarcadores a menudo se llaman las "huellas dactilares" de la roca fuente y son estas huellas
dactilares las que son de interés en este estudio ya que pueden ayudar a comprender el origen del
petróleo migrado en las muestras de Novays Zemlys descritas en el capítulo 3

1.6 Objetivos y propósito del estudio En este estudio examinaré la determinación de la edad de la
roca fuente para el petróleo migrado en 6 muestras de la costa Novaya Zemlya (ver capítulo 3) en
base a datos de biomarcadores obtenidos por GC-MS y GC-MS- Métodos de análisis de EM (ver
capítulo 4). Este estudio se basa en el trabajo de doctorado de Jan Hendrik van Koeverden en el
Departamento de Geociencias de la Universidad de Oslo y tiene como objetivo desentrañar la
edad de la roca fuente que generó este petróleo migrado con un análisis detallado de
biomarcadores específicos de edad de GC-MS- Datos MS El trabajo realizado en los datos de GC-
FID y GC-MS se realiza para comprender los principales métodos analíticos geoquímicos de
petróleo que se usan hoy en día y para comparar mi análisis de los datos con el trabajo realizado
por van Koeverden et al. (enviado), es decir, para obtener una comprensión de la madurez y facies
de rocas fuente de las rocas que generaron este petróleo migrado. En este estudio, se pone más
énfasis en la determinación de la edad debido a los límites de tiempo para la tesis de maestría.

2.1 El área de estudio El área de estudio considerada en esta tesis es el área de Novaya Zemlya y
las áreas aledañas, el mar de Barents del este y el mar de Kara. La plataforma del mar de Barents
se extiende desde el océano Ártico hasta las costas de Noruega y Rusia y desde el mar de
Groenlandia y Noruega hasta Novaya Zemlya (Worsley, 2008) (figura 1). El mar de Barents se
divide a menudo en una parte occidental y una parte oriental (Johansen et al, 1993) y la parte
oriental denominada mar de Barents oriental o mar de Barents ruso, mientras que la parte
occidental se conoce como mar de Barents occidental o Mar de Barents noruego. La plataforma
oriental de Barents se extiende desde el escudo báltico hasta el archipiélago de Franz Josef Land y
a menudo se la conoce como la cuenca Mega Batough de East Barents (Baturin et al., 1991). Los
entornos geológicos regionales y la litoestratigrafía del mar de Barents oriental, Novaya Zemlya y
el mar de Kara se dan en detalle en: por ejemplo, Ustrickij (1977), Bonderev et al. (1973),
Cherkesova (1979), Sobolev et al. (1985), Ziegler (1989). Johansen et al. (1993) y referencias allí,
Doré (1995). Sobolev y Nakrem (1996) y Cherkesova et al. (2000) entre otros. Por lo tanto, en este
capítulo solo daré una breve descripción de los entornos geológicos, la geología estructural y la
estratigrafía, de los Barents orientales y los mares de Kara y una breve descripción de las zonas de
litoestratigrafía relevantes de Novaya Zemlya. La literatura disponible para el Mar de Kara es muy
limitada, pero daré una visión general del área de la literatura disponible. No describiré el mar de
Barents occidental en este estudio, pero para los interesados, los entornos geológicos regionales y
la litoestratigrafía del mar de Barents noruego se detallan en: p. Rennevik et al. (1982), Gabrielsen
et al. (1990), Knutsen y Vorren (1991), Johansen et al. (1993) y sus referencias y Worsley (2008),
entre otros.

2.2 Entornos geológicos regionales Novaya Zemlya es un archipiélago en el Mar de Barents ruso
que se considera una extensión septentrional de los Montes Urales y un componente de la
orogenia Ural-Taimyr (por ejemplo, Ziegler, 1989 Otto y Bailey, 1995, Johansen et al. , 1993,
Sobolev y Nakrem, 1996). El archipiélago de Novaya Zemlya separa el mar de Barents hacia el
oeste y el mar de Kara con el elenco de Novaya Zemlya (véase la figura 2-1). Principales
descubrimientos de hidrocarburos realizados en los mares Barents y Kara eas (ver figura 2-2), y por
lo tanto Novaya Zemlya el archipiélago proporciona la exposición más próxima a estos
descubrimientos de hidrocarburos (por ejemplo, Howard et al, 2006). Las provincias circundantes
son algunas de las provincias de hidrocarburos más importantes y potenciales en la Cuenca de
Timan-Pechora, Siberia Occidental y el Mar de Kara (Johansen et al, 1993, Doré, 1995, Scott et al,
200S, Howard et al., 2006). . Ártico. Estas provincias son el mar de Barents,
2.2.1 Historia geológica de los mares de Barents y Kara La estructura geológica del mar de Barents
está formada por un complejo mosaico de plataformas o altibajos de cuencas (ver figura 2-3) que
se formaron y deformaron por grandes colisiones continentales y separación continental plus
varias fases de extensión. El mar de Barents del este es predominantemente Baikalian en el sur, y
las rocas del basamento en Caledonian en el noroeste y lo más probable es que haya un sótano
precámbrico en las áreas de la plataforma norte (Johansen et al, 1993). Los principales eventos de
deformación son las formaciones del Nian (Precámbrico Tardío), Caledonian (Tardío Silúrico-
Devónico Temprano) y Uralian Triásico Tardío) Orogenia (Scotese, 1987, Johansen y otros, 1993;
Cocks & Torsvik, la fase ocurrió incluyendo Novaya incluida) Zemlya y posible Franz 2005; Gee,
2005; Buiter y Torsvik, 2007). La deformación de Timania 550 Ma cuando el Escudo Báltico y los
terrenos, Josef Land, colisionaron y se fusionaron en una sola masa (Cocks y Torsvik, 2005).
Durante el Ordovician-Silurian, la ruptura ocurrió asociado a la abertura del océano de Uralian a lo
largo del margen del este de Baltica (Otto y Bailey, 1995; O'Leary y otros, 2004). La orogenia de
Caledonia resultó del cierre Silúrico Tardío del Océano Lapetus cuando el margen de Groenlandia
de la placa Laurentian (Groenlandia, América del Norte) y el margen occidental de la placa Báltica
(Escandinavia, Rusia occidental) colisionaron formando el continente Laurasiano (Scotese, 1987) ;
Johansen y otros, 1993; Cocks y Torsvik, 2005: Gee, 2005). En los tiempos del Devónico temprano-
medio, se produjeron movimientos tectónicos rifting y extensionales en la región del mar de
Barents, lo que representa el colapso de la orogenia de Caledonia. El período Carbonífero fue un
período tectónico tranquilo en el este del mar de Barents, pero es el principal período de
formación de graben en la región occidental debido a la posterior rifting y colapso después de la
orogenia de Caledonia (Otto y Bailey, 1995; Baturin et al., 1991; Johansen et al. al., 1993, O'Leary
et al, 2004). La colisión continente-continente entre el continente laurosiano y el oeste de Siberia
(Kazajstán) desde el Pérmico hasta los primeros tiempos del Triásico dio como resultado la
formación de la Orogenia Uraliana y Novaya Zemlya (Scotese, 1987; Johansen et al., 1993; Brown y
Echtler, 2005). Esta colisión fue el elemento final en la fusión de la mayoría de las masas de tierra
del mundo en un solo supercontinente, fue el Pangea (Scotese, 1987). Durante los últimos tiempos
del Pérmico Tardío y Triásico Temprano, el principal régimen tectónico y el Triásico Temprano fue
el período más activo tectónicamente en la Gran Cuenca del este de Barents (Johansen et al.,
1993) donde la extensión tuvo lugar en la Gran Cuenca del este de Barents como resultado del
rompimiento progresivo plano del supercontinente Pangea (Oto y Bailey, 1995, Baturin y cols.,
1991, Johansen et al., 1993, O'Leary et al, 2004)

2.2.2 Configuraciones estratigráficas Las cuencas en el Mar de Barents Oriental son relativamente
profundas y están principalmente llenas de sedimentos del Paleozoico Superior, Mesozoico y
Cenozoico (Baturin et al., 1991). El espesor promedio del sedimento en las cuencas es de
aproximadamente 13 km (0'Leary et al, 2004; Bungum et al, 2005) con un espesor de hasta 15-20
km en las cuencas del sur y norte de Barents (Ivanova, 1997; Kirjuhina et al. , 2007). En el mar de
Kara, el espesor máximo de la cubierta sedimentaria es de 5-7 km en los altos y de 7-14 km en las
cuencas profundas (Ivanova y Karoun, 1996; Ivanova, 1998). sedimentación marina dominó el
ambiente de depósito en el Este de Barents Megabssin durante el Paleozoico, con excepción en el
Paleozoico Tardío (Pérmico Superior) cuando la deposición de sedimentos continentales más se
llevó a cabo a nivel local en las cuencas de colapso sin- y post-orogénicos (Heafford, 1988;
Johansen et al, 1993). Los sedimentos marinos paleozoicos se componen principalmente de los
carbonatos y evaporitas en toda la región (Baturin et al, 1991;.. Johansen et al, 1993; Doré, 1995)
con poca profundidad de deposición de carbonato de plataforma marina y la formación de
carbonato de acumulaciones en el El lado de Barents en la costa de Novaya Zemlya y más
sedimentación silícea en las cuencas durante el Carbonífero (Johansen et al., 1993; Guo et al.,
2007). En el lado mar de Kara de la Nueva Zembla Archipiélago del Devónico y estratos
carboníferos se componen de aguas profundas sedimentos de pendiente y de piso de cuenca,
turbiditas pizarras, cherts y pelitas carbonato (Guo et al, 2007) En los tiempos mesozoicos grandes
cantidades de sedimentos clásticos (areniscas y pizarras) fueron arrojadas y depositadas en el mar
de Barents oriental desde las tierras altas de los Urales al este y desde el escudo báltico y otras
fuentes locales (Baturin et al., 1991; Johansen et al., 1993; Doré, 1995). . condiciones marinas
sigue prevaleciendo en el Megabasin en todo el Triásico mientras que los ambientes continentales
prevalecieron en las áreas circundantes en el Triásico Medio (es decir, la Kola-Kanin Monoclinal, el
Bloque Pechore, el área de alta mar, cerca de Nueva Zembla y en parte de la cuenca de Barents del
Sur), donde progradante sistemas deltaicos llenos en la Megabanca. Al final del Triásico se produjo
una regresión con la consiguiente erosión en la región. Durante el Jurásico, la megavasa del este
de Barents siguió disminuyendo y la deposición marina continental y superficial fue la deposición
característica en el Jurásico temprano y medio. A fines del Jurásico, las fuentes sedimentarias
marinas continuaron siendo el Escudo Báltico y los Montes Timan y Ural. El período Cretácico se
caracterizó por la progradación de sedimentos hacia el sur debido a la elevación regional en las
áreas del norte y la actividad volcánica. El período Cretácico se caracteriza por rocas intercaladas
marinas y continentales con volúmenes considerables de areniscas continentales y limolitas. Las
lutitas grises oscuras caracterizan las áreas de la cuenca, mientras que las áreas menos profundas
contienen limolitas y areniscas de grano fino intercaladas con capas de carbón marrón. La
sedimentación cenozoica está pobremente conservada en las áreas orientales y centrales del mar
de Barents, donde la erosión ha eliminado la mayor parte del registro sedimentario, solo se
conservan depósitos delgados de mudstone intracraneal (Johansen et al., 1993). La deposición de
Eep fue generalizada después de una transgresión en la plataforma de Barents

2.2.3 Litoestratigrafía de Novays Zemlya La litoestratigia de Novaya Zemlya en detalle en eg

Ustrickij (1977), Sobolev et al. (1985), Sobolev y Nakrem (1996) y Cherkesova et al. (2000) En van
Koeverden n al (presentado) hay un buen resumen de la litoestratigrafía de Novays Zemlya basado
en el trabajo de los autores mencionados anteriormente. Solo proporcionaré una descripción muy
breve, tomada del trabajo de van Koeverden et al. (presentado), de las formaciones relevantes
para este estudio, las formaciones Gribovakaya, Kazarkinskaya y Krasnorechenskays de la parte
central de Novaya Zemlya (el Estrecho de Matotchkin) Las zonas de litofacies de Novaya Zemlya
son de Devónico a la edad del Pérmico tardío (véase la figura 2-4 ) y se dividen en cuatro
configuraciones basadas en sus distintos entornos deposicionales basales: el Norte, el Oeste, el Sur
y el Centro-Este (van Koeverden et al., presentado). La Formación Gribovskays es de edad del
Devónico inferior (Lochkovian-Pragian) y consiste en lechos de carbonato (calizas) con una
afluencia terrígena decreciente hacia arriba y una cantidad creciente de lechos de carbonato. La
Formación Kazarkinskaya es de edad Carbonífera (mitad Bashkirian-Asselian) y consiste de negro
pizarras y chert. La Formación Krasnorechenskaya es de la edad del Bajo Pérmico (Kungurian) y
consiste en limolitas, mudstones grises y negros y piedras de arenisca polimícticas.

2.3 Juegos de hidrocarburos En el Mar de Barents de Rusia se definen tres juegos de hidrocarburos
dentro de depósitos paleozoicos de acuerdo con Kirjuhina et al. (2007): pre baja generación de
petróleo de Franklin, Devónico superior-Pérmico inferior predominantemente de generación de
petróleo y el Pérmico superior predominantemente de generación de gas. Los juegos HC también
han sido probados en depósitos Triásico, Jurásico Inferior-Medio y Jurásico Superior en Kirjuhina
et al., 2007) (figura 4) y en el Mar de Kara se han definido cuatro sistemas HC. Los cuatro sistemas
de HC en el mar de Kara están en Jurásico inferior-medio, Cretácico superior del Jurásico por van
Koeverden et al. (sometido) sugieren que hay un sistema petrolero nuevo y no descrito
previamente en el Mar de Barents y el Mar de Kara con una roca fuente del Cretácico hasta la Era
Terciaria. Cuenca del mar de Barents (Johansen et al, 1993; Doré, 1995, depósitos del Cretáceo
inferior y superior) (Kirjuhina et al., 2007). Los últimos resultados obtenidos

2.3.1 Rocas fuente Existen múltiples intervalos probados de rocas fuente en el Mar de Barents
desde el Devónico Superior hasta el Cretácico / Terciario (Johansen et al, 1993; Dord, 1995, van
Koeverden et al, (ver figura 2-5) donde el principal las rocas fuente para los hidrocarburos en los
mares de Barents y Kara son rocas fuente dominadas terrestre y triásicamente Triásico y lutitas
marinas del Jurásico Superior (Johansen et al, 1993; Galimov et al., 2007) Las rocas fuente más
antiguas son las facies Domanik, lutitas y carbonatos de finales del Devónico a principios del
Carbonífero que son la fuente principal de los descubrimientos de petróleo de Timan-Pechors. La
facies Domanik consiste en lutitas y carbonatos marinos oscuros y son rocas madre de alta calidad
y propensas al petróleo (Ulmishek 1982, Johansen et al. ., 1993). Las rocas fuente del Pérmico son
evaporitas del Pérmico inferior que tienen algún potencial para la generación de petróleo en el
Bloque Pechoru y las lutitas del Pérmico Superior con un potencial de generación de gas
principalmente. Se asume que las rocas fuente del Jurásico Triásico y Medio-inferior ser la fuente
principal de rocas para los principales descubrimientos de gas en la cuenca del sur de Barents
(Gohansen et al, 1993; Dore, 1995). Las rocas fuente de mayor calidad y más extendidas en el este
de Barents son el Fm Bazhenov del Jurásico Superior y las lutitas marinas equivalentes a la edad en
el mar de Kara (Johansen et al, 1993; Galimov et al., 2007). De acuerdo con Galimov et al. (2007) el
ambiente deposicional y de roca fuente es similar entre el Mar de Barents ruso y el Mar de Kara,
pero existen diferencias significativas en las evoluciones térmicas de las cuencas y la calidad de la
roca madre. La roca fuente Bazhenov del Jurásico Superior es inmadura en el Mar de Barents ruso,
mientras que las rocas fuente triásicas han expulsado gran parte de su gas antes de la formación
de truchas y las trampas, por lo tanto, recogen el producto final maduro de la expulsión. En el mar
de Kara se interpreta que las rocas fuente han madurado de forma simultánea con la formación de
trampas o que han permitido capturar el espectro de expulsión completo. De acuerdo con los
resultados recientemente obtenidos de van Koeverden et al. (presentado) las rocas fuente
expulsivas más jóvenes sugeridas en los mares rusos de Barents y Kara pueden ser de Cretaccous a
la edad terciaria. 2.3.2 Rocas, trampas y focas del yacimiento En las obras del Paleozoico de la
cuenca costera de Timan-Pechora, las rocas del yacimiento son carbonatos y rocas clásticas de
edad Ordovícica a Pérmica. En la extensión offihore de la provincia que se extiende al sudeste del
mar ruso de Barents, se han realizado descubrimientos de hidrocarburos en carbonatos
carboníferos y pérmicos, principalmente calizas y dolomías. Las trampas en las jugadas del
Paleozoico generalmente se encuentran dentro de construcciones orgánicas similares a un arrecife
o bioberm estructuras. Los juegos del Triásico se encuentran en las areniscas deltasicas del Triásico
Superior y Pérmico y contienen recursos bastante significativos en los Barents rusos donde los
descubrimientos son principalmente de gas y también de petróleo. Las trampas son estructuras de
falla y domo con trampas estructurales y estratigráficas debido a los movimientos tectónicos
salinos. . Los sellos en las jugadas del Triásico son lutitas intra triásicas con buenas capacidades
iniciales de sellado. Los principales recursos de hidrocarburos en el Mar de Barents de Rusia están
contenidos dentro de las rocas reservorios del Jurásico. Los principales reservorios son areniscas
marinas del Jurásico medio a superior, donde las trampas son domos y estructuras de falla, pero
también pueden ocurrir trampas estratigráficas con pellizcos y onlas en paleoaltas. Los sellos son
lutitas del Jurásico Superior y del Cretácico que a veces actúan como superseals (Johansen et al,
1993; Doré, 1995). Los depósitos más importantes en el mar de Kara son las areniscas del
Cretácico, donde las trampas son trampas estratigráficas en las laderas de las cuencas y las
cortinas sobre los altos estructurales más antiguos. Las lutitas del Cretácico Inferior componen las
focas en estas piezas del Cretácico (Johansen et al., 1993).