27/7/2018 arquilecturas: ESPACIAL Y ESPECIAL | SPATIAL AND SPECIAL

28 DIC. 2011

ESPACIAL Y ESPECIAL | SPATIAL AND SPECIAL
Spatial Agency. Other Ways of Doing Architecture
Nishat Awan, Tatjana Schneider, Jeremy Till
Routledge, Taylor & Francis Group, 2011

A estas alturas son pocos los que cuestionan que hacer arquitectura no significa siempre
construir un edificio. En términos de Cedric Price –uno de los inspiradores de la idea de una
ISSN: 2014‐4601 [BARCELONA] Spacial Agency–  la construcción de un edificio no es necesariamente la mejor solución para
resolver un problema espacial. | At this point, there are few people who dispute that making
architecture does not always mean making a building. In terms of Cedric Price, one of the
founders of the idea of a Spacial Agency, the construction of a building is not necessarily the
best solution to solve a spatial problem.

Existen otros modos de provocar la diferencia espacial.
Spacial Agency demuestra, con una completa selección de
ejemplos, que la disciplina arquitectónica ha comenzado a
explorar en las últimas décadas otros modos de hacer
arquitectura.
There are other ways to induce spatial difference. Spacial
Agency shows a selection of examples, that architectural
discipline has begun to explore in recent decades other
ways of making architecture.

El libro comienza con una argumentación sorprendente (y
convincente) respecto del título de la publicación. ¿Por qué
Spatial Agency en lugar de Prácticas arquitectónicas
alternativas, como se había denominado en la versión de
trabajo? Probablemente porque los planteamientos
seleccionados se presentan como nuevas actuaciones
paradigmáticas y no alternativas; porque arquitectónico y
constructivo son dos términos culturalmente demasiado
identificados mutuamente, y porque las prácticas serían
modelos repetibles de actuaciones, cuando lo que se
pretende exponer es que cada situación requiere su grado
de intervención específico.
El concepto spatial es entendido en el sentido que Lefebvre
le dio al término en su libro La producción del espacio. Por
eso, se interpreta el espacio como una materia que debe ser
producida de manera compartida, socialmente dinámica, y
cargada de significados a los que debe ser atenta la práctica
arquitectónica. El término agency, por su parte, puede ser
descrito como la habilidad del individuo para actuar
independientemente de las presiones impuestas por las
estructuras de la sociedad –en este caso se remite a la
dualidad agency/structure argumentada por Anthony
Giddens.
En el libro se incluye una colección de 136 ejemplos
internacionales de “acciones espaciales”, que demuestra la
absoluta diversidad de planteamientos de otras
arquitecturas y la inquietud global por esta actitud
arquitectónica. Algunas de las intervenciones tienen una
motivación política, entre ellas las propuestas del grupo
alemán An Architektur o los textos del escritor
norteamericano Mike Davis. Otras tienen su origen en el
planteamiento de nuevos retos del gremio profesional. Las
agrupaciones británicas Architect’s Revolutionary Council
(ARC) o New Architecture Movement (NAM) serían los
ejemplos más paradigmáticos. En muchos casos hay una
motivación pedagógica, como los programas de Rural
Studio en Estados Unidos o Baupiloten en Alemania. Por
supuesto, las crisis humanitarias son el origen de muchas
acciones. Entre ellas, Shigeru Ban desde Japón, o Nader
Khalili desde Irán. Finalmente, la ecología es la finalidad
de otras propuestas, como las de la escocesa Findhorn
Community o el norteamericano Whole Earth Catalog.
El libro expone, desde un planteamiento sencillo y abierto,
diferentes maneras de entender los nuevos modos de hacer
arquitectura. En todos los casos se hace evidente que la
producción espacial no implica exclusivamente a los
The book begins with an surprising (and convincing)
argumentation for the title of the publication. Why Spatial
Agency instead of Alternatives Architectural Practices, as
had been called in the working version? Probably because
the selected approaches are presented as paradigmatic
and no further alternative action; also, architecture and
construction are two terms mutually culturally identified,
and finally, because practice would mean repeatable
patterns of actions, when what is intended to make is that
each situation requires its specific degree of intervention.
The spatial concept is understood in the sense that
Lefebvre gave the term in his book The production of
space. So space is interpreted as a subject that must be
produced on a shared, must be socially dynamic, and full
of meanings which must be read by architectural practice.
The term agency, in turn, can be described as the
individual's ability to act independently of the pressures
imposed by the structures of society –in this case refers to
the dual agency/structure argued by Anthony Giddens.
The book includes a collection of 136 international
examples of "spatial action", which shows the sheer
diversity of approaches to other architectures and global
concerns about this architectural attitude. Some of the
actions are politically motivated, including the German
group's proposals by An Architektur or the texts by the
American writer Mike Davis. Others have their origin in
the approach to new challenges of the professional
association. Clusters British Architect's Revolutionary
Council (ARC) or New Architecture Movement (NAM)
would be typical examples. In many cases there is a
pedagogical motivation, such as the programs of Rural
Studio in the U.S. or Baupiloten in Germany. Of course,
humanitarian crises are the source of many actions.
Among them, Shigeru Ban from Japan, or Nader Khalili
from Iran. Finally, ecology is the purpose of other
proposals such as the Findhorn Community in Scotland or
Whole Earth Catalog in the U.S.
The book presents, from a easy and open approach,
different ways of understanding the new ways of doing
architecture. In all cases it is evident that the spacial
production does not imply exclusively to architects and
development possibilities are endless. An optimistic crisis
for architecture.

http://www.arquilecturas.com/2011/12/espacial-y-especial.html 1/2
27/7/2018 arquilecturas: ESPACIAL Y ESPECIAL | SPATIAL AND SPECIAL
arquitectos y que las posibilidades de desarrollo son
infinitas. Una crisis optimista para la arquitectura.

David Hernández Falagán

Spatial Agency: Architecture Architecture and Flexible Housing Scarcity: Park Hill

Other Ways of... Depends (The... Participation Architecture in... Sheffield
EUR 41,31 EUR 24,93 EUR 30,10 EUR 11,92

Comprar ahora Comprar ahora Comprar ahora Comprar ahora Comprar ahora Comprar ahora

Entrada más reciente Página principal Entrada antigua

About

(c) Arquilecturas - David H. Falagán. Se admite copiar contenidos citando fuente y autor. Con la tecnología de Blogger.

http://www.arquilecturas.com/2011/12/espacial-y-especial.html 2/2