Jaime Suárez Díaz erosion.com.

co

Geotecnología SAS - Bucaramanga

En el pasado se acostumbraba realizar las
excavaciones a cielo abierto sin estructuras de
contención.
Típicamente se presentaban algunos problemas de
estabilidad.

Algunos más graves que otros pero en la mayoría de

los casos se podían manejar
Se presentaron una cantidad importante de colapsos
de muros de casas antiguas
Las excavaciones típicas no superaban los 4 metros de
profundidad
Los edificios comúnmente tenían un solo sótano.

Con el pico y placa llegó el síndrome del “doble carro” y del doble
sótano.
Igualmente aumentaron las alturas de los edificios con la
necesidad de aumentar el número de sótanos.
Al aumentar las profundidades de los sótanos se
empezaron a presentar problemas más graves.
Y se convirtió en un problema común que se presentaran
deslizamientos en los taludes de las excavaciones
La construcción de los muros
de los sótanos se volvió muy
compleja.
Han sido muchos los casos de fallas en las excavaciones
para sótanos
El primer caso grave fue en la década de los 80’s en la
construcción del Edificio Davivienda Calle 35 Bucaramanga
Apareció humedad por la cercanía del nivel freático y al
constructor le pareció conveniente hacer un filtro o
subdrén perimetral por debajo del sótano.
Falla del talud
de la
excavación

Y se presentaron
agrietamientos
graves en el
edificio del Banco
de Colombia
 Banco de
Colombia

Excavacion Davivienda
Han ocurrido fallas importantes de las construcciones
vecinas.

Edificio en la carrera 38A

Excavación para edificio en
la carrera 38A
Falla en excavaciones
para bodegas en la vía
Bucaramanga - Girón
Las excavaciones por trincheras generalmente han
funcionado, para menos de 4 metros de profundidad.
Para profundidades de más de 4 metros el sistema de
trincheras no ha sido efectivo y en ocasiones se han
presentado fallas con pérdidad de vidas humanas.
 De acuerdo a informaciones de prensa en excavaciones
entre 1995 y 2005, se generaron 10 a 15 muertes por año,
en el area metropolitana.

Se convirtió en un caso común que ocurrieran muertes

en las excavaciones.
Hubo un caso de
OCHO muertes en un
solo evento
 Se dice que cada
muerte le genera al
constructor un gasto
de 250 millones de
pesos

Se pueden evaluar las

pérdidas humanas en
términos económicos ?
Después de una gran cantidad de problemas los
constructores fueron encontrando en las pantallas
ancladas una solución al problema.
Y actualmente es el método más utilizado en
Bucaramanga para la construcción de sótanos.
A punta de prueba y error hemos ido aprendiendo a
diseñar y construir pantallas ancladas

La mayoría de los proyectos de

pantallas han sido exitosos
Actualmente se tiene en Bucaramanga una gran
experiencia en la construcción de pantallas
ancladas y se han podido realizar excavaciones de
gran magnitud.
Edificio FAVUIS Cra 27 OTTAC
Fué la CDMB la precursora del uso de pantallas
ancladas en Bucaramanga en 1980.

Una gran cantidad de taludes han sido estabilizados

con pantallas ancladas

Bucaramanga es quizas la ciudad colombiana con mayor

experiencia en apantallamientos
La CDMB utilizó
inicialmente un
sistema de zapatas
y anclas de varilla
roscada
T

A las varillas se les soldaban elementos metálicos en

la zona del núcleo
 Y se tensionaba con un gato doble

En la CDMB no tuvimos muchos problemas con las pantallas

 En los últimos años la industria de la construcción
entró de lleno a utilizar las pantallas ancladas.

Las pantallas ancladas han tenido algunos problemas

Especialmente cuando aparecen niveles freáticos o
suelos con cohesión baja
Algunas pantallas han colapsado
lo

Humedad
En este caso falló una pantalla
de clavos (Anclas pasivas)
Y en este caso una de anclas pre-tensionadas

Nivel freático
 Este es tal vez el pantallazo más espectacular que se ha presentado
en Bucaramanga.

Las pantallas ancladas son muy vulnerables a fallar por errores u

omisiones en el diseño o construcción
Dicho popular de la ingeniería Colombiana:
“Ingeniero que se respete ha tenido por lo menos
un pantallazo”.
A base de prueba y error se fueron mejorando los
procedimientos de diseño y construcción
Analicemos la problemàtica de las excavaciones:

La zona afectada incluye comúnmente el talud a 45

grados desde la base de la excavación

45o
Generalmente el problema se inicia con una grieta a una
distancia entre 4 y 8 m. del borde de la excavación.
Y a los pocos días se produce el colapso del talud

Los suelos de Bucaramanga son comúnmente muy

duros y por consiguiente son muy frágiles.
Sin embargo, las pantallas bién diseñadas y bien
construídas han sido exitosas

Aaaa

Geotecnologia SAS
Bucaramanga

erosion.com.co
El diseño y construcción de pantalla de clavos o de anclas
tensionadas es un área en la cual se requiere el trabajo conjunto
de los constructores y los ingenieros geotecnistas y estructurales

Estructural

Geotecnista Constructor
Los problemas se presentan cuando nos tomamos libertades
comunmente destinadas a bajar el costo de la pantalla o hacer
mas fácil la construcción del proyecto.
Error 1
Escoger el tipo de pantalla equivocado
Es importante definir cual es el tipo de estructura que cumple
mejor con los objetivos del proyecto de acuerdo a las
características del suelo del sitio.
Se requiere tomar la decisión de si es mejor utilizar Anclas
activas o pasivas(clavos)

Clavos (Pasivos) Anclas tensionadas (Tiebacks)

Si se escoje el tipo de pantalla equivocado
se pueden presentar problemas.
Los clavos tienen
por objetivo
darle coherencia
o reforzar la
masa de suelo
Similar a los que cumplen los palillos de
madera clavados en las hamburguesas

Darle coherencia a la masa de suelo

Los Clavos (Anclas pasivas)

No poseen bulbo y son inyectados en toda

su longitud.
Los clavos son inclusiones pasivas de refuerzo dentro
del suelo para generar estructuras de gravedad
coherente y en esta forma mejorar las condiciones de
estabilidad
Esfuerzos sobre los refuerzos
RT = capacidad a tensión del refuerzo
Rp = resistencia a la extracción del refuerzo
Qu´ qu = Rata de transferencia de la carga entre el suelo y el
ancla.
T0 = Carga puntual aplicada sobre la fachada en el sitio del
refuerzo.
 𝑻𝟎 = 𝑪 𝑲𝑨 𝜸𝑯𝑺𝒉 𝑺𝒗
Donde:
T0 = carga del clavo sobre la fachada
KA = coeficiente de presión activa según Coulomb
H = altura total del muro
 = peso unitario del suelo
Sh = espaciamiento horizontal entre clavos
Sv = espaciamiento vertical entre clavos
C = Coeficiente empírico de acuerdo a la localización de los
refuerzos.
 𝑻𝟎 = 𝑪 𝑲𝑨 𝜸𝑯𝑺𝒉 𝑺𝒗

Lazarte y otros (2003) recomiendan utilizar un coeficiente C de

0.75 para los 2/3 superiores del muro y de 0.375 para el tercio
inferior.
A su vez Briaud y Lim recomiendan utilizar valores de 0.65 y
0.325 respectivamente.
En la práctica en suelos duros algunos ingenieros acostumbran
utilizar un coeficiente C de 0.5 para la totalidad de los clavos
independiente de su localización.
 𝑻𝟎 = 𝑪 𝑲𝑨 𝜸𝑯𝑺𝒉 𝑺𝒗
C = 1.0
Y en la fachada es menos del 50% de ese valor
Para que los clavos (Anclas pasivas) sean eficientes
se requiere que el suelo sea rígido y muy cohesivo.

En suelos blandos o sueltos hay menor adherencia entre el

suelo y el clavo y se requiere una gran deformación Suelo-
Clavo para que el refuerzo asuma la carga de diseño y con
frecuencia se pueden generar grandes deformaciones sin que
se logre en el clavo un esfuerzo cercano al de la resistencia
supuesta en el diseño
 Suelos en los cuales los clavos son efectivos

 Suelos granulares cementados.

 Estos incluyen las arenas y gravas con valores de N
en el ensayo SPT de más de 30 golpes /pie y más del
10% de finos. Se requiere que la cohesión sea mayor
de 5 kPa (Lazarte y otros, 2003).
Suelos en los cuales los clavos son efectivos

 Suelos cohesivos duros.


 Los suelos cohesivos duros, las arcillas, arcillas
limosas, limos arcillosos, arcillas arenosas y otras
combinaciones permiten la colocación de nails.
Como criterio se requiere que el valor de N en el
ensayo SPT sea de más de 9 golpes/pie.
 En lo posible el índice plástico debe ser menor de 15
y la cohesión superior a 10 kPa.
Un estudio reciente indica que las pantallas de clavos en
suelos residuales con cohesión inferior a 10 Kpa pueden
colapsar fácilmente (Asoudeb y Oh 2014)
independientemente de la cantidad de refuerzo de los
clavos y del ángulo de fricción del suelo.
Es muy importante calcular el valor de la cohesión para
determinar la viabilidad de la utilización de clavos pasivos.
Y por esta razón es importante que se implemente el ensayo
de compresión triaxial.
No es recomendable utilizar clavos en:

 Suelos granulares sin finos o poca

cohesión.
 Arcillas blandas.
 Suelos con grandes bloques de roca.
 Suelos con humedad alta o con
niveles freáticos.
En taludes con poca cohesión, al excavar, el suelo trata de
desintegrarse al deformarse y los clavos no alcanzan a tomar
carga antes de que se produzca el colapso del talud.
Es común que se presente falla de pantallas de clavos
en suelos con cohesión baja o con humedad alta.

En este caso debió haberse construido pantalla de

anclajes activos o pretensionados.
Demasiado arenoso el suelo para que sea efectiva una
pantalla de clavos.
 En las anclas tensionadas o activas la situación es
diferente
 Anclaje pretensionado
“Un anclaje es un elemento estructural que es capaz de
transmitir una carga de tensión a un manto de soporte a
profundidad”
Al tensionar el ancla se coloca una carga
concentrada sobre la fachada.
Y SE REQUIERE DISEÑAR Y CONSTRUIR UNA
ESTRUCTURA O PANTALLA SUPERFICIAL PARA
SOPORTAR ESA CARGA APLICADA.
Las pantallas tensionadas tienen menos
limitaciones relacionadas con el tipo de suelo
Error 2
Mezcla de anclas activas y pasivas
Las anclas activas se encuentran tensionadas cerca de su carga
última y tanto el cable como el bulbo no permiten mas carga.
Las anclas pasivas no estan recibiendo carga debido a que se
requiere que el suelo se deforme para que tomen carga y las anclas
tensionadas no permiten las deformaciones.
Las anclas activas reciben mas carga y fallan antes de que las
pasivas trabajen.
CC CABECERA V etapa
CC CABECERA V etapa
CC CABECERA V etapa
CC CABECERA V etapa
CC CABECERA V etapa
CC CABECERA V etapa
Una alternativa viable es colocar en la primera fila anclas
activas tensionadas al 40 o 50 % de su carga de diseño y
continuar con anclas pasivas hacia abajo.
Las anclas de la primera fila trabajan parcialmente activas
y parcialmente pasivas.
Error 3
Falta de continuidad horizontal o vertical de la
pantalla.

Algunos constructores dejan el espacio para la posterior

construccion de las columnas y los entrepisos
La pantalla queda colgada
La pantalla trata de descolgarse por su propio peso y la
componente vertical de la carga de tensionamiento.
Los tramos de pantalla se encuentran sueltos, se desplazan
hacia abajo y se produce el colapso de la pantalla.
Antes
Después
Como solución se ha optado por construir las vigas de
los entrepisos en forma integral con la pantalla
Y construir las columnas de arriba hacia abajo
conjuntamente con la pantalla
Error 4
Longitud insuficiente del ancla o el bulbo,
espaciamiento o refuerzo inadecuado
El Post-Tensioning Institute (2004) recomienda que el
factor de seguridad de un tendón para muros temporales
no debe ser menor de 1.67, lo cual equivale a que solo se
permite utilizar el acero hasta un 60% de su resistencia
última.
Igualmente, el PTI especifica que la carga de ajuste para
los tendones no debe exceder el 70% y la carga máxima
de prueba no debe exceder el 80% de la resistencia
máxima del acero.
Para estructuras permanentes el Post-Tensioning
Institute recomienda un factor de seguridad de 2.0.
Además hay que diseñar el bulbo
para que el ancla no sea extraída al
colocar la carga.
 Adherencia bulbo-suelo Aplicar factor de
seguridad de mínimo 2.0

Aaaaaa
 Propagación del esfuerzo en el bulbo al colocar la
carga

Longitud fallada

Cuando la parte final del bulbo toma carga es posible que la parte inicial ya haya fallado
Es importante ajustar los diseños realizando pruebas
de carga al inicio de la construcciòn

Prueba de carga para ajustar la

longitud del bulbo

Edificio Aconcagua
Error 5
Espesor o refuerzo inadecuado del muro de
fachada

Los espesores delgados de la fachada están generando

problemas especialmente relacionados con
desplazamientos excesivos de las construcciones vecinas.
En algunos casos se han utilizado
espesores de menos de 10
centìmetros
Y refuerzos muy pobres
Lo cual ha facilitado los
agrietamientos en las
construcciones vecinas
La estabilidad general de la pantalla se considera que
es un problema geotécnico , que lo debe resolver el
ingeniero geotecnista.
Y la fachada superficial es un problema estructural que
lo debe resolver el ingeniero estructural.
El diseño optimo debe tener en cuenta los dos
criterios

Ing Geotecnista +
Ing. Estructural

Ese trabajo debería ser en forma conjunta y no

por separado.
Por ejemplo:
Debemos ponernos de acuerdo en cuales son las
presiones de tierras……..

Hay muchos mètodos y teorìas

En suelos granulares

𝒌𝒂 𝜸´𝒔 𝑯𝟐
𝒑𝒂 =
𝟏. 𝟓𝑯 − 𝟎. 𝟓𝑯𝟏 − 𝟎. 𝟓𝑯𝒏+𝟏
En suelos cohesivos duros

𝒑𝒂 = 𝟎. 𝟐𝜸𝒔 𝑯 𝒂 𝟎. 𝟒𝜸𝒔 𝑯
En suelos cohesivos
blandos a medios

𝒑𝒂 = 𝒌𝒂 𝜸𝒔 𝑯

𝟒𝑺𝒖 𝒅 𝟏 − 𝟓. 𝟏𝟒𝑺𝒖𝒃
𝒌𝒂 = 𝟏 − +𝟐 𝟐 ≥ 𝟎. 𝟐𝟐
𝜸𝒔 𝑯 𝑯 𝜸𝒔 𝑯
Las fachadas deben tener una estructura capaz de
soportar las presiones de tierra con el mínimo de
deformación del suelo.
 . pregunta: Cómo diseñar la estructura de la fachada?
Otra
La AASHTO (2012) indica que la magnitud de los
momentos flectores sobre la fachada o pantalla
depende de la rigidez de la pantalla y del tipo y
condiciones del suelo detrás de la pantalla;
diferenciando entre suelos en los cuales se forma o no
se forma efecto de arco.
De acuerdo a AASHTO en los suelos cohesivos blandos
(arcillas) y en las pantallas rígidas de concreto
armado no se forma efecto de arco.
Por el contrario en suelos granulares y en suelos
cohesivos duros con pantallas flexibles, sí se forma
efecto de arco.
Criterio de AASHTO 2012 :
Para fachadas continuas sin efecto de arco:

𝑴𝒎𝒂𝒙 = 𝟎. 𝟏𝒑𝑳𝟐

En los suelos cohesivos blandos (arcillas) y en las

pantallas rígidas de concreto armado no se forma
efecto de arco.
Mmax = Momento de flexión máximo para una
unidad de ancho o de altura.
p = Presión factorada lateral de tierra y presión de
agua que actúa sobre la fachada.
L = Espaciamiento vertical u horizontal entre anclas.
Criterio AASHTO 2012 :
Para fachadas continuas con efecto de arco:

𝑴𝒎𝒂𝒙 = 𝟎. 𝟎𝟖𝟑𝒑𝑳𝟐
En suelos granulares y en suelos cohesivos duros
con pantallas flexibles, se forma efecto de arco.

Mmax = Momento de flexión máximo para una unidad de

ancho o de altura.
p = Presión factorada lateral de tierra y presión de agua que
actúa sobre la fachada.
L = Espaciamiento vertical u horizontal entre anclas.
Material Dureza Módulo Young (Mpa)
Concreto 20000
Si el módulo de
Sana dura 50000
Young del suelo es
Roca
Algo meteorizada-blanda 200
más de 20 Mpa se
Muy meteorizada 50
puede considerar
Densa 100-200 que se forma efecto
Grava Media 50-100 de arco.
Suelta 25-50
Muy densa 40-100
Densa 25-50
Arena gruesa
Algo densa 8-30
Suelta 3-10
Densa 25-50
Arena fina Media 25-50
Suelta 5-10
Dura 30-60
Algo dura 15-35
Media 7-20
Arcilla
Algo blanda 4-8
Blanda 1-5
Muy blanda <2
Es importante la realización de ensayos triaxiales para
determinar el módulo de Young.

O en su defecto aproximarlo por correlación con ensayos

de campo (Por ejemplo SPT)
Es importante que los modelos contengan toda
la información geotécnica y las características
previstas de la estructura de fachada.
Malla de deformada
 Diagrama de esfuerzos efectivos

Publicidad : Mañana hay un curso de manejo del software

PLAXIS
Desplazamientos horizontales
Envolvente de momentos

Entre mayor sea el valor de E del suelo los momentos

son menores
Envolvente de cortantes
Y con la información completa puede el ingeniero
estructural diseñar la fachada del muro utilizando al
maximo la rigidez del suelo y de esa forma optimizar la
estructura

Se requiere una mayor integraciòn entre geotecnistas y

estructurales
Error 6
Unión inadecuada entre las anclas y el
refuerzo del muro de fachada
La carga del ancla debe transmitirse a la fachada
En las anclas tensionadas se utiliza una zapata o
una viga
Y una platina para ajuste
 Se han dado algunas diferencias de criterio sobre el tamaño de los
dados o zapatas

En las pantallas tensionadas o activas generalmente no

se han presentado problemas en la transmisión de
cargas entre las anclas y la fachada.
En varios miles de anclas tensionadas que se han colocado en
Bucaramanga nunca hemos trenido problemas relacionados con el
tamaño del dado o zapata

Hemos concluído que en suelos con Kh mayor a 10000 KN/m3

y cargas de tensionamiento hasta de 40 Toneladas por ancla
el tamaño del dado no es determinante.
En las pantallas de clavos, las cargas son menores y es
común que se doble la varilla para traslapo con el refuerzo
de la fachada.

El sistema de doblar la varilla del ancla para traslapar con el refuerzo de

la fachada de concreto armado, ha tenido dificultades y en algunos
casos se han presentado fallas..
Longitud insuficiente de traslapo
En ocasiones no se tiene cuidado en el traslapo
En algunos casos se han tenido problemas a pesar de
que se manejó un traslapo
Al tratar de desplarse la
fachada por acción de las
presiones de tierra, la punta
doblada del clavo se suelta y
se desdobla, generándose el
colapso.
Pantalla que se desprendió de los clavos al ser
arrastrada por un deslizamiento
La solución es utilizar el
sistema recomendado por la
AASHTO y la FHWA.

Se recomienda roscar la varilla

y colocar platina y tuerca.
Como en la excavación del edicio FAVUIS cra 27 de OTTAC
Error 7
Dejar la parte alta del talud sin pantalla
Los esfuerzos se concentran en la primera fila y en ocasiones
se han presentado deformaciones excesivas y agrietamientos
graves en las edificaciones vecinas.
Al concentrarse las cargas la fachada trata
de desplazarse
Y se producen agrietamientos en las construcciones
vecinas
Error 8
Colocar muy sub-superficialmente la primera fila
de anclas
En una gran cantidad de ocasiones se ha presentado afloramiento de aire,
agua o lechada en la superficie de las construcciones vecinas.

Se recomienda que se garantice mas de 2.5 metros de techo encima de la

perforación.

En Bucaramanga este problema es muy común por la presencia de

cavernas de hormigueros.
Error 9
Excavación dejando la fachada sin apoyo
vertical en el piè
 Muy blando

o la presencia de suelo blando en el pié de la pantalla

Y el suelo en el piè de la pantalla se colapsa
Al dejar la pantalla sin apoyo en el piè
La fachada tiende a desplazarse hacia abajo
Especialmente cuando hay presencia de humedad o de nivel
freático
Se requiere soportar verticalmente la fachada para que no se
desplace hacia abajo
Para el soporte vertical de la fachada se han utilizado los
micropilotes con resultados exitosos.
La opción de colocar micropilotes antes de
construir la pantalla anclada ha sido exitosa
Error 10
Falta de un sistema de subdrenaje eficiente.
La presencia de niveles freáticos afecta la estabilidad de
la pantalla y facilita la ocurrencia de deformaciones. Y
eventualmente se puede producir el colapso de la
pantalla.
Error 11
Investigación insuficiente de las construcciones
vecinas.
Cimientos y submuraciones en ciclópeo
Tanques subterráneos de agua
Fosos del ascensor
Alcantarillados y redes de servicios
Sótanos
Se ha llegado a afectar automóviles en sótanos
cercanos.
 Error 12
Excavar a mayor profundidad de la prevista en
el diseño.

Es común que el espesor de la placa de cimentación no se

tiene en cuenta en el diseño.
El éxito de la construcciòn de una pantalla
depende de no cometer los errores que ya
conocemos conducen a problemas

El resultado debe ser una pantalla que sea estable,

cumpla con los objetivos para la cual es diseñada y
sea económicamente óptima
 Norma 1
Diseño teniendo en cuenta todos los detalles
Norma 2
Procedimiento constructivo adecuado
y Exito asegurado
Cuando por alguna razón no es posible construir
pantallas ancladas existen otros métodos alternativos

Como construir contrafuertes apoyados sobre micropilotes

Construìdos por trincheras

Un poco mas dispendioso y demorado que la construcción de

pantallas ancladas
Pero siempre haciendo
las cosas bièn
 La ingenierìa Santandereana ha ido mejorando
las tècnicas de soporte de excavaciones

Y se han reducido los riesgos al

mìnimo
 Thank you

多 謝
Muchas gracias