Universidad

Abierta y a Distancia de México

SEGURIDAD PÚBLICA

DERECHOS FUNDAMENTALES
(SP-SDFS-1801-B2-002)

UNIDAD 2
GARANTÍAS Y LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

Actividad 2

José Álvaro García Gutiérrez

Docente

Ricardo López Bautista

Alumno
Actividad 2. El Amparo

INTRODUCCIÓN

El juicio de amparo es un mecanismo para hacer efectivo los derechos

humanos (artículos 103 y 107 constitucionales).

Los artículos 103 y 107 de la Constitución configuran los pilares del juicio
de amparo; el artículo 103 menciona en términos generales aquellas controversias
que se resuelven en este proceso constitucional y el artículo 107 establece las
reglas específicas sobre este juicio.

DESARROLLO

SINOPSIS

“Caso de la periodista Lydia Cacho”

El libro Los Demonios del Edén. El poder que protege a la pornografía

infantil, de Lydia Cacho, que dio a conocer cómo funcionaba una red de
prostitución en la que incluso estaban involucrados personajes de la
política y empresarios, fue el motivo por el que la periodista sufrió
represión y abusos por parte del gobierno de Puebla.
Lydia Cacho, acusada de difamación y calumnias por el empresario
textil Kamel Nacif Borge, comenzó uno de los procesos más
’’aberrantes y peligrosos’’ para la vida democrática del país, al
pretender ’’criminalizar’’ la tarea que realizan comunicadores y
defensores de los derechos humanos.
Lidia María Cacho Ribeiro, presidenta del Centro Integral de Atención a
la Mujer (CIAM), es detenida y trasladada vía terrestre desde Cancún,
Quintana Roo hasta Puebla, en medio de un fuerte operativo de
seguridad por agentes de la Procuraduría General de Justicia poblana
en cumplimiento de una orden de aprehensión derivada de una
denuncia de difamación y calumnias por Kamel Nacif, sin embargo,
Cacho es puesta en liberta bajo fianza. Dicha orden fue otorgada el 12
de octubre 2005 por el juez Quinto Penal de Puebla, Rosa Felia Pérez
González.

Sentencia de primera instancia

El veinte de agosto de dos mil nueve, el Décimo Séptimo Juez de lo
Civil del Distrito Federal dictó sentencia definitiva en el expediente *****.
En este asunto, la agraviada demandó a las aquí quejosas por la
violación de su derecho a la vida privada y propia imagen, con el

1
 argumento de que éstas incluyeron sin su consentimiento fotografías y
datos personales en el libro antes referido. El tema central, por lo
mismo, tiene que ver con libertad de información y derecho a la
intimidad.

Incorrecta determinación de la legislación aplicable

La juez injustificadamente sostiene que en el presente caso
únicamente resultan aplicables los artículos 1916 y 1916-Bis del
Código Civil para el Distrito Federal, alegando que la obra se terminó
de imprimir en marzo de dos mil cinco. Sin embargo, dichos artículos
fueron derogados el veinte de mayo de dos mil seis y actualmente
habrá de condenárseles a las demandadas tomando en consideración
la Ley de Responsabilidad Civil para la Protección del Derecho a la
Vida Privada, el Honor y la Propia Imagen en el Distrito Federal, misma
que entró en vigor el veinte de mayo de dos mil seis, debido a que la
afectación de derechos personalísimos se dio dentro de la vigencia de
ambos ordenamientos, toda vez que es un hecho continuado que va
desde la venta al público del libro hasta que sigan existiendo
ejemplares.

Medio de Protección

Juicio de Amparo

El juicio de amparo tiene por objeto resolver toda controversia que se

suscite por leyes, actos u omisiones por parte de los poderes públicos o de
particulares que violen los derechos humanos reconocidos y las garantías
individuales. El juicio de amparo se tramitará en vía directa o indirecta.

Amparo Directo

La Ley de Amparo en sus artículos 34 y 170, señalan que el juicio de

amparo directo es competencia de un tribunal colegiado de circuito y procede del
siguiente modo:

2
 contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones que pongan fin al
juicio, dictadas por tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del trabajo, ya
sea que la violación se cometa en ellos, o que cometida durante el procedimiento,
afecte las defensas del quejoso trascendiendo al resultado del fallo.

Se entenderá por sentencias definitivas o laudos, los que decidan el juicio

en lo principal; por resoluciones que pongan fin al juicio, las que sin decidirlo en lo
principal lo den por concluido. En materia penal, las sentencias condenatorias,
absolutorias y de sobreseimiento, podrán ser impugnadas por la víctima u
ofendido del delito.

Para la procedencia del juicio deberán agotarse previamente los recursos

ordinarios que se establezcan en la ley de la materia, por virtud de los cuales
aquellas sentencias definitivas o laudos y resoluciones puedan ser modificados o
revocados, salvo el caso en que la ley permita la renuncia de los recursos.

Cuando dentro del juicio surjan cuestiones sobre constitucionalidad de

normas generales que sean de reparación posible por no afectar derechos
sustantivos ni constituir violaciones procesales relevantes, sólo podrán hacerse
valer en el amparo directo que proceda contra la resolución definitiva.

Se inicia el juicio con la presentación de la demanda y en materia penal

con el auto de vinculación al proceso ante el órgano jurisdiccional.

Contra sentencias definitivas y resoluciones que pongan fin al juicio

dictadas por tribunales de lo contencioso administrativo cuando éstas sean
favorables al quejoso, para el único efecto de hacer valer conceptos de violación
en contra de las normas generales aplicadas.

3
 De tal manera que un acto o resolución de autoridad administrativa se
puede impugnar por medio del recurso administrativo de revocación, y contra la
resolución que en este procedimiento se dicte cabe hacer valer el juicio
contencioso administrativo, y contra la sentencia o resolución definitiva que dicte el
Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, como ya no existe recurso
ordinario para impugnarla, entonces se puede interponer el juicio de amparo
directo ante el Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda.

De las garantías

El artículo 6o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

consigna, entre otros aspectos concernidos con el ejercicio del derecho
fundamental de acceso a la información, que la relativa a la vida privada y a los
datos personales será protegida en los términos que fijen las leyes; en tanto que la
información en posesión de los sujetos obligados es pública, y sólo podrá
reservarse temporalmente en los casos previstos por la ley, entre los que
destacan, la posible afectación del interés público, la seguridad nacional, los
derechos del debido proceso o la adecuada conducción de los expedientes
judiciales o administrativos seguidos en forma de juicio, así como cuando se
ponga en riesgo la vida o la seguridad de una persona. También se establece en
dicho precepto constitucional que en la interpretación del derecho mencionado
deberá prevalecer el principio de máxima publicidad.

En consecuencia, de acuerdo con los artículos 104, 113, 116 y 120 de Ley
General de Transparencia y Acceso a la Información Pública procede restringir el
acceso a la información en poder de los sujetos obligados, cuando se clasifique
como reservada o como confidencial. Así, puede considerarse reservada mediante
la aplicación de la prueba de daño, si éstos demuestran que con su divulgación se

4
actualizaría alguno de los supuestos legales en que se juzga preferible aplazar su
acceso.

Tratándose de información confidencial, los sujetos obligados sólo pueden

divulgarla o permitir a terceros acceder a ella si cuentan con el consentimiento de
los titulares, o bien, cuando mediante la prueba de interés público, que tiene por
objeto distinguir qué información sensible de los gobernados puede ser objeto de
divulgación, se corrobore la conexión entre la información confidencial y un tema
de interés público, y ponderando el nivel de afectación a la intimidad que pueda
generarse por su divulgación y el interés de la colectividad.

Por tanto, la publicación en el libro Los Demonios del Edén. El poder que
protege a la pornografía infantil, en las que se sustituyen nombres de las víctimas
por seudónimos para referirse a las víctimas y se utilizan un cintillo para evitar la
identificación de la actora, no se utilizaron nombres propios, por este simple hecho
de utilizar el seudónimo de “Emma” y fotografías donde se cubren los ojos de la
actora, la identidad de la demandante se protegió debidamente ya que la
descripción de su físico no revela características que la distingan de la población
en general, no implica la divulgación de información confidencial ni precisa, por
ende, no involucra aspectos relacionados con su vida privada, ni datos personales
que ameriten un manejo diferenciado al general.

5
CONCLUSIÓN

Como medio de protección de las garantías individuales, el sistema

jurídico mexicano, se cuenta con un instrumento para defenderse de actos y
normas generales que pueden vulnerar los derechos humanos por actos y/u
omisiones, la Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es el marco normativo que
nos permite llevar mecanismos para resolver controversias.

6
Fuentes de consulta

− Aída Castro. (2008). Cronología: Caso Lylia Cacho. 08/05/2018, de El Universal,

Nación Sitio web: http://archivo.eluniversal.com.mx/notas/511533.html

− Aristegui Noticias. (2014). Caso de Lydia Cacho llegó a la ONU, porque en México no
se hizo justicia: Ramírez en CNN. 08/05/2018, Sitio web:
https://aristeguinoticias.com/0311/mexico/caso-de-lydia-cacho-llego-a-la-onu-porque-
en-mexico-no-se-hizo-justicia-ramirez-en-cnn/

− Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (1917). Constitución Política de los

Estados Unidos Mexicanos. 08/05/2018, de Texto vigente, última reforma publicada
DOF 15-09-2017 Sitio web: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_150917.pdf

− Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2013). Ley de Amparo,

reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos. 08/05/2018, de Texto vigente, última reforma publicada DOF 19-01-
2018 Sitio web: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LAmp_190118.pdf

− Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2015). Decreto por el que se

expide la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
08/05/2018, Sitio web: http://inicio.ifai.org.mx/MarcoNormativoDocumentos/LGTAIP.pdf

− Eduardo Ferrer Mac-Gregor. (S/F). Artículo 107. Bases constitucionales del juicio de
amparo. 08/05/2018, de Información jurídica inteligente Sitio web:
https://doctrina.vlex.com.mx/vid/articulo-107-bases-constitucionales-670653773

− Florence Marie Louise Cassez Crepin. (2011). Amparo directo en revisión 517/2011.
08/05/2018, Sitio web:
https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/proyectos_resolucion_scjn/documento/2016-
10/ADR-517_2011_1.pdf

− Laura Poy Solano. (S/F). El caso Lydia Cacho, batalla de la sociedad civil por la
libertad. 08/05/2018, de Mujeres en Red. El periódico feminista Sitio web:
http://www.mujeresenred.net/spip.php?article465

− Tribunales Colegiados de Circuito. (2018). Tesis: I.1o.A.E.229 A (10a.). 08/05/2018, de

Semanario Judicial de la Federación Sitio web:
https://sjf.scjn.gob.mx/SJFSem/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?Epoca=&Apendice=&
Expresion=vida%2520privada&Dominio=Rubro,Texto&TA_TJ=&Orden=3&Clase=Detall
eSemanarioBusquedaBL&Tablero=-100|2&NumTE=1&Epp=20&Desde=-100&Hasta=-
100&Index=0&SemanaId=201818&ID=2016812&Hit=1&IDs=2016812