UNIVERSIDAD

DEL BÍO-BÍO
CONCEPCIÓN

Laboratorio numero 3:

“Equivalente mecánico”

Nombre: Luis Felipe Díaz

Profesor: Bernardo Colonia S.
Ayudante: José Neira
Sección: 1
Fecha: 04/05/2018
 UNIVERSIDAD
DEL BÍO-BÍO
CONCEPCIÓN

Introducción:

En la experiencia de este laboratorio se realizará el experimento de

Joule con el fin de demostrar el fenómeno de la ley de conservación
de la energía. Con la información recolectada se podrá calcular el
equivalente mecánico del calor para un cilindro de cobre y uno de
aluminio. Luego, se calculará el error porcentual, entre el calculo
realizado y el valor teórico de equivalente mecánico.
El calculo de la energía en el sistema, si es que libera energía o
absorbe energía, también será parte de este informe.
 UNIVERSIDAD
DEL BÍO-BÍO
CONCEPCIÓN

Marco Teórico:
Antes de comenzar con el desarrollo del informe, es bueno definir
algunos conceptos:
-Calor sensible, es aquel que recibe un cuerpo que hace aumentar su
temperatura sin cambiar la fase.
Ley de conservación de energía, “La energía no se crea ni se
destruye, solo se transfiere o se transforma”.
Equivalente mecánico del calor, del análisis de su representación
es la relación entre el trabajo realizado y el calor generado, y hace
referencia a que el movimiento y el calor son mutuamente
intercambiables.

Formula, para el cálculo es:

Mb= masa del balde en [N].

g= aceleración de gravedad.
Dc= diámetro del cilindro.
N= número de revoluciones.
Mc= masa del cilindro.
Cc= calor específico.
∆T= diferencia de temperaturas.
 UNIVERSIDAD
DEL BÍO-BÍO
CONCEPCIÓN

Desarrollo:

El primer paso fue, realizar las mediciones, las cuales se ingresan en

la siguiente tabla:

Mediciones Diámetro Masa C R inicial R final

[m] [Kg] [J/kg*K] [k Ω] [k Ω]
Aluminio 0,048 0,248 860 6,58 3,67
Cobre 0,048 0,774 410 7,26 4,42

Como datos que se utilizaran igual, esta la masa del balde con arena,
que es de 5,428[Kg].
El numero de vueltas de la manivela será de 460 repeticiones.
Se obtendrá la temperatura con la siguiente formula, en base a la R:

Ya al obtener todos los datos, se procede a realizar todos los cálculos,

de trabajo, calor rechazado del sistema:

Trabajo realizado:
 UNIVERSIDAD
DEL BÍO-BÍO
CONCEPCIÓN

Y el cálculo de error porcentual

Cálculos realizados:
217
𝑇= − 151 ==> 18,85
6,580.13

Calculo del equivalente mecánico(aluminio):

5,428 ∗ 9,8 ∗ 𝜋 ∗ 0,048 ∗ 460

𝐽=
0,248 ∗ 860 ∗ (32,25 − 18,85)
𝐽 = 1,29
De este cálculo se puede obtener el trabajo y el calor rechazado, por
separado.

Se sigue realizando los cálculos para cada caso, con diferentes datos,
los cuales serán ingresados en la siguiente tabla.

Medición W[J] Ti[°C] Tf[°C] Q[J] J E%

Aluminio 3689,9 18,85 32,25 2857,9 1,29 22,54%
 UNIVERSIDAD
DEL BÍO-BÍO
CONCEPCIÓN

cobre 3689,9 16,70 27,88 3547,8 1,04 3,85%

Luego, también se puede realizar el cálculo de energía que entra y

sale en el experimento.

∆𝑈 = 𝐸 𝑠𝑎𝑙𝑒 − 𝐸𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎

Para el aluminio:

∆𝑈𝑎𝑙𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑜 = 2857,9 − 3689,9 = −832 [𝐽]

Para el cobre:

∆𝑈𝐶𝑜𝑏𝑟𝑒 = 3547,8 − 3689,9 = −142,1 [𝐽]

 UNIVERSIDAD
DEL BÍO-BÍO
CONCEPCIÓN

Conclusión:

Ambos cilindros arrojaron un J mayor o igual a uno, esto se debe a

que el Calor absorbido nunca será más grande que el trabajo
realizado, ya que una parte de este trabajo se va al ambiente. Y como
los valores son muy cercanos a uno se puede concluir que el principio
de conservación de la energía es correcto y se cumple, pero que para
confirmarlo sólidamente hace falta un sistema totalmente aislado de
condiciones exteriores que pudieran interferir en el experimento.
También se observó que, con la misma cantidad de trabajo en ambos
cuerpos, el aluminio aumento su temperatura a 32,25°C, mientras que
el cobre lo hizo hasta los 27,88°C. Se podría decir, que como el calor
específico del aluminio es menor, se necesita menos energía para
aumentar la temperatura.
Con respecto a la energía interna que cabe señalar que en el
laboratorio no fue pedida, pero al estar incluida en la guía se procedió
a calcularla, para ambos casos nos da negativa, lo que quiere decir
que en la experiencia se libero o perdió energía del sistema en el
ambiente, y al haber condiciones externas al experimento dio paso a
que el calculo de la perdida de energía fuera menos exacto en su
valor.