Вы находитесь на странице: 1из 4

1

Práctica Jurídica II

Tema I-Medidas de coerción

Como regla general e

l artículo 40 de la Constitución reconoce el Derecho a la libertad y a la seguridad personal


cuando

prevé: “Derecho a la libertad y seguridad

personal. Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personal. Por lo tanto:

1) Nadie podrá ser reducido a prisión o cohibido de su libertad sin orden motivada y escrita de
juez competente, salvo el caso de flagrante delito

...”

Sin embargo, bajo ciertas condiciones, estos derechos pueden ser limitados, tal es el caso de la
legitimidad de las medidas de coerción restrictivas de la libertad de las personas.

El arresto

es una medida de coerción (artículo 224 del CPP) que sólo puede ser ordenado por autoridad
judicial en dos supuestos.

Supuestos en que procede el arresto: Plazo de presentación de la persona arrestada ante el Juez
de la Instrucción

. Una vez arrestada la persona, si el M.P. o el querellante pretenden que le sea impuesta una de
las medidas de coerción previstas en el art. 226 CPP tiene un plazo

máximo

de 48 horas para presentarla ante el Juez de la Instrucción, de lo contrario será puesta en


libertad.

El artículo 40.5 de la Constitución: “Toda persona privada de su libertad será

sometida a la autoridad judicial competente dentro de las cuarenta y ocho horas


de su detención o puesta en libertad……”

Concepto de Medidas de coerción

: El autor Cuéllar Cruz las define como

“aquellas que pueden adoptarse motivadamente por el órgano jurisdiccional, u otra

autoridad competente en casos excepcionales, contra un presunto responsable de un hecho


delictivo al estimarse dos aspectos esenciales: Por una parte, la existencia de una imputación
basada en la constatación objetiva de un hecho

Arresto

Con orden JudicialEn estado de flagrancia

típico y en la probabilidad razonable de quien sea su autor; y por otra parte, en la fundada
posibilidad de ocultación personal o patrimonial del imputado en el curso de un procedimiento
penal. Teniendo como finalidad única y legítima el garantizar

los efectos penales y civiles de una futura sentencia condenatoria”

De esta definición se extraen

las características de las medidas de coerción

: 1-Deben ser ordenadas por autoridad judicial (Jueces); 2-Son excepcionales; 3-Son temporales
o provisionales; 4-Son instrumentales y 5-Se aplican a personas o bienes.

La finalidad de las medidas de coerción prevista es triple:

1-Asegurar la presencia del imputado en el procedimiento; 2-Evitar la destrucción de prueba


relevante para la investigación y 3- Proteger a la víctima y los testigos del proceso.

El a

rtículo 222 del CPP

establece: “ Principio general. Toda persona tiene


derecho a la libertad y a la seguridad personal. Las medidas de coerción tienen carácter
excepcional y sólo pueden ser impuestas mediante resolución judicial motivada y escrita, por el
tiempo absolutamente indispensable y a los fines de asegurar la presencia del imputado en el
procedimiento, evitar la destrucción de prueba relevante para la investigación y proteger a la
víctima y los testigos del proceso.

Como analizamos previamente, las medidas de coerción sólo pueden ser ordenadas por
autoridad judicial competente, el Juez de la Instrucción unipersonal, es decir un solo Juez.

Condiciones o requisitos para la imposición de medidas de coerción. Son tres:

1-Existen elementos de pruebas suficientes que vinculen al imputado con una infracción

Existe peligro de fuga

La infracción que se le atribuye conlleva una pena privativa de libertad De acuerdo con el
artículo 227 del CPP para la imposición de una medida de coerción, deben estar configuradas las
tres condiciones que se ilustran en la imagen, de lo contrario no procede.

La prisión preventiva. Está contenida en el artículo 226.7 del CPP.

Es la más intensa de las medidas de coerción, sólo puede ser impuesta si no es posible lograr su
finalidad con otras menos graves.

A pesar de su excepcionalidad, el M.P. acostumbra a solicitar su imposición en la mayor parte de


los casos.

Como en nuestro país, en la actualidad sólo existen dos tipos de penas: 1-Prisión y 2

Multa. En la mayoría de los casos procede la prisión preventiva, por eso las cárceles están llenas
de personas, a veces por delitos menores.

Excepciones a la prisión preventiva.

De acuerdo con el art. 234 CPP establece 3 excepciones: No puede ordenarse la prisión
preventiva en los casos siguientes: 1-Personas mayores de 60 años, si la condena no excederá de
5 años 2-Mujeres embarazadas o lactando y

Excepciones

3 Personas afectadas de enfermedad grave o terminal

¿Quiénes participan en la vista sobre imposición de medidas de coerción? El juez-

El tribunal competente es el Juez de la Instrucción. Su función es dirigir el debate y dictar una


resolución: Acoge o rechaza la solicitud. Si acoge impone una o varias medidas de coerción.

Ministerio publico-

Es quien solicita la imposición de una medida de coerción, mediante un escrito motivado que
debe contener su teoría de caso: 1-Plano fáctico (relato de los hechos); 2-Plano jurídico
(calificación jurídica) y 3- Plano probatorio (los elementos de prueba que vinculan al imputado
con el hecho).

Víctima-

Si la hay. Es quien ha sido lesionado (a) con le hecho. Puede o no constituir abogado. Si
constituye abogado es querellante. Si aspira a ser reparado (a) por el daño debe constituirse en
actor civil.

Documents Similar To Resumen-De-Práctica Juridica 2 Ya Terminado

Вам также может понравиться