1.

Lee detenidamente el siguiente planteamiento:

México ha invertido más de tres décadas en la aplicación del modelo industrial exportador
(MIE), el cual no ha contribuido al crecimiento económico ni al incremento de los niveles
de bienestar de la población, por el contrario, han exacerbado los niveles de
concentración de la actividad industrial, de pérdida sistemática de los niveles salariales y
de una muy marcada desarticulación de las cadenas productivas y de valor, lo que ha
propiciado una mayor dependencia con el exterior, especialmente con los Estados
Unidos.

2. Con base en lo anterior, elabora una breve reflexión sobre la necesidad de realizar un
análisis retrospectivo y prospectivo crítico, que permita la construcción de alternativas de
política industrial y económica para fomentar la inversión y revertir los efectos nocivos del
MIE.

Nota: A parte de la información proporcionada en el planteamiento, puedes buscar más

información sobre el tema con la finalidad de realizar un trabajo objetivo, actualizado y
fundamentado.

La necesidad de realizar un análisis retrospectivo y prospectivo crítico, que permita la

construcción de alternativas de política industrial y económica para fomentar la inversión y
revertir los efectos nocivos del MIE.
El análisis retrospectivo es aquel en el que se va del efecto a la causa que lo originó, de
allí que sea retrospectivo. Se diferencia del cronológico en que éste va desde el principio
del efecto hasta el efecto mismo, mientras que el retrospectivo va desde el efecto hasta la
causa.

México ha invertido más de tres décadas en la aplicación del modelo industrial exportador
(MIE), que no ha contribuido al crecimiento ni al bienestar del país, acusan académicos.

Carlos Canfield Rivera y Omar Jiménez Sandoval, profesores del Centro de Investigación
en Economía y Negocios del Instituto Tecnológico de Monterrey campus Estado de
México, señalan que ese modelo no ha podido frenar la pérdida del poder adquisitivo que
experimenta el salario desde la década de los setenta.

Tampoco las reformas asociadas al Tratado de Libre Comercio de América del Norte
(TLCAN) han tenido el impacto deseado en cuanto a la convergencia salarial entre México
y Estados Unidos.

Mientras que en 1980 el salario manufacturero en México representaba 39 por ciento de

las percepciones pagadas en el vecino del norte, en 2007 sólo fue de 17 por ciento.

Los especialistas advierten que los salarios de los mexicanos son 53 por ciento menos
que los de Estados Unidos hace 30 años.

En el estudio Consolidación del mercado interior, la última llamada para México frente al
siglo XXI, Omar Jiménez y Carlos Canfield puntualizan que el país ha ocupado 30 años
en la aplicación del MIE, que se construye a partir de patrones de especialización
productiva, escasa profundización tecnológica y desintegración de la producción nacional.

Bajo ese esquema y con una mayor inversión en la mano de obra, según la teoría, el país
generará una espiral virtuosa de incrementos salariales, poder adquisitivo, fortalecimiento
del mercado interno, crecimiento y, consecuentemente, bienestar para toda la población.

Realidad

Sin embargo, los investigadores del Tec de Monterrey exponen que la realidad contradijo
a la teoría, porque las remuneraciones al trabajo no crecieron, lo que se confirma con la
pérdida de 75 por ciento del poder adquisitivo de los mini salarios de 1976 a 2010.
Esa pérdida no sólo ha representado una reducción real del bienestar de las familias,
sino también una pérdida efectiva de la demanda agregada de bienes y servicios con las
respectivas oportunidades de inversión.

Tanto la aplicación del modelo industrial exportador como la firma del TLCAN han
generado un importante deterioro del entorno laboral mexicano, el cual hoy se caracteriza
por mayor desocupación, informalidad, sobre calificación y mala calidad de los empleos
generados.

Esta "situación que en su conjunto ha producido una exclusión social, ya que la

precarización del trabajo ha contribuido a polarizar a la población, donde una mitad se rige
por relaciones salariales y la otra se encuentra relegada del mercado".

En su análisis, Canfield Rivera y Jiménez Sandoval plantean que el gobierno y el sector

privado deben darse cuenta de que el consumo representa una gran oportunidad para
restablecer el aparato productivo interno, ya que 86 por ciento del gasto privado se
destina a la compra de bienes de origen nacional.

Consideran que en el país aún hay márgenes de maniobra para mejorar las percepciones
salariales. Por principio, una mayor racionalización de los gastos de gobierno y un
sacrificio en las utilidades coadyuvarían a detonar el mercado interno a partir de
incrementos en los salarios reales pagados en los sectores público y privado.

México ha invertido más de tres décadas en la aplicación del modelo industrial exportador
(MIE), que no ha contribuido al crecimiento ni al bienestar del país, acusan académicos.

Carlos Canfield Rivera y Omar Jiménez Sandoval, profesores del Centro de Investigación
en Economía y Negocios del Instituto Tecnológico de Monterrey campus Estado de
México, señalan que ese modelo no ha podido frenar la pérdida del poder adquisitivo que
experimenta el salario desde la década de los setenta. Tampoco las reformas asociadas
al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) han tenido el impacto
deseado en cuanto a la convergencia salarial entre México y Estados Unidos. Mientras
que en 1980 el salario manufacturero en México representaba 39 por ciento de las
percepciones pagadas en el vecino del norte, en 2007 sólo fue de 17 por ciento. Los
especialistas advierten que los salarios de los mexicanos son 53 por ciento menos que los
de Estados Unidos hace 30 años. En el estudio Consolidación del mercado interior, la
última llamada para México frente al siglo XXI, Omar Jiménez y Carlos Canfield
puntualizan que el país ha ocupado 30 años en la aplicación del MIE, que se construye a
partir de patrones de especialización productiva, escasa profundización tecnológica y
desintegración de la producción nacional. Bajo ese esquema y con una mayor inversión
en la mano de obra, según la teoría, el país generará una espiral virtuosa de incrementos
salariales, poder adquisitivo, fortalecimiento del mercado interno, crecimiento y,
consecuentemente, bienestar para toda la población. Realidad Sin embargo, los
investigadores del Tec de Monterrey exponen que la realidad contradijo a la teoría, porque
las remuneraciones al trabajo no crecieron, lo que se confirma con la pérdida de 75 por
ciento del poder adquisitivo de los minisalarios de 1976 a 2010. Esa pérdida no sólo ha
representado una reducción real del bienestar de las familias, sino también una pérdida
efectiva de la demanda agregada de bienes y servicios con las respectivas oportunidades
de inversión. Tanto la aplicación del modelo industrial exportador como la firma del
TLCAN han generado un importante deterioro del entorno laboral mexicano, el cual hoy se
caracteriza por mayor desocupación, informalidad, sobrecalificación y mala calidad de los
empleos generados. Esta "situación que en su conjunto ha producido una exclusión
social, ya que la precarización del trabajo ha contribuido a polarizar a la población, donde
una mitad se rige por relaciones salariales y la otra se encuentra relegada del mercado".
En su análisis, Canfield Rivera y Jiménez Sandoval plantean que el gobierno y el sector
privado deben darse cuenta de que el consumo representa una gran oportunidad para
restablecer el aparato productivo interno, ya que 86 por ciento del gasto privado se
destina a la compra de bienes de origen nacional. Consideran que en el país aún hay
márgenes de maniobra para mejorar las percepciones salariales.

Por principio, una mayor racionalización de los gastos de gobierno y un sacrificio en las
utilidades coadyuvarían a detonar el mercado interno a partir de incrementos en los
salarios reales pagados en los sectores público y privado.
Bibliografía

http://biblioteca.iiec.unam.mx/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=11428

http://biblioteca.iiec.unam.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=11428&Ite%
20mid=146