Dormimos Juntos - Andrea Hoyos

Concreto Armado Ing.
Ricardo Pinto
CAPÍTULO II
CIMENTACIONES
INTRODUCCIÓN
Para el análisis de cimentaciones se consideran básicamente dos factores, en primer término el factor suelo que vendrá
dado por las características físicas del suelo de fundación y que determinará principalmente la capacidad de carga
admisible del suelo de cimentación ( qa ), así como la profundidad mínima de cimentación ( Df ) y los asentamientos
máximos permisibles (Dmáx); todos estos parámetros son determinados por el estudio de mecánica de suelos, como tal
su análisis ya no será detallado en el presente curso. El segundo factor a considerar es el factor de la estructura en sí de
la cimentación que consiste en determinar las dimensiones de la cimentación el peralte y refuerzo de la misma para
soportar adecuadamente tanto las cargas que soporta la estructura, como los asentamientos diferenciales que pudieran
producirse, estas características sí serán analizadas en detalle en el presente curso.
Hay que indicar también que existen dos tipos fundamentales de cimentación, las cimentaciones superficiales que se
detallarán en el presente curso y se muestra en el gráfico siguiente y las cimentaciones profundas como: pilotes, caisson
cuyo análisis escapa a los alcances del presente curso. En el gráfico siguiente se muestran los tipos de cimentación
superficial más usadas en nuestro medio:
Zapata Aislada: Zapatas Combinadas:
Zapata Conectada:
VIGA DE CONEXION
Zapata Corrida: Platea de Cimentación:

Concreto Armado Ing. Ricardo Pinto
CÁLCULO DE LA DISTRIBUCIÓN DE PRESIONES EN EL SUELO
La distribución de presiones del suelo de cimentación hacia la estructura no es en realidad uniforme y depende de las
propiedades físicas del suelo, siendo distinta, por ejemplo, la distribución de presiones para suelos arcillosos y arenosos,
tal como se muestran en los gráficos A y B, donde se muestra el diagrama de distribución de presiones en forma
aproximada para el caso; sin embargo a efectos de simplificar el problema y en concordancia con las teorías de
mecánica de suelos se sume una distribución lineal de presiones de tipo uniforme para el casos de cargas concéntricas y
lineales, variable pasa al caso de cargas excéntricas y/o presencia de sismo como se muestra en los gráficos C y D.
Suelos Suelos
arcillosos arenosos
(a) (b)
cte.
Carga 
concéntrica Carga excéntrica o 
(c) sismo
 ( D)

Es de destacar que, si bien analizamos algunos problemas, incluyendo el sismo para zapatas , en la práctica no se diseña
por sismo las estructuras de cimentación y en primer lugar porque la cimentación no tiene función de esqueleto
resistente de la estructura como en el caso de vigas y columnas, sino que su función es transmitir adecuadamente las
cargas de producto de la super estructura hacia el suelo de cimentación. En segundo término al estar enterrada en el
suelo, la estructura de cimentación los esfuerzos de flexión y corte que pudiera producir el sismo quedan aminorados
por el confinamiento del suelo de cimentación.
Finalmente, hay que destacar que se acepta la hipótesis de que el suelo de cimentación no soporta fracciones y , por lo
tanto, en el gráfico (D) anterior, el valor mínimo de 1 = 0, está demás decir que también se asume la hipótesis de que
la resultante de las cargas es igual a la resultante de presiones por condición de equilibrio.
DISEÑO DE ZAPATAS CORRIDAS
Este tipo de cimentaciones superficiales es uno de los más utilizados y se emplea básicamente cuando los elementos de
la superestructura están constituidos por elementos continuos, como es el caso de placas de concreto armado o muros de
albañilería, ya sean éstos de adobe, ladrillos, bloquetas, etc. En el caso de muros de albañilería las zapatas corridas
resultan una solución simple y económica. En los gráficos siguientes se muestra el tipo de cimentación corrida y la
forma de diseño del mismo por metro de longitud de muro.
(a)
(b)
METODOLOGÍA PARA EL DISEÑO DE ZAPATAS CORRIDAS
1. Para la resolución del problema debe conocerse los siguientes datos: Pd y PL (Cargas de servicio que
transmiten los muros, incluido el peso propio de la cimentación).
 Profundidad de cimentación (hf)

 Peso volumétrico del suelo (  suelo )
 Capacidad de carga admisible del suelo qa
 Calidad de materiales f’c y fy
Para incluir el peso propio de la cimentación debe considerarse éste como un porcentaje del peso total de la
edificación, siendo una recomendación práctica el tomar un 5% del peso de la edificación para suelos de buena
calidad con un qa mayor o igual a 4 kg/cm2, y en el caso de suelos de baja calidad tomar un 10-12 % del peso total
de la edificación para resistencias de 1 – 05 kg/cm2.
2. Se tantea un valor para el peralte t de la zapata, valor que varía de un mínimo de 30 cm de acuerdo a la norma hasta
valores de t = 60 – 80 cm para edificaciones de 3 a 5 pisos.
NPT
hf
qe  qa   s *Bh f   c * t
Donde:
qe => cargas de servicio efectivo del suelo.
q a => cargas de servicio admisible del suelo (estudio del suelo).
 s => peso volumétrico del suelo.
hf => profundidad de la cimentación.
c => peso volumétrico del concreto (2.4 tn / m3)
t => espesor o peralte asumido de la zapata.
3. Se procede a dimensionar las zapatas de acuerdo a la siguiente relación:

P
qe  P  PD  PL Sin factores de carga.
A
p
A A => Area de la zapata.
qe
A  B * 1m
P
B
qe
4. Verificación del peralte asumido (t) por corte – flexión, este chequeo nos debe demostrar si el
peralte asumido es correcto o no, es de destacar que análogamente en vigas el corte crítico ocurre
a una distancia “d” del apoyo (cara), deduciéndose, por tanto, la siguiente relación:
Corte b = 1.00
d
t d d
Vu  qu ( L *1.00)
Vc   * 0.53 f ' c * b * d
Vu  Vc
q * L   * 0.53 f ' c * b * d necesario
qu * L *1.00   0.85
d necesario 
 * 0.53 f ' c * b b  1.00
Se sabe que:
1.5PD  1.8PL
qu 
B *1.00
En caso de que el “d” necesario hallado sea menor al asumido, el peralte empleado es suficiente y por tanto el
problema está definido en cuento a dimensionamiento de la zapata, caso contrario deberá repetirse los pasos 2 a 4
hasta que se cumpla con el “d” necesario sea menor al asumido.
5. Cálculo de acero en flexión: Se calcula considerando cada lado de la zapata como una viga en
voladizo apoyada en la columna y tomándose la sección crítica de acuerdo al tipo de material
uno se muestra en el gráfico siguiente:
q * L2
Mu 
2
As * fy
a b = 100 cm = 1.00 m
0.85 * f ' c * b
s transversal Mu
As 
 a
 * Fy *  d  
 2
s
L e Muro de albañilería
Sección crítica.
e/4
Recubrimiento
6. Cálculo de acceso de temperatura: El acceso de temperatura es el que se coloca transversalmente

al acceso principal y su cálculo es igual al de acceso de temperatura en losas sólidas armadas en
un sentido.
Ast  0.0025 * b * t (Si se usan barras lisas)

Ast  0.0020 * b * t (Acero corrugado fy < 4200 kg/cm²)
Ast  0.0018 * b * t (Acero corrugado fy = 4200 kg/cm²)
s transversal
t
s

7. Finalmente, hay que verificar que en ambos lados de la zapata , el acceso de refuerzo tenga una
longitud de desarrollo adecuada debiendo, para tal efecto, lograr una longitud de desarrollo que
sea por lo menos igual a la mayor de las siguientes relaciones:
0.06 * As * fy
f 'c
Ld > d b = diámetro de la varilla.
0.006 * d b * fy
30cm
PROBLEMA
Diseñe una zapata corrida para los datos que se muestran a continuación:
PL  20tn  s  1.7tn / m 3
q a  2.5kg / cm 2  s  1.7tn / m 3 0.25
3
PD  15tn  s  1.7tn / m
2
f ' c  210kg / cm  c  2.4tn / m 3 1.25
d
2
fy  4200kg / cm r  8cm
t
1. Asumiendo t = 30cm.
qe  q a   s * h f   c * t
B
qe  25  1.7(1.25)  2.4(0.30)  22.15Tn / m 2

2. Cálculo de B:
P p 15  20
qe   A   1.58m 2
A qe 22.15
A  B *1.00m  1.58m 2  B  1.60m
3. Chequeo por Corte – Flexión:
1.5 PD  1.8PL 1.5(15)  1.8( 20)

qu    3.656kg / cm 2
B *1.00 B *1.00
B 0.25
0 L   d  0.8  0.125  0.22  0.455
2 2
qu * L *1.00 3.656(45.5)(1.00)
d necesario    25.48cm
 * 0.53 f ' c * b 0.85 * 0.53 210 *1.00
t necesario  d necesario  r  25.48  8  33.48cm
33.48 >30 Mal!
4. Segundo tanteo para t = 35 cm.
qe  25  1.7(1.25)  2.4(0.35)  22.04Tn / m 2

15  20
A  1.58m 2  B  1.60m
22.04
qu  3.656kg / cm 2
d necesario  25.48cm
t necesario  33.48cm
33.48 <35 bien!
5. Cálculo de As:
q * L2 B 0.25
Mu  L'    0.675m
2 2 2
3.656(67.5) 2 *1.00
Mu   832882.5kg / cm
2
Mu 832882.5
As    8.47cm 2  a = 2.00 cm
 a  0.9( 4200)(27  1)
 * Fy *  d  
 2
As * fy 8.47(4200)
a   1.99cm  o.k
0.85 * f ' c * b 0.85(210)(100)
 As  8.47cm 2
6. Comprobando con acero mínimo:
0.7 f ' c * b * d 0.7 210 *100 * 27

ASmin    6.52cm 2 NO!
fy 4200
1.27
 ½" : @  *100  14.99cm  15cm
8.47
  ½" @ 15 cm Siempre < 10 cm
7. Cálculo de Ast:
Ast  0.0018 * b * t  0.0018 *100 * 35  6.3cm 2

1.27
 ½" : @  *100  20.16cm  20cm bien!
6.3
8. Longitud de desarrollo:
Ld = 0.80 – 0.125 – 0.05 = 62.5 cm²
0.06 * As * fy 0.06 *1.27 * 4200

  22.08cm
f 'c 210
Ld >
0.006 * d b * fy  0.06 *1.27 * 4200  32.004cm
30cm
Como 62.5 > 32.004 podemos afirmar que es correcto.
9. Armado final:
0.25
1.25
0.35 0.15 0.15
 ½ “ @ 20 cm.  ½ “ @ 15 cm.
1.60 m.
DISEÑO DE ZAPATAS AISLADAS
El diseño de zapatas aisladas es similar al diseño de zapatas corridas, por lo cual utilizaremos la misma metodología,
indicando simplemente los puntos en que hay alguna variante de diseño, siendo fundamentalmente las siguientes
variables.
1. El dimensionamiento ya no es por medio de longitud, como en el caso de zapatas corridas, sino que se determina el
largo y ancho de la zapata tal como se muestra en el gráfico siguiente:
hs
L
L qa
Dimensionamiento:
Ptotal
qa 
A
Ptotal  PD  PL  Prell  P.P

pt
A  A  b*L
qe
2. Para el cálculo del chequeo por corte – flexión, las fórmulas son similares que en zapatas corridas, pero en el caso
de zapatas rectangulares, debe tomarse en cuenta el valor de L en la mayor longitud de la zapata, tal como se
muestra en el gráfico.
Corte – Flexión:
Pu
q
A
Vu  q * B * L
Vc   * 0.53 f ' c * b * d
Vu  Vc
d L
B
q*L
d necesario 
 * 0.53 f ' c
IDEM A ZAPATAS CORRIDAS

Lado Mayor
3. En el caso de zapatas aisladas, además de verificarse el peralte asumido por corte – flexión, debe hacerse un nuevo
chequeo por corte, punzonamiento, cuyas características y relaciones se muestran en el gráfico siguiente:
qa
A’ = A Área no
Corte actuante Vu  q * A'

 1.1 
Corte resistente Vc   *  0.53   f 'c *b * d
  c 
Pero no mayor de : Vc   *1.1 f ' c * b * d (para columnas cuadradas)
b0  perímetro punzonado
Lado L arg o de la Columna

c 
Lado Corto de la Columna
Vu  V c
Columnas Cuadradas:
q * A'   *1.1 f ' c * b * d

qu * A'
d necesario 
 * 1.1 f ' c * b0
4. Para el cálculo del acceso en flexión se muestra en primer término la sección crítica de acuerdo al material de la
columna resistida y en segundo término el cálculo de refuerzo para zaparas cuadradas y rectangulares.
Sección Critica:
 2)
Sección crítica
a
Sección crítica
CONCRETO ARMADO ACERO
a) Zapatas cuadradas:
 Recubrimiento libre = 7 cm.

 d = h – 10 cm (promedio).
q * L2
 Mu 
2
AS * fy
 a
0.85 * f ' c * b
 b = 1.00 m.
 a
 M U   * AS * fy d  
 2
  = 0.90
100 * a S
 Espaciamiento de barra aS : S
AS
L
s
L
L 1 m.
d
s
q
Mu
b) Zapata rectangular:
- Refuerzos en la dirección larga (As1)

q * l1 2
M u1 
2
AS1 * fy
a
0.85 * f ' c * b
b = 100 cm
 a
M U 1   * AS1 * fy  d  
 2
- Refuerzo en la dirección corta:
AS 2  Area de acero total en la dirección corta.

AS  Porte de AS 2 colocada en la franja de la longitud B
Lado L arg o Zapata L
R 
Lado Corto Zapata B
s2
B 1 m.
s1
l1
A' S  Remanente del refuerzo a colocarse fuera de la franja central.

A' S  AS 2  AS
ql 22
M u2  M u 2   s 2 f y d  a / 2 
2
 s2 f y 2
a  s2   s2
0.85 f c' b R 1
B
’s s2
l2
’s
B
B
s1
As
PROBLEMA
Diseñar una zapata cuadrada para soportar una columna cuadrada de 40 cm de lado con PD = 90 Tn. El nivel de
fundación se encuentra a 1.5 m por debajo del nivel de piso terminado. El suelo tiene un peso volumétrico de 1.8 tn/m
f’c 280 kg/cm2, Fy = 4200 kg/cm2, qa = 2.4 kg/cm2.
PD  90tn fy  4200kg / cm 2
PL  70tn qa  24tn / m 2
  1.8tn / m 3 t 10  d
2
f ' c  280kg / cm
0.40
0.95
1.5 m
NF
h
1. Asumiendo t = 55 cm
qe  qa   s * h f   c * t
qe  24  1.8(0.95)  2.4(0.55)  20.97Tn / m 2
2. Calculo de A
p 90  70
A   7.63m 2
qe 20.97
B 2  7.63  B  2.76  2.75
3. Chequeo por corte y flexión
1.5 PD  1.8PL 1.5(90)  1.8(70)

qu  2
 2
 34.51tn / m 2
B (2.75)
B 0.25 2.75 0.40

L  d    0.45  0.725m
2 2 2 2
q u * L * 1.00 3.451(72.5)(1.00)
 * 0.53 f ' c * b 0.85 * 0.53 280 * 1.00
33.19 < 45 bien
4. Verificación por Corte – Punzonamiento
A'  A  Aa  7.5665  (40  45) 2  68400cm 2  6.84m 2

b0  (0.40  0.45) * 4  3.4m
qu * A' 3.451(68400)
 * 1.1 f ' c * b0 0.85 * 1.1 280 * 340
44.37 < 45 bien
5. Cálculo de As
q * L' 2 34.51(1.175) 2
Mu    23.81tn  m
2 2
Para a = 2.5
Mu 23.81 * 10 5
As    14.40cm 2  b  100cm
 a  0.9(4200)(45  2.5)
 * Fy *  d  
 2
 a  2.54 o.k!  As  14.40cm 2
6. Verificación de Asmin
0.7 f ' c * b * d 0.7 280 * 100 * 45

ASmin    12.54cm 2
fy 4200
2.85
 ¾" : @  * 100  19.79cm  20cm
14.40
1.98
 ⅝" : @  *100  13.75cm  10cm
14.40
  ¾ @ 20 cm
55
3/4 “ @ 20 cm.
PROBLEMA:
PD  84tn fy  4200kg / cm 2
PL  68tn q a  1.95kg / cm 2
L  2B  0  1.8tn / m 3
f ' c  280kg / cm 2 r  10cm
0.45
0.90
1.5 m
NF
h
B 0.45
L = 2B
1. Asumiendo T = 60 cm → d = 50cm
qe  q a   s * h f   c * t
q e  19.5  1.8(0.90)  2.4(0.60)  16.44Tn / m 2

p 84  68
A   9.24m 2
qe 16.44
A  B * L  B * 2B  2B 2
 B  2.15
L  4.30
2. Verificación por corte y fleccion
1.5PD  1.8PL 1.5(84)  1.8(68)

qu  2
  26.87Tn / m 2
B 9 .24
L C 4.30 0.45
L   d    0.50  1.425m
2 2 2 2
qu * L 2.687(142.5)
 * 0.53 f ' c 0.85 * 0.53 280
50.79 < d asumido o.k!
3. Verificación por Corte – Punzonamiento
 A'  AT  AS  9.245  (0.95) 2  8.34m 2 Borde lado punzonado.

2
A'  8.245m Esquina lado punzonado.
 b0  (0.95) * 4  3.30m
qu * A' 2.687(83400)
 d necesario    37.69cm
 * 1.1 f ' c * b0 0.85 * 1.1 280 * 330
37.69 < d asumido o.k!
4. Cálculo de As
A. Refuerzo en el sentido largo

q * L1 2 L c 4.30 0.45
 M u1  L1      1.925
2 2 2 2 2
26.87(1.925) 2
M u1   49.78Tn  m
2
 Para a = 4.5
Mu 49.78 * 10 5
As    27.58cm 2
 a  4.5 
 * Fy *  d   0.9(4200) 55  
 2  2 
 a  4.86 o.k!
0.7 f ' c * b * d0.7 280 * 100 * 50

ASmin    13.94cm 2
fy 4200
2.85
 ¾" : @  * 100  10.33cm NO!
27.58
5.05
 1" : @  * 100  18.31cm  15cm
27.58
  1" @ 15 cm
B. Refuerzo en el sentido corto
q * L2 2 2.15 0.45
M u2  L2    0.85
2 2 2
26.87(0.85) 2
M u1  * 4.30  41.74Tn  m
2
Para a = 4.5
41.74 * 10 5
AS 2   22.31cm 2
 1
0.9(4200) 50  
 2
 a  0.92 o.k!
0.72 280
AS 2 min  * 430 * 50  59.96cm 2
4200
NUMERO DE VARILLAS ESAPACIAMIENTO
 ¾" : 21 21  ¾" OK
 1" : 11.87 12  1" OK
R = 2B/B = 2
2
 s  *  S"
R 1
2
 s  * 21  14 varillas al centro
2 1
7 varillas en los extremos
Acomodando en obra centro : 15 varillas
Extremo : 6 varillas
Finalmente el armado será:
3/4 “ @ 30 cm. 2.15
3/4 “ @ 30 cm.
2.15
1 “ @ 15 cm.
3/4 “ @ 15 cm.
4.30
DISEÑO DE ZAPATAS AISLADAS CON CARGA EXÉNTRICA
Para el cálculo de zapatas aisladas con carga excéntrica pueden presentarse hasta tres casos.
CASO 1.
Hay presencia de momento flector y se conoce el sentido en que este actúa, no hay problemas en el dimensionamiento
de la zapata. En este caso la excentricidad es fija y al no haber restricciones de dimensionamiento, la distribución de
presiones es uniforme con la condición de que la resultante de las cargas coincida con el centroide magnético de la
zapata tal como se muestra en el gráfico siguiente:
M P P
e = M/P e = M/P

CASO 2: Zapatas con sismo.
Si bien se ha indicado que en la práctica las zapatas no se diseñan por sismo, en casos extremos de zonas de alto riesgo
sísmico o estructuras donde la seguridad ante sismo es sumamente importante, se pude diseñar las zapatas bajo
consideraciones sísmicas, en este caso la excentricidad es variable y la distribución de presiones como se muestra a
continuación:
P
±M
P
e = ± M/P


CASO 3: Zapatas de borde o esquineras.

En que la excentricidad pueda ser fija o variable, pero al existir restricciones en el dimensionamiento, la distribución de
presiones es como se muestra en el gráfico siguiente:
ZAPATAS DE BORDE
1. Excentricidad Fija
a P B
e
Límite de la
e + fija
edificación B/2 B/2
2. Excentricidad Variable
P P
e e
Zapata
combinada
3. Zapatas en Esquinas
L
 
B/2 B/2  - -

e
Zapatas Con Carga Excentrica Fija
Dimensionar la zapata de la figura
PD  90Tn P
PL  70Tn
M
M D  48Tn
M L  10Tn
0.4
 ' S  1.8Tn / m 2 0.9
f ' C  280 Kg / cm 2 1.50
f y  4200 Kg / cm 2
q a  2.4 Kg / cm 2
1. Calculo de e
M 48  10
e   36.25  0.3625
P 90  70
2. Calculo de t, asumiendo t = 60cm

q e  q a   S hS   C t
q e  24  1.8(0.9)  2.4(0.60)
q e  20.94Tn / m 2
3. Calculo del área
p 160
A   7.64m 2 suponiendo zapata cuadrada
q e 20.94
l 2  7.64  l  2.76  2.75m
0.50 1.0375
e = 36.25 P
1.375  1.375
2.75
4. Chequeo por corte-flexión
qu * l
d nec 
 0.53 f c`
A` 2.75 2  0.90 2
q u  1.5(90)  1.8(70)  261
261
q  34.51tn / m 2
2.75 2
5. Chequeo punzonamiento
qu A´
d nec 
1.1 f c` b0
0.90
A` 2.75 2  0.90 2
b0  40.90   360cm 2 2.75 0.90
b0
d nec  41.37cm
t nec  51.37cm  60.........aceptable
2.75
6.- Calculo As
0.20 1.5375
e = 36.25 P
1.375  1.375
2.75
2.75 0.4
l   1.5375
2 2
ql 2 34.511.53752
Mu  
2 2
M u  40.79tn  m
Para a  4.5cm
40.79  10 5
s 
 4s 
0.94200  30  
 2 
22.6  4200
a  3.99 aceptable
0.85280 100 
Verificando con A s min
0.7 f c` 0.7 280

 smin  bd  10030  13.94cm 2
fy 4200
1.98
Usando   5/8" @  100  8.76
22.60
2.85
  3/4" @  100  12.60  12cm
22.60
Por lo tanto se utilizará

  3/4" @ 12cm
6. Calculo Ast
Ast  0.0018bt
Ast  0.0018100 60 
Ast  10.8cm 2
1.98
 5 / 8" @  100  18.53cm
10.8
Por lo tanto se utilizará
 5 / 8" @ 18cm
NOTA: La recomendación practica es que cuando la excentricidad es pequeña, el acero sea el mismo en las 2
direcciones, y cuando la excenteicidad es ya considerable como en el presente caso se puede usar acero diferente en las
2 direcciones. Calculándose el sentido excéntrico con acero principal y el transversal con acero de temperatura.
Para los siguientes dos casoss de sismo y zapatas en colindancia hay que considerar una distribución linelmente variable
de presiones cuyo calculo se muestra a continuación:
Presiones Variables en el Suelo
P P
M M
 
P/A
+
- MC2 / I
C
MC1 / I
C1 C2
Zapatas Rectangulares o Cuadradas
P Mc
T 
A I
P Mc
1  
A I
P Mc
2  
A I
c1  c 2  L / 2
Como el suelo no toma tracciones, la situación limite para contribución del suelo es:
2 0
es decir
M  Pe max
c2  L / 2
e máx. = L / 6
L
Pe max
P 2  = 0

A I

2I
e max 
AL
BL3 L/3 L/3 L/3
I
12
A  BL
L
e max 
6
Comentarios:
- El núcleo central es el lugar geométrico dentro del cual puede cargarse excéntricamente la zapata sin presencia
de tracciones en el suelo.
- El dimensionamiento de este tipo de zapatas se efectua logrando que la excentricidad sea positiva o negativa y
se ubique dentro del referido tercio central.
- En el caso de zapatas rectangulares, el núcleo central corresponde a una franja de 1/3 central en la dirección
del la excentricidad actuante o en la dirección de los porticos mas criticos
PROBLEMA
Dimensionar la zapata cuadrada de la figura; para las solicitaciones indicadas.
P
PD = 90 tn-m
PL = 70 tn M
Ps =  30 tn
MD = 18 tn-m
ML = 10 tn-m ML = -8 tn-m
MS =  36tn-m 1.50
s = 1.8 tn/m3
qa = 2.4 kg/cm2
L/2 L/2
Calculo de la Excentricidad
En los casos anteriores sin presencia de sismo, se calculaba la xcentricidad para una sola condicion y sin factores de
seguridad,m en el caso de zapatas sometidas a solicitaciones sísmicas se calculan 3 condiciones: excentricidad sin
sismo, excentricidad con sismo positivo, y excentricidad con sismo negativo, en todos estos casos se usan las varillas ,
vale decir con factores de carga y de las 3 condiciones analizadas, se usa la mas critica.
Pu  1.5Pd  1.8PL  1.590   1.870   261tn

Pu  1.25Pd  PL  PS   1.2590  70  30   237.5tn Solo se consideran valores positivos
ya que son mas criticos
Pu  0.9 Pd  1.25 PS  0.990   1.2530  118.5tn
Momentos Positivos
M u  1.518  1.810  45tn  m

M u  1.2518  10  36   80tn  m Solo se consideran valores positivos
ya que son mas criticos
M u  0.918  1.2536   61.2tn  m
Momentos Negativos
M u  1.518  1.8 8  12.6tn  m

M u  1.2518  8  36   32.5tn  m
M u  0.918  1.2536   28.8tn  m
Excentricidad Sin Sismo
M 45
e   0.17m
P 261
Excentricidad Con Sismo Positivo
80
e  0.34m se escoge el mayor
237.5
Excentricidad Con Sismo Negativo
32.5
e  0.14m
237.5
er  2  0.34  0.68m
l min  30.68  2.04m
Asumiendo t=60cm d=50cm
qe  24  0.91.8  0.62.4  20.94tn / m 2

90  70
A  7.64m 2
20.94
l  7.64  2.75m
Verificación de la Presion Admisible en el Suelo
Como en este caso las presiones bajo la zapata son variables (T1 y T2) debe verificarse con cargas de servicio que la
máxima presion sea menor que la capacidad de carga admisible del suelo (qa) tal como se muestra en el siguiente
grafico.
P Mc P
1  
A I M
P Mc
2  
A I
Chequeo con cargas de servicio (D + L)



Solucion
Chequeo Por Corte Flexion
Para verificar las dimendiones de la zapata tanto por corte flecion como por corte punzonamiento, previamente se debe
hallar 1, 2 con factores de carga
237.5 801.5
1    44.2tn / m 2
9 6.75
237.5 801.5
2    8.6tn / m 2
9 6.75
Procedemos al chequeo por corte-flexion, como se muestra en la figura:
1.50
0.2
0.40 0.50 L = 0.8
8.6 h
35.6
44.2
W
L / 2 = 1.50
3.00 m.
2.20 0.80
Calculo De Áreas De Acero
En el caso de zapatas con sismo considerando que los coeficientes de seguridad con muy altos, en el sentido transversal
se acepta considerar una presión uniforme igual a la semisuma de las presiones en los extremos, así:
35.6 x
  26.11
3 2.20
h  26.11  8.6
h  34.7tn / m 2
d nec 
q  L 
 0.53 f c`
34.7  44.2
A  0.80  31.56 (Area del trapecio)
2
31.56
d nec   41.87cm
0.850.53 280
Como 41  50 es admisible
d/2
A1
3.00
8.6 44.2
31.74
21.06
8.6
21.06 44.20
31.74
c+d
1.05 0.90 1.05
d nec 
qA
1.1 f c` b0
VU  q  AT  q`A1
 8.6  44.2   21.06  31.74  2
VU   9   0.9  258.98tn
 2   2 
258.98  10 3
d nec   45.98cm
0.851.1 280 360 
t nec  55.98  60 es admisible
Calculo de Áreas de Acero
1.3
46.28
35.6
44.2
8.6
8.6
0.87
5.59
1.30
M U  46.280.65  5.590.87   34.93tn  m
MU
AS  a  3.5
 a
fy d  
 2
34.93  10 5
AS   19.15cm 2
 3. 5 
0.94200  50  
 2 
a
AS fy

19.154200  3.38cm
0.85 f c` b 0.85280 100 
2.85
Usando  3/4" @  100  14.88cm  15cm
19.15
0.7 f c` bd 0.7 280  100  50

ASmin    13.94cm 2
fy 4200
 3/4" @ 15cm
En el caso de zapatas son sismo considerando que los coeficientes de seguridad son muy altos, en el sentido transversal
se acepta considerar una presión uniforme igual a la semi-suma de las presiones en los extremos así tenemos:
26.4 tn/ m2
1.30
Promedio de presión transversal
44.2  8.6
 26.4tn/m 2
2
q L2
MU  U  22.31tn/m 2
2
a  2.5cm
22.31  10 5
AS   12.10cm 2
 2.5 
0.94200  50  
 2 
12.1  4200
a  2.4 admisible
0.85280 100 
2.85
 3/4" @  100  20.44cm  20cm
13.94
 3/4" @ 20cm
3/4 “ @ 20 cm. h = 0.60m.
3.00
3/4 “ @ 15 cm.
3.00
CASO 4: Zapatas en Colindancia
En este caso el problema es que la zapata no puede desarrollarse libremente por restricciones de colindancia, en este
caso la distribución de presiones es muy variable (1, 2) y el lado que no puede desarrollarse de la zapata se busca de
equilibrar en área, por lo que en líneas generales estas zapatas son de tipo rectangular donde la menor dimensión esta en
el sentido de la colindancia y la mayor dimensión en el sentido libre debiendo buscarse relaciones rectangulares de 1 a 2
o máximo de 1 a 3.
PROBLEMA
Dimensionar la zapata excéntrica de la figura para las cargas que se indican.
PD  40tn
B
PL  18tn 0.40
M D  9tn
M L  4tn 0.40
1.30
f c`  210kg / cm 2
1.80
0.25 L
2
fy  4200kg / cm 0.50
2
q a  2.00kg / cm
Límite de
propiedad
1. Calculo de la excentricidad
M 13
e   0.22m
P 58
2. Asumimos t = 50cm
q e  20  1.31.8  0.524   16.46tn / m 2

P 58
A   3.52m 2
q e 16.64
Para dimensionar la zapata el lado mínimo en el sentido de diseño debe ser 3 veces la excentricidad para que la
resultante de cargas caiga dentro del tercio central, vale decir:
Bmin  322   66cm
Y el ancho máximo, en el mismo sentido de acuerdo a lo iniciado en la teoría será 2 veces la distancia del limite de
colindancia al punto de aplicación de la carga , tal como se muestra en el siguiente grafico:
0.20 0.20
0.22
0.42
B
a
Bmax  2a  20.42   84cm
suponiendo
B  0.84m
L  4.19m
A  3.52m
Como las dimensiones resultantes no son practicas en obra tantearemos con valores intermedios buscando las relaciones
1:2 o 1:3.
Asumimos una zapata de 1.50 x 3.00m, como se muestra en la figura:

Y.
1.375
3 m.
1.10
1.50
A  4.50m 2
31.53
Iy   0.844m 4
12
58 580.330.75
1    29.9tn / m 2
4.5 0.844
 1  16.46tn / m 2 por lo tanto es inaceptable
0.40 1.10
e
0.33
0.22
0.75 0.75


Segundo Tanteo
Y.
Zapata de 1.20 x 3.60
0.42
0.18
3.60.
0.60 0.60

1.20

A  4.32m 2
3.61.23
Iy   0.5184m 4
12
58 580.180.60 
1    25.5tn / m 2
4.32 0.5184
25.5  16.46tn / m 2 por lo tanto es inaceptable
Los resultados hallados muestran dos condiciones:
1. No es factible colocar dimensiones mayores al b máximo que en este caso era 84cm, los cálculos hechos muestran
que con valores mayores el esfuerzo critico 1 supera la resistencia del terreno.
2. La solución en base a zapatas aisladas es proveer un Ho ó, vale decir como zapata rectangular con carga axial
concéntrica y con las siguientes dimensiones que resultan muy poco practica en obra.
Y.
0.2 0.22 1.975.
4.20
0.42
0.84
A  3.528m 2
58
1   16.44tn / m 2
3.528
16.44  16.46tn / m 2 por lo tanto es aceptable
La solución hallada si bien teóricamente correcta es impracticable en obra por lo que convendría combinar o conectar
esta zapata en colindancia con problemas de dimensionamiento con otra zapata central sin restricciones de colindancia
Zapatas Combinadas
Las zapatas combinadas son otro tipo de cimentación superficial que resultan adecuadas en las siguientes condiciones:
1. La zapata exterior(normalmente en colindancia ........) en dimensiones impracticables en obra si se diseña en forma

aislada.
2. En una columna muy cercana a otra y por tanto su diseño en forma aislada ocasionaría problemas de interferencia
de bulbo de presiones con la zapata adyacente.
El criterio de diseño se basa en buscar la coincidencia geométrica entre la resultante de las cargas axiales y momentos
que transmita en las columnas con el centroide de la zapata combinada, de modo que las presiones que se transmiten al
suelo sean aproximadamente uniformes.
La forma en planta de la zapata seria aquella que satisfaga en mejor forma los requerimientos del diseño, en el grafico
siguiente se muestran las formas utilizadas en zapatas combinadas.
Es de destacar además que la Norma recomienda que los volados no sean excesivos y que en ningún caso superen a los
2 metros.
PROBLEMA
Diseñar la zapata combinada de la figura para las cargas que se indican.
PD1  55tn
PL1  45tn
PD2  90tn
PL2  70tn
q a  2.40kg / cm 2
f c`  210kg / cm 2
fy  4200kg / cm 2
N .F .  1.8
0.45 0.50
0.45 0.50
3.60
A B
2.445
Asumimos t  70cm d  60cm

q e  24  1.81.10   0.702.4 
q e  20.34tn / m 2
Resultante de Cargas
P  P1  P2
P  100  160  260tn
P 260
A   12.78m 2
q e 20.34
M A  0
160  3.60  260 X  0
X  2.22m
L 0.45
X
2 2
L 0.45
 2.22   2.445m
2 2
L  4.89  4.90m
12.78
B  2.60m
4.90
Zapata de 2.60  4.90
Diseño Por Corte Flexion
PU 1  1.555  1.845  163.5

PU 2  1.590   1.870   261.0
total PU  424.5tn
424.5
qU   33.32tn / m 2
12.74
3.125 0.825
146.10
71.60
124.53
24.87
5.77 24.35
28.02
117.56
Diagrama de Cortes
V1  0
V2  86.60.45  163.5  124.53
V3  124.53  86.63.125  146.10
V4  146.1  86.60.50   261  71.60
V5  71.6  86.60.825  0.1  0
Diagrama de Momentos
M1  0
124.530.45
M2   28.01
2
124.531.44 
M3   28.01  117.68
2
146.1  1.69 
M4  117.68     5.77
 2 
146.1  0.33
M5  5.77   29.87
2
0.1771.6
M6  29.87   23.78
2
M7  23.78  71.6
0.825  5.76  0
2
Es de destacar que el diagrama de momentos no cierra exactamente en 0, es debido a que para calcular la longitud de la
zapata se utilizaron cargas de servicios y para trazar el diagrama, cargas ultimas. Sin embargo como se requieren los
momentos máximos la aproximación es suficiente.
Verificación Corte-Flexión
Vmax  146.1  86.60.6  94.14tn

qU L
d nec 
 0.53 f c` b
94.14103
d nec 
0.850.53 210 260 
d nec  55.46  60
por lo tanto el valor es aceptable
Verificación Corte-Punzonamiento
Verificando bajo la columna interior
VU  PU 2  qU 1.12  261  33.31.12  220.71tn

VC  1.1 f c`  0.851.1 210  13.57 kg / cm 3
VU 220.71  10 3
d nec    37cm
VC b0 13.55440 
d  60cm  d nec por lo tanto el valor es aceptable
0.50
0.50 b0
d/2=0.30
Si bien la columna analizada es la mas critica por punzonamiento, debe verificarse también el punzonamiento en la
columna exterior pues si bien la carga es menor el área resistente también es menor
Calculo De Áreas De Acero
El esfuerzo por flexión en el sentido longitudinal se calcula come se muestra en el siguiente grafico:
AS (-)
0.70
AS (+)
0.45 3.125 0.50 0.825
0.70
260
1. Calculo del Acero Negativo
M = 117,68tn-m
MU
AS  a  4.5
 a
fy d  
 2
117.68  10 5
AS 
 4.5 
0.94200  60  
 2 
AS  53.91cm 2
AS fy
a
0.85 f C` b
53.914200 
a  4.87
0.85210 260
0.7 210 260 60 

0.7 f c` bd
ASmin    37.68cm 2
fy 4200
Usando  ¾: As = 2.85 cm2
Numero de varillas: 53.91/2.85  19  ¾”
2. Calculo del Acero Positivo
M  29.87tn  m
MU
AS  a2
 a
fy d  
 2
29.87  10 5
AS   13.39cm 2
 2
0.904200  60  
 2
AS fy 13.394200
a   1.21
0.85 f c`b 0.85210 260
trabajamos con acero mínimo

ASmin  37.68cm 2
Usamos  3/4"
Numero de Varillas :
37.68
 13.22  14  5/4"
2.85
3. Calculo del Acero Transversal
Este acero se coloca bajo las columnas tanto interior como exterior y considerando un ancho (d/2) a cada lado de la
columna de acuerdo al criterio del Dr. Yamashiro.
a) Acero transversal bajo la columna interior
261 Tn.
AS
2.65
1.05
0.60
Ancho  0.50  2  1.10
2
100.381.052
MU   55.33tn  m
2
55.33  10 5
AS  a  5.5
0.9420060  2.75
AS  25.58cm 2
25.584200 
a  5.47
0.85210 110
0.7 210 110 60
ASmin   15.94cm 2
4200
por consiguiente A S  25.58cm 2
b) Para la columna exterior
 0.60 
Ancho  0.45     0.75
 2 
163.5
0.45 d/2=0.60/2
2.60
1.075
62.881.0752
MU   36.34tn  m
2
36.34  10 5
AS  a  3.5
 3.5 
0.94200 60  
 2 
AS  16.50cm 2
a  5.18 el cual es un valor inaceptable
Con a  4.5cm
A S  16.65cm 2
a  5.22 el cual es un valor aceptable
A Smin  10.87cm 2
por consiguiente A S  16.65cm 2
Usando  3/4"
Numero de varillas :
16.65
 6 varillas de  3/4"
2.85
0.45 0.50
Opcional
 S   3 / 4" @ 22 .5
1 9 3 / 4 "
0.70
13 3 / 4" 1 3 3 / 4 "
6 3 / 4 " @ 12 . 5 9 3 / 4 " @ 1 2 . 5
4.90
OBSERVACIONES
1.- Si bien de acuerdo al diagrama de momentos no se requiere acero bajo la columna exterior, existe la posibilidad de
giros o desplazamientos bajo la zapata, la cual .......momentos adicionales y por lo tanto asi no se requiera debe
colocarse un refuerzo minimo bajo las zapatas, en este caso el acero minimo es 13  ¾”
2.- ·El acero superior transversal es opcional y se calcula como el acero minimo de temperatura, vale decir As =
0.001854, b = 100cm, t = 70cm. As = 12.6cm2
2.85
Usando  3/4" @  100  22.5cm
12.6
ZAPATAS COMBINADAS A LUCES GRANDES (L  6.00M)
En el caso de zapatas combinadas con luces considerables los momentos flectores positivos y negativos son muy
grandes y el uso de una seccion rectangular seria una adecuada, asi mismo los cortes que se presentan son excesivos y
se requeriria un peralte de zapata muy grande para absorverlos, por lo que se hace necesario el uso de estribos. Por
estas dos razones cuando las luces son grandes en lugar de una zapata combinada de seccion rectangular resulta mas
acecuado emplear secciones en forma de T o L invertidas. Estas secciones ademas de proveer mayor resistencia y
rigidez ante la flexion, dejan disponer de un mejor ancho de contacto con el suelo. En el grafico siguiente se muestran
las características de una viga T y viga L de
DIMENSIONAMIENTO DE LAS VIGAS T
A.- Longitudinalmente
Se busca que haya coincidencia entre la resultante de las cargas y/o momentos con el centro geométrico de la viga T de
cimentación para lograr una distribución aproximadamente uniforme de presiones en el caso de zapatas combinadas.
B.- Transversalmente
Debe cumplir con las siguiente relaciones geométricas:
B
b B sale de calculo
4
L
h L luz libre del tramo
5
l
t 1
2
Materiales
f t  210kg / cm 2
fy  4200kg / cm 2
q a  1.2 o 2 kg / cm 2
Metodología de Calculo
Para el calculo de una viga T de cimentación que soporta 20 columnas debe tenerse en cuenta que el sistema que se
forma es por lo general estatica indeterminada produciéndose un sistema inconsistente (no cumple con el equilibrio) es
decir que el valor de las reacciones Pu1, Pu2, Pu3, no corresponden numéricamente a la viga invertida sometida a carga
uniforme de abajo hacia arriba. Físicamente esto significa que las presiones en realidad no son uniformes, si se deseara
un análisis mas reforzado considerando las deformaciones bajo las columnas puede utilizarse el metodo de elementos
finitos.
En el grafico siguiente se muestra el sistema equivalente para el diseño de una viga T de cimentación.
PU1  PU 2  PU 3
q
L
Como el sistema es inconsistente, los diagramas de cortes y momentos no cierran en 0, pero como lo que se busca son
los máximos positivos y negativos usamos la siguiente hipótesis simplificada.
1.- Se considera el sistema inconsistente con llas cargas Pu1, Pu2, Pu3 como reacciones, se determina mediante
secciones, los corte y momentos flectoers en cada una de las secciones a considerar. Para este efecto se forman M de
todas las fuerzas a la derecha o izquierda de la seccion asumida, tomándose en cada caso el mayor momento. Esta
condicion nos da los máximos momentos negativos.
2.- Se resuelve el mismo sistema como una viga cargada de abajo hacia arriba apoyada en las columnas, se resuelve el
sistema como una viga hiperestatica pudiendo usarse cualquier metodo de analissi estructural. En el presente caso
utilizaremos el de Ardí Cross. Esta condicion nos da los máximos momentos positivos
3.- Finalmente se calcula la envolvente de las 2 condiciones anteriores; se obtienen los diagramas finales de cortes y
momentos en base a los cuales se calculara el area de refuerzo en fraccion, la distribución de los estribos.
PROBLEMA
Columnas de 35 x 35
1-a Dimensionamiento longitudinal
En este caso como hay simetría de cargas y luces la resultante de las cargas coincide con el centroide de la viga T de
cimentación. De no haber esta simetría debe calcularse la longitud de los volados de tal manera que se cumpla con la
condicion solicitada.
1-b Dimensionamiento Transversal
2.- Calculo De Cortes y Momentos
a. Condicion y máximo momento
Momentos:
Momentos isostaticos en los tramos
b. Condicion 2 momentos máximos positivos

Condicion hiperestatica.
c. Calculo de envolventes finales

Conocidos los diagramas de cortes y momentos para las condiciones 1 y 2 nos interesa trazar las envolventes para
conocer los máximos momentos positivos y negativos y los máximos cortes para el calculo de estribos.

Dormimos Juntos - Andrea Hoyos

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Dormimos Juntos - Andrea Hoyos

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Concreto Armado Ing.

Zapata Aislada: Zapatas Combinadas:

Zapata Corrida: Platea de Cimentación:

CÁLCULO DE LA DISTRIBUCIÓN DE PRESIONES EN EL SUELO

DISEÑO DE ZAPATAS CORRIDAS

METODOLOGÍA PARA EL DISEÑO DE ZAPATAS CORRIDAS

 Profundidad de cimentación (hf)

3. Se procede a dimensionar las zapatas de acuerdo a la siguiente relación:

6. Cálculo de acceso de temperatura: El acceso de temperatura es el que se coloca transversalmente

Ast  0.0025 * b * t (Si se usan barras lisas)

qe  25  1.7(1.25)  2.4(0.30)  22.15Tn / m 2

3. Chequeo por Corte – Flexión:

1.5 PD  1.8PL 1.5(15)  1.8( 20)

t necesario  d necesario  r  25.48  8  33.48cm

33.48 >30 Mal!

4. Segundo tanteo para t = 35 cm.

qe  25  1.7(1.25)  2.4(0.35)  22.04Tn / m 2

33.48 <35 bien!

6. Comprobando con acero mínimo:

0.7 f ' c * b * d 0.7 210 *100 * 27

  ½" @ 15 cm Siempre < 10 cm

Ast  0.0018 * b * t  0.0018 *100 * 35  6.3cm 2

Ld = 0.80 – 0.125 – 0.05 = 62.5 cm²

0.06 * As * fy 0.06 *1.27 * 4200

Como 62.5 > 32.004 podemos afirmar que es correcto.

0.35 0.15 0.15

DISEÑO DE ZAPATAS AISLADAS

Ptotal  PD  PL  Prell  P.P

IDEM A ZAPATAS CORRIDAS

Corte actuante Vu  q * A'

Lado L arg o de la Columna

q * A'   *1.1 f ' c * b * d

 Recubrimiento libre = 7 cm.

- Refuerzos en la dirección larga (As1)

- Refuerzo en la dirección corta:

AS 2  Area de acero total en la dirección corta.

A' S  Remanente del refuerzo a colocarse fuera de la franja central.

3. Chequeo por corte y flexión

1.5 PD  1.8PL 1.5(90)  1.8(70)

B 0.25 2.75 0.40

33.19 < 45 bien

4. Verificación por Corte – Punzonamiento

A'  A  Aa  7.5665  (40  45) 2  68400cm 2  6.84m 2

0.7 f ' c * b * d 0.7 280 * 100 * 45

q e  19.5  1.8(0.90)  2.4(0.60)  16.44Tn / m 2

2. Verificación por corte y fleccion

1.5PD  1.8PL 1.5(84)  1.8(68)

3. Verificación por Corte – Punzonamiento

 A'  AT  AS  9.245  (0.95) 2  8.34m 2 Borde lado punzonado.

A. Refuerzo en el sentido largo

0.7 f ' c * b * d0.7 280 * 100 * 50

B. Refuerzo en el sentido corto

NUMERO DE VARILLAS ESAPACIAMIENTO

Finalmente el armado será:

3/4 “ @ 30 cm. 2.15

DISEÑO DE ZAPATAS AISLADAS CON CARGA EXÉNTRICA

CASO 3: Zapatas de borde o esquineras.

B/2 B/2  - -

Zapatas Con Carga Excentrica Fija

Dimensionar la zapata de la figura

f ' C  280 Kg / cm 2 1.50

2. Calculo de t, asumiendo t = 60cm

0.7 f ' c * b * d 0.7 210 100 27

Ast  0.0018 * b * t  0.0018 100 35  6.3cm 2

0.06 * As * fy 0.06 1.27 4200

q * A'   1.1 f ' c b * d