Build Up PDF

PRUEBAS DE PRESIÓN
BUILD UP
ATAHUALPA MANTILLA
Introducción
Estas pruebas de presión se caracterizan por restaurar la
presión en un yacimiento cerrando su producción.
Una prueba de presión es una medición contininua en función
del tiempo de la presión de fondo y del caudal en un pozo.
El resultado en una prueba de presión, dependiendo de la
duración de la misma, del tamaño del yacimiento y de sus
características, debe representar todo el yacimiento o, al
menos, una fracción representativa del mismo; en ella pueden
intervenir uno o varios pozos.
En general el procedimiento para una prueba de presión es

provocar un estimulo o perturbación de presión y analizar la
respuesta del yacimiento, en el pozo o en pozos vecinos.
Duración
La duración de una prueba de presión o build up, depende del
tamaño de la zona del yacimiento, es decir, la que se considere
representativo. En este aspecto tiene aplicación el concepto de
radio de investigación, presentado en el capítulo anterior, el
cual permite saber hasta dónde ha avanzado una perturbación
de presión dentro del yacimiento después de un tiempo t de
haber iniciado.
La prueba requiere que el pozo produzca con

una tasa estabilizada durante un cierto tiempo,
denominado tiempo de flujo (tp), para lograr
una distribución homogénea en la presión
antes del cierre
Al cerrar el pozo se mide la presión de fondo
(Pwf @Dt=0) y se empieza a medir en función
del tiempo de cierre (Dt).
Objetivos
Los objetivos de una prueba de presión build up son varios.
1. Estimar parámetros del yacimiento como k o kh.

2. Calcular la presión promedio del área de drenaje.
3. Estimar el volumen poroso del yacimiento.
4. Determinar el estado de daño de un pozo.
5. Hallar el grado de comunicación entre zonas de un
yacimiento.
6. Determinar modelos de flujo en un pozo.
7. Hallar tamaño, geometría y simetría del yacimiento.
8. Hallar los modelos de flujo en el yacimiento.
Las pruebas de presión o build up constituyen una herramienta

poderosa para la caracterización de yacimientos;
especialmente porque es entre las técnicas de evaluación de
formaciones la que arroja resultados más representativos de
todo el yacimiento.
Información
Una interpretación confiable de una prueba se logra mediante la
combinación de diferentes fuentes de información.
Para una interpretación adecuada se requieren datos como
 Presión vs. Tiempo

 Caudal vs. Tiempo
 GOR
 WOR
 Temperatura vs. Tiempo
 Condiciones mecánicas del pozo
 Análisis PVT de los lfuidos
 Registros de flujo
 Muestra de roca
 Referencias geológicas y geofísicas
 Información de otros pozos
Clasificación
Una clasificación general de las pruebas de presión considerando
drowdawn y build up.
A. Pruebas en un pozo
 De flujo
 Una tasa
 Multitasa
 Dos tasas
 Multitasa
 De potencial
 Contrapresión
 Isocronal
 Convencional
 Modificada
 De restauración (Pressure Build Up PBU)
 De abatimiento (Fall off)
 De Inyección
 De formación (DST)
B. Pruebas de varios pozos

 De pulsación
 De interferencia
Modelos de pruebas de presión
Pruebas de drawdown o flujo
Incremento, restauración de Tasa multiple

presión, PBU
Interferencia Abatimiento (fall off)

Build up Ideal
En una situación ideal, se supone que la prueba se realiza en un
reservorio infinito y activo en el que no existe ningún efecto de frontera
durante todo el flujo y luego en el período de cierre.
El yacimiento es homogéneo y ligeramente compresible, una sola fase

de flujo con propiedades uniformes, por lo que la función Ei es una
función logarítmica aplicable.
Aproximación de Horner es aplicable.

El daño o estimulación en el pozo se concentra a un espesor de daño
de cero en el pozo
El flujo en el pozo cesa inmediatamente al pararlo. Si un pozo se cierra

una vez éste haya producido a una tasa q por un tiempo tp el tiempo y
la presión de fondo del pozo pws es registrada en la variación del
tiempo ∆t, entonces una gráfica pws vs.log (tp + ∆t)/∆t dará una línea
recta, En dará una línea recta, que está representado por la siguiente
ecuación:
Ejemplo - Build up Ideal
Un pozo nuevo de petróleo produce 400 bl/día, por 2,5 días,
entonces es cerrado para una prueba de restauración de
presión, la información de presión en función del tiempo se
presenta en la tabla.
Variable Valor Unidades Shut in time pws pws

(tp + ∆t)/∆t
ℎ 20 Ft ∆t (hr) psig psia
0 - 1150 1165
∅ 0.20 2 37 1795 1810
𝐵𝑜 1.25 bl/bl 4 19 1823 1838
8 10 1850 1865
𝐶𝑡 19.5x10-6 Psi-1
12 5,5 1876 1891
𝑟𝑤 0.29 Ft 24 4 1890 1905
𝜇 1.1 cp 48 2,5 1910 1925
Con esta información calcular, permeabilidad k, skin, y

presión inicial Pi.
2.100
2.050
2.000
Pi = 1960 psi
1.950
1925
1905 1.900
1891
1865
1.850
1838
1810 1.800
m = 100 psi/ciclo
1.750
1.700
1.650
1.600
100 10 1
P1 hr = 1779 psi
2.100
2.050
2.000
Pi = 1960 psi
1.950
1925
1905 1.900
1891
1865
1.850
1838
1810 1.800
m = 100 psi/ciclo
1.750
1.700
1.650
1.600
100 10 1
P1 hr = 1779 psi
Horner modelos de curvas
ETR (región en tiempo temprano)

En esta región, la presión trasiente se mueve a través de la
formación más cercana al pozo.
MTR (región en tiempo medio)
En esta región, la presión trasiente se ha movido de manera lejana
al pozo.
LTR (región de los tiempos finales)
En esta región, la presión trasiente ha alcanzado los límites de
drenaje del pozo.
Horner modelos de curvas
La MTR es una línea recta, esta es la porción de la curva de build up
que se debe identificar y analizar.
El análisis de esta parte de la curva proporcionará las propiedades

fiable propiedades del yacimiento que se analizan en el pozo.
Las razones de la distorsión de la línea recta en la ETR y LTR son

los siguientes:
En el ETR , la curva es afectado por:

 Alteración de la permeabilidad cerca del pozo
 El almacenamiento del pozo, para evitar los efectos de llene
se puede usar un packer para aislar la zona y minimizarlo.
En el LTP, el comportamiento de la presón es influenciada por:

 Configuración de límites
 Interferencias en las cercanías del pozo
 Heterogeidades del reservorio
 Fluidos y contacto de los fluidos
Drawdown time
FORMA CARACTERISTICA DE LA CURVA DURANTE

UNA PRUEBA DE FLUJO
Horner time
FORMA CARACTERISTICA DE LA CURVA

DURANTE UN BUILDUP
Horner time
Horner time
Horner modelos de curvas Downtrending
Horner modelos de curvas Downtrending
1. Límite del reservorio

2. Pozo tiene interferencia
3. Ocurre una fase de separación
4. Incrementa la movilidad del fluido
5. Disminuye la porosidad o permeabilidad
6. A medida que incrementa el tiempo
Horner modelos de curvas Uptrending
Horner modelos de curvas Uptrending
1. Fallas, límites parciales, capas estratificadas

sin crossflow
2. Mobilidad lateral decreciente
3. Incremento de la porosidad y permeabilidad
4. Lentes, irregulares localizaciones de pozos o
áreas drenadas
5. Zonas no conectadas con gran diferencia de
presión
6. Uso de tiempo de flujo mejorado
Horner procedure
La prueba requiere que el pozo

produzca con una tasa estabilizada
durante un cierto tiempo,
denominado tiempo de flujo (tp),
para lograr una distribución
homogénea en la presión antes del
cierre
Al cerrar el pozo se mide la presión
de fondo (Pwf @Dt=0) y se empieza
a medir en función del tiempo de
cierre (Dt).
Horner procedure
 Encuentra tp , la producción acumulada desde la finalización dividido por
la velocidad , inmediatamente antes del cierre de (cuando la tasa varía ) .
Como cuestión de general practicar aproximar, tp mediante la producción
acumulada desde la última igualación de la presión :
 Graficar Pws vs. log (tp + ∆t)/∆t en papel semilogarítmico.

 Graficar ∆Pws = ( Pws - Pwf∆t=0) vs. ∆t en papel logarítmico para
identificar los efectos en el pozo, es decir, identificar ETR y
seguidamente MTR los cuales se pueden encontrar usando curvas tipo.
El MTR termina cuando el radio de investigación comienza a detectar
los límites de drenaje del pozo probado; en este momento la curva de
acumulación empieza a desviarse de la línea recta.
 Encontrar la pendiente m de la parte lineal de la porsión de Horner
(MTR) y extrapolar la línea a tiempo infinito en log (tp + ∆t)/∆t = 1 para
encontrar p*. Una vez que se identifica el MTR, determinar la pendiente
y la intersección.
 En línea recta porción de la curva o la porción extrapolada leer Pws en
el ∆t = 1 hora, hace referencia como P1hr.
Análisis para un reservorio activo
e infinito
Para una prueba de restauración de presión, la presión de cierre Pws
puede expresarse utilizando el principio de superposición para un pozo
produciendo a un caudal qo hasta un tiempo tp, tasa cero despúes del
cierre. En cualquier momento después de cierre se tiene
Donde pD es una función adimensional de la presión y tD es el tiempo

adimensional y se define por la siguiente ecuación:
Durante el período de tiempo de acción infinito, después de la disminución de

los efectos de almacenamiento en el pozo y asumiendo que no hay grandes
fracturas, pD en la ecuación 1 puede ser sustituida por la aproximación
logarítmica a la integral exponencial:
3
Análisis para un reservorio activo
e infinito
La ecuación 3 se aplica cuando lo que tD > 100, después de unos
minutos para la mayoría sistemas no fracturado, las ecuaciones 1
y 3 puede escribirse como:
La ecuación 5 da la respuesta de la presión durante el cierre en el

BHP, Pws. Esta ecuación indica que el gráfico Pws vs. (tp + ∆t)/∆t en
coordenada semilogarítmica se exhibe una línea recta de pendiente
m, donde
6
Efecto y duración del after flow
Reconocer el MTR es esencial para el análisis del build up utiliznado el
método de gráfico de Horner, por que con la línea pueden se puede identificar
o estimar las propiedades del yacimiento.
Los siguientes métodos pueden ser utilizado para determinar cuándo termina
el after flow.
Procedimiento de macheo con la curva log - log
Los siguientes pasos deben ser utilizados para estimar el comienzo de

MTR.
 Graficar Pws vs a log (tp + ∆t)/∆t en papel semilogarítmico.

 Graficar (Pws – Pwf) vs ∆te en papel log – log donde:
7
 A partir de la gráfica, encontrar aproximadamente el tiempo de cierre

(∆t) hasta que el after flow cese y aparezcan los efectos de límite.
 Encuentre una región de pendiente uniforme (45 ° en la línea de tiempo
más temprano), elegir cualquier punto en la línea de pendiente unidad y
calcular la constante de almacenamiento del pozo, Cs:
Donde ∆t y ∆p son los valores leidos desde el punto en la línea de

pendiente unitaria.
Utilizando las propiedades mecánicas del pozo, podemos obtener

también estabilizado
Para un pozo con una interferencia líquido/gas alta, donde:

Awb = Area wellbore (ft2)
pwb = density.
Además Cs = Cwb Vwb para un pozo que contine una sola fase de fluido
(solamente líquido), donde:
Cwb = Compresibilidad del líquido en el pozo (psi-1)
Vwb = Volumen del pozo (bbl).
 Establecer la constante adimensional del pozo CSD que caracteriza la
prueba actual desde la curva de macheo o usando la siguiente
ecuación:
10
 Determinar k y el factor skin s.
 Encontrar el fin de los efectos de almacenamiento en el pozo, twbs

(h), después seleccionar la curva apropiada de Ramey.
 Verificar el tiempo, twbs, marcando el fin de la distorsión del

almacenaje en el pozo, usando la relación empírica:
11
12
Cálculo de la capacidad de flujo y
permeabilidad de la formación
La permeabilidad de la formación se calcula por:
13
La capacidad de flujo kh (mDft). Theis y Horner propusieron una

estimación de la permeabilidad de esta manera.
El plot Pws vs. log (tp + ∆t)/∆t de ls comúnmente llamado el plot de

Horner (método gráfico) en la industria petrolera.
La extrapolación de la sección de línea recta para un tiempo infinito de

cierre en (tp + ∆t)/∆t = 1 se obtiene una presión que se denominrá como
11
P*.
En este caso P* = Pi presión inicial. Sin embargo, la extrapolado valor de

presión es útil para estimar la presión promedio del yacimiento.
Estimación del factor skin
El factor skin afecta a la forma de los datos de la restauración de presión.
De hecho, una desviación en el tiempo temprano de la línea recta puede

ser causada por el factor skin como pozo o como almacenamiento en le
wellbore.
En el instante en que el pozo es cerrado la BHP, Pws es:
14
En el tiempo de cierre ∆t en la prueba de restauración
15
Combinando las ecuaciones, y resolviendo para s, se tiene:
16
Determinación del radio efectivo
del pozo
El radio efectivo del pozo rws es definido como
17
Si es positive, el radio efectivo del pozo rws es mas pequeño que

rw, entonces el fluido debería teoricamente viajar a través de la
formación pra dar la perdida de presión requerida.
Si es negatia, el radio efectivo del pozo es más grande que rws.
Por ejemplo, s valores de -4 y -6 corresponden a radio efectivo de

pozode 14 y 101 ft, para rw = 0.25 ft.
Eficiencia de flujo y radio dañado
La eficiencia de flujo es definida como la relación de el índice de
productividad actual de un pozo para el índice de productividad si
estubiera dañado s = 0:
18
Desde
19
y
20
por lo tanto
21
Ejemplo: Analizando una fase y
un caudal para build up.
Se realizó un build up en una fase y un caudal en un pozo de petróleo.
Los siguientes parámetros del pozo son dados:
Variable Valor Unidades

ℎ 55 Ft Asumiendo que el pozo esta
drenando desde el centro de un
∅ 0.06
cuadrado.
𝐵𝑜 1.224 bl/bl
𝐶𝑜 1.5x10-6 Psi-1
Produndidad del pozo
𝑟𝑤 0.21 Ft TD = 4500 ft,
𝜇 0.65 cp Producción en el cierre
Psc 14,65 psia Qo = 250 stb/day.
T 200 °F Producción acumulada en el cierre
re 1520 ft Np = 141,979 stb.
ρo 53.51 lb/ft3
Ejemplo: Analizando una fase y
un caudal para build up.
Determinar lo siguiente:
1. At what shut-in time At does afterflow cease and boundary effect

appear?
2. Formation permeability, k
3. Skin factor, s
4. Additional pressure drop near the wellbore, (Ap)skin
5. Effective wellbore radius, rwa
6. Flow efficiency FE using p*
7. Damage ratio DR using/?*
8. Productivity index, PI
9. Radius of investigation by the shut-in transient at the start and end
of
the MTR
10. End of wellbore storage distortion.
MDH
Método de Miller-Dyes-Hutchinson (MDH
Cuando el pozo ha estado produciendo suficiente tiempo para
alcanzar un estado de flujo pseudo-estable (tp>>Dt) y el radio de
investigación es cercano a re. En este caso:
Relación Lineal entre Pws y Dt en escala semilog, con pendiente m

positiva. Esta pendiente es la misma que para Horner.
Este método se utiliza mayormente para determinar la presión
promedio en el área de drenaje
Duración del efecto de
almacenamiento
Durante el período de flujo posterior o almacenamiento, existirá una
relación lineal entre (pws- pwf) y el tiempo Dt en escala log-log, con una
pendiente m=1.
Cuando los puntos empiecen a separarse de la tendencia lineal, significa
que se está iniciando el período transiente. El tiempo de fin de efecto de
almacenamiento se estima moviéndose 1 o 1.5 ciclos luego que la
pendiente del grafico log-log cae por debajo de 1.
Este tiempo también se puede estimar con la siguiente desigualdad:
El Coeficiente de Almacenaminto se puede estimar tomando un punto de

Dp y Dt de la recta log-log y con la siguiente ecuación:
Curvas tipo Introducción
La técnica de análisis mediante el uso de curvas tipo ha probado ser
un complemento importante para los análisis convencionales de
pruebas de pozos. Las curvas tipo permiten identificar de una
manera rápida y sencilla, el comienzo de la etapa de respuesta
intermedia (línea fuente), no afectada por el almacenamiento.
Cuando una prueba de presión es demasiado corta que no permite el
desarrollo de la línea fuente, los datos de presión no pueden ser
analizados por métodos convencionales; sin embargo, la técnica de
análisis utilizando curvas tipo, permite (frecuentemente) procesar los
datos de presión obtenidos. El uso de derivada de presión con
respecto al tiempo en el análisis de pruebas de presión consiste en
graficar la velocidad de cambio de la presión (la derivada de presión)
con respecto a una función de tiempo versus el tiempo transcurrido,
en una escala doble logarítmica. La derivada de presión toma una
particular ventaja porque es sumamente sensible a las variaciones de
la presión y puede detectar características y comportamiento
(cambios) del sistema pozo-yacimiento. Debido a ello, la buena
capacidad del instrumento utilizado para adquirir los datos de presión
transitoria, adquiere suma importancia.
Para realizar estos análisis, se introdujo la Curva Tipo, que tomaba en
cuenta y utilizaba los primeros tiempos de flujo o de cierre, y de cuyo
análisis podría inferirse la naturaleza del sistema pozo-yacimiento y los
valores numéricos de las variables desconocidas o parámetros. En
general, una curva tipo es una solución a un problema con un valor en el
contorno relacionando, generalmente, variables en forma adimensional,
graficadas en un papel de características determinadas, normalmente log-
log. Entre las curvas tipo, destaca la curva tipo de Gringarten, introducida
en 1979, la cual representó un paso muy importante dentro del análisis de
pruebas de pozos. Por primera vez se presentaba una Curva tipo con
indicación del final del efecto de llene, el comienzo de la línea recta
semilog y cualitativamente, y cuantitativamente se podía obtener indicación
sobre la condición del pozo. Sin embargo, el problema de unicidad en la
solución seguía presente. Una de las técnicas más importantes del análisis
de pruebas de presiones fue introducida por Bourdet, el método de la
derivada (1983). Ellos proponen la superposición de la curva de la derivada
de la solución del efecto de almacenamiento y de daño sobre la forma
aceptada de la curva tipo de almacenamiento. Ellos demuestran que la
combinación de los dos tipos de curvas podían conducir a un cotejo único
con datos de campo. Observaron también que los datos tomados antes de
una línea recta semi-logarítmica a menudo podían ser interpretados.
Este método toma particularmente ventaja de la gran sensibilidad de la
derivada para detectar características y comportamiento característico del
sistema pozo-yacimiento, la obtención de la derivada con respecto al ln t o ln
(tp+ Δt) / Δt representa la pendiente del método semilog. La mayoría de las
técnicas de diagnóstico actuales están basadas en el método de la derivada.
Esto permite hacer un ajuste de presión más preciso y efectuar con más
confiabilidad el análisis y la interpretación de la prueba de presión. Como ya
se sabe, las curvas tipo son una familia de curvas de declinación de presión
pregraficadas que son presentadas en términos de variables adimensionales,
los cuales se definen a continuación:
Las curvas tipo son representaciones gráficas de soluciones teóricas de
las ecuaciones de flujo (Agarwal et al, 1970).
El método consiste en encontrar, dentro de una familia de curvas, la
curva teórica que mejor coteje con la respuesta real que se obtiene
durante la prueba de presión.
Este cotejo se realiza en forma gráfica, superponiendo la data real con la
curva teórica.
Estas soluciones gráficas se presentan en función de variables
adimensionales (pD, tD, rD, CD).
Se basan en las siguientes ecuaciones:

Curvas tipo
Problema de Unicidad: Se pueden obtener dos o más respuestas a un

mismo problema, debido al desconocimiento en el valor de CD.
Curva tipo de Gringarten 1979
Recordando la relación entre la presión de fondo y el coeficiente de
almacenamiento
Durante el período transiente
Sumando y restando
Esta ecuación describe el comportamiento de la presión en un pozo con

efecto de almacenamiento y skin, durante el período de flujo transiente.
Familia de Curvas Tipo que están caracterizadas por el parámetro C De2S,

representan diferentes condiciones del pozo, desde pozos estimulados a
pozos dañados.
Build up
En este caso, en lugar de emplear el tiempo de cierre Dt se usa el llamado
tiempo de Agarwal (Dte) o tiempo equivalente; esto para tomar en cuenta los
efectos del tiempo de flujo antes del cierre.
Draw down
Tomando logaritmos
Tomando logaritmos
Estas ecuaciones indican que un grafico de log(Dp) vs. log(t) tendrá una forma
idéntica y será paralelo a un grafico de log(pD) vs. log (tD/CD)
Los puntos de ajuste, cuando se realiza el cotejo de la data real con la curva
tipo, vienen dados por las siguientes constantes:
Procedimiento
1. Dependiendo de si la prueba es de drawdown o restauración, se grafica
(pi-pwf) vs t (Drawdown) o (pws-pwf) vs Dte (Buildup) en escala log-log, con
las mismas escalas de la curva tipo de Gringarten
2. Se chequea los puntos a tiempos pequeños para confirmar la linea recta
de pendiente m=1 (presencia de almacenamiento). En este caso, se
determina graficamente C.
3. Se estima el valor de CD
4. Se superpone el grafico con la data de campo sobre la familia de curvas
tipo y se desplaza la curva hasta que se encuentre una curva tipo que
mejor se ajuste a los datos de la prueba. Se registra el valor de CDe2S
para esa curva tipo [(CDe2S)MP]
5. A partir del cotejo se hallan valores arbitrarios de (pD,Dp)MP en el eje “y”
y (tD/CD,t)MP o (tD/CD,Dte)MP en el eje “x”.
6. Con los puntos de cotejo se puede hallar k,kh (capacidad de flujo) y el
factor de almacenamiento C. El efecto skin puede determinarse por la
relación:
Procedimiento
Valores del parámetro CDe2s para caracterizar condición del pozo
Método de la derivada de la
presión
Este método surge debido a los problemas de unicidad en los metodos
anteriores (Curvas Tipo).
Bourdet et al (1983) proponen que los regimenes de flujo pueden ser
mejor caracterizados si se grafica la derivada de la presión en lugar de la
presión misma, en un gráfico log-log
Las ventajas de este método radican en:
• Heterogeneidades difíciles de ver con los métodos convencionales son

amplificados con este método .
• Regímenes de flujo presentan formas características bien
diferenciadas.
• En un mismo gráfico se pueden observar fenómenos que bajo otros
métodos requerirían dos o más gráficas.
Bourdet definió la Derivada de la Presión Adimensional como la derivada

de pD respecto a tD/CD
presión
Anteriormente se definió que para el período de almacenamiento se
cumple que:
Gráfica de pD’(tD/CD) vs. (tD/CD) en log-log, será una línea recta de

pendiente m=1, durante el período dominado por almacenamiento.
Por otro lado, durante el período transiente, para tiempos largos, se

cumple que:
presión
Derivando de nuevo con respecto a tD/CD
presión
Curva de la Derivada de Presión Adimensional (Bourdet, 1983)
presión
Combinación de Curvas de Gringarten y Derivada de Bourdet
Método de la derivada de la presión
cotejo Gringarten - Bourdet
1. Se calculan la diferencia de presión Dp y la función de la derivada,
dependiendo del tipo de prueba:
Las derivadas se pueden obtener por el método de diferencias centrales

Procedimiento para obtener el cotejo con el gráfico Gringarten-Bourdet.
2. En papel log-log con la misma escala de la curvas tipo de Gringarten-

Bourdet, se grafican Dp y tDp’ vs t (caso drawdown) o Dp vs Dte y DteDp’ vs Dt
(caso Build-up).
3. Se verifica con los puntos iniciales la existencia de la linea recta de

pendiente m=1 (presencia de almacenamiento). En este caso, se determina
graficamente C y se calcula un valor preliminar de CD.
4. Se chequea el período de tiempo tardío en la data de la derivada para
confirmar la existencia del período transiente (recta horizontal=0.5).
5. Se colocan ambos gráficos sobre la familia de curvas de Gringarten-

Bourdet y se trata de encontrar un cotejo simultáneo de las curvas. Este
doble cotejo genera un resultado de mayor precisión y grado de certeza.
6. Luego de logrado el cotejo, se selecciona un punto de ajuste (MP) de la

misma forma que el método de Gringarten, con los cuales se determinaran
las propiedades k, kh y C.
7. Se registra el valor del grupo (CDe2s)MP de cotejo, a partir de las curvas

tipo de Bourdet, con la cual se puede estimar el valor del efecto skin “s”
Desviación del comportamiento lineal en el período transiente (radial infinito)

La selección del modelo de interpretación del yacimiento es el paso más
importante en el análisis de pruebas de presión.
Generalmente, los métodos de análisis convencional son insensibles a los
cambios de presión, por lo cual el método de la derivada se ha probado como
la mejor herramienta de diagnóstico, ya que:
• Magnifica pequeños cambios de presión

• Diferencia claramente los regimenes de flujo y modelos de yacimiento
Gringarten (1984) estableció que para seleccionar el mejor modelo de

interpretación se tenían que tomar en cuenta tres (3) componentes
principales e independientes uno del otro, los cuales siguen estrictamente la
cronología de la respuesta de presión.
1. Limites Internos: Identificados durante los tiempos tempranos de la

prueba: efecto de almacenamiento, efecto skin, separación de fases,
penetración parcial y fracturas
2. Comportamiento del Yacimiento: Que ocurre durante el tiempo medio,
reflejando el flujo radial. Puede ser homogéneo o heterogéneo
3. Límites Externos: Son identificados con la información a tiempos tardíos.
Existen dos posibles respuestas: Limite sin flujo y límite a presión
constante.
Análisis de datos a tiempos tempranos
Separación de fases en tubing-

anular ocurre en pozos
completados en formaciones con
k moderada, restricción de flujo
debida a daño o cuando existe
una empacadura.
La forma de “joroba” también se

puede dar por filtración o
comunicación de una empacadura
en una completación doble.
Análisis de datos a tiempos medios
Análisis de datos a tiempos medianos (Flujo Transiente o Radial Infinito)

Durante este período pueden presentarse dos tipos de sistemas:
Homogéneos: Se caracterizan mediante las propiedades obtenidas de

análisis convencionales
Heterogéneos: Estos están subclasificados en dos categorías:

(1) Yacimientos de Doble Porosidad (Naturalmente Fracturados)
(2) Yacimientos Multicapas o de Doble Permeabilidad
Análisis de datos a tiempos medios
Fenómenos a tiempos largos (Región de Tiempo Tardío, LTR)
Presencia de Fallas o Barreras Impermeables: aplicando el principio de

superposición, mediante el método de Horner se puede llegar a una forma o
tendencia característica
En caso de que el transiente de presión
reconozca una falla o barrera sellante (limite de
no flujo), existirá un cambio de pendiente en la
recta del semi-log de tal manera que:
m2=2m1
donde:
m1: Pendiente del período transiente

m2: Pendiente del período pseudo-estable,
con presencia de falla o límite sellante
m1 permite obtener las propiedades del
yacimiento (k,kh,s,IP,EF)
p* se obtiene extrapolando la recta de
pendiente m2.
El tiempo mínimo de cierre requerido para alcanzar el cambio en la

pendiente debe cumplir con
Ejemplos
Ejercicio 1
Ejemplos
Método de Horner
Ejemplos
Método de Horner
Ejemplos
Método de Curva tipo de Gringarten
Se grafica en papeltransparente la diferencia de presión Pws – Pw (dt = 0)
como una función del tiempo y luego se coloca sobre la curva tipo, como se
indica en la siguiente figura:
Ejemplos
Método de Curva tipo de Gringarten
Ejemplos
Ejercicio 2
Ejemplos
Método de semilogaritmico o Horner

Ejemplos
Método de semilogaritmico o Horner

Ejemplos
Método de curva tipo de Gringarten

Ejemplos
Duración del efecto de
almacenamiento
http://unefaanalisisdepruebasdepresiones.
blogspot.com/p/tipos-de-pruebas-de-
presion.html
Referencias bibliográficas:
http://www.4shared.com/document/I-
UxonH/anlisis_de_pruebas_de_presin-c.ht

Build Up PDF

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Build Up PDF

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

PRUEBAS DE PRESIÓN

En general el procedimiento para una prueba de presión es

La prueba requiere que el pozo produzca con

1. Estimar parámetros del yacimiento como k o kh.

Las pruebas de presión o build up constituyen una herramienta

 Presión vs. Tiempo

B. Pruebas de varios pozos

Pruebas de drawdown o flujo

Incremento, restauración de Tasa multiple

Interferencia Abatimiento (fall off)

El yacimiento es homogéneo y ligeramente compresible, una sola fase

Aproximación de Horner es aplicable.

El flujo en el pozo cesa inmediatamente al pararlo. Si un pozo se cierra

Variable Valor Unidades Shut in time pws pws

Con esta información calcular, permeabilidad k, skin, y

ETR (región en tiempo temprano)

El análisis de esta parte de la curva proporcionará las propiedades

Las razones de la distorsión de la línea recta en la ETR y LTR son

En el ETR , la curva es afectado por:

En el LTP, el comportamiento de la presón es influenciada por:

FORMA CARACTERISTICA DE LA CURVA DURANTE

FORMA CARACTERISTICA DE LA CURVA

1. Límite del reservorio

1. Fallas, límites parciales, capas estratificadas

La prueba requiere que el pozo

 Graficar Pws vs. log (tp + ∆t)/∆t en papel semilogarítmico.

Donde pD es una función adimensional de la presión y tD es el tiempo

Durante el período de tiempo de acción infinito, después de la disminución de

La ecuación 5 da la respuesta de la presión durante el cierre en el

Procedimiento de macheo con la curva log - log

Los siguientes pasos deben ser utilizados para estimar el comienzo de

 Graficar Pws vs a log (tp + ∆t)/∆t en papel semilogarítmico.

 A partir de la gráfica, encontrar aproximadamente el tiempo de cierre

Donde ∆t y ∆p son los valores leidos desde el punto en la línea de

Utilizando las propiedades mecánicas del pozo, podemos obtener

Para un pozo con una interferencia líquido/gas alta, donde:

 Determinar k y el factor skin s.

 Encontrar el fin de los efectos de almacenamiento en el pozo, twbs

 Verificar el tiempo, twbs, marcando el fin de la distorsión del

La capacidad de flujo kh (mDft). Theis y Horner propusieron una

El plot Pws vs. log (tp + ∆t)/∆t de ls comúnmente llamado el plot de

La extrapolación de la sección de línea recta para un tiempo infinito de

En este caso P* = Pi presión inicial. Sin embargo, la extrapolado valor de

De hecho, una desviación en el tiempo temprano de la línea recta puede

En el instante en que el pozo es cerrado la BHP, Pws es:

En el tiempo de cierre ∆t en la prueba de restauración

Combinando las ecuaciones, y resolviendo para s, se tiene:

Si es positive, el radio efectivo del pozo rws es mas pequeño que

Si es negatia, el radio efectivo del pozo es más grande que rws.

Por ejemplo, s valores de -4 y -6 corresponden a radio efectivo de

Variable Valor Unidades

1. At what shut-in time At does afterflow cease and boundary effect

Relación Lineal entre Pws y Dt en escala semilog, con pendiente m

El Coeficiente de Almacenaminto se puede estimar tomando un punto de

Se basan en las siguientes ecuaciones:

Problema de Unicidad: Se pueden obtener dos o más respuestas a un

Durante el período transiente

Esta ecuación describe el comportamiento de la presión en un pozo con

Familia de Curvas Tipo que están caracterizadas por el parámetro C De2S,

• Heterogeneidades difíciles de ver con los métodos convencionales son

Bourdet definió la Derivada de la Presión Adimensional como la derivada

Gráfica de pD’(tD/CD) vs. (tD/CD) en log-log, será una línea recta de

Por otro lado, durante el período transiente, para tiempos largos, se