Parecer Do Mpsp Liminar contra a bancoop

.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ELIANA SILVIA DE MELO E SOUSA MALTA MOREIRA SCUCU e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 30/07/2018 às 17:02 , sob o número WJMJ18409722461
fls. 1582
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Promotoria de Justiça do Consumidor da Capital
Processo nº 1077460-13.2018
39ª Vara Cível Central
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1077460-13.2018.8.26.0100 e código 4B7F2A8.
Procedimento Ordinário
Requerentes: Maria Regina Macedo e outros
Requerida: Cooperativa Habitacional dos Bancários -
Bancoop
MM. Juíza,
Trata-se de ação promovida por vinte e

sete autores em litisconsórcio ativo em face da Bancoop.
Embora revestida da roupagem de

cooperativa, o fato é que a Bancoop adotou inúmeras atitudes
que caracterizam uma relação de consumo, tanto é que o
Ministério Público instaurou inquéritos civis para investigar
suas condutas e ajuizou ações civis públicas em favor do
universo de consumidores por ela prejudicados. As ações
foram recebidas, tendo sido reconhecia a relação de consumo.
Nesta Promotoria de Justiça do

Consumidor da Capital foram ajuizadas duas ações civis
públicas: uma em 2007, distribuída à 37ª Vara Cível sob nº
583.00.2007.245877-1, que resultou em acordo judicial onde
não se abordou o pedido de desconsideração da
personalidade jurídica da Bancoop, mas a ela foram
estabelecidas obrigações de fazer tendentes a solucionar os
graves problemas detectados; e outra em 2012, distribuída à
.
fls. 1583

4ª Vara Cível sob o nº 0159572-66.2012.8.26.0100, onde foi
postulado, liminarmente, a intervenção judicial na
administração da referida entidade cooperativa para o fim de
afastar os atuais dirigentes da Diretoria Executiva e do
Conselho de Administração, com a determinação da
indisponibilidade de seus bens, para o fim de se efetivar a
liquidação das obrigações da Bancoop, nomeando-se
interventores provisórios; e no mérito, a dissolução judicial
da Bancoop.
O acordo da ação de 2007 foi

homologado, tendo sido extinto sem apreciação do mérito o
pedido de desconsideração da personalidade jurídica, tendo
sido considerado o autor carecedor da ação, o que motivou a
interposição de apelação por este órgão do Ministério Público.
O recurso foi provido para o fim de reconhecer a
responsabilização pessoal dos dirigentes da cooperativa,
desconsiderando-se sua personalidade jurídica, tendo sido
alvo de Recurso Especial que, julgado em recente decisão,
confirmou o v. acórdão do Tribunal de Justiça paulista.
Quanto à segunda ação, a de 2012, foi

extinta sem julgamento do mérito por ausência de interesse
processual, tendo sido alvo de recurso por este órgão
ministerial, para o qual foi dado provimento, com o
.
fls. 1584

afastamento da extinção sem julgamento do mérito (Apelação
nº 0159572-66.2012.8.26.0100, julgado em 17 de abril p.p.).
Feitas estas considerações, embora esta

ação tenha sido promovida por pessoas físicas em
litisconsórcio e não seja uma ação civil pública, o fato é que
todo o histórico da Bancoop, aliado ao fato ora descrito:
convocação de assembleia pelos dirigentes da Bancoop para
discussão de sua dissolução, pertinente, e até necessária, a
intervenção do Ministério Público.
Assim, Excelência, informo, antes de

mais nada, que este órgão tomou conhecimento, nesta data,
que, embora encaminhados os autos do Processo nº1077897-
54.2018.8.26.0100, da 44ª Vara Cível Central (doc. 1), nele
foi proferida decisão em que foi concedida liminar para
suspender os efeitos da assembleia geral agendada para
31/07/2018 – que pode, ou não, ser ratificada por Vossa
Excelência.
Necessário informar, ainda, a prolação

de outra decisão, esta da 20ª Vara Cível Central, nos autos do
Processo nº 1077657-65.2018.8.26.0100 (doc. 2), onde
também foi concedida liminar para suspender os efeitos de
qualquer deliberação eventualmente tomada na assembleia
retro mencionada.
.
fls. 1585

Para este órgão do Ministério Público,
portanto, há que ser concedida a liminar pleiteada para os
fins almejados, pois embora esta Promotoria de Justiça tenha
postulado a dissolução judicial da Bancoop na ação
promovida em 2012, aquele pedido não se confunde com as
pretensões ora estabelecidas na convocação da assembleia a
se realizar amanhã.
Na ação civil pública o intuito é colocar

um ponto final nas práticas abusivas gravíssimas adotadas
pela Bancoop, porém, de maneira formal, com
responsabilidade, evitando-se maiores danos aos cooperados;
enquanto que a dissolução pretendida pelos dirigentes da
Bancoop, a ser votada em assembleia, à evidência não
atenderá as necessidades dos cooperados.
Ante o exposto, opino pela concessão da

liminar pleiteada.
São Paulo, 30 de julho de 2018.
Eliana S. M. S. Malta Moreira Scucuglia

1ª Promotora de Justiça do Consumidor

Parecer Do Mpsp Liminar contra a bancoop

Загружено:

Описание:

Авторское право:

Доступные форматы

Похожие издания

.

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Trata-se de ação promovida por vinte e

Embora revestida da roupagem de

Nesta Promotoria de Justiça do

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

4ª Vara Cível sob o nº 0159572-66.2012.8.26.0100, onde foi

O acordo da ação de 2007 foi

Quanto à segunda ação, a de 2012, foi

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

afastamento da extinção sem julgamento do mérito (Apelação

Feitas estas considerações, embora esta

Assim, Excelência, informo, antes de

Necessário informar, ainda, a prolação

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Na ação civil pública o intuito é colocar

Ante o exposto, opino pela concessão da

São Paulo, 30 de julho de 2018.

Eliana S. M. S. Malta Moreira Scucuglia

Похожие интересы

Документы, похожие на «Parecer Do Mpsp Liminar contra a bancoop»

Другое от пользователя: Caso Bancoop

Популярные на тему «Crime, Law And Justice»