Вы находитесь на странице: 1из 22

MECÁNICA DE SUELOS II

INGENIERIA CIVIL

1. MARCO TEORICO
1.1. OBJETIVOS
1.1.1. OBJETIVOS PRINCIPALES
1.1.1.1. Determinar los parámetros resistencia del suelo
1.1.2. OBJETIVOS SECUNDARIOS
1.1.2.1. Determinar las deformaciones verticales
1.1.2.2. Determinar las deformaciones horizontales
1.1.2.3. Determinar la fuerza horizontal aplicada
1.1.2.4. Verificar los resultados con la teoría
1.1.2.5. Verificar si la cohesión de una arena es insignificante
1.2. IMPORTANCIA DEL ENSAYO
Es indispensable conocer las propiedades de un suelo para hacer un adecuado diseño, de
esta manera el ensayo e corte directo es una método rápido y aproximado de conocer los
parámetros del suelo, que son el, ángulo de fricción y la cohesión
1.3. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA

Resistencia cortante de los suelos


Es la resistencia interna por unidad de área que la masa de suelo puede ofrecer a la falla y
deslizamiento a lo largo de cualquier plano en su interior.

Los ingenieros deben entender los principios de la resistencia al cizallamiento del suelo para
analizar los problemas, como: Capacidad de carga de cimentaciones superficiales, estabilidad
de taludes, estimación de la presión lateral de una tierra para el diseño estructural de
retención de tierras o la capacidad de carga de pilares y pozos perforados.

Siendo así la resistencia al cizallamiento una función de: La cohesión entre las partículas de
suelo, la resistencia a la fricción entre partículas sólidas y el contenido de humedad y agua
intersticial en la masa del suelo.

Figura 1.1. Aplicación de un esfuerzo al suelo


Que influye en la resistencia de corte

 Relación de vacíos
 Presión de confinamiento
 Velocidad de cargas (en suelos con comportamiento viscoso)

Como los determinamos

Ensayos de laboratorio (métodos directos) Ensayo de compresión simple

 Ensayo de corte directo


 Ensayo triaxial
 Ensayo biaxial (especial)

1
MECÁNICA DE SUELOS II
INGENIERIA CIVIL

Ensayos de campo (Métodos indirectos)

 Prueba de corte con veleta, prueba de penetración estadar, prueba de penetración de


cono CPT, prueba de presurietro, prueba de dilatómetro, exploración geofisica

Criterio de falla de Mohr-Coulomb


Coulomb observó que si el empuje que produce un suelo contra un muro de contención
produce un ligero movimiento del muro, en el suelo que está retenido se forma un plano de
deslizamiento esencialmente recto. Postulando así que la máxima resistencia al corte, t, en
el plano de falla está dada por:

𝜏𝑓 = (𝜎𝑛 . tan ∅) + 𝑐

Dónde:

𝜎𝑛 ∶ Es el esfuerzo normal total en el plano de falla.

∅ ∶ Es el ángulo de fricción del suelo.

𝑐 ∶ Es la cohesión del suelo.

Figura 1.2. Círculos de Mohr

La utilización de la ecuación de Coulomb no condujo siempre a diseños satisfactorios de


estructuras de suelo. La razón para ello no se hizo evidente hasta que Terzaghi publicó el
principio de esfuerzos efectivos.

𝜎𝑛 = 𝜎𝑛 ´ + 𝜇

Dónde:

𝜇: Presión intersticial 𝜎𝑛 ´ ∶ Esfuerzo efectivo

Entonces, si se expresa la ecuación de Coulomb en términos de esfuerzos efectivos, se tiene:

𝜏𝑓 = (𝜎𝑛 ´. tan ∅´) + 𝑐´

En la cual los parámetros 𝒄´y ∅´son propiedad del esqueleto de suelo, denominadas cohesión
efectiva y ángulo de fricción efectiva, respectivamente.

2
MECÁNICA DE SUELOS II
INGENIERIA CIVIL

Valores característicos del Angulo de fricción


Tabla 1.1. Valores de ángulo de fricción según el tipo de suelo

1.4. MATERIALES
MATERIAL IMAGEN REFERENCIAL
1. Dispositivo de corte. - El aparato de corte proporcionará
medios para aplicar un esfuerzo normal a las caras de la muestra,
permitiendo el drenado del agua a través de las piedras porosas
en los límites superior e inferior de la muestra de suelo, y para
muestras sumergidas en agua. La máquina debe ser capaz de
aplicar una fuerza cortante a la muestra a lo largo de un plano de
corte predeterminado paralelo a las caras de la muestra. Varias
partes de la máquina de corte deben de estar hechas de material
anticorrosivo resistentes a la humedad o sustancias presentes en
el suelo, por ejemplo, acero inoxidable, bronce, aluminio, etc. De Figura 1.3. Dispositivo de corte
tal manera que estará dotado de dispositivos permita aplicar
fuerza normal, cortante; además de aparatos que permitan medir
deformación vertical y horizontal.

2. Piedras porosas: Son piedras porosas especiales con


dimensiones de tal manera que encajen con la caja de corte
(cuadradas), además estas piedras permiten el drenaje

Figura 1.4. Piedras porosas


3 Caja de corte: Es una caja de corte es cuadrada está hecha de
acero inoxidable, con aditamentos que permiten el drenado a
través de la parte superior e inferior. La caja está dividida
verticalmente por un plano horizontal en dos mitades con el
mismo espesor unido con unos tornillos de seguridad. La caja de
corte es ajustada con los tornillos de seguridad, que controlan el
espacio entre la parte superior e inferior de las dos mitades de la
caja de corte.
Figura 1.5. Caja de corte

3
MECÁNICA DE SUELOS II
INGENIERIA CIVIL

4. Anillo de corte.-este anillo sirve para realizar muestras de


suelo como arcillas y arenas limosas para el presente ensayo no
se necesitó ya que la muestra es una arena con grumos gruesos

Figura 1.6. Anillo de corte

5. Placa de transferencia de la carga.-Es una placa metálica


colocada en la parte superior de la caja de corte ya instalada,
permite la transmitir la carga que se aplica

Figura 1.7. Placa de transferencia de la


carga

6. Muestra de suelo. - esta muestra es la arena de la joya

Figura 1.8. Muestra de suelo

7. Pesas. - servirán para colocar al dispositivo de carga


aumentando el doble de peso del anterior ensayo

Figura 1.9. Pesas


8.Materiales complementarios

Figura 1.10. apisonador, cucharon, brocha, balanza

1.5. METODOLOGÍA DEL ENSAYO

4
MECÁNICA DE SUELOS II
INGENIERIA CIVIL

PROCEDIMIENTO IMAGEN REFERENCIAL

1. Se realiza las respectivas mediciones de los lados de la


caja para tener más exactitud con el vernier. Luego en ella
colocar las dos piedras porosas en su base de la caja de
corte y medir con el vernier desde la parte superior de la
piedra hasta el borde de la caja

Figura 1.11. Medición de la altura de la


caja
2. Se debe pesar la caja de corte que será nuestra (M caja)
en el respectivo equipo en nuestro caso la balanza
electrónica

Figura 1.12. Masa de la caja de corte


3. Se procede a colocar la arena con ayuda del cucharon se
coge la arena de la joya y se procede a llenar lentamente sin
compactar los granos, esta se encontrará en estado suelto.
Al realizar dicha colocación de la arena se notara que se
forma como una morrito esto no se debe de dejar así ya que
no sería real

Figura 1.13. Colocación de la arena en la


caja de corte
4. Seguidamente ya dentro de la caja de corte la arena es
ayudada con el apisonador para uniformizar y que se
encuentre en la marca respectiva, es decir los huequitos

Figura 1.14 Apisonamiento de la muestra

5
MECÁNICA DE SUELOS II
INGENIERIA CIVIL

5. Se coloca la piedra porosa el lado rugoso en contacto con


el suelo

Figura 1.15 Colocación de la piedra


porosa
6. La caja se traslada hacia el dispositivo de corte donde hay
una caja soporte donde se coloca la caja de corte y se coloca
encima la transferencia de carga. Se hace el ajuste de los
pernos para mantener fija la caja de corte hay que tener
cuidado donde asegurar bien los tornillos sujetadores y evitar
que los tornillos ranuradores choquen con la caja, luego
desajustarle media vuelta

Figura 1.16 Colocación de la caja en el


dispositivo de corte
7. Se pone la respectiva velocidad de corte, luego se
procede a colocar las pesas en la parte inferior que tiene
dotado el dispositivo en donde en el primer ensayo se coloca
6 Kg en el segundo 3 Kg y en el tercero 12kg

Figura 1.17. Aplicación de la carga


8. Sabiendo esto se inicia el ensayo donde dos personas por lo menos toman las lecturas del
deformimetro vertical, una persona la lectura dial y otra persona observara la otra lectura para así dar
anuncio para que las otras personas tomen las lecturas respectivas

9. El ensayo terminara cuando la lectura dial de carga descienda o suceda que hay tres lecturas iguales
significa que la muestra ya fallo

10. El ensayo terminara cuando la lectura dial de carga descienda o suceda que hay tres lecturas iguales
significa que la muestra ya fallo

11. Con los datos obtenidos se realizara hacer los cálculos correspondientes.

6
MECÁNICA DE SUELOS II
INGENIERIA CIVIL

2. MEMORIAS DE CÁLCULO
2.1. DATOS OBTENIDOS
Tabla 2.1. Datos del ensayo

ENSAYO Corte Directo (Deformación controlada)

DÍA Jueves 12 de abril del HORARIO 09:15 a.m. a


2018 11:30 a.m.

DESCRIPCION DE LA Arena de Ottawa


MUESTRA

Tabla 2.2. Datos de la caja de corte(izquierda), datos de la muestra de suelo(derecha)

DATOS DE LA MUESTRA
Diámetro(cm) 5.95 Humedad(%) 0
Altura (cm) 1.81 Peso(gr) 105.08
Área(cm2) 35.343 Densidad seca (gr/cm2) 2.97314886
Volúmen(cm3) 63.97083

 Lado de la Caja de corte

L1 = 5.940cm = 59.40mm = 0.0594 m

L2 = 5.965cm = 59.65mm = 0.05965 m

Su área se determinaría por:

A = L1xL2

A = 59.40x59.65 = 3543.21 mm2 = 35.4321cm2 = 3.54321x10−3 m2

 Altura de la muestra

Para esto primero se tomó un h en donde para las tres muestras es la misma

hi = 18.10mm

 Volumen de cada muestra


𝑉 = 𝐴𝑥ℎ

Tabla 2.3 Volúmenes de las muestras húmedas en la caja de corte

ENSAYO 𝑉 (𝑐𝑚3 )
1 64.132101
2 64.132101
3 64.132101

 Peso de cada muestra


El peso de la caja más las dos piedras porosas son:

𝑊𝑐𝑎𝑗𝑎+𝑝𝑝 = 1305.61𝑔𝑟

7
MECÁNICA DE SUELOS II
INGENIERIA CIVIL

El peso de la caja más piedras porosas más la muestra (𝑊𝑐𝑎𝑗+𝑝𝑝+𝑚ℎ )

𝑊𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑜𝑠 = 𝑊𝑐𝑎𝑗+𝑝𝑝+𝑚ℎ − 𝑊𝑐𝑎𝑗+𝑝𝑝

𝑊𝑐𝑎𝑗𝑎 = 65.25𝑔𝑟

𝑊𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 = 539.93𝑔𝑟

Tabla 2.4 Datos de los pesos de la caja de corte y muestra de la arena

ENSAYO 𝑾𝒄𝒂𝒋𝒂 (𝒈𝒓) 𝑾𝒔𝒐𝒍𝒊𝒅𝒐𝒔 (𝒈𝒓)


1 65.25 105.8
2 65.25 105.8
3 65.25 105.8

 Datos recolectados del dispositivo de corte

Pesas utilizadas las cuales tienen una masa (𝑝), para cada ensayo son:

Ensayo 1: 6 kg, Ensayo 2: 3kg, Ensayo 3: 12Kg

 Datos de las lecturas del dispositivo de corte


Los datos recolectados directamente en el dispositivo de corte son:

 Lectura dial de carga: 𝐿𝑚𝑖


 Lectura deformación horizontal: 𝐿ℎ𝑖
 Lectura deformación vertical parcial: 𝐿𝑣𝑖𝑝

Por lo que los datos de las lecturas en los diferentes ensayos son:

Tabla 2.5. Lecturas para una carga de 60KG

APLICACIÓN DE CARGA

Velocidad de carga de la maquina (mm/Min) : 0,5

Carga Normal (Kg) : 60

Esfuerzo (Kg/ cm2 )

Peso de semi-carga Superior (Kg) : 0,53993

Lectura deformiemtro Lectura deformimetro Lectura de fuerza

Vertical Horizontal Horizontal

-0,2 10 1

-0,4 20 1

-0,58 30 1

8
MECÁNICA DE SUELOS II
INGENIERIA CIVIL

-1 40 6

-0,6 50 15

-0,62 60 24

-0,69 70 31

-0,69 80 42

-0,2 90 57

0,2 100 68

0,2 110 75

0,1 120 80

-0,25 130 84

-0,75 140 86

-1,2 150 89

-1,6 160 90

-2 170 92,5

-2,6 180 95

-3,4 190 96

-3,8 200 94

-4,2 210 96

-5 220 97,5

-5,4 230 97,3

Tabla 2.6. Lectura para una cargad e 30KG

APLICACIÓN DE CARGA

Velocidad de carga de la maquina (mm/Min) : 0,5

Carga Normal (Kg) : 30

Esfuerzo (Kg/ cm2 )

Peso de semi-carga Superior (Kg) : 0,53993

Lectura deformiemtro Lectura deformimetro Lectura de fuerza

Vertical Horizontal Horizontal

9
MECÁNICA DE SUELOS II
INGENIERIA CIVIL

-0,2 10 8

-0,5 20 8

-0,6 30 8

-0,8 40 14

-0,8 50 21

-1,2 60 27

-1,5 70 31,5

-1,9 80 35

-2 90 41

-2,2 100 45

-2,4 110 48,5

-3 120 50,5

-3,9 130 52

-4,6 140 53,5

-5,3 150 55

-6,2 160 57

-7,2 170 58

-9,5 180 59,5

-10,4 190 58

-10,8 200 60,5

-11,2 210 61,5

-11,8 220 62

-11,9 230 62

-12,6 240 64,5

-13,2 250 65

-13,4 260 65

-14,6 270 65

-15,4 280 65

10
MECÁNICA DE SUELOS II
INGENIERIA CIVIL

-16 290 65

-16,8 300 64,5

-17,6 310 65

Tabla 2.7. Lecturas para una carga de 120KG

APLICACIÓN DE CARGA

Velocidad de carga de la maquina (mm/Min) : 0,5

Carga Normal (Kg) : 120

Esfuerzo (Kg/ cm2 )

Peso de semi-carga Superior (Kg) : 0,53993

Lectura deformiemtro Lectura deformimetro Lectura de fuerza

Vertical Horizontal Horizontal

0,6 10 4,6

0,6 20 4,9

0,7 30 4,9

1 40 9,5

1,6 50 20

2 60 39

3 70 72

3,6 80 96

3,9 90 115

4 100 130

4 110 139

4 120 146

3,7 130 153,5

3,2 140 159

2,6 150 163

2 160 170

11
MECÁNICA DE SUELOS II
INGENIERIA CIVIL

1,2 170 174

0,4 180 178

-0,4 190 182

-1,4 200 186,5

-2 210 186,5

-3 220 192

-4 230 197

-5 240 196

*6,0 250 198

-7 260 201

-8 270 200

-8,8 280 202,5

-9,6 290 205

-10,4 300 200

-11,2 310 203,5

-12 320 204

-12,5 330 199

-13,2 340 205

-13,8 350 206

-14,4 360 205

-15,1 370 206

-15,8 380 203

-16,4 390 208

-17 400 210

2.2. ECUACIONES
Tabla 2.8. Fórmulas usadas en el ensayo

NOMBRE SIMBOLO ECUACION

Fuerza normal (KN) 𝑁 𝑝𝑥10

Área (𝑚2 ) 𝐴 𝑙𝑥𝑙

12
MECÁNICA DE SUELOS II
INGENIERIA CIVIL

Fuerza cortante (lb) 𝑇 0.885322𝐿𝑚 + 3.535924

Esfuerzo axial (𝐾𝑁/𝑚2 ) 𝜎 𝑁/𝐴

Esfuerzo cortante 𝑡 𝑇/𝐴

Desplazamiento lateral 𝐸ℎ𝑖 𝐿ℎ𝑖


𝑥100%
relativo (%) 𝑙

Desplazamiento vertical 𝐸𝑣𝑖 𝐿𝑣𝑖


𝑥100%
relativo (%) ℎ

Deformación vertical (mm) 𝐿𝑣𝑖 𝐿𝑣𝑖

Variación del volumen (𝑐𝑚3 ) ∆𝑉𝑖 𝐿𝑣𝑖𝑥𝐴

2.3. TABLAS
Tabla 2.9. Resultados de aplicación de la carga de 30KG

ENSAYO 2 (3Kg)

Lhi Lvi Lmi T T t ∆Vi Ehi Evi

(mm) (mm) (mm) (lb) (kg) (kPa) (cm3) (%) (%)

0 0 0 3,53592 1,60387 4,43907 0,00000 0,00000 0,00000

0,1 -0,002 8 10,61850 4,81647 13,33068 -0,00709 0,16800 -0,01105

0,2 -0,005 8 10,61850 4,81647 13,33068 -0,01772 0,33599 -0,02762

0,3 -0,006 8 10,61850 4,81647 13,33068 -0,02126 0,50399 -0,03315

0,4 -0,008 14 15,93043 7,22592 19,99939 -0,02835 0,67199 -0,04420

0,5 -0,008 21 22,12769 10,03694 27,77955 -0,02835 0,83998 -0,04420

0,6 -0,012 27 27,43962 12,44639 34,44826 -0,04252 1,00798 -0,06630

0,7 -0,015 31,5 31,42357 14,25348 39,44979 -0,05315 1,17598 -0,08287

0,8 -0,019 35 34,52219 15,65899 43,33987 -0,06732 1,34397 -0,10497

0,9 -0,02 41 39,83413 18,06844 50,00857 -0,07086 1,51197 -0,11050

1 -0,022 45 43,37541 19,67474 54,45438 -0,07795 1,67997 -0,12155

1,1 -0,024 48,5 46,47404 21,08025 58,34446 -0,08504 1,84796 -0,13260

1,2 -0,03 50,5 48,24469 21,88340 60,56736 -0,10630 2,01596 -0,16575

1,3 -0,039 52 49,57267 22,48577 62,23454 -0,13819 2,18396 -0,21547

1,4 -0,046 53,5 50,90065 23,08813 63,90171 -0,16299 2,35195 -0,25414

13
MECÁNICA DE SUELOS II
INGENIERIA CIVIL

1,5 -0,053 55 52,22863 23,69049 65,56889 -0,18779 2,51995 -0,29282

1,6 -0,062 57 53,99928 24,49364 67,79179 -0,21968 2,68795 -0,34254

1,7 -0,072 58 54,88460 24,89522 68,90324 -0,25511 2,85594 -0,39779

1,8 -0,095 59,5 56,21258 25,49758 70,57042 -0,33660 3,02394 -0,52486

1,9 -0,104 58 54,88460 24,89522 68,90324 -0,36849 3,19194 -0,57459

2 -0,108 60,5 57,09791 25,89915 71,68187 -0,38267 3,35993 -0,59669

2,1 -0,112 61,5 57,98323 26,30073 72,79332 -0,39684 3,52793 -0,61878

2,2 -0,118 62 58,42589 26,50152 73,34905 -0,41810 3,69593 -0,65193

2,3 -0,119 62 58,42589 26,50152 73,34905 -0,42164 3,86392 -0,65746

2,4 -0,126 64,5 60,63919 27,50545 76,12768 -0,44644 4,03192 -0,69613

2,5 -0,132 65 61,08185 27,70624 76,68340 -0,46770 4,19992 -0,72928

2,6 -0,134 65 61,08185 27,70624 76,68340 -0,47479 4,36791 -0,74033

2,7 -0,146 65 61,08185 27,70624 76,68340 -0,51731 4,53591 -0,80663

2,8 -0,154 65 61,08185 27,70624 76,68340 -0,54565 4,70391 -0,85083

2,9 -0,16 65 61,08185 27,70624 76,68340 -0,56691 4,87190 -0,88398

3 -0,168 64,5 60,63919 27,50545 76,12768 -0,59526 5,03990 -0,92818

3,1 -0,176 65 61,08185 27,70624 76,68340 -0,62360 5,20790 -0,97238

Tabla 2.9. Resultados de aplicación de la carga de 60KG

ENSAYO 1 ( 6 Kg)

Lhi Lvi Lmi T T t ∆Vi Ehi Evi

(mm) (mm) (mm) (lb) (kg) (kPa) (cm3) (%) (%)

0 0 0 3,53592 1,60387 4,43907 0,00000 0,00000 0,00000

0,1 -0,002 1 4,42125 2,00544 5,55052 -0,00709 0,16800 -0,01105

0,2 -0,004 1 4,42125 2,00544 5,55052 -0,01417 0,33599 -0,02210

0,3 -0,0058 1 4,42125 2,00544 5,55052 -0,02055 0,50399 -0,03204

0,4 -0,01 6 8,84786 4,01332 11,10778 -0,03543 0,67199 -0,05525

0,5 -0,006 15 16,81575 7,62749 21,11084 -0,02126 0,83998 -0,03315

0,6 -0,0062 24 24,78365 11,24167 31,11390 -0,02197 1,00798 -0,03425

14
MECÁNICA DE SUELOS II
INGENIERIA CIVIL

0,7 -0,0069 31 30,98091 14,05269 38,89406 -0,02445 1,17598 -0,03812

0,8 -0,0069 42 40,71945 18,47002 51,12002 -0,02445 1,34397 -0,03812

0,9 -0,002 57 53,99928 24,49364 67,79179 -0,00709 1,51197 -0,01105

1 0,002 68 63,73782 28,91097 80,01776 0,00709 1,67997 0,01105

1,1 0,002 75 69,93507 31,72199 87,79792 0,00709 1,84796 0,01105

1,2 0,001 80 74,36168 33,72986 93,35517 0,00354 2,01596 0,00552

1,3 -0,0025 84 77,90297 35,33616 97,80098 -0,00886 2,18396 -0,01381

1,4 -0,0075 86 79,67362 36,13931 100,02388 -0,02657 2,35195 -0,04144

1,5 -0,012 89 82,32958 37,34404 103,35823 -0,04252 2,51995 -0,06630

1,6 -0,016 90 83,21490 37,74561 104,46969 -0,05669 2,68795 -0,08840

1,7 -0,02 92,5 85,42821 38,74955 107,24831 -0,07086 2,85594 -0,11050

1,8 -0,026 95 87,64151 39,75349 110,02694 -0,09212 3,02394 -0,14365

1,9 -0,034 96 88,52684 40,15506 111,13839 -0,12047 3,19194 -0,18785

2 -0,038 94 86,75619 39,35191 108,91549 -0,13464 3,35993 -0,20994

2,1 -0,042 96 88,52684 40,15506 111,13839 -0,14881 3,52793 -0,23204

2,2 -0,05 97,5 89,85482 40,75743 112,80557 -0,17716 3,69593 -0,27624

2,3 -0,054 97,3 89,67775 40,67711 112,58328 -0,19133 3,86392 -0,29834

Tabla 2.9. Resultados de aplicación de la carga de 120KG

ENSAYO 3 (120 Kg)

Lhi Lvi Lmi T T t Ehi ∆Vi Evi

(mm) (mm) (mm) (lb) (kg) (kPa) (%) (cm3) (%)

0 0 0 3,53592 1,60387 4,43907 0,00000 0,00000 0,00000

0,1 0,006 4,6 7,60841 3,45111 9,55175 0,16800 0,02126 0,03315

0,2 0,006 4,9 7,87400 3,57158 9,88518 0,33599 0,02126 0,03315

0,3 0,007 4,9 7,87400 3,57158 9,88518 0,50399 0,02480 0,03867

0,4 0,01 9,5 11,94648 5,41883 14,99786 0,67199 0,03543 0,05525

0,5 0,016 20 21,24236 9,63537 26,66810 0,83998 0,05669 0,08840

0,6 0,02 39 38,06348 17,26529 47,78567 1,00798 0,07086 0,11050

15
MECÁNICA DE SUELOS II
INGENIERIA CIVIL

0,7 0,03 72 67,27911 30,51727 84,46356 1,17598 0,10630 0,16575

0,8 0,036 96 88,52684 40,15506 111,13839 1,34397 0,12756 0,19890

0,9 0,039 115 105,34795 47,78499 132,25597 1,51197 0,13819 0,21547

1 0,04 130 118,62778 53,80861 148,92774 1,67997 0,14173 0,22099

1,1 0,04 139 126,59568 57,42279 158,93080 1,84796 0,14173 0,22099

1,2 0,04 146 132,79294 60,23381 166,71096 2,01596 0,14173 0,22099

1,3 0,037 153,5 139,43285 63,24563 175,04684 2,18396 0,13110 0,20442

1,4 0,032 159 144,30212 65,45429 181,15982 2,35195 0,11338 0,17680

1,5 0,026 163 147,84341 67,06059 185,60563 2,51995 0,09212 0,14365

1,6 0,02 170 154,04066 69,87161 193,38579 2,68795 0,07086 0,11050

1,7 0,012 174 157,58195 71,47791 197,83159 2,85594 0,04252 0,06630

1,8 0,004 178 161,12324 73,08421 202,27740 3,02394 0,01417 0,02210

1,9 -0,004 182 164,66453 74,69051 206,72320 3,19194 -0,01417 -0,02210

2 -0,014 186,5 168,64848 76,49760 211,72473 3,35993 -0,04960 -0,07735

2,1 -0,02 186,5 168,64848 76,49760 211,72473 3,52793 -0,07086 -0,11050

2,2 -0,03 192 173,51775 78,70626 217,83771 3,69593 -0,10630 -0,16575

2,3 -0,04 197 177,94436 80,71414 223,39497 3,86392 -0,14173 -0,22099

2,4 -0,05 196 177,05904 80,31256 222,28352 4,03192 -0,17716 -0,27624

2,5 -0,06 198 178,82968 81,11571 224,50642 4,19992 -0,21259 -0,33149

2,6 -0,07 201 181,48565 82,32044 227,84078 4,36791 -0,24802 -0,38674

2,7 -0,08 200 180,60032 81,91886 226,72932 4,53591 -0,28346 -0,44199

2,8 -0,088 202,5 182,81363 82,92280 229,50795 4,70391 -0,31180 -0,48619

2,9 -0,096 205 185,02693 83,92674 232,28658 4,87190 -0,34015 -0,53039

3 -0,104 200 180,60032 81,91886 226,72932 5,03990 -0,36849 -0,17472

3,1 -0,112 203,5 183,69895 83,32437 230,61940 5,20790 -0,39684 -0,61878

3,2 -0,12 204 184,14161 83,52516 231,17513 5,37589 -0,42519 -0,66298

3,3 -0,125 199 179,71500 81,51729 225,61787 5,54389 -0,44290 -0,69061

3,4 -0,132 205 185,02693 83,92674 232,28658 5,71189 -0,46770 -0,72928

3,5 -0,138 206 185,91226 84,32831 233,39803 5,87988 -0,48896 -0,76243

16
MECÁNICA DE SUELOS II
INGENIERIA CIVIL

3,6 -0,144 205 185,02693 83,92674 232,28658 6,04788 -0,51022 -0,79558

3,7 -0,151 206 185,91226 84,32831 233,39803 6,21588 -0,53502 -0,83425

3,8 -0,158 203 183,25629 83,12359 230,06368 6,38387 -0,55983 -0,87293

3,9 -0,164 208 187,68290 85,13146 235,62093 6,55187 -0,58109 -0,90608

4 -0,17 210 189,45354 85,93461 237,84384 6,71987 -0,60235 -0,93923

Por lo tanto, a través de la tabla 2.9., 2.10. y 2.11.

250

200
Esfuerzo cortante (kPa)

150
Ensayo 1
100 Ensayo 3
Ensayo 2
50

0
0 2 4 6 8
Desplazamiento lateral relativo (%)

Figura 2.1 Curva de esfuerzo cortante vs desplazamiento lateral para cada ensayo

Desplazamiento lateral relativo (Ehi %)


-0.7

-0.6
Variacion de volumen (cm3)

-0.5

-0.4 Ensayo 2
-0.3 Ensayo 1
-0.2 Ensayo 3

-0.1
0 1 2 3 4 5 6 7 8
0

0.1

0.2
.

Figura 2.2. Curvas expansión y compresión del suelo


PARAMETROS DE RESISTENCIA

17
MECÁNICA DE SUELOS II
INGENIERIA CIVIL

A partir de las tablas se podrá determina el esfuerzo cortante máximo por cada ensayo, que se resaltó
de donde como también se tiene conocimiento de la masa de las pesas poder determinar el esfuerzo
normal por cada ensayo

Tabla 2.10. Esfuerzos normales y cortantes máximos para cada ensayo

Ensayo p(kg) N (kg) N (N) σ (KPa) t(Kpa)

1 6 60 588,6 166,120552 111,1383926

2 3 30 294,3 83,0602759 70,57042139

3 12 120 1177,2 332,241103 223,3949706

Por lo tanto, a partir delo datos en amarillo de la tabla 2.9. se podrá graficar la envolvente de falla de
la muestra, por regresión lineal.

ENVOLVENTE
250
ESFUERZO CORTANTE (kPa)

y = 0.6222x + 14.442
200
R² = 0.9945
150
Diagrama Esfuerzo normal vs
100 Esfuerzo cortante

50 Linear (Diagrama Esfuerzo


normal vs Esfuerzo cortante)
0
0 100 200 300 400
ESFUERZO NORMAL (KPa)

Figura 2.3 Envolvente de falla

Donde la ecuación de la envolvente de falla es la siguiente:

𝜏 = (0.6222𝜎 + 14.442)𝐾𝑝𝑎

A partir de esta ecuación calcular los índices de resistencia de la muestra:

tan 𝜑 = 0.6222

𝜑 = 31.8911° y 𝑐 = 14.4421 𝐾𝑃𝑎 =0.14726877Kg/cm2

Con los datos calculados, se obtiene:

18
MECÁNICA DE SUELOS II
INGENIERIA CIVIL

Figura 2.4. Círculos de Mohr para cada ensayo

300

250
Esfuerzo cortante (kPa)

200

150 Ensayo 1 (6kg)


Ensayo 2 (3 kg(
100
Ensayo 3 (12 kg)
50

0
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Esfuerzo normal (kPa)

Propiedades físicas

Se comenzará por el peso específico seco que se calculará a partir de la siguiente formula con la
𝑊𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑜𝑠
intervención de las tablas 3.3 y 3.4: 𝛾𝑑 =
𝑉

Tabla 3.1. peso específico seco de la muestra

ENSAYO Volumen (𝑐𝑚3 ) 𝑊𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑜𝑠 (𝑔𝑟) 𝑔𝑟


𝛾𝑑 ( 3 )
𝑐𝑚
1 64.132 105.08 1.6385

2 64.132 105.08 1.6385

3 64.132 105.08 1.6385

𝛾𝑑 = 1.6385 𝑔𝑟/𝑐𝑚3
̅̅̅

3. ANÁLISIS DE RESULTADOS
3.1. COMENTARIOS
 El ensayo es relativamente sencillo y rápido.
 Su resultado no es fiable pues se impuso un plano horizontal a la falla, y no el plano
más débil.
 Como en del equipo hay fricción entre los tornillos esto le da una resistencia adicional
al suelo, lo cual no lo cuantificamos.

3.2. MODIFICACIONES
El ensayo no se calculó el contenido de humedad w% como lo indica la norma MTC 123 y
tampoco la perdida de humedad en el ambiente donde se realizó el ensayo esto se debe a
que nuestra muestra había pasado por el horno a 110 °C, y estaba totalmente seca, y el
clima de Arequipa es seco, por lo que es insignificante la perdida de humedad en el ambiente.

19
MECÁNICA DE SUELOS II
INGENIERIA CIVIL

3.3. APLICACIÓN EN LA INGENIERIA CIVIL


Al ser un ensayo sencillo y rápido, también es barato, donde se puede conocer la capacidad
del suelo, lo cual facilita al proyectista para determinar el tipo y diseño más apropiado, y
económico de la estructura, empezando por la cimentación, además de ser una garantía de
una buena edificación. Por ejemplo, un edificio.

Imagen. Vista Edificio Suelo

4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1. CONCLUSIONES
 Se calculó el Angulo de fricción:
ɸ = 31.89°

 Se calculó la Cohesión:
𝑐 = 0.147 𝐾𝑔/𝑐𝑚2
 Con estos valores obtenidos se pude clasificar al suelo como una arena suelta.
 Se comprueba que es una arena pues la cohesión tiende a 0.
 Los esfuerzos de corte y los desplazamientos no se distribuyen uniformemente dentro
de la muestra.
 A mayor carga se generan mayores esfuerzos.
 Debido a la facilidad y al bajo costo es que este ensayo es el más fácil de utilizar.
Como se observó en el ensayo la falla se produce entre la separación de las dos
mitades de la caja de corte, no fallando en el plano más débil. El ensayo no es muy
fiable
 Se cumplió el objetivo del ensayo el cual era calcular los parámetros de resistencia.

4.2. RECOMENDACIONES
 Se debe de realizar con mucho cuidado las mediciones de los diales y la aplicación
de la fuerza tangencial. Lo productivo de este ensayo es que es muy simple y no muy
costoso para suelos no cohesivos.
 Se debe de tomar las variaciones del espesor de la muestra.
 Tener mucho cuidado al colocar la muestra en la caja de corte, porque si no está
alineada puede arruinar la muestra.
 No se debe de tocar o mover los deformímetros durante el ensayo, ya que estos
instrumentos son muy sensibles y generaría datos incorrectos.
 Al momento de armar la caja, asegurarse de que los tornillos fijadores estén bien
ajustados.

20
MECÁNICA DE SUELOS II
INGENIERIA CIVIL

 Al colocar la caja de corte en el dispositivo, asegurarse de soltar media vuelta los


tornillos ranuradores de la caja de corte. Asimismo, se debe de soltar y sacar los
tornillos fijadores para empezar el ensayo.
 Asegurarse de colocar la misma cantidad de muestra en los ensayos a realizar, para
que la densidad sea la misma.
 Se debe de dejar el deformímetro vertical en una medida por si existe expansión por
parte de la muestra de suelo.
 Debe de haber una coordinación para la toma de las lecturas, de mayor preferencia
para la del deformímetro vertical, debido a que en este se toma en cuenta la lectura
de vueltas como de divisiones.
 Se recomienda calibrar los instrumentos de medición para evitar posibles errores en
la toma de medida.
 Para poder determinar la velocidad de desplazamiento apropiada, se debe de suponer
un desplazamiento de falla, según el cual debe de estar entre 5mm a 12mm si el
material es un suelo normal.
 Para la limpieza del equipo, se debe de retirar primero la carga, luego proceder con
la caja de corte. Asimismo, seguir con el desajuste de los tornillos ranuradores para
la extracción de la muestra ensayado y luego con la limpieza de esta caja.
 Realizar el ensayo triaxial de corte, pues este tipo de ensayo es más confiable y da
mejores resultados, porque trabaja en las peores condiciones, y los resultados son
más fiables.

21
MECÁNICA DE SUELOS II
INGENIERIA CIVIL

22