Oficio No CPCC-2017-002

Cayambe, 12 de febrero de 2017

Sr. Patricio Domínguez
Director de la Delegación de Pichincha del Consejo Nacional Electoral
Ciudad.-
Reciba usted señor Director, un cordial saludo de la Asamblea de Participación
Ciudadana de la Cabecera Cantonal de Cayambe (ALPCC).
El motivo del presente oficio es elevar a CONSULTA de su digna Delegación, los
siguientes aspectos:
La Asamblea de Participación Ciudadana de la Ciudad de Cayambe, en vista del
presunto INCUMPLIMIENTO NO JUSTIFICADO de la Ley, por parte del Alcalde y
Concejales Principales del GADIP Cayambe, contemplado en los artículos 333 y 334 de
Código Orgánico de Ordenamiento Territorial, Autonomías y Descentralización
(COOTAD), decidió mediante la RESOLUCIÖN No 5, iniciar un proceso de
juzgamiento a los mencionados dignatarios, de acuerdo a lo que contempla el artículo
336 del mismo Código, siguiendo el debido proceso.
Ante esta situación y frente a la inquietud legal que tiene la Asamblea de Participación
Ciudadana (y una eventual negativa de los Concejales Alternos para juzgar a los
dignatarios antes mencionados), elevamos a usted señor Director la siguiente
CONSULTA:
1. En vista de que el Alcalde y los concejales principales son el motivo de la demanda
de un presunto incumplimiento de la Ley, el Presidente de la ALPCC dirigió un
oficio al Arq. Patricio Medina, concejal alterno (suplente) de la Vicealcaldesa, a fin
de que éste inicie un proceso de juzgamiento a los dignatarios mencionados, de
acuerdo a lo que estipula el artículo 333, 334 y 336 del COOTAD (proceso de
juzgamiento).
2. Ante esta situación, la ALPCC consulta a usted señor Director, si los concejales
alternos, que en varias ocasiones han reemplazado en sus funciones a los concejales
principales, legalmente pueden asumir esa capacidad de juzgar al Alcalde y
Concejales Principales?
3. Siendo un derecho de cualquier ciudadano el pedir la remoción del Alcalde o los
Concejales que hayan incurrido en los artículos 333 y 334, y siguiendo el debido
proceso como estipula el artículo 336 del COOTAD, nuevamente CONSULTO a
usted señor DIRECTOR, de no ser LOS CONCEJALES ALTERNOS
(SUPLENTES) los que deban juzgar al Alcalde y Concejales, quienes o qué
organismo debería hacerlo, a fin de garantizar el derecho de los ciudadanos a pedir
la remoción de las autoridades municipales que haya incumplido la Ley.

Por la atención que se digne dar a la presente anticipo mis agradecimientos.

Atentamente:

Mario Lascano Palacios

Presidente de la APCC

Notificaciones: E-mail. mario.lascano7@gmail.com CEL: 0984447623

RECEPCIÓN DE DOCUMENTOS: Tlga. Beatriz Imbago, calle Juan Montalvo E-166
y Venezuela esquina. Cayambe – Pichincha.