Trabajo de Investigación N°2

Curso : Ingeniería Sismo-Resistente

Profesor : Dr. Genner Villarreal Castro

Alumnos : Christian Valderrama Carpio

José Meza Rodriguez
Luis Hernandez Lovera
Rafael Escudero Bolognini

Ciclo : 2012_2

Monterrico, 2012
Índice

Introducción

1. Datos Preliminares
2. Predimensionamiento

2.1 Vigas

2.2 Losa Aligerada

2.3 Columnas

2.4 Zapatas

3. Metrado de cargas

4. Predimensionamiento con nueva distribución

4.1 Vigas

4.2 Losa Aligerada

4.3 Columnas

4.4 Zapatas

5. Metrado de cargas con nueva distribución

6. Análisis sísmico dinámico
7. Modelación en el software SAP2000
8. Innovaciones

8.1 Incorporación coeficiente de balasto

8.2 Modelo de Interacción Suelo – Estructura según la Norma Rusa

8.3 Aplicación de disipadores sísmicos viscoelásticos a la estructura

9. Conclusiones

10. Bibliografía
Introducción

En la actualidad la realidad que se vive cada vez más en muchas partes del mundo y
también en el Perú es la existencia de los edificios altos. Estos cada vez con mayor altura,
gracias a las nuevas tecnologías, son capaces de albergar una gran variedad de locales.
Casos como los que se plantean por ejemplo en Japón, donde existen proyectos de edificios
de gran altura que pueden albergar casi una ciudad; pueden albergar escuelas, hospitales,
restaurantes, oficinas, viviendas, etc. Es por eso que en las zonas sísmicas es necesario
buscar una manera adecuada para modelar las estructuras, la cuál sea capaz de ser la óptima
para llegar a un diseño adecuado y eficiente.

Otro aspecto a considerar es que las nuevas tecnologías y los crecientes retos en el ámbito
de la arquitectura permiten crear espacios de manera irregular, con secciones variables, los
cuales son claros indicadores de advertencia, sobre todo en el caso de zonas sísmicas.

Es de esta manera que se llega al análisis sísmico dinámico, anteriormente se ha trabajado

con el análisis sísmico estático, pero este tipo de análisis es solo recomendable en el caso
de edificaciones de baja altura o de configuración regular. El análisis sísmico dinámico si
es capaz de brindar una modelación capaz de brindar datos más aproximados a la realidad
para el caso de los edificios de gran altura o configuración irregular.

Como ingeniero uno tiene la responsabilidad al momento de diseñar y de modelar de crear

un espacio seguro para los ocupantes y no solo basta con eso, sino que el ingeniero también
es responsable de realizar el diseño de manera que la estructura cumpla con su función y
teniendo criterio económico, buscando la solución con el menor costo posible de acuerdo a
las solicitudes de la estructura dependiendo de los requerimientos del cliente.
 1. DATOS PRELIMINARES

Se tiene una edificación de concreto armado de 4 pisos, tipo aporticado con zapatas
aisladas cuyas dimensiones y características son las siguientes de acuerdo al nombre
completo del jefe de grupo:

 Jefe de grupo: Rafael Escudero Bolognini

 f ´c  210kg / cm 2

 f y  4200kg / cm 2

 UBICACION: Departamento de Tacna, provincia de Tacna

 DIMENSIONES EN PLANTA:

 L1: ESCUDERO L1  8m

 L2: BOLOGNINI L2  8m

 L3: RAFAEL L3  6m

 DIAFRAGMA HORIZONTAL: Losa Aligerada

 USO: Primera letra del primer Apellido: E  D-G por lo que el uso es colegio,

planta “B”
 TIPO DE SUELO: Primera letra del segundo Apellido: B  A-M por lo que el tipo de

suelo es, Suelo rígido

LA CONFIGURACIÓN ES LA SIGUIENTE:
 2. PREDIMENSIONAMIENTO

El predimensionamiento se va a realizar en base a conocimientos previos del curso

Comportamiento y Diseño de Concreto y a las relaciones propuestas por el ACI.

2.1 VIGAS: Para el caso de las vigas se va a considerar del rango de valores a l/10 como
peralte y la mitad de eso como la base (b)

1 1
h l b h
10 2

l: luz entre ejes de las columnas

h: peralte de la viga

b: base de la viga (base mínima de 0.25m según la norma)

Para las luces de nuestra edificación obtendremos:

1 1
ℎ1 = × 8 = 0.80𝑚 𝑏1 = × 0.8 = 0.40𝑚
10 2
Resumiendo tenemos:

VIGA
h (m) = 0.80
V1
b (m) = 0.40

2.2 LOSA ALIGERADA

Del rango de valores posibles para dividir a la luz de la losa se va a tomar 25 para el
cálculo del peralte de la misma. Además la luz a considerar va a ser siempre la más
corta

1
ℎ= 𝑙
25
l: luz entre ejes de las columnas
La luz crítica y la más corta siempre van a ser 8 metros.
1
ℎ2 = × 800 = 32.0 𝑐𝑚
25

Por motivos de estandarización de las unidades de albañilería presentes en la losa

aligerada se va a trabajar con un espesor de 35 cm, de esta manera se usarán ladrillos de
30 cm.

2.3 COLUMNAS

Para poder realizar el predimensionamiento se utilizará las siguientes fórmulas:

 Para columnas centradas:

P×A×N Donde:
Acol = P: Peso por unidad de área.
0.45f′c
A: Área tributaria
N: # de pisos
f’c: resistencia a la compresión
 Para columnas excéntricas y esquinadas:
del concreto usado.
P×A×N
Acol =
0.35f′c
La variable P se halla sumando todas las cargas repartidas de la estructura, esto puede ser
variable pero en nuestro caso obtenemos un valor de 1150 kg./m2 .

Cargas
repartidas kg/m2
peso de losa 450
piso terminado 100
viga + columnas 200
Tabiquería 150
sobrecarga (s/c) 250
TOTAL 1150

Según el área tributaria se han determinado 4 tipos de columnas como se muestra en la

siguiente figura

8m 6m 8m
C-1 C-3 C-3 C-1

8m

C-2 C-4 C-4 C-2

8m

C-2 C-4 C-4 C-2

8m

C-1 C-3 C-3 C-1

Luego se calcula las áreas tributarias de cada tipo de columna:

TIPO DE AREA
COLUMNA TRIBUTARIA(m2)
C-1 16
C-2 32
C-3 28
C-4 56

Aplicando las formulas mostradas anteriormente, se obtienen los siguientes resultados:

 PESO POR
TIPO DE AREA Área de la
UNIDAD DE # de Pisos f´c(kg/cm2)
COLUMNA TRIBUTARIA(m2) columna(cm2)
AREA(kg/m2)
C-1 16 1150 4 210 1001.360544
C-2 32 1150 4 210 2002.721088
C-3 28 1150 4 210 1752.380952
C-4 56 1150 4 210 2725.925926

Para poder simplificar los cálculos, utilizaremos columnas cuadradas es por eso que a las
áreas de columnas obtenidas anteriormente se le sacará la raíz cuadrada para poder
obtener el lado de la columna cuadrada.

TIPO DE Área de la Lado de la Lado de la columna

COLUMNA columna(cm2) columna(cm) aprox.(cm)

C-1(Esq.) 1001.3605 31.644 35.000

C-2(Exc.) 2002.7211 44.752 45.000
C-3(Exc.) 1752.3810 41.861 45.000
C-4(Cent.) 2725.9259 52.210 55.000

Otra manera de predimensionar las columnas es basándonos en la experiencia ingenieril,

las formas se muestran a continuación:

 1° Forma: a  0.7hv
Dónde:
hv : Peralte máximo
𝑎 = 0.7 × 0.8
𝑎 = 0.56 ≈ 0.6𝑚
Como todas las columnas soportan las vigas de mayor peralte (h=0.8 m) entonces
tendremos un solo tipo de columnas de 0.60 m x 0.60m de lados

 2° Forma: basándonos en la altura de entrepiso ( h = 3.3m )

hPISO hPISO hPISO

acentrada  aexcentrica  aesquinada 
8 9 10

Obtenemos:
 4.3
acentrada   0.54m
8
4.3
aesquinada   0.48m
9
4.3
aexcentrica   0.43m
10

Con las tres formas de hallar el lado de las columnas tenemos la siguiente tabla de
resumen para poder determinar el lado de las mismas en metros tratando de que cumpla
los tres requisitos:

Lado de la Lado de la
TIPO DE Lado de Lado de la
columna columna (Final)
COLUMNA columna(0.7hv)(m) columna( h piso)
(Formula) m
C-1(Esq.) 0.48 0.35 0.6
C-2(Exc.) 0.43 0.45 0.6
0.56
C-3(Exc.) 0.43 0.45 0.6
C-4(Cent.) 0.54 0.55 0.6

En conclusión, las columnas de nuestra edificación serán de 60 cm x 60 cm.

2.4 ZAPATAS

Para determinar el pre dimensionamiento de las zapatas de la estructura debemos tener

el peso total de la estructura, para ser más específicos, calcular el peso que va a cargar
cada zapata correspondiente a las columnas de la estructura.

2.4.1 METRADO DE CARGAS DE LA ESTRUCTURA POR COLUMNAS

METRADO DE CARGA C-4

Piso 4 CM Piso 4 CV

Losa aligerada 450 7.4 6.4 = 21312 Sobrecarga 250 8 7 = 14000

Piso terminado 100 7.4 6.4 = 4736
Viga eje Y 2400 7.4 0.8 0.4 = 5683.2
Viga eje X 2400 6.4 0.8 0.4 = 4915.2
Columna 2400 3.3 0.6 0.6 = 2851.2
Tabiquería 150 7.4 6.4 = 7104
46,602 14,000
 Piso 3 CM Piso 3 CV
Losa aligerada 450 7.4 6.4 = 21312 Sobrecarga 250 8 7 = 14000
Piso terminado 100 7.4 6.4 = 4736
Viga eje Y 2400 7.4 0.8 0.4 = 5683.2
Viga eje X 2400 6.4 0.8 0.4 = 4915.2
Columna 2400 3.3 0.6 0.6 = 2851.2
Tabiquería 150 7.4 6.4 = 7104
93,203 28,000
Piso 2 CM Piso 2 CV
Losa aligerada 450 7.4 6.4 = 21312 Sobrecarga 250 8 7 = 14000
Piso terminado 100 7.4 6.4 = 4736
Viga eje Y 2400 7.4 0.8 0.4 = 5683.2
Viga eje X 2400 6.4 0.8 0.4 = 4915.2
Columna 2400 3.3 0.6 0.6 = 2851.2
Tabiquería 150 7.4 6.4 = 7104
139,805 42000
Piso 1 CM Piso 1 CV
Losa aligerada 450 7.4 6.4 = 21312 Sobrecarga 250 8 7 = 14000
Piso terminado 100 7.4 6.4 = 4736
Viga eje Y 2400 7.4 0.8 0.4 = 5683.2
Viga eje X 2400 6.4 0.8 0.4 = 4915.2
Columna 2400 4.3 0.6 0.6 = 3715.2
Tabiquería 150 7.4 6.4 = 7104
187,270 56,000

METRADO DE CARGA C-2

Piso 4 CM Piso 4 CV

Losa aligerada 450 3.7 7.4 = 12321 Sobrecarga 250 8 4 = 8000

Piso terminado 100 3.7 7.4 = 2738
Viga eje Y 2400 7.4 0.8 0.4 = 5683.2
Viga eje X 2400 3.7 0.8 0.4 = 2841.6
Columna 2400 3.3 0.6 0.6 = 2851.2
Tabiquería 150 3.7 7.4 = 4107
30,542 8,000
Piso 3 CM Piso 3 CV
Losa aligerada 450 3.7 7.4 = 12321 Sobrecarga 250 8 4 = 8000
Piso terminado 100 3.7 7.4 = 2738
Viga eje Y 2400 7.4 0.8 0.4 = 5683.2
Viga eje X 2400 3.7 0.8 0.4 = 2841.6
Columna 2400 3.3 0.6 0.6 = 2851.2
Tabiquería 150 3.7 7.4 = 4107
61,084 16,000
 Piso 2 CM Piso 2 CV
Losa aligerada 450 3.7 7.4 = 12321 Sobrecarga 250 8 4 = 8000
Piso terminado 100 3.7 7.4 = 2738
Viga eje Y 2400 7.4 0.8 0.4 = 5683.2
Viga eje X 2400 3.7 0.8 0.4 = 2841.6
Columna 2400 3.3 0.6 0.6 = 2851.2
Tabiquería 150 3.7 7.4 = 4107
91,626 24,000
Piso 1 CM Piso 1 CV
Losa aligerada 450 3.7 7.4 = 12321 Sobrecarga 250 8 4 = 8000
Piso terminado 100 3.7 7.4 = 2738
Viga eje Y 2400 7.4 0.8 0.4 = 5683.2
Viga eje X 2400 3.7 0.8 0.4 = 2841.6
Columna 2400 4.3 0.6 0.6 = 3715.2
Tabiquería 150 3.7 7.4 = 4107
123,032 32,000

METRADO DE CARGA C-1

Piso 4 CM Piso 4 CV

Losa aligerada 450 3.7 3.7 = 6160.5 Sobrecarga 250 4 4 = 4000

Piso terminado 100 3.7 3.7 = 1369
Viga eje Y 2400 3.7 0.8 0.4 = 2841.6
Viga eje X 2400 3.7 0.8 0.4 = 2841.6
Columna 2400 3.3 0.6 0.6 = 2851.2
Tabiquería 150 3.7 3.7 = 2053.5
18,117 4,000
Piso 3 CM Piso 3 CV
Losa aligerada 450 3.7 3.7 = 6160.5 Sobrecarga 250 4 4 = 4000
Piso terminado 100 3.7 3.7 = 1369
Viga eje Y 2400 3.7 0.8 0.4 = 2841.6
Viga eje X 2400 3.7 0.8 0.4 = 2841.6
Columna 2400 3.3 0.6 0.6 = 2851.2
Tabiquería 150 3.7 3.7 = 2053.5
36,235 8,000
Piso 2 CM Piso 2 CV
Losa aligerada 450 3.7 3.7 = 6160.5 Sobrecarga 250 4 4 = 4000
Piso terminado 100 3.7 3.7 = 1369
Viga eje Y 2400 3.7 0.8 0.4 = 2841.6
Viga eje X 2400 3.7 0.8 0.4 = 2841.6
Columna 2400 3.3 0.6 0.6 = 2851.2
Tabiquería 150 3.7 3.7 = 2053.5
54,352 12,000
 Piso 1 CM Piso 1 CV
Losa aligerada 450 3.7 3.7 = 6160.5 Sobrecarga 250 4 4 = 4000
Piso terminado 100 3.7 3.7 = 1369
Viga eje Y 2400 3.7 0.8 0.4 = 2841.6
Viga eje X 2400 3.7 0.8 0.4 = 2841.6
Columna 2400 4.3 0.6 0.6 = 3715.2
Tabiquería 150 3.7 3.7 = 2053.5
73,334 16,000

Pasamos al pre dimensionamiento de la zapata. Para ello debemos tener los datos de la
columna, así como también los datos del terreno.

ZAPATA C-4
DIMENSIONES
COLUMNA b= 60 cm
CM = 187,270 kg h= 60 cm
CV = 56,000 kg
Asumimos Df = 0.5 m
DATOS DE TERRENO
f'c = 210 kg/cm2
σ= 3 kg/cm2

PREDIMENSIONAMIENTO

ÁREA ZAPATA= CM + CV Az = 81090.133 cm2

Lados=
σ
284.76329 cm

B= 290 cm
L= 290 cm

VERIFICACIÓN POR PUNZONAMIENTO

asumiendo d = 50 cm
Vu ≤ φVc bo = 440 cm
Vc = 350691.31 kg
φVc = 298087.62 kg Nota: d min = 50 cm

Pu = 357378.56 kg
qu = Wu
= 4.2494478 kg/cm2
 Ao = 12100 cm2 Vu ≤ φVc CUMPLE
Vu = 305960.24 kg 305960.242 ≤ 298087.62
Vu = 305.96024 t

ZAPATA DE LA COLUMNA 2

ZAPATA C-2
DIMENSIONES
COLUMNA b= 60 cm
CM = 123,032 kg h= 60 cm
CV = 32,000 kg
Df = 0.5 m
DATOS DE TERRENO
f'c = 210 kg/cm2
σ= 3 kg/cm2

PREDIMENSIONAMIENTO

ÁREA ZAPATA = CM + CV Az = 51677.3333 cm2

lados
σ
(cuad.) 227.326491 cm

B= 230 cm
L= 230 cm

VERIFICACIÓN POR PUNZONAMIENTO

asumeindo d = 50 cm
Vu ≤ φVc bo = 440 cm
Vc = 350691.317 kg
φVc = 298087.62 kg Nota: d min = 50 cm

Pu = 226644.8 kg
qu = Wu = 4.28440076 kg/cm2

Ao = 12100 cm2 Vu ≤ φVc CUMPLE

Vu = 174803.551 kg 174803.551 ≤ 298087.62
Vu = 174.803551 t
 ZAPATA DE LA COLUMNA 1

ZAPATA C-1
DIMENSIONES
COLUMNA b= 60 cm
CM = 73,334 kg h= 60 cm
CV = 16,000 kg
Df = 0.5 m
DATOS DE TERRENO
f'c = 210 kg/cm2
σ= 3 kg/cm2

PREDIMENSIONAMIENTO

ÁREA ZAPATA = CM + CV Az = 29777.8667 cm2

lados
σ
(cuad.) 172.562646 cm

B= 180 cm
L= 180 cm

VERIFICACIÓN POR PUNZONAMIENTO

asumeindo d = 50 cm
Vu ≤ φVc bo = 440 cm
Vc = 350691.317 kg
φVc = 298087.62 kg Nota: d min = 50 cm

Pu = 129867.04 kg
qu = Wu = 4.00824198 kg/cm2

Ao = 12100 cm2 Vu ≤ φVc CUMPLE

Vu = 81367.3121 kg 81367.3121 ≤ 298087.62
Vu = 81.3673121 t
3. METRADO DE CARGAS INICIAL

Se va a hacer el cálculo de las cargas muertas (CM) y cargas vivas (CM) que soporta la
estructura.

piso 4 (azotea, losa aligerada)

ϒ ancho paños/
Base altura largo
(Ton/m3) /peralte veces
CM (toneladas)
peso losa aligerada 0.45 7.6 7.6 6 155.95
0.45 7.6 5.6 3 57.46
peso viga transversal A 2.4 0.4 0.8 7.6 8 46.69
2.4 0.4 0.8 5.6 4 17.20
peso viga longitudinal B 2.4 0.4 0.8 7.6 12 70.04
peso columna 2.4 0.6 0.6 3.3 16 45.62
392.97
CV (toneladas)
sobrecargo 0.1 22.4 24.4 54.66

piso 3 y 2 (losa aligerada)

ϒ ancho paños/
base altura largo
(Ton/m3) /peralte veces
CM (toneladas)
peso losa aligerada 0.45 7.6 7.6 6 155.95
0.45 7.6 5.6 3 57.46
peso viga transversal A 2.4 0.4 0.8 7.6 8 46.69
2.4 0.4 0.8 5.6 4 17.20
peso viga longitudinal B 2.4 0.4 0.8 7.6 12 70.04
peso columna 2.4 0.6 0.6 3.3 16 45.62
392.97
CV (toneladas)
sobrecargo 0.25 22.4 24.4 136.64
piso 1 (losa aligerada)
ϒ ancho paños/
base altura largo
(Ton/m3) /peralte veces
CM (toneladas)
peso losa aligerada 0.45 7.6 7.6 6 155.95
0.45 7.6 5.6 3 57.46
peso viga transversal A 2.4 0.4 0.8 7.6 8 46.69
2.4 0.4 0.8 5.6 4 17.20
peso viga longitudinal B 2.4 0.4 0.8 7.6 12 70.04
peso columna 2.4 0.6 0.6 4.3 16 59.44

406.79
CV (toneladas)
sobrecargo 0.25 22.4 24.4 136.64

Por motivos de deriva se ha optado por agregar columnas intermedias con el fin de tener
menores luces y a su vez menor peso por parte de la losa aligerada.

Para lo que la nueva distribución es la siguiente:

 4. PREDIMENSIONAMIENTO CON NUEVA DISTRIBUCIÓN

El predimensionamiento se va a realizar otra vez en base a conocimientos previos del

curso Comportamiento y Diseño de Concreto y a las relaciones propuestas por el ACI.

4.1 VIGAS: Para el caso de las vigas se va a considerar del rango de valores a l/10 como
peralte y la mitad de eso como la base (b)

1 1
h l b h
10 2

l: luz entre ejes de las columnas

h: peralte de la viga

b: base de la viga (base mínima de 0.25m según la norma)

Para las luces de nuestra edificación obtendremos:

1 1
ℎ1 = × 6 = 0.60𝑚 𝑏1 = × 0.6 = 0.30𝑚
10 2
Resumiendo tenemos:

VIGA
h (m) = 0.60
V1
b (m) = 0.30

4.2 LOSA ALIGERADA

Del rango de valores posibles para dividir a la luz de la losa se va a tomar 25 para el
cálculo del peralte de la misma. Además la luz a considerar va a ser siempre la más
corta

1
ℎ= 𝑙
25
 l: luz entre ejes de las columnas

1
ℎ2 = × 600 = 24.0 𝑐𝑚
25

Por motivos de estandarización de las unidades de albañilería presentes en la losa

aligerada se va a trabajar con un espesor de 25 cm, de esta manera se usarán ladrillos de
20 cm.

4.3 COLUMNAS

Para poder realizar el predimensionamiento se utilizará las siguientes fórmulas:

 Para columnas centradas:

P×A×N Donde:
Acol = P: Peso por unidad de área.
0.45f′c
A: Área tributaria
N: # de pisos
f’c: resistencia a la compresión
 Para columnas excéntricas y esquinadas:
del concreto usado.
P×A×N
Acol =
0.35f′c
La variable P se halla sumando todas las cargas repartidas de la estructura, esto puede ser
variable pero en nuestro caso obtenemos un valor de 1050 kg./m2 .

Según el área tributaria se han determinado 6 tipos de columnas como se muestra en la

siguiente figura
Cargas repartidas kg/m2
peso de losa 350
piso terminado 100
viga + columnas 200
tabiquería 150
sobrecarga (s/c) 250
TOTAL 1050
Luego se calcula las áreas tributarias de cada tipo de columna:

TIPO DE AREA
COLUMNA TRIBUTARIA(m2)
C-1 9
C-2 18
C-3 16.5
C-4 15
C-5 33
C-6 30

Aplicando las formulas mostradas anteriormente, se obtienen los siguientes resultados:

PESO POR
TIPO DE AREA # de Area de la
UNIDAD DE f´c(kg/cm2)
COLUMNA TRIBUTARIA(m2) Pisos columna(cm2)
AREA(kg/m2)
C-1(Esq.) 9 1050 4 210 514.2857
C-2(Exc.) 18 1050 4 210 1028.5714
C-3(Exc.) 16.5 1050 4 210 942.8571
C-4(Exc.) 15 1050 4 210 666.6667
C-5(Cent.) 33 1050 4 210 1466.6667
C-6(Cent.) 30 1050 4 210 1333.3333

Para poder simplificar los cálculos, utilizaremos columnas cuadradas es por eso que a las
áreas de columnas obtenidas anteriormente se le sacará la raíz cuadrada para poder
obtener el lado de la columna cuadrada.

TIPO DE Area de la Lado de la Lado de la columna

COLUMNA columna(cm2) columna(cm) aprox.(cm)
C-1(Esq.) 514.2857 22.678 25.000
C-2(Exc.) 1028.5714 32.071 35.000
C-3(Exc.) 942.8571 30.706 35.000
C-4(Exc.) 666.6667 25.820 30.000
C-5(Cent.) 1466.6667 38.297 40.000
C-6(Cent.) 1333.3333 36.515 40.000
Otra manera de predimensionar las columnas es basándonos en la experiencia ingenieril,
las formas se muestran a continuación:

 1° Forma: a  0.7hv
Dónde:
hv : Peralte máximo
𝑎 = 0.7 × 0.6
𝑎 = 0.42 ≈ 0.5𝑚
Como todas las columnas soportan las vigas de mayor peralte (h=0.6 m) entonces
tendremos un solo tipo de columnas de 0.50 m x 0.50m de lados

 2° Forma: basándonos en la altura de entrepiso más crítico ( h = 4.3m )

hPISO hPISO hPISO

acentrada  aexcentrica  aesquinada 
8 9 10

Obtenemos:

4.3
acentrada   0.54m
8
4.3
aesquinada   0.48m
9
4.3
aexcentrica   0.43m
10

Con las tres formas de hallar el lado de las columnas tenemos la siguiente tabla de
resumen para poder determinar el lado de las mismas en metros tratando de que cumpla
los tres requisitos:

Lado de la Lado de la
TIPO DE Lado de Lado de la
columna columna (Final)
COLUMNA columna(0.7hv)(m) columna( h piso)
(Formula) m
C-1(Esq.) 0.48 0.25 0.55
C-2(Exc.) 0.43 0.35 0.55
C-3(Exc.) 0.43 0.35 0.55
0.42
C-4(Exc.) 0.43 0.30 0.55
C-5(Cent.) 0.54 0.40 0.55
C-6(Cent.) 0.54 0.40 0.55

En conclusión, las columnas de nuestra edificación serán de 55 cm x 55 cm.

9. METRADO DE CARGAS CON NUEVA DISTRIBUCIÓN

Se realizará el metrado de cargas por piso y se obtuvo las cargas vivas y muertas
respectivas por piso.

PISO 4 (azotea, losa aligerada)

paños/
ϒ (Ton/m3) base ancho /peralte altura largo
veces

CM (toneladas)
peso losa
aligerada 0.35 5.7 5.7 8 90.97

0.35 5.7 4.7 8 75.01

peso viga
transversal A 2.4 0.3 0.6 5.7 10 24.62

2.4 0.3 0.6 4.7 10 20.30

peso viga
longitudinal B 2.4 0.3 0.6 5.7 20 49.25

peso columna 2.4 0.55 0.55 3.3 25 59.90

320.06

CV (toneladas)

sobrecarga 0.1 22.3 24.3 54.19

PISO 3 y 2 (losa aligerada)
paños/
ϒ (Ton/m3) base ancho /peralte altura largo
veces
CM (toneladas)
peso losa
aligerada 0.35 5.7 5.7 8 90.97

0.35 5.7 4.7 8 75.01

peso viga
transversal A 2.4 0.3 0.6 5.7 10 24.62

2.4 0.3 0.6 4.7 10 20.30

peso viga
longitudinal B 2.4 0.3 0.6 5.7 20 49.25

peso columna 2.4 0.55 0.55 3.3 25 59.90

320.06
CV (toneladas)

sobrecarga 0.25 22.3 24.3 135.47

PISO 1 (losa aligerada)

paños/
ϒ (Ton/m3) base ancho /peralte altura largo
veces

CM (toneladas)
peso losa
aligerada 0.35 5.7 5.7 8 90.97

0.35 5.7 4.7 8 75.01

peso viga
transversal A 2.4 0.3 0.6 5.7 10 24.62

2.4 0.3 0.6 4.7 10 20.30

peso viga
longitudinal B 2.4 0.3 0.6 5.7 20 49.25

peso columna 2.4 0.55 0.55 4.3 25 78.05

338.21

CV (toneladas)

sobrecarga 0.25 22.3 24.3 135.47

 6. ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO
Para realizar el análisis dinámico realizamos los siguientes cálculos aplicando las fórmulas
correspondientes para nuestra estructura simétrica:

 Cálculo de Peso de la Edificación por Sismo

CM(Ton) CV(Ton) PESO Psismo(Ton) H (altura)

PISO 4 320.055 54.189 374.244 347.150 3.3
PISO 3 320.055 135.473 455.528 387.791 3.3
PISO 2 320.055 135.473 455.528 387.791 3.3
PISO 1 338.205 135.473 473.678 405.941 3.3
P total 1758.977 1528.673

 Cálculo de Mt “Masa traslacional”

𝑃 𝑝𝑖𝑠𝑜
𝑀𝑡 = 𝑔

Donde: P piso = Peso por piso considerando el sismo (CM+0.5CV)

g = Gravedad (9.81 m/s2)
Aplicamos la fórmula para cada piso de nuestra edificación, y obtenemos lo
siguiente:

PISO Mt(Ton)
4 35.3873
3 39.5302
2 39.5302
1 41.3804

 Cálculo de Mr “Masa rotacional”

Mt  ( Lx 2  Ly 2 )
Mr 
12
Donde: Lx = Longitud de la edificación en el eje x
Ly = Longitud de la edificación en el eje y

PISO Mr(Ton)
4 3276.8795
3 3660.5129
2 3660.5129
1 3831.8378
 Factor de Escala
𝑍𝑈𝑆𝑔
𝐹𝑒 =
𝑅
 Zona 3 Z=0.4
 Zona 2 Z=0.3
 Zona 1 Z=0.15

Para el coeficiente U (según el uso de edificación):

U = 1.5 (coeficiente para edificaciones esenciales)
Para el coeficiente S (depende el tipo de suelo):

 Suelo rígido S=1

 Suelo intermedio S=1.2
 Suelo flexible S=1.4

Para el factor R:
Según la norma E030 el R =8 es para un sistema aporticado y geométricamente
regular).
Finalmente, para resumir:

Z= 0.4

U= 1.5

S= 1

R= 8

Reemplazando los valores en la fórmula obtenemos: Fe = 0.73575

 Cálculo de la Excentricidad Accidental

𝑒𝑥 = 0.05 × 𝐿𝑥 = 1.1275

𝑒𝑦 = 0.05 × 𝐿𝑦 = 1.2275
 7. MODELACIÓN CON EL SOFTWARE SAP2000
Para poder realizar la modelación en el Software SAP2000 se usó un solo tipo de viga, un
tipo de columna cuyas dimensiones fueron halladas en el pre dimensionamiento. Para
realizar la modelación, se tuvo en cuenta el comportamiento de los pórticos añadiéndole los
brazos rígidos a la intersección de vigas con columnas y a la intersección de las zapatas con
las columnas del primer nivel. De igual manera se tomó en cuenta el comportamiento de
diafragma rígido de todos los puntos de la estructura con sus respectivos centros de masa.
El análisis con el Software SAP2000 se dio para 2 tipos de cálculo:

 Análisis Espectral
Para el cálculo del modelo según el análisis Espectral colocamos las masas
obtenidas páginas atrás, Análisis espectral y el Factor de escala.

Obteniendo:

Desplazamiento y COMBO COMBO

fuerza interna SISMO X+ SISMO Y+
Xmax (mm) 75.31 -
Ymax (mm) - 78.09
Nmax(Ton) 12.37 11.96
Vmax(Ton) 9.93 9.05
Mmax(Ton.m) 24.18 23
 MODOS Periodos

1 0.587609
2 0.567405
3 0.459254
4 0.182566
5 0.176624
6 0.143097
7 0.098583
8 0.095575

Y en donde los desplazamientos son:

DESPLAZAMIENTOS (mm)
COMBO COMBO
PISO
SISMO X+ SISMO Y+
4 75.31 78.09
3 66.38 68.6
2 50.46 51.82
1 28.6 29
BASE 0 0

A continuación, realizamos el control de desplazamiento lateral:

Según la norma E030, para una edificación de concreto armado el valor máximo de
deriva debe ser 0.007

COMBO Deriva COMBO Deriva

PISO
SISMO X+ SISMO X+ SISMO Y+ SISMO Y+
4 75.31 0.0027 78.09 0.0029
3 66.38 0.0048 68.60 0.0051
2 50.46 0.0066 51.82 0.0069
1 28.6 0.0067 29.00 0.0067
BASE 0 0

Observamos que las derivas cumplen en ambas direcciones (SISMO X+ y SISMO Y+). Es
decir, el sismo no afecta de manera significante a la estructura.
 Tiempo Historia

Para el cálculo del modelo según el análisis Tiempo Historia se tomó los datos del
Sismo Lima 1966, es decir, la estructura será modelada tomando como ejemplo un
sismo real que sucedió años atrás.

Obteniendo:

Desplazamiento y COMBO COMBO

fuerza interna SISMO X+ SISMO Y+
Xmax (mm) 39.52 -
Ymax (mm) - 40.59
Nmax(Ton) 38.64 37.70
Vmax(Ton) 28.08 26.42
Mmax(Ton.m) 70.24 67.50

MODOS Periodos

1 0.587609
2 0.567405
3 0.459254
4 0.182566
5 0.176624
6 0.143097
7 0.098583
8 0.095575
Y en donde los desplazamientos son:

Desplazamiento y COMBO COMBO

fuerza interna SISMO X+ SISMO Y+
Xmax (mm) 39.52 -
Ymax (mm) - 40.59
Nmax(Ton) 38.64 37.70
Vmax(Ton) 28.08 26.42
Mmax(Ton.m) 70.24 67.50

A continuación, realizamos el control de desplazamiento lateral tal cual se realizó en el

caso del análisis Espectral:
Según la norma E030, para una edificación de concreto armado el valor máximo de
deriva debe ser 0.007

COMBO Deriva COMBO Deriva

PISO
SISMO X+ SISMO X+ SISMO Y+ SISMO Y+
4 39.52 0.0015 40.59 0.0016
3 34.52 0.0026 35.32 0.0028
2 25.85 0.0035 26.18 0.0036
1 14.43 0.0034 14.32 0.0033
BASE 0 0

Observamos que las derivas cumplen en ambas direcciones (SISMO X+ y SISMO Y+)

8. INNOVACIONES
8.1 INNOVACIÓN 1: INCORPORACIÓN DE BALASTO
En vista de tener un control de derivas favorable para el análisis sísmico dinámico con
tiempo historia, el grupo decidió aplicar el coeficiente de balasto a la estructura.
Teniendo un suelo rígido pero no conociendo exactamente con qué tipo de suelo se está
trabajando, se asumió usar una arena firmemente estratificada, para la cual (según la tabla
anexa) se tiene un valor del coeficiente de balasto de 8 a 10 kg/cm3, haciendo la conversión
correspondiente, de 8 000 a 10 000 tn/m3. El grupo decidió trabajar con un coeficiente de
8000 tn/m3.
  Análisis Espectral

Los resultados obtenidos son:

Desplazamiento y COMBO COMBO

fuerza interna SISMO X+ SISMO Y+
Xmax (mm) 80.52 -
Ymax (mm) - 82.91
Nmax(Ton) 10.89 10.35
Vmax(Ton) 9.7 8.93
Mmax(Ton.m) 23.55 22.49

DESPLAZAMIENTOS (mm)
COMBO COMBO
PISO
SISMO X+ SISMO Y+
4 80.52 82.91
3 69.6 71.53
2 51.97 53.18
1 28.82 29.18
BASE 0 0
 MODOS Periodos

1 0.60902
2 0.59111
3 0.463415
4 0.185044
5 0.179456
6 0.143623
7 0.09861
8 0.095606

COMBO Deriva COMBO Deriva

PISO
SISMO X+ SISMO X+ SISMO Y+ SISMO Y+
4 80.52 0.0033 82.91 0.0034
3 69.6 0.0053 71.53 0.0056
2 51.97 0.0070 53.18 0.0073
1 28.82 0.0067 29.18 0.0068
BASE 0 0

Comparacion de Desplazamientos Eje Y

90
80
Desplazamientos(mm)

70
60
50
40
30
20
10
0
4 3 2 1
AE SIN BALASTO 78.09 68.6 51.82 29
AE CON BALASTO 82.91 71.53 53.18 29.18
 Tiempo Historia: Balasto

En esta parte del análisis, se obtiene los siguientes resultados:

Desplazamiento y COMBO COMBO

fuerza interna SISMO X+ SISMO Y+
Xmax (mm) 44.54 -
Ymax (mm) - 45.59
Nmax(Ton) 33.95 29.93
Vmax(Ton) 28.37 23.62
Mmax(Ton.m) 67.09 58.6

Por otro lado, los desplazamientos en los entre pisos son:

DESPLAZAMIENTOS (mm)
COMBO COMBO
PISO
SISMO X+ SISMO Y+
4 44.54 45.59
3 39.35 39.47
2 26.56 27.15
1 14.32 14.52
BASE 0 0

Luego se realiza el control de derivas, en ambos sentidos sentidos del sismo:

COMBO Deriva COMBO Deriva

PISO
SISMO X+ SISMO X+ SISMO Y+ SISMO Y+
4 44.54 0.0016 45.59 0.0019
3 39.35 0.0039 39.47 0.0037
2 26.56 0.0037 27.15 0.0038
1 14.32 0.0033 14.52 0.0034
BASE 0 0

Podemos observar que las derivas en los entre pisos siguen cumpliendo, según la
norma E030.
El objetivo de haber utilizado el coeficiente de Balasto fue aumentar los desplazamientos, y
ese objetivo fue satisfactoriamente alcanzado, más adelante se darán detalles de los
resultados obtenidos, comparados con los anteriores, pero daré un ejemplo, al comparar el
desplazamiento en el último piso en la combinación sismo Y +, se vio un aumento de 40.59
mm a 45.59 mm.

Comparacion de Desplazamientos Eje Y

50
45
Desplazamientos(mm)

40
35
30
25
20
15
10
5
0
4 3 2 1
TH SIN BALASTO 40.59 35.32 26.18 14.32
TH CON BALASTO 45.59 39.47 27.15 14.52

8.2 INNOVACIÓN 2: Modelo de Interacción Suelo – Estructura según la Norma rusa

(ANÁLISIS ESPECTRAL)
A partir del análisis espectral se tomó en cuenta la interacción suelo estructura y
luego se pudo observar el comportamiento. Para esto fue necesario calcular ciertos
coeficientes, tales como las masas de las zapatas, los coeficientes de rigidez.
Para las masas de las zapatas se realizó un cálculo básico, conociendo el peso específico de
éstas, se multiplicó por su volumen y se dividió entre la gravedad.

Mx= My= Mz= Mϕx= Mϕy= MΨz=

ZAPATA 1 0.40 0.40 0.40 0.12 0.12 0.21
ZAPATA 2 0.83 0.83 0.83 0.48 0.48 0.93
ZAPATA 3 1.03 1.03 1.03 0.74 0.74 1.44
Fue un poco más laborioso el cálculo de los coeficientes de las rigideces de compresión
elástica uniforme. Esto debido a que se requería un cálculo previo, el coeficiente de
compresión elástica uniforme.
 ZAPATA 1 ZAPATA 2 ZAPATA 3
b= 1.8 b= 2.6 b= 2.9
l= 1.8 l= 2.6 l= 2.9
h= 0.5 h= 0.5 h= 0.5

A10= 10 A10= 10 A10= 10

A0= 3.24 A0= 6.76 A0= 8.41

Cz= 206761.569 Cz= 166219.548 Cz= 156783.043

Cx= 144733.098 Cx= 116353.684 Cx= 109748.13
Cϕ= 413523.138 Cϕ= 332439.096 Cϕ= 313566.086
CΨ= 206761.569 CΨ= 166219.548 CΨ= 156783.043

Kz= 669907.48 Kz= 1123644.14 Kz= 1318545.39

Kx= 468935.24 Kx= 786550.90 Kx= 922981.77
Kϕ= 361750.04 Kϕ= 1265972.40 Kϕ= 1848161.12

KΨ= 361750.04 KΨ= 1265972.40 KΨ= 1848161.12

COEFICIENT COEFICIENT COEFICIENT

NORMA NORMA NORMA
E DE E DE E DE
RUSA RUSA RUSA
RIGIDEZ RIGIDEZ RIGIDEZ
Kx= 468935.24 Kx= 786550.90 Kx= 922981.77
Ky= 468935.24 Ky= 786550.90 Ky= 922981.77
Kz= 669907.48 Kz= 1123644.14 Kz= 1318545.39
Kϕx= 361750.04 Kϕx= 1265972.40 Kϕx= 1848161.12
Kϕy= 361750.04 Kϕy= 1265972.40 Kϕy= 1848161.12
KΨz= 361750.04 KΨz= 1265972.40 KΨz= 1848161.12

Posteriormente, se ingresaron los datos al SAP 2000 y se corrió en la dirección más crítica
(EJE Y, EN NUESTRO CASO) y se obtuvieron los siguientes resultados:

Desplazamiento y COMBO COMBO

fuerza interna SISMO X+ SISMO Y+
Xmax (mm) 75.50 -
Ymax (mm) - 78.28
Nmax(Ton) 11.88
Vmax(Ton) 9.04
Mmax(Ton.m) 22.91
SISMO X+(UBICACIÓN)
Axial: En las columnas exterior del primer piso
Cortante: En la columna central del segundo piso
MOMENTO: En las columnas central del primer piso

SISMO Y+(UBICACIÓN)
Axial: En las columna exterior del primer piso 1A
En la columna intermedia del primer
Cortante: piso 2E
MOMENTO: En las columnas central del primer piso 2E

DESPLAZAMIENTOS (mm)
COMBO COMBO
PISO
SISMO X+ SISMO Y+
4 75.5 78.28
3 66.59 68.8
2 50.71 52.07
1 28.89 29.29
BASE 0 0

COMBO Deriva COMBO Deriva

PISO
SISMO X+ SISMO X+ SISMO Y+ SISMO Y+
4 75.5 0.0027 78.28 0.0029
3 66.59 0.0048 68.80 0.0051
2 50.71 0.0066 52.07 0.0069
1 28.89 0.0067 29.29 0.0068
BASE 0 0
Modelo de Interacción Suelo – Estructura según la Norma rusa (TIEMPO
HISTORIA)
Al igual que para el análisis espectral, para tiempo historia también se aplicó la
interacción suelo – estructura según la Norma Rusa, obteniendo los siguientes resultados:

Desplazamiento y COMBO COMBO

fuerza interna SISMO X+ SISMO Y+
Xmax (mm) 0.00 -
Ymax (mm) - 40.44
Nmax(Ton) 37.50
Vmax(Ton) 26.35
Mmax(Ton.m) 67.14

SISMO X+(UBICACIÓN)
Axial: En las columnas exterior del primer piso
Cortante: En la columna central del segundo piso
MOMENTO: En las columnas central del primer piso

SISMO Y+(UBICACIÓN)
Axial: En las columna exterior del primer piso 1A
En la columna intermedia del primer
Cortante: piso 2E
MOMENTO: En las columnas central del primer piso 2E

DESPLAZAMIENTOS (mm)
COMBO COMBO
PISO
SISMO X+ SISMO Y+
4 40.44
3 35.22
2 26.15
1 14.38
BASE 0

COMBO Deriva COMBO Deriva

PISO
SISMO X+ SISMO X+ SISMO Y+ SISMO Y+
4 0 0.0000 40.44 0.0016
3 0 0.0000 35.22 0.0027
2 0 0.0000 26.15 0.0036
1 0 0.0000 14.38 0.0033
 BASE 0 0
8.3 Aplicación de disipadores sísmicos viscoelásticos a la estructura:
Se decidió colocar un número de disipadores determinado en los pórticos extremos en
dirección Y además, en un archivo aparte en los extremos de los pórticos en dirección X.
como ambas derivas pasaban y ambos tenían desplazamientos parecidos, entonces no había
algo que nos haga priorizar de manera monumental a alguno de ellos.
Fue necesario hacer el cálculo de los coeficientes de rigidez y de amortiguamiento, así
como el área de los disipadores.
La distribución quedó de la siguiente manera:

Entonces procedimos a obtener los resultados como las cargas axiales, cortantes,
deformaciones que eran aplicados a un disipador.
Carga axial soportada por disipador (para la dirección Y)

Carga axial (para la dirección X)

Deformación del disipador (para la dirección Y)

Deformación del disipador (para la dirección X)

Absorción de energía (para la dirección Y)

Absorción de energía (para la dirección x)

Observamos que en ambas direcciones los disipadores están absorbiendo aproximadamente
50%, es decir, entonces podemos reducir el número y distribución de los disipadores y así
hacer que absorban en un rango de 20 a 40%.
Se optó por la siguiente distribución:

Absorción de energía (para la dirección Y)

Absorción de energía (para la dirección X)

Luego de cambiarle la distribución y número de los disipadores, satisfactoriamente se

obtienen los siguientes resultados:

LINK DAMPER %
DIRECCIÓN Y INPUT ENERGY ENERGY ABSORBIDO
DISP EXTER 40.52 17.87 44.10%
DISP INTER 40.52 12.07 29.79%

LINK DAMPER %
DIRECCIÓN X INPUT ENERGY ENERGY ABSORBIDO
DISP EXTER 56.28 26.38 46.87%
DISP INTER 56.28 16.55 29.41%

Podemos darnos cuenta de que con la segunda distribución obtenemos una absorción de
energía de 29% en ambos casos.

En conclusión, la aplicación de los disipadores es bastante beneficiosa a la estructura, sin

embargo, hay que asegurarse de que su uso sea justificable. Y hay que ver qué tanto el
edificio necesita de los disipadores, y no usarlos demás, porque éstos son muy poco
económicos.