Criterion (30%) Unsatisfactory (0%-25%)
Lee información de varias fuentes y las mismas
Capacidad de participar en el aprendizaje permanente
Criterios (70%)
Identificar los requerimientos, necesidades y
restricciones (15%)
Identificar las especificaciones del diseño (15%)
Crear prototipos de sistemas o procesos que
satisfagan especificaciones (40%)
son incluidas en el documento como referenicas.
No se puede observar que dicho conocimiento
haya sido aplicado en el desarrollo del proyecto.
Las referencias deben ser de fuentes y bases
científicas y deben estar debidamente incluidas y
referenciadas congruentemente en el documento.
Unsatisfactory (0%-25%)
El documento muestra que el estudiante
no conoce cuales son las restricciones al
momento de diseñar un sistema Pull. Ya
que durante el desarrollo de la solución la
necesidad básica de un sistema que
delimite el WIP y que responda a una
programación endógena no está
considerada.
No identifica las especificaciones del
sistema
Se plantea un modelo pero este no es
justificado de ningun modo con cálculos y
simulaciones físicas o por computadora.
No existen datos que muestren la
factibilidad de la solución presentada.
 Developing (26%-50%) Satisfactory (51%-90%)

La información obtenida es aplicada

parcialmente en el desarrollo del
proyecto. No se explica a detalle de que El conocimiento adquirido es aplicado directamente en
manera el conocimiento adquirido es el desarrollo de la solución. Se presenta los cálculos
respectivos que muestran de que forma estos fueron
adaptado al momento de diseñar la incluido en la solución del proyecto y se explica con
solución ni se presentan cálculos que
detalle el proceso de aplicación de la solución.
ilustren de que manera se aplicó el
conocimiento.

Developing (26%-50%) Satisfactory (51%-90%)

Solo se considera una de las dos

consideraciones propias de un
sistema Pull. Al momento de
establecer las soluciones
específicas se violan aspectos
propios de un sistema Pull.
(Ejem. Reglas Kanban)
Se consideran todas las restricciones y
consideracione propias de un sistema pull
durante el desarrollo del proyecto y las
específicas a las herramientas aplicadas

Aunque identifica las

especificaciones del sistema, no Identifica especificaciones críticas para el
son críticos o de poco alcance. sistema que permiten desarrollar un modelo
No incluye consideraciones del sistema completo, aunque pueda
ambientales, económicas, presentar errores no críticos
legales, sociales, políticas, éticas,
seguridad o sostenibilidad

Se presenta un diseño de modelo Pull

Se presenta una solución con
sus cálculos respectivos. Sin
embargo No se justifica el
diseño de la solución.
debidamente justificado y respaldado en
cuanto a su funcioamiento por el desarrollo
de simulaciones físicas o computacionales.
Se presentan datos que corroboran lo
apropiado del modelo
 Exemplary (91%-100%)

Se presenta en detalle la justificación que

muestre el Por qué de la aplicación del nuevo
conocimiento en el desarrollo del proyecto. Se
aporta con aplicaciones futuras y se señalan las
ocasiones en que la aplicación de dicho
conocimiento no es factible.

Exemplary (91%-100%)

Se establecen las nuevas restricciones

propias del método o herramienta no
visto en clase que se espera aplicar.
Estas restricciones son expuestas de
manera explícita en el documento

Además de identificar especificaciones

críticas para el sistema, propone un
análisis innovador que expande el
material dado en clase

El diseño de la solución aplica ideas

innovadoras tomadas de bibliografía
externa no impartida directamente en
clase.