Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
INTRODUCCIÓN
ANTECEDENTES
El cambio fue más evidente en la República Democrática Alemana en 1989. Aquí las
masivas manifestaciones concluyeron con la integración de la Alemania del Este a la
República Federal Alemana y la cascada de cambios de la cual hablaremos en seguida.
CASCADA DE CAMBIOS
D) En la URSS, con la Perestroika, dentro del mismo partido comunista, se inicia en 1990:
1. Un sistema presidencialista
2. Nacimiento de un pluripartidismo.
3. Desaparición de la URSS
4. Crean la Comunidad de Estados Independientes (CEI), Rusia pretende ser el Estado
hegemónico.
1. El socialismo no funcionó.
2. Se debe cambiar dicho modelo.
3. Volver al modelo occidental en todos sus aspectos.
La trama del derecho no para, a raíz de las transformaciones que describimos surgen
conflictos nacionalistas en Rusia como el movimiento independentista de Chechenia y las
guerras nacionalistas en la exYugoslavia, en Georgia, en Moldavia, en Azerbayan, en
Tadjukistan y en Armenia.
V
El sistema socialista soviético surgió en Rusia después de la Revolución Bolchevique de
1917; los sistemas jurídicos socialistas formaron una nueva tradición o familia jurídica;
antes de esta fecha Rusia pertenecía a la familia romano germánica o neorromanista. Por lo
tanto, el vocabulario de los juristas siguió siendo el mismo de la ciencia jurídica edificada
sobre la base del derecho romano transmitido través de las universidades europeas; la
principal fuente del derecho fue la legislación y se continuó con la tradición de la
codificación.
En el socialismo su principal objetivo es: la desaparición de clases sociales, el que no exista
la propiedad privada, y la justa distribución de la riqueza, para que haya una armonía en la
convivencia social.
Muestra una economía planificada la cual lleva a cabo el estado, es decir, el decide que
producir y que no de acuerdo a las necesidades de la población, para que se pueda evitar los
puntos establecidos con anterioridad, el estado es el que administra los medios de
producción, surgiendo a si la propiedad privada
Fuentes del derecho socialista:
LEGISLACION
La principal fuente del derecho socialista soviético fue la legislación, y dentro de la
jerarquía de las leyes, la constitución de la URSS fue la ley suprema y cada una de la
repúblicas socialistas conto con su propia constitución la cual debía ir de acuerdo con los
principios establecidos en la constitución de la URSS.
La constitución era sancionada como una ley ordinaria y podía ser modificada del mismo
modo. Esta modificación supone una mayoría de dos tercios en lugar de mayoría simple,
pero esto no tenía gran significado en un régimen donde todas las leyes eran, de hecho,
votadas por unanimidad. Después de la constitución dentro de la jerarquía de las fuentes del
derecho, estaban las leyes.
La palabra ley Zakon se reserva estrictamente para las leyes votadas por la URSS, luego
están los decretos (Ukaz) y las ordenanzas (potanoulenie) estas últimas dictadas por
autoridades distintas del Soviet supremo.
LA COSTUMBRE
La siguiente fuente importante del derecho fue la costumbre la cual ha jugado un papel
importante, pero únicamente cuando es autorizada por el legislador. La costumbre está
expresamente reconocida como fuente del derecho en el ámbito del comercio
(internacional, marítimo, nacional).
La actitud del derecho socialista hacia la costumbre como fuente del derecho fue
ambivalente. Por un lado, se trataba de erradicar la costumbre de la vida del derecho, se
veía la costumbre como la manifestación burguesa y la costumbre prerrevolucionaria como
subversiva e incompatible con el espíritu del nuevo derecho socialista. Por otro lado, en
algunos aspectos del derecho cuando no existía una ley aplicable al caso y si la ley lo
permitía la costumbre podía ser utilizada.
JURISPRUDENCIA
El papel que juega es muy restringido, los repertorios de fallos se encuentran publicados
únicamente en ediciones oficiales del Estado, no existen publicaciones privadas. No se
atribuye mucha importancia a la jurisprudencia, su función está reservada a la
interpretación de la ley y no a la creación de las normas jurídicas.
1.- LA CONSTITUCION.-
ver.-
http://es.wikipedia.org/wiki/Constituci%C3%B3n_de_la_Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tic
a
LECTURAS RELACIONADAS
a) Código Civil Soviético
b) Del Trabajo
c) Penal
d) Agrario
e) Sobre Familia
f) Tutela
g) Matrimonio, etc.
Presupuestos y posturas adoptadas y difundidas por las autoridades soviéticas para dar
vigencia y aplicación a las leyes.
IV.- COSTUMBRE.-
Aún cuando el derecho soviético formalmente erradicó la costumbre como fuente del
Derecho, en algunas materias fue necesario recurrir a ella, como p. ej. En materia
Mercantil.
V.- DOCTRINA.-
Se limitó a la literatura jurídica, surgida del pensamiento marxista leninista.
LECTURA RELACIONADA
FUENTES DEL DERECHO SOVIÉTICO
Se conservó la estructura General del Derecho neorromanista con la única excepción de que
se eliminó el DERECHO PRIVADO.
1.- ABOGADOS.-
No existían los profesionales del Derecho, sino como auxiliares en la justicia, encargados
de asesorar en Juicio a las partes.
Estaban integrados en una asociación denominada: Kollektiv, cuyo director fijaba los
honorarios, los que se repartían entre todo el grupo.
2.- JUECES.-
No se requería ser Jurista o profesional del Derecho, era un cargo electivo por CINCO
AÑOS.
Eran propuestos por el PARTIDO COMUNISTA y avalados por el pueblo. En Teoría eran
independientes y solo se subordinaban a la Ley.
3.- ASESORES POPULARES.- Personas elegidas por las asambleas de vecinos por un
término de dos años, con objeto de colaborar con los jueces en la impartición de justicia,
durante 10 días por año.
4.- PROCURADOR.- Elegido por EL SOVIET SUPREMO, y éste a su vez elegía a los
demás procuradores subordinados.
Retoman el rol de la familia del derecho romanista. La ley conservó su rol protagónico en
la creación del derecho, ahora nada que ver con su fin de acelerar los cambios al
socialismo. La jurisprudencia toma el mismo rol de los países de la Europa occidental para
resguardo del Estado de derecho. Antes, las cortes supremas no tenían función de control de
legalidad o de constitucionalidad. Se consideraba el concepto judicial review como una
institución reaccionaria. La costumbre que antes no tenía cabida, está devuelta. La doctrina
se está redefiniendo y la tarea de los juristas es revalorar los antigüos conceptos jurídicos
para contribuir a la construcción de la ciencia jurídica.
LA PROPIEDAD
Antes era inconcebible en el socialismo. Después del 1989, está reconocida, incluso a nivel
constitucional. Así sucede en Rumanía y Hungría.
DIVISIÓN DE PODERES
Durante Gorbachov se propuso la descentralización del poder con la propusta de los tres
poderes del Estado.
SUPREMAS CORTES
La de Rusia (1993), en su artículo 125, indica que la Corte Constitucional podrá decidir en
torno a la legalidad y la constitucionalidad de las leyes.
El sistema legal de la Unión Soviética fue el principal modelo a seguir por los otros
miembros de la familia soviética de sistemas legales, como Mongolia, la República Popular
China (entre 1949 y 1960), los países del este de Europa, con excepción de Yugoslavia,
Cuba y Vietnam, entre los más destacados. Este sistema legal fue desarrollado después de
la Revolución rusa de 1917, utilizando el sistema básico del derecho continental europeo,
que da preeminencia a la ley sobre la decisión judicial, con muchos elementos originados
en la tradición legal rusa (que se remonta al siglo X con la Rus de Kiev) e influencias de la
ley secular y canónica bizantina.
Entre los objetivos tenidos en cuenta por los juristas soviéticos se encontraba el eliminar el
poder político que hubieran detentado las clases sociales que representaban el sistema
zarista. Asimismo, se tuvo muy en cuenta el establecer normas que establecieran un sistema
económico socialista a fin de progresar en el comunismo, y finalmente se veía al Derecho
como un instrumento por el cual todos los ciudadanos debieran construir el sistema
comunista.
Una constante en la historia del Derecho Soviético fue el abandono del contradictorio, en el
que el demandante y el demandado argumentan ante un juez neutral, inclinándose por
acoger el principio inquisitivo, privilegiando la búsqueda de la verdad material por el
tribunal. Así, los procedimientos ante los tribunales en la Unión Soviética contaban con un
Juez, un procurador (fiscal), un abogado de la defensa, y dos asesores populares, a los que
se le permitía libre participación en el juicio. Los juicios mantienen los tecnicismos legales
al mínimo;[cita requerida]
A pesar de que las normas procesales fueron cambiando en el tiempo, el proceso judicial
soviético estaba fuertemente orientado al fin de establecer la verdad material de los hechos,
antes que la verdad formal derivada de un sistema puramente contradictorio. Algunos
aspectos de esos principios jurídicos soviéticos, fueron también receptados en algunos
sistemas jurídicos de países capitalistas, sobre todo en lo referido al aumento de facultades
instructoras para los jueces.
El derecho soviético consagra también el principio de igualdad ante la ley de todos los
ciudadanos y la garantía de la doble instancia, según el cual el acusado puede apelar la
sentencia a un tribunal superior si cree que la sentencia es injusta. Al igual que en el
derecho occidental, el procurador (fiscal) también pude apelar, si considera que la sentencia
ha sido injusta. La Ley soviética también garantiza al defendido el derecho legal de
representación, y el derecho de ser juzgado en su lengua materna o el uso de un intérprete.
También al igual que en la mayoría de los países occidentales, los juicios orales eran
públicos, aunque excepcionalmente podían celebrarse a puertas cerradas si se encontraban
afectados secretos del Estado. [cita requerida]
Constitución
Artículo principal: Constitución de la Unión Soviética
CONCLUSIÓN
Después de las transformaciones de 1989, los países socialistas de la Europa del Este están
de regreso a la familia jurídica romanista porque han retomado figuras básicas de esta
familia, tales como la concepción de fuentes del derecho, propiedad privada, división de
poderes y los roles de las supremas cortes. Todas estas razones nos han llevado a hablar de
una neorromanización del derecho socialista. Y decimos de regreso porque no olvidemos
que el derecho socialista tiene su origen en dicha familia, lo cual ha facilitado su regreso.