Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TAREA 3
TUTOR
EDSON DANIEL BENITEZ
derivada.
NIDIA YANETH CHILAMA- Estudiante 4
1) Principio de sustitución
√9 + 𝑥 2
lim
𝑥→2 𝑥 − 3
√9 + 22
=
2−3
√13
=
−1
= −√13
2) Forma indeterminada
a)
√2ℎ + 3 − ℎ
lim
ℎ→3 ℎ−3
Realizamos la sustitución:
√2(3) + 3 − 3
=
3−3
√9 − 3
=
0
3−3
=
0
0
=
0
0
Tenemos una indeterminación 0, procedemos a racionalizar el
√2ℎ + 3 − ℎ
= lim
ℎ→3 ℎ−3
√2ℎ + 3 − ℎ √2ℎ + 3 + ℎ
= lim ∗
ℎ→3 ℎ−3 √2ℎ + 3 + ℎ
2
(√2ℎ + 3) − ℎ2
= lim
ℎ→3 (ℎ − 3)(√2ℎ + 3 + ℎ)
2ℎ + 3 − ℎ2
= lim
ℎ→3 (ℎ − 3)(√2ℎ + 3 + ℎ)
Factorizamos el numerador:
2ℎ + 3 − ℎ2
= lim
ℎ→3 (ℎ − 3)(√2ℎ + 3 + ℎ)
−(ℎ2 − ℎ − 3)
= lim
ℎ→3 (ℎ − 3)(√2ℎ + 3 + ℎ)
−(ℎ + 1)(ℎ − 3)
= lim
ℎ→3 (ℎ − 3)(√2ℎ + 3 + ℎ)
−(ℎ + 1)
= lim
ℎ→3 (√2ℎ + 3 + ℎ)
Realizamos la sustitución 𝑥 = 2
(2 − 2)2
= 2
2 −4
(0)2
=
4−4
0
=
0
0
Vemos que tenemos una indeterminación , por lo que procedemos a
0
buscar de realizar una simplificación:
(𝑥 − 2)2
= lim 2
𝑥→2 𝑥 − 4
(𝑥 − 2)2
= lim
𝑥→2 𝑥 2 − 22
(𝑥 − 2)2
= lim
𝑥→2 (𝑥 − 2)(𝑥 + 2)
(𝑥 − 2)
= lim
𝑥→2 (𝑥 + 2)
Realizamos la sustitución
0
=
4
=0
3) Límites al infinito
𝑥 4 + 3𝑥
lim ( 3 )
𝑥→∞ 3𝑥 − 4𝑥 2
Al realizar la sustitución del valor nos damos cuenta que este límite es
∞
del tipo ∞, por lo que procedemos a buscar de simplificar o escribir la
función de manera diferente para buscar eliminar la indeterminación,
procedemos a dividir el número y el denominador por el mayor
exponente del denominador 𝑥 3
𝑥 4 3𝑥
3+ 3
= lim ( 𝑥 3 𝑥 2 )
𝑥→∞ 3𝑥 4𝑥
− 3
𝑥3 𝑥
3
𝑥+ 2
= lim ( 𝑥 )
𝑥→∞ 4
3−𝑥
∞+0
=
3−0
∞
=
3
=∞
4) Límites de funciones trigonométricas
4𝑆𝑒𝑛(9𝜃)
lim ( )
𝜃→0 3𝜃
Para resolver este límite usaremos el teorema del emparedado:
𝑆𝑒𝑛(9𝜃)
= 4 ∗ lim ( )
𝜃→0 3𝜃
Multiplicaremos el numerador y el denominador por 3
𝑆𝑒𝑛(9𝜃)
= 12 ∗ lim ( )
𝜃→0 9𝜃
Como sabemos que:
𝑆𝑒𝑛(𝑘𝜃)
lim ( )=1
𝜃→0 𝑘𝜃
Entonces:
= 12 ∗ 1
= 12
GRÁFICAR (GEOGEBRA)
𝑎𝑥 3
a) 𝑓(𝑥) = { 𝑆𝑖 𝑥 < 2
2
2+𝑥 𝑆𝑖 𝑥 2
b) 𝑓(𝑥) = { √𝑥 + 𝑎 𝑆𝑖 𝑥 < 7
4+𝑥 𝑆𝑖 𝑥 7
ESTUDIANTE 4 - ÁREA DE INDUSTRIAL, LÓGISTICA Y
OPTIMIZACIÓN
PROBLEMA 1
𝑐 = 5000 + 6𝑞
5000 + 6𝑞
lim
𝑞→∞ 𝑞
∞
Podemos observar que el límite es del tipo , por lo que procedemos a
∞
dividir el numerador y el denominador por la variable con mayor
exponente en el denominador, es decir 𝑞
5000 6𝑞
𝑞 + 𝑞
= lim 𝑞
𝑞→∞
𝑞
5000
𝑞 +6
= lim
𝑞→∞ 1
5000
= lim +6
𝑞→∞ 𝑞
= 0+6
=6
Lo que nos quiere decir que cuando la cantidad de unidades producidas
es muy grande su costo promedio es de 6, si graficamos la función
tenemos también que:
Aproximadamente para más de 1000000 unidades producidas el costo
promedio es 6.
PROBLEMA 2
= 10(50)
lim (10𝑥) = 500
𝑥→50−
Como lim 𝑓(𝑥) = lim 𝑓(𝑥) decimos que la función que representa el
𝑥→50− 𝑥→50+
costo de la electricidad es continúa.
Para determinar que la función es diferenciable procedemos a probar si
el siguiente limite existe en el posible punto de discontinuidad:
𝑓(𝑎 + ℎ) − 𝑓(𝑎)
lim ( )
ℎ→0 ℎ
Donde 𝑎 = 50
𝑓(50 + ℎ) − 𝑓(50)
lim ( )
ℎ→0 ℎ
500 + 3(50 + ℎ − 50) − 500)
lim ( )
ℎ→0 ℎ
500 + 3ℎ − 500)
= lim ( )
ℎ→0 ℎ
3ℎ
= lim ( )
ℎ→0 ℎ
= lim (3)
ℎ→0
=3
Como el limite existe y es finito, podemos decir que la función es
diferenciable, graficamos la función a trozos usando Geogebra.
CONCLUSIONES