Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
FACULTAD DE INGENIERIA
PRESENTADO POR:
PAVIMENTOS
APURIMAC – PERU
2018
Página | 1
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
Índice general
Resumen ....................................................................................................... 4
Introducción ................................................................................................. 5
Alcances y finalidad .................................................................................... 6
3.1. Método del cono de arena ................................................................................. 6
Generalidades .............................................................................................. 7
Objetivos....................................................................................................... 8
5.1. General.............................................................................................................. 8
5.2. Específicos ........................................................................................................ 8
Referencias normativas............................................................................... 8
Ubicación política y geográfica del ensayo de densidad de campo ......... 8
7.1. Ubicación política ............................................................................................. 9
7.2. Ubicación geográfica ........................................................................................ 9
Marco teórico ............................................................................................. 10
8.1. Método del cono de arena ............................................................................... 10
Equipos y materiales ................................................................................. 11
9.1. Aparato del cono de Arena. ............................................................................ 11
9.1.1. Frasco contenedor de arena ...................................................................... 11
9.1.2. Aparato embudo ....................................................................................... 12
9.2. Placa metálica hueca ....................................................................................... 12
9.3. Arena calibrada ............................................................................................... 13
9.4. Balanza ........................................................................................................... 13
9.5. Horno o estufa ................................................................................................ 14
9.6. Capsulas .......................................................................................................... 14
9.7. Cincel .............................................................................................................. 15
9.8. Tamiz ¾” ........................................................................................................ 15
9.9. Tamiz Nº 10 y Nº50 ........................................................................................ 16
9.10. Molde del ensayo Proctor de 6” de diámetro ................................................. 16
9.11. Cucharas ......................................................................................................... 16
9.12. Brocha............................................................................................................. 17
9.13. Martillo ........................................................................................................... 17
9.14. Recipiente o bolsa de porcelana ..................................................................... 17
9.15. Equipos de protección personal ...................................................................... 18
Página | 2
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
Procedimientos .......................................................................................... 18
10.1. Preparación del material ................................................................................. 18
10.1.1. Calibración de masa de arena en el aparato cono de arena. .................. 19
10.1.2. Calibración de densidad seca suelta de arena ....................................... 21
10.2. Trabajo de campo ........................................................................................... 23
10.3. Trabajo en laboratorio .................................................................................... 27
10.4. Gabinete .......................................................................................................... 28
Cálculos ...................................................................................................... 28
11.1. Procedimiento de cálculos .............................................................................. 28
11.2. Datos obtenidos en el laboratorio y campo .................................................... 29
11.2.1. Calibración del peso de aren en cono y placa base - laboratorio .......... 29
11.2.2. Calibración de densidad de arena - laboratorio..................................... 29
11.2.3. Ensayo en campo .................................................................................. 30
11.2.4. Contenido de humedad - laboratorio .................................................... 30
11.3. Caculos y resultados ....................................................................................... 30
11.3.1. Calculo del peso del cono de corrección............................................... 30
11.3.2. Calculo de densidad de la arena ............................................................ 30
11.3.3. Calculo de contenido de humedad del suelo ......................................... 31
11.3.4. Calculo de densidad húmeda, densidad seca y grado de compactación
del suelo 31
Conclusiones .............................................................................................. 32
Recomendaciones ...................................................................................... 32
Bibliografía................................................................................................. 33
Anexos......................................................................................................... 33
15.1. Fotos ............................................................................................................... 33
15.2. Norma MTC E 117 – 2000 ............................................................................. 38
Página | 3
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
Resumen
El ensayo consiste en, cavar a mano un orificio de prueba en el suelo donde se va a ensayar
y todo el material extraído del orificio es recuperado en un contenedor. Se llena el orificio
con arena de densidad conocida en caída libre y se determina el volumen. La densidad
húmeda del suelo in situ se determina dividiendo la masa húmeda del material removido
entre el volumen del orificio. Se determina el contenido de humedad del material del
orificio y se calcula la masa seca del material y la densidad seca del lugar, utilizando la
masa húmeda del suelo, el contenido de humedad y el volumen del orifico.
Página | 4
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
Introducción
A un suelo natural o compactado muchas veces se le debe medir la densidad in situ, tal
como se presenta en la realidad. Entre los métodos utilizados para determinar la Densidad
del Terreno se encuentra el Método del Densímetro Nuclear, Balón de goma y Método
del Cono de Arena, este último que es el descrito en el siguiente informe, es aplicable en
suelos cuyos tamaños de partículas no excedan en mayor porcentaje a 1 ½” (38mm); y se
basa en la relación hecha entre el Peso del Suelo Húmedo (sacado de una pequeña
perforación hecha sobre la superficie del terreno y generalmente del espesor de la capa
compactada) con el volumen del dicho agujero. Para luego proceder a calcular el peso
unitario seco.
El ensayo de densidad IN SITU por el método del CONO DE ARENA permite obtener
la densidad de terreno al cual sea aplicado el mismo, y así verificar los resultados
obtenidos en trabajos de compactación de suelos, y compararlos con las especificaciones
técnicas en cuanto a la humedad, la densidad y el grado de compactación del suelo
evaluado, y así poder determinar la calidad del suelo donde se vayan o se están ejecutando
proyectos de ingeniería.
En este informe se detallará los fundamentos básicos para la realización del ensayo, así
como el procedimiento de ejecución y la toma de datos que serán indispensables para
calcular el contenido de humedad, densidad de la arena y calibración del cono.
En consecuencia también se determinara el grado de compactación de la capa del suelo
(capa Base o carpeta afirmada), de la vía de evitamiento - Abancay (Ref. Entrada factoría
Solís) para analizar la calidad de suelo.
Página | 5
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
Alcances y finalidad
3.1. Método del cono de arena
Este método se emplea para la determinación de la densidad de suelos en el
lugar (in situ), utilizando un equipo denominado cono de arena.
Este método de ensayo se aplica a suelos que no contengan una cantidad
excesiva de roca o materiales gruesos con un diámetro mayor a 1 ½ pulg.
(38 mm).
Cuando los materiales que se van a someter a prueba contengan cantidades
considerables de partículas mayores a 1 ½ pulg. (38 mm), o cuando los
volúmenes de los orificios de ensayo son mayores a 0.1 pie33 (2830 cm), se
aplica el Método de Ensayo ASTM D4914 o ASTM D5030.
Cualquier suelo u otro material, que pueda ser excavado con herramientas
de mano, puede ser ensayado siempre que los vacíos o aberturas de los poros
en la masa sean lo suficientemente pequeños para prevenir que la arena
usada en el ensayo penetre en los vacíos naturales. El suelo u otro material
a ensayarse deberán tener la suficiente cohesión o atracción entre partículas
para mantener estables los lados de un pequeño hoyo o excavación.
Este deberá ser lo suficientemente firme y consistente para soportar las
pequeñas presiones ejercidas al excavar el hoyo y colocar el aparato sobre
él, sin que se deforme o se caiga.
Es práctica común en la profesión de ingeniería utilizar corrientemente
unidades de medida para representar tanto unidades de masa como unidades
de fuerza. Esto implícitamente combina dos sistemas de unidades diferentes,
esto es, el sistema absoluto y el sistema gravitacional. Científicamente, no
es recomendable combinar el uso de dos clases diferentes de unidades
dentro de una norma simple. Este método de ensayo ha sido elaborado
utilizando el sistema gravitacional de unidades cuando se tratan las unidades
en el sistema de centímetros y gramos. En este sistema, el gramo (gf)
representa una unidad de fuerza (peso). Sin embargo, el uso de balanzas o
escalas para registrar medidas de masa (gm) o para registrar la densidad en
gm/cm3 puede establecerse como conforme a este método de ensayo.
Página | 6
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
Generalidades
Cuando el trabajo de compactación va progresando en el campo, es conveniente saber si
el peso volumétrico especificado se está logrando o no. Esto se conoce como control de
compactación de campo. Esta verificación se logra con varios procedimientos estándares,
nosotros utilizaremos el método más comúnmente usado, “el método del cono de arena”.
Básicamente el método consiste en determinar el peso del suelo húmedo de una pequeña
excavación de forma irregular (hueco) hecho sobre la superficie del suelo.
Se determina el volumen de dicho hueco y la densidad húmeda del suelo en el sitio
(densidad in situ) ó peso volumétrico húmedo del campo. Se calcula simplemente como:
𝒎
𝝆𝒉 =
𝒗
Donde:
𝜌ℎ = densidad húmeda del material probado, o su peso unitario húmedo 𝛾𝑚 (gr/cm3).
𝑚 = masa del material húmeda del orificio de prueba
𝑣 = volumen del orificio de prueba
Nota: El método del cono de arena representa una forma indirecta de obtener el volumen
del agujero. La arena utilizada (a menudo arena de Ottawa) es generalmente material que
pasa el tamiz No. 20 y esta se encuentra retenida por el tamiz No. 30. Aunque el material
menor que el tamiz No. 30 y mayor que el tamiz No. 40 o el material menor que el tamiz
No. 30 y mayor que el tamiz No. 50 puede también utilizarse, generalmente es deseable
tener una arena uniforme o “de un solo tamaño” para evitar problemas de segregación
(un volumen de arena fina puede pesar más que un volumen de arena gruesa, pero un
volumen de la mezcla puede pesar aún mas) de forma que en las mismas condiciones de
vaciado puedan lograrse la misma estructura del suelo y duplicación requerida.
Página | 7
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
Objetivos
5.1. General
Este método de ensayo se emplea para determinar la densidad y peso
unitario del suelo in situ mediante el método del cono de arena.
5.2. Específicos
Aprender los conceptos de densidad o peso unitario de suelo.
Determinar la Densidad del Suelo Seco y el Contenido de Humedad del
Suelo compactado en el campo, para luego poder determinar el Grado de
Compactación que presenta el suelo en el campo por el Método de Cono de
Arena.
Comprobar el grado de compactación del campo a partir de nuestro ensayo
realizado.
Referencias normativas
Las siguientes referencias contienen disposiciones que al ser citadas en este texto
constituyen requisitos de la presente Norma. Las mismas que deberán ser de la edición
vigente.
NORMA DENOMINACION
NTP 339.143- (Método de ensayo estándar para la densidad y peso unitario del
1999 suelo in situ mediante el método del cono de arena).
Página | 8
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
Página | 9
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
Marco teórico
El grado compactación de un suelo o de un relleno se mide cuantitativamente mediante
la densidad seca. La densidad seca que se obtiene mediante un proceso de compactación
depende de la energía utilizada durante la compactación, denominada energía de
compactación, también depende del contenido de humedad durante la realización de la
misma (compactación de la capa de suelo).
El ensayo de densidad seca permite obtener la densidad de terreno y así verificar los
resultados obtenidos en el proceso de compactación de suelos, en las que existen
especificaciones y una correlación en cuanto a la humedad y la densidad del suelo. Para
obtener estas densidades existen los siguientes métodos en terreno:
Cono de arena
Balón de caucho o balón de Hule
Densímetro nuclear
Tanto el método del cono de arena como el del balón de caucho, son aplicables en suelos
cuyos tamaños de partículas sean menor es a 38mm. Y utilizan los mismos principios.
Página | 10
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
Equipos y materiales
9.1. Aparato del cono de Arena.
9.1.1. Frasco contenedor de arena
Un frasco desarmable u otro contenedor de arena que tenga una capacidad
de volumen que exceda el volumen requerido para llenar el orificio de prueba y el
aparato durante la prueba.
Página | 11
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
Página | 12
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
9.4. Balanza
Una balanza de capacidad mínima de 20 kg con una sensibilidad de 1.0 g.
Página | 13
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
9.6. Capsulas
Para recoger parte de la muestra del suelo y colocarlas al horno, y así determinar su
contenido de humedad.
Página | 14
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
9.7. Cincel
Para la perforación en el suelo estudiado (punta y/o plano).
9.8. Tamiz ¾”
Para pasar la muestra del orificio excavado, luego tomar entre 800gr a 1000gr para
determinar la humedad del suelo.
Página | 15
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
9.11. Cucharas
Conjuntamente con los guantes nos ayudaran a recoger la muestra.
Página | 16
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
9.12. Brocha
Para la limpieza de granos en equipos y hoyo).
9.13. Martillo
Conjuntamente con el cincel ayudar a perforar el suelo estudiado.
Página | 17
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
Procedimientos
10.1. Preparación del material
1) Lavado de la arena y su respectivo secado.
2) Calibrar la arena a utilizar, cribándola por los tamices No. 10 y No. 50 desechando
lo que retenga el tamiz No. 10 y lo que pase el tamiz No. 50.
Página | 18
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
Página | 19
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
Página | 20
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
5) Por la diferencia de los pesos del frasco más la arena inicial y del frasco más
la arena final, obtenemos el peso de la arena contenida en el cono y plato
base.
Página | 21
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
Página | 22
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
Página | 23
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
3) Comience a excavar sobre el suelo con ayuda del mazo y el cincel hasta una
profundidad de 10 a 15 centímetros, como se lo indica la Norma MTC E
117 - 2000.
Página | 24
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
Página | 25
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
Página | 26
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
Página | 27
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
10.4. Gabinete
Finalmente se debe determinar la densidad seca máxima y el contenido de
humedad de la muestra recuperada del agujero, para de esta forma, determinar el Grado
de Compactación.
Cálculos
11.1. Procedimiento de cálculos
Calcule el volumen de calibración (V1) en m³.
Página | 28
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
Vexcv. = V2 – V1
γ húmeda in situ
γ seca o γd in situ = ----------------------------------
(1 + Contenido de humedad)
γd in situ
% compac = -----------------------
γd máximo
W cono+arena (g)
W inicial W final
7493 5854
7489 5851
7486 5848
Página | 29
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
W cono+arena (g)
W inicial W final W cono - arena
7493 5854 1639
7489 5851 1638
7486 5848 1638
Promedio 1638.3333
Página | 30
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
Página | 31
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
Conclusiones
El peso del cono de corrección es igual a 1638.33 gr que es el promedio de 3
ensayos sucesivos.
La densidad de la arena se determina conociendo el volumen de un recipiente, y
pesando su contenido, de cómo mínimo 3 ensayos sucesivos, y se obtuvo un valor
de la densidad de arena 1.3822 g/cm3.
El contenido de humedad de la base extraída es: 5.37%
Se obtiene una densidad del suelo en estado natural (húmeda) de: 2.172 gr/cm3
Se obtiene una densidad seca de: 2.171 gr/cm3
Se obtiene el grado de compactación (Gc) el valor de 97%, dicho valor está dentro
del parámetro establecido en el reglamento (Gc > 95%).
No existe un valor de referencia aceptado ara este método de ensayo, por lo tanto,
la confiabilidad no puede ser determinada.
El método del cono de arena representa una forma indirecta de obtener el volumen
del agujero.
Recomendaciones
Es recomendable utilizar arena Ottawa altamente graduada y uniforme, que pasa
el tamiz No. 20 y esta se encuentra retenida por el tamiz No. 30. Aunque el
material menor que el tamiz No. 30 y mayor que el tamiz No. 40 o el material
menor que el tamiz No. 30 y mayor que el tamiz No. 50 puede también utilizarse,
generalmente es deseable tener una arena uniforme o “de un solo tamaño” para
evitar problemas de segregación (un volumen de arena fina puede pesar más que
un volumen de arena gruesa, pero un volumen de la mezcla puede pesar aún más).
Como regla general, no es recomendable la arena con segundo uso.
En áreas de alta humedad o donde la humedad cambia frecuentemente, la densidad
y el volumen de la arena pueden necesitar ser determinados en un tiempo mayor
a los 14 días de intervalo máximo indicado. La necesidad de revisiones más
frecuentes puede determinarse comparando los resultados de diferentes pruebas
de densidad y volumen en la misma arena, hecha en diferentes condiciones de uso
por encima de un período de tiempo.
Página | 32
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
Bibliografía
Apuntes de laboratorio de mecánica de suelos 1- Ing. Juan Carlos Zevallos
Aroni2012
Manual de laboratorio de pavimentos, FIC-UNI
MTC 117-2000
http://civilgeeks.com/astm-d-1556-82-en-espanol/.
ASTM D 1556 (Standard Test Method for Density and Unit Weight of Soil in
Place by the Sand-Cone Method).
Anexos
15.1. Fotos
IMAGEN 01 IMAGEN 02
Página | 33
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
IMAGEN 03
Secado de arena
IMAGEN 04
Tamizado de arena pasante la malla N10 y retenido en N50
Página | 34
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
IMAGEN 06 IMAGEN 07
IMAGEN 08 IMAGEN 09
IMAGEN 10
Determinación del peso del suelo contenido en el Proctor modificado
Página | 35
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
IMAGEN 11 |
IMAGEN 12
Búsqueda del terreno a realizar el ensayo Localización del terreno a realizar el ensayo de
del cono de arena cono de arena
IMAGEN 12
Reconocimiento de los materiales a utilizar para el ensayo de densidad de campo
IMAGEN 13
Llenado del cono de arena con la arena calibrada Página | 36
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
IMAGEN 15
Excavación del hoyo para retirar la muestra y luego rellenar la arena seleccionado.
IMAGEN 16
Medición de la altura del hoyo (15cm)
IMAGEN 17
Determinación del peso de la arena sobrante en el cono de arena, luego del vaciado al hoyo y el
peso de la muestra pasante la malla ¾. Página | 37
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD
NACIONAL
ENSAYO DE LABORATORIO – UNAMBA - MICAELA
APURIMAC BASTIDAS DE
APURIMAC
IMAGEN 18
Finalización del ensayo cono de arena.
Página | 38
INGENIERIA CIVIL