EXPEDIENTE : N° 437-2017

SECRETARIO : CLAVER MEZA TANANTA

ESCRITO : N° 01
SUMILLA : CONTESTA DEMANDA
DE ALIMENTOS

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE AMARILIS

JHOEL ESPINOZA ESTELA, identificado con

D.N.I. Nº 76643357, con domicilio real en el
Asentamiento Humano “Ignacio Arbulu
Pineda, Mz. “B”, Lote “10”, del Distrito y
Provincia de Huánuco, señalando domicilio
procesal en el Jr. 28 de Julio 1587 segundo
piso, con Casilla Electrónica N° 52674; en
los seguidos con YAQUELIN YOMIRA
CABELLO LEON, sobre ALIMENTOS, en
favor del menor ADRIAN JHOEL ESPINOZA
CABELLO, ante Ud. Me presento
respetuosamente y digo:

I. PETITORIO:
Que, ejerciendo mi derecho constitucional del
derecho a la defensa y conforme a lo que dispone nuestra constitución
política del estado en su artículo I, 138, 139 inciso 39). 14 Y 143 y
artículo I del Código Procesal Civil, toda persona tiene derecho a la
TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA, para el ejercicio de sus derechos
o intereses con sujeción a un debido proceso como parte fundamental de
derecho de defensa que constituye una de las garantías constitucionales de
administración de justicia, por lo cual recurro ante su despacho con la
finalidad de ABSOLVER LA DEMANDA DE ALIMENTOS instaurada por
YAQUELIN YOMIRA CABELLO LEON, la misma que niego y contradigo
en SUS EXTREMOS (tercero, cuarto, quinto y sexto), solicitando que
en su oportunidad mediante sentencia se declare INFUNDADA y/o
IMPROCEDENTE, sustento la misma en los siguientes fundamentos
fácticos y jurídicos que paso a exponer:

II. ABSOLUCIÓN DE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA:

PRIMERO.- Al tercer punto de la demanda, es completamente falso

lo que vierte la demandante, pues en honor a la verdad el recurrente
desde el momento de la convivencia (que duro aproximadamente 06 meses
pues luego nos separamos debido al cambio de actitud de la demandante,
desde que empezó a trabajar como secretaria en la empresa -REVISIONES
TECNICAS SAN ANDRES- cambio radicalmente pues solo quería salir a
divertirse, llegándome a enterar más adelante que falto a nuestra relación
ya que salía a escondidas con otro hombre, no importándole su familia) y
nacimiento de mi menor hijo jamás me he desentendido en modo
alguno de su bienestar, pues siempre me he preocupado de su
alimentación (entrega de víveres), vestido, educación, asistencia
médica (el menor cuenta con seguro asistencial), recreación y otros
que todo menor necesita para su adecuada formación integral, cosa
que la demandante parece haber olvidado, manifestando hechos en
forma unilateral y de acuerdo a su conveniencia, tal como lo acredito
con las boletas, recibos y demás de gastos realizados por mi
obligación de padre (ver anexo 1A), como es de verse Sra. Juez el
recurrente jamás se ha desentendido de su obligación como padre siendo
falso lo que alega la demandante al referir que mi persona hace un año y
medio que no cumple sus obligaciones, POR LO QUE REITERO NIEGO Y
CONTRADIGO LA VERSIÓN TEMERARIA DE LA SRA. YAQUELIN
YOMIRA CABELLO LEON por ser falsos y subjetivos.

SEGUNDO.- Al cuarto punto de la demanda, Sra. Juez, es cierto que el

menor alimentista conforme a los documentos ofrecidos por la demandante
cuenta con 03 años de edad, por ello mismo necesita del cuidado
especial que solo sus padres le podrían brindar (me es imposible a mi
como padre cuidarlo debido a que su madre y mi señora suegra me niegan
la visita y aún más la tenencia de mi menor hijo además de que mi persona
trabaja para cubrir las necesidades del menor), sin embargo Sra. Juez, esto
nos es así, puesto que la Sra. YAQUELIN YOMIRA CABELLO LEON, NO
SE OCUPA DE MI MENOR HIJO A TIEMPO COMPLETO COMO
PRETENDE HACER VER A SU JUDICATURA, ya que la demandante se
dedica a las salidas nocturnas los fines de semana (viernes, sábado
y domingo) conjuntamente con sus amigos, su actual pareja y en
algunas ocasiones con su Sra. madre, en ese sentido me pregunto Sra.
Jueza, ¿Al cuidado de quien o que personas deja a mi menor hijo
para que ella pueda salir? La respuesta es obvia Sra. Jueza, deja a mi
menor hijo al cuidado de personas que no le pueden brindar la atención
debida peligrando así su integridad FISICA Y PSICOLOGICA.

TERCERO.- Al quinto punto de la demanda, Sra. Juez, es cierto que el

vehículo auto tico de placa de rodaje W1M470 y el vehículo
motocicleta de placa de rodaje W69480 figuran en mi nombre en los
registros públicos; sin embargo, en cuanto al primer vehículo si bien es
cierto que se encuentra afiliado al servicio público de pasajeros este lo
utilizo como movilidad particular para mi actual trabajo que es el de
asesor de ventas (vendedor independiente de chips movistar de la
agencia de ventas Telecomunicaciones Valle) obteniendo por este
trabajo una remuneración mensual de S/. 850.00 Nuevos soles (siempre
y cuando logre llegar a mi objetivo de ventas) este sueldo está sujeto
al número de chips que pueda vender en un mes; y solo presto el servicio
público de pasajeros de forma interdiaria, en mis horas libres que
es en horas de la noche (7:00 pm a 10:00pm) ya que la mayor parte
de mis horas está ocupada como Asesor de Ventas, percibiendo por esto
un total mensual de S/. 200.00 nuevos soles, como es de verse Sra.
Juez, no tengo un sueldo estable y esa es la razón por la que me veo en la
imperiosa necesidad de trabajar de diversas formas posibles para cumplir
mi obligación de padre y además sustentar mis gastos diarios. En cuanto al
segundo vehículo pongo de su conocimiento que es una motocicleta
y que en la actualidad ya no está en mi poder debido a que años
atrás lo he dado en venta a un familiar y de esto tiene conocimiento
la demandante.
Por estas razones es completamente falso lo que alega la demandante en
cuanto a mi ingreso mensual, mencionando que percibo la suma de S/.
3,000.00 NUEVOS SOLES, supuestamente por los servicios de transporte
público que presta mis supuestos dos vehículos, como mencione líneas
arriba el primer vehículo lo utilizo para movilizarme en mi trabajo de agente
vendedor (Asesor de ventas), prestando servicio público de pasajeros solo
en mis horas libres que son en las noches e interdiarios; el segundo vehículo
que es una motocicleta no está en mi poder desde años atrás.
Y con respecto a mi trabajo de Asesor de Ventas (agente vendedor de
chips de movistar) en la empresa de TELECOMUNICACIONES VALLE mi
remuneración es de S/. 850.00 nuevos soles tal y como lo acredito
con la constancia de pago (ver anexo 1D), y éste está sujeto al
número de chips vendidos, y no como alega la demandante que
supuestamente percibo la suma de S/. 1,500.00 nuevos soles
mensuales.
Por estas razones, es totalmente falso lo que la accionante refiere respecto
a mis ingresos mensuales, pues en realidad mis ingresos mensuales
sumados los dos trabajos hacen un total de S/. 1050.00 Nuevos
Soles mensuales.

En cuanto al monto que pide como pensión de alimentos, señora Juez,

no estoy de acuerdo con la pretensión que solicita por el concepto de
pensión alimentaria de S/. 1,000. 00 (Mil nuevos soles), dado que, me
parece una suma exagerada y elevada el monto pretendido, puesto que
atenta mi condición económica y social por tener otras cargas familiares.
Sin embargo, estoy de acuerdo en depositar la suma de S/. 120. 00
(CIENTO VEINTE NUEVOS SOLES) mensual por concepto de pensión de
alimentos de mi menor hijo ADRIAN JHOEL ESPINOZA CABELLO, por las
razones siguientes:
  Señora Juez, en la actualidad el recurrente viene laborando en la “LA
AGENCIA DE TELECOMUNICACIONES VALLE” como Asesor de
Ventas con un sueldo mínimo de S/. 850 00 (ochocientos cincuenta
nuevos soles) mensuales, más el cachuelo que realizo prestando
servicio público de pasajeros en mis ratos libre, siendo este mi única
fuente de sustento por el momento, conforme acredito con la
constancia de pago que anexo a la presente. En vista de esto señora
juez, siendo mi ingreso de sueldo básico, la pretensión de la
demandante pone en peligro mi subsistencia como persona.

 Señora Juez, en la actualidad tengo una deuda pendiente que pago

mensualmente con las siguientes entidades bancarias; CAJA DEL
AREQUIPA en la cual pago la suma de S/. 343.00 nuevos soles
mensuales y CAJA DEL SANTA en la cual pago la suma de S/.
326. 00 nuevos soles mensuales, tal como lo acredito con los
voucher de pago.

 El demandado no cuenta con vivienda propia por lo que tiene que

alquilar un techo en donde convivo con mis padres, siendo mi persona
quien realiza los pagos de la renta de S/.130.00 NUEVOS SOLES
mensuales por concepto de alquiler, tal como lo acredito con
los recibos privados de pago por alquiler.
 Además de ello el recurrente es una persona joven que tiene deseos
de superación y pretende estudiar una carrera profesional, que se
vería truncado al imponerse una pensión alimentaria exagerada.

POR LO QUE SEÑORA JUEZ PARA EL RECURRENTE RESULTA

ATENTATORIO A SUS POSIBILIDADES, LA PRETENSIÓN DE
ALIMENTOS DE LA DEMANDANTE, YA QUE PONE EN RIESGO MI
SUBSISTENCIA.

Sra. Juez, la accionante NO TIENE CARGA FAMILIAR MAS QUE

SOLAMENTE EL MENOR ALIMENTISTA, INDEPENDIENTEMENTE DE
SER UNA PERSONA JOVEN Y SANA, por lo que es completamente
falso cuando alega que hace los esfuerzos necesarios para afrontar
la manutención del referido menor, por lo que Señor Juez estando
a ello mi posibilidad en aportar a los alimentos del menor, es como tal lo
venía haciendo, caso contrario AL FIJARSE EN SUMA MAYOR, A LA
LARGA ME PODRÍA CONVERTIR EN MOROSO AL JUZGADO
PROVOCÁNDOME UNA DENUNCIA POR OMISIÓN A LA ASISTENCIA
FAMILIAR, ENTRE OTROS PROBLEMAS ATENTATORIOS A MI
PROPIA SUBSISTENCIA.

III. HECHOS EN QUE SE FUNDA LA DEFENSA:

CUARTO.- Señora Jueza en mi defensa es oportuno indicar que el Artículo

235 del Código Civil, precisa que la demandante tiene obligaciones de
contribuir al sustento de mis menores hijos, por cuanto es persona joven,
sana, en perfectas condiciones físicas y psíquicas, sin carga familiar alguna,
más que mi hijo.

SEXTO.- Finalmente mi defensa se sustenta en el Artículo 93 del Código

del Niño y del Adolescente donde la letra dice, “la obligación de prestar
alimentos a favor de los hijos recae en los padres”, el Artículo 235 del
Código Civil que también dice; “que no solo es obligación del padre,
sino también de la madre proveer el sostenimiento de los hijos”,
Artículo 474 del acotado expresa también, “los alimentos se entiende
lo indispensable para el sustento, habitación, vestido, educación,
instrucción, capacidad para el trabajo, asistencia médicas y
recreación según la situación y las posibilidades del obligado”, de
igual manera finalmente el Artículo 481 del mismo indica “que los
alimentos se regulan en proporción a las necesidades de quien los
pide y las posibilidades del que debe darlos, atendiendo además las
circunstancia personales de ambos especialmente las obligaciones
a que se halle sujeto el deudor”, es más al no encontrarse demostrado
con medio probatorio idóneo, que mis posibilidades no son como refiere la
demandada debe ser considerado como una simple enunciación, en
atención al Artículo 196 del Código Procesal Civil que dispone “la carga de
probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su
pretensión”, razón por lo que la accionante tiene la obligación de contribuir
como lo viene haciendo al sustento del menor alimentista, ya que es
persona joven, sana física y psíquica, sin carga y responsabilidades aparte
del menor, por lo que en atención a ello debe ser declarado infundado
la demanda postulada, es más por el solo hecho de haberse
interpuesto me ha generado gastos en mi Abogado y quizá en
adelante en otros cuando aparezcan como resultado del presente
otros procesos judiciales.
Por tales hechos señor Juez, llegando a una conclusión razonada,
oportunamente vuestro Despacho deberá fijar una pensión de alimentos
razonable y equitativa, conforme a las pruebas aportadas y a la crítica
situación económica en la que me encuentro, es justicia que espero
alcanzar.

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo la presente en los siguientes;

Artículo 106 del Código del Niño y el Adolescente.
Artículos 235 y 481 del Código Civil.
Artículos 85, 427, 442, 444, 546 y 547 del Código Procesal Civil.
Artículo 565 del Código Procesal Civil; Que expone, el Juez no admitirá la
contestación si el demandado no acompaña la última declaración jurada
presentada para la aplicación de su impuesto a la renta o del documento
que legalmente la sustituye. De no estar obligado a la declaración citada,
acompañará una certificación jurada de sus ingresos, con firma legalizada;
Figura procesal que estoy cumpliendo adjuntando una declaración jurada
con firma legalizada.
Sus concordantes y demás normas pertinentes.
V. MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:
Ofrezco como medios probatorios el mérito de los siguientes documentos:
1. Copia simple de mi DNI.
2. Original de los recibos, boletas y demás de los gastos realizados con
relación a mi menor hijo.
3. Original de la Declaración Jurada legalizada de mis ingresos mensuales.
4. Original de la constancia de trabajo y pago mensual de la empresa
Telecomunicaciones Valle.
5. Original de recibos privados de pago por concepto de alquiler del lugar
donde vivo.
6. Voucher de pagos a las entidades bancarias, CAJA AREQUIPA Y CAJA
DEL SANTA

ANEXOS:

1.A. Copia simple de mi DNI.

1.B. Original de los recibos, boletas y demás de los gastos realizados con
relación a mi menor hijo.
1.C. Original de la Declaración Jurada legalizada de mis ingresos
mensuales.
1.D. Original de la constancia de trabajo y pago mensual de la empresa
Telecomunicaciones Valle.
1.E. Original de recibos privados de pago por concepto de alquiler del lugar
donde vivo.
1.F. Boleta de habilitación de mi Abogado.
1.H. Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
1.I. Cedulas de Notificación judicial.
1.J. Voucher de pagos a las entidades bancarias, CAJA AREQUIPA Y CAJA
DEL SANTA.
PRIMER OTRO SI DIGO: Apersono a la instancia con mi Abogado
Defensor al Letrado que autoriza el presente recurso y señalo domicilio
procesal en la Casilla N° 52674 de la Central de Notificaciones, lugar donde
se me harán llegar las resoluciones que emanen de su despacho a
excepción de las estrictamente personales.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señora Juez, solicito admitir la presente
contestación de la demanda y en su oportunidad tramitarla de acuerdo a
ley.
Huánuco,