Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Relatório de viagem
Guaíra, Paraná, Brasil
25-29 junho de 2018
Bugre Canal
figuras
Figura 1: Vista regional do rio Paraná, perto Guaíra / PR e do Canal Bugre ............... 1
Figura 2: Condições de rio PR antes ....................................... Itaupu Reservatório 4 ..
Figura 3: Veículo Campo utilizado na investigação do sítio (DSCN3737) ...................................... .. 5
Figura 4: Condições típicas de navegação Canal com bóias (DSCN3743) ............... 6
Figura 5: bóias típicas no Canal de Navegação (DSCN3741) .................................... 6
Figura 6: Condições da entrada para o canal Bugre (DSCN3748) ............................. 7
Figura 7: Condições típicas do canal Bugre (DSCN3752) ...................................... ... 8
Figura 8: Hopper draga no Canal Bugre (DSCN3753) ...................................... ......... 8
Figura 9: Hopper Draga descarga Área de Areia Comercial (DSCN3755) ................ 9
Figura 10: Condições da extremidade da corrente do canal Bugre (DSCN3761) .................... 10
Figura 11: Infra-estrutura Condições perto do Canal Bugre ......................................... ..... 10
Figura 12: BR-163 Estrada 600 metros a partir do final do Canal do Bugre (DSCN3766) ..... 11
A hidrovia Paraná é um canal brasileiro federal sob a jurisdição do DNIT e da Administração Hidrovia do Paraná
(AHRANA). Atualmente, existem várias impedâncias de navegação no Rio Paraná, incluindo afloramentos
rochosos perto de Guaíra, Paraná. A elevação da superfície da água nesse local é influenciada pela elevação
do reservatório Itaupu (a barragem Itaupu no rio PR situa-se aproximadamente 160 km a jusante de Guaíra). As
secções rochosos do rio dentro do canal de navegação são rasos ou expostas durante as operações de baixo
do reservatório de Itaipu, o que limita a fiabilidade de navegação através da secção crítica (ver Figura 1 para
uma vista aérea de este local).
Bugre Canal
Mato Grosso do Sul
Ponte BR-163
PARAGUAI
Fluxo
Paraná
DNIT atualmente pretende estudar a viabilidade da construção de um canal de bypass em torno das seções
rochosas que limitam a navegação na hidrovia. A localização do canal está no lado norte do rio Paraná, onde o
histórico Bugre Canal foi localizado. Actualmente o canal Bugre está ligado hidraulicamente à rio PR a
montante da ponte BR-163 (sem uma saída a jusante do canal).
A equipe DNIT-USACE visitou os escritórios AHRANA, o rio Paraná, o Canal do Bugre, ea barragem de Itaipu a partir
de junho 25-29, 2018. Os membros da equipe associados com a viagem Bugre Canal incluído:
O escritório de campo Guaíra de AHRANA apoiou a investigação de campo, fornecendo pilotos de barco e um navio
para investigar as condições do rio.
1. Realizar uma reunião em entrevista na sede AHRANA em São Paulo para entender
o atual contexto de navegação do rio Paraná e as condições perto de Guaíra. Além disso, a equipe coletou
todos os dados existentes que é relevante para o estudo dos engenheiros AHRANA.
3. Reúna-se com engenheiros da barragem de Itaipu para entender as operações de barragens atuais e
recolher todos os dados disponíveis, que pode ser útil para o estudo atual.
Este relatório atual fornece observações e informações recolhidas durante a visita ao local e as reuniões com
AHRANA e Itaipu, bem como uma análise de lacunas de dados. Após a conclusão deste relatório atual ea análise
de lacunas de dados, um escopo de trabalho será desenvolvido para a conclusão do estudo de bypass Bugre
Canal.
fotos relevantes são rotulados ao longo deste relatório. Todas as fotos estão disponíveis no servidor DNIT no
seguinte local:
Em 25 de Junho de 2018, a equipe se reuniu engenheiros AHRANA eo coordenador administração, que forneceu um
no-briefing. Indivíduos de AHRANA que fornecida a instrução
incluir:
AHRANA forneceu informações a partir do recém-concluído Paraná Estudo de Viabilidade (EVTEA). Este
estudo informou a equipe em relação ao atual tonelagem de navegação, o potencial de tonelagem de
navegação, e gargalos e outras restrições no sistema. Informação Importante notar a partir do no-briefing incluiu
o seguinte:
• A configuração de design barcaça corrente no canal PR é uma configuração barcaça 3x2 com dimensões de
220 m de comprimento por 22 m de largura e um total de tonelagem
8.700 toneladas (ver figura abaixo).
• Atualmente, há pouca ou nenhuma navegação comercial no rio Paraná entre a barragem de Itaipu e
do rio Tietê. A maior parte da navegação comercial atual é começa em São Simão, em Goiás e é
então transportado a jusante do rio Tietê e continua a São Paulo. Historicamente, tem havido
navegação no rio Paraná desde a produção agrícola no Paraguai; no entanto, devido à actual baixa
confiabilidade da navegação perto de Guaíra esta navegação anterior parou e em vez disso muito das
commodities agrícolas produzidas no Paraguai oriental são transportados por caminhão até o Porto de
Santos.
• O Canal Bugre foi anteriormente estudado no EVTEA e o custo estimado para construir o canal é R $
57780000.
• O nível desejado de fiabilidade para o canal de navegação PR é de 95% (ou não mais do que 18 dias por
ano em média de navegação impactado)
• AHRANA forneceu uma visão geral de outras obras de engenharia destinadas a melhorar a confiabilidade
navegação no rio Paraná e afluentes incluindo um redesenho do
Outro tema importante que foi apresentado incluiu as condições do rio Paraná antes da construção da barragem de
Itaipu. Antes da construção o rio PR consistia de numerosos cascatas em uma garganta que foi cerca de 100 m ou
mais profunda. O reservatório de Itaipu levantou a elevação da água nesta área para um nível que, essencialmente,
preenche esta garganta sob condições normais de operação. No entanto, sob condições de operação de baixo do
reservatório do fluxo é concentrada até à área da garganta e uma quantidade significativa de turbulência está
presente na abordagem para a garganta sob estas baixo (reservatório) condições de operação.
A equipe se reuniu com engenheiros da AHRANA seguindo o no-briefing para discutir a disponibilidade de dados para
apoiar o projeto Bugre Canal. Um resumo dos dados disponíveis é discutido na secção deste relatório Análise de
Lacunas de dados.
A equipe DNIT-USACE investigou o Rio Paraná ea corrente Canal Bugre em 27 de junho de 2018. O escritório de
campo AHRANA em Guaíra apoiou a visita ao local, proporcionando um recipiente (veja a Figura 3). Primeiro, a
equipa navegado o interior em direcção a montante a partir de Guaíra e que passa por baixo da ponte BR-163.
Devido à condição operacional relativamente elevado da barragem Itaipu, não foi observada impedâncias de
navegação ou rocha em ou perto do canal de navegação. O nível do reservatório gravado de Itaipu no dia da
investigação de campo foi 219,5 metros (níveis operacionais mínimos de Itaipu é 215,0 metros acima do nível do
mar). As condições típicas do canal de navegação durante a visita ao local são mostrados na Figura 3. O canal de
navegação é bem marcada com bóias (uma bóia de navegação típico é mostrado na Figura 4).
Após uma investigação do canal de navegação atual, a equipe investigou as condições do Canal Bugre. A abertura
do canal situa-se perto de 780000 E; 7338223 S (UTM Zona 21 do Sul). Veja a Figura 6 para as condições do rio, na
entrada do Canal do Bugre. O canal é de aproximadamente 50 metros de largura e profundidade foram observados
como sendo aproximadamente 2-3 metros sobre o rastreador de profundidade durante a navegação através do canal.
Não há nenhum fluxo através do canal, resultando em condições slackwater ao longo do canal (Figura 7). Os
materiais dos bancos (onde observados) foram argila com pouca ou nenhuma areia nos bancos. Não rocks foram
observados no canal, e é desconhecido pela equipe, como o que a elevação alicerce existe sob o canal.
No dia da investigação foi observada uma draga tremonha para operar no rio PR e tinha recentemente terminado
descarga de areia para uma área de preparação (em que o material é utilizado para a construção comercial). Esta
dragagem não suporta diretamente melhorias na navegação, mas é extraído material para uso comercial. A Figura
8 mostra o funil draga retornando no Canal Bugre depois de descarregar a sua carga de areia e a Figura 9 mostra a
área de descarga.
O Canal Bugre termina a cerca de 600 metros a montante da ponte BR-163. As condições do terreno continuar com
uma área deprimida baixas onde escavação (e escavação de rocha provável pudesse ser conduzido para conectar o
canal para o lado a jusante da ponte). Condições da extremidade do canal são mostrados na Figura 10.
No lado a montante da estrada um aterro foi construído, que foi originalmente construído como o aterro de uma
barragem neste local (no entanto, a barragem foi construído em última análise, não). Qualquer canal no lado a
montante da estrada exigiria escavação deste aterro. Além disso, o BR-163 exigiria, quer uma extensão da
ponte de sair ou a construção de uma nova ponte (com folgas verticais suficientes) para que o canal Bugre a
ser construído e operacional. A Figura 11 mostra a vista aérea da infra-estrutura na zona da extensão do canal
e a Figura 12 mostra a abordagem actual ponte perto da área de extensão do canal.
Em 28 de junho de 2018, a equipe se reuniu na Usina de Itaipu. O objetivo desta reunião foi desenvolver uma
compreensão das condições operacionais de Itaipu e como essas operações pode impactar o Canal Bugre. Outro
objetivo da reunião foi discutir os dados disponíveis que podem ajudar com o estudo e análise do Canal do Bugre.
temas importantes que foram discutidas com os engenheiros de Itaipu incluem o seguinte:
• A Itaipu não incluem diretamente considerações de navegação em sua operação do reservatório. A produção de
energia é baseada na demanda país e A Itaipu não ter regras operacionais específicas com base nas condições
hidrológicas diretamente.
• Itaipu opera com um nível operacional mínimo de 215,0 metros acima do nível do mar. Este nível
• dados topográficos (LiDAR) vai ser coletado logo a jusante da ponte BR163 na área de interesse
para este projecto.
• A barragem acredita dados batimétricos significativa está disponível dentro do reservatório e perto do local de estudo de
Após a reunião, os engenheiros de Itaipu forneceu à equipe uma excursão da sala de controle ea facilidade geral
barragem.
Durante a semana, a equipe identificou os dados necessários para conduzir um estudo de viabilidade técnica do Canal
Bugre. A equipe identificou duas categorias de dados que são necessários para o estudo. Estes incluem os dados que
são necessárias para realizar uma avaliação hidrodinâmico das condições de alternativas propostas (viabilidade técnico)
e dados necessários para optimizar a concepção das alternativas propostas (custo), e estão listados na Tabela abaixo.
Batimetria batimetria (em altitudes) em Viabilidade técnica: Batimetria foi recolhido para
imediações do canal com uma Necessário para desenvolver o EVTEA. Pedido AHRANA
resolução suficiente para capturar o modelo hidrodinâmico do de dados brutos. Itaipu
as condições do canal de vários site. também tem dados de
quilómetros a montante e a jusante batimetria na região e será
do canal Bugre. Resolução também solicitado.
deve capturar o peitoril histórico das
cachoeiras antes do enchimento do
Itaipu.
Reservatório Todos os dados históricos disponíveis Viabilidade técnica: ONS tem dados disponíveis no
(funcionamento) operação do reservatório em elevações. Navigation Confiabilidade site desde 1999. Itaipu tem
níveis históricos será calculado com base dados desde o início das
estágios elevações Superfície de água em Guaíra Viabilidade técnica: ANA Gage tem leituras históricas
a fiabilidade navegação
fluxos Vazões diárias em Guaíra Viabilidade técnica: Disponível a partir ANA desde
analisar a
confiabilidade de navegação de
a alternativas
propostas
topografia de Itaipu.
sondagens perfurações do solo no canal Bugre Otimização de Custos: Possivelmente disponível pela Sul
e nas áreas onde o canal pode ser As perfurações irão Energia, que
alargado. identificar locais de rocha construiu a
(em altitudes), que podem torres de transmissão na
ser utilizados para optimizar área. Estes dados
o layout do canal (reduzindo provavelmente terá de ser
a remoção da rocha). recolhida para a otimização
de canal.
A equipe DNIT-USACE investigou as condições do local do rio Paraná, perto Guaíra, Paraná. Actualmente a navegação
fiabilidade é limitado devido, em parte, às condições rochosas e altas velocidades no canal de navegação quando o
reservatório de Itaipu é operado em condições de baixo. investigações no local das condições atuais foram concluídas
durante a viagem de reconhecimento, bem como reuniões com AHRANA e Itaipu. Na viagem a equipe identificou dados
disponíveis e organizou uma abordagem para solicitar dados adicionais de ambos Itaipu e AHRANA.
Os próximos passos para o projeto será a de recolher todos os dados disponíveis identificadas na Análise de Lacunas de
dados. A equipa recomenda que todos os dados identificados como sendo necessário para determinar a viabilidade
técnica do projeto ser concluído antes do início de um estudo no Bugre. No entanto, os dados identificados como sendo
vantajoso para uma optimização de custos podem ser recolhidas após a viabilidade técnica inicial é investigada. A equipe
vai escrever um escopo de trabalho para o estudo com base nos dados recebidos de AHRANA, Itaipu e outras fontes.
1. Solicite dados identificados na Seção 5.0 a partir AHRANA, Itaipu e outras fontes.
2. Comente a qualidade dos dados recebidos para determinar se a qualidade dos dados é suficiente para
3. Se os dados não é suficiente, desenvolver especificações para coleta de dados a ser contratado
entanto, uma análise sobre a forma como muitas vezes (nível de confiabilidade) com base em dados hidrológicos existentes e
5. Usando dados de batimetria, dados de andares e dados de fluxo, um modelo hidrodinâmico seria
uma ferramenta ideal para analisar a resposta do sistema para várias alternativas. Recomenda-se a
construir um modelo hidrodinâmico para representar as seguintes condições:
O modelo hidrodinâmico será capaz de comparar a resposta do sistema para as duas alternativas
descritas acima para determinar tanto a viabilidade técnica e nível de confiabilidade das alternativas
propostas.