Banco de Perdidas de Carga y Ariete Hidráulico

Matías Mella, Nelson Montoya

Asignatura Hidráulica, 2015-02

1. Resumen

El siguiente informe técnico se llevó a cabo en el laboratorio de hidráulica de Ingeniería Civil de la

Universidad de Concepción, en donde con ayuda de un sistema hidráulico llamado banco de
pérdidas, se tomaron mediciones de presión visualizadas en un panel de alturas registradas para
así evaluar las perdidas singulares debido a codos, estrechamientos y ensanchamientos, y también
de las perdidas regulares causadas por el por las fuerzas de fricción a lo largo de toda la tubería. Por
lo tanto lo que se encontró con este laboratorio son las diferencias que hay entre las pérdidas
medidas en forma experimental y las obtenidas de manera teórica mediante las ecuaciones
existentes. Lo encontrado servirá para ver si los métodos numéricos utilizados concuerdan y son
equivalentes a lo que ocurre empíricamente o solo sirven para dar una estimación de lo que está
ocurriendo, dependiendo así del criterio personal del ingeniero, además de su experiencia.
También en el mismo laboratorio fue mostrada otra máquina hidráulica llamada Ariete Hidráulico,
del cual se entrega información sobre los propios bajo los cuales funciona.

2. Introducción
Muchas veces, al hacer funcionar algún sistema de red de aguas se aprecia que no funciona tal y
como debería hacerlo según lo proyectado. Esto debido a las pérdidas de carga que se generan a lo
largo de las tuberías. Estas pérdidas pueden ser regulares o singulares, dependiendo del conducto
por el cual viaje el agua. Las regulares son debidas al roce que existe entre un fluido y las paredes
de la tubería, y las singulares son originadas en ciertos puntos específicos, tales como codos,
ensanchamiento, angostamientos, etc. En clases se ha tratado este tema, y se han dado las
herramientas para calcular estas pérdidas experimental y teóricamente.
En el laboratorio se presentó un banco de cargas por rozamiento, el cual está compuesto por una
red de tuberías con de diferentes tamaños, con distinto largo, distinto ancho, y con curvas, para
poder realizar el estudio de pérdidas de carga por fricción y singularidades en tuberías. Además en
el laboratorio se mostró el funcionamiento del ariete hidráulico, que es un tipo de bomba que
aprovecha la energía hidráulica, sin requerir otra energía externa. Mediante este dispositivo es
posible elevar parte del agua de un arroyo a una altura superior. El objetivo del laboratorio por una
parte, fue comparar los resultados teóricos, con los obtenidos experimentalmente en las perdidas
de carga, y analizar si en realidad la teoría obedece a lo experimental. Y por otra parte, estudiar el
funcionamiento del ariete hidráulico y conocer sus posibles aplicaciones. Cabe destacar que los
objetivos están enmarcados dentro del ámbito académico y no de la expansión de conocimientos.
3. Metodología

Los materiales utilizados en esta actividad fueron el banco de pérdidas de cargas con sus respectivas
válvulas, panel de alturas, además de un cronometro con el cual se midió los tiempos para luego
obtener el caudal. A continuación se muestra el Banco de pérdidas con una enumeración para
facilitar la identificación de cada uno de los cambios geométricos en los cuales se midió las
presiones.

Img.1. Banco de pérdidas de carga

Para los métodos matemáticos se procedió utilizando las siguientes ecuaciones:

𝑢2 𝑃
𝐵1 = 𝑧 + + + ᴧ𝑠𝑖𝑛𝑔 + ᴧ𝑟𝑒𝑔
2𝑔 𝛾
Ec.1. Ecuación de Bernoulli

𝜇2
Λ= ∗𝜉
2∗𝑔
Ec.2. Perdidas singulares

m
Donde: 𝜇 = velocidad media del flujo( )
s

m
𝑔 = aceleracion de gravedad( )
s2

𝜉 = coeficiente de perdida singular

 Λreg = J ∗ L
Ec.3. Ecuación de perdidas regulares

𝑄1,852
𝐽 = 10,66 ∗
𝐶 1,852
∗ 𝐷4,869

Ec.4. Ecuación de Hazen- Williams

Donde:𝐶 = Coeficiente de rugosidad (PVC = 150)

𝑄 =𝜇∗𝐴

Ec.5. Ecuación de continuidad

Entonces los cálculos realizados están explicados en detalle para cada sección a continuación:
Primero se obtuvo las perdidas singulares y regulares de manera experimental mediante la ecuación
Ec.1 Ecuación de Bernoulli. Para esto se necesitó sacar la velocidad a partir de la ecuación de
continuidad y sumando a estos valores, las cotas piezométricas obtenidas con la medición. Luego Comentado [M1]:
utilizando las ecuaciones y coeficientes de singularidades que se encuentran en el texto guía se
sacaron las perdidas singulares y regulares de manera teórica. Para dejar más claro el procedimiento
se dará a continuación un ejemplo con la medición obtenida luego del primer codo ubicado entre
los puntos 1 y 2 (datos del grupo N°4).
Obtención de pérdidas medidas:
Despejando la velocidad de la ecuación de continuidad tiene lo siguiente:

𝑄 32,57
𝜇= = = 14,35𝑐𝑚/𝑠
𝐴 𝑝𝑖 ∗ 0,852

Luego reemplazando en la ecuación de Bernoulli:

(14,35 𝑐𝑚/𝑠)2
𝐵1 = 24,5𝑐𝑚 + = 24,6𝑐𝑚
2 ∗ 981

Entonces restándole lo obtenido con el mismo procedimiento en el punto 2, lo cual fue de 24,4cm
se obtiene la perdida experimental total del tramo 1-2 medida como sigue:

Λ = 24,6cm − 24,4mm = 0,2cm

Ahora para la forma teórica se utilizaron las ecuaciones Ec.2 y Ec.3 de pérdidas singulares y regulares
respetivamente, de la siguiente forma (en el mismo tramo anterior para hacer la comparación):
Para la perdida singular tramo 1-2:
 (14,35𝑐𝑚)2
Λ= ∗ 0,33 = 0,03
2 ∗ 981

Aquí se usa el coeficiente 𝜉 = 0,03 dado en el texto

Para la perdida regulas tramo1-2:

(32,57)1,852
𝐽 = 10,66 ∗ = 0, 00
(150)1,852 ∗ (1,7)4,869

Luego
Λreg = J ∗ L = 0,05cm

Por ultimo sumando ambas perdidas:

Λ = Λreg + Λsing = 0,09cm

Y así finalmente se podrán evaluar y comparar las pérdidas.

4. Resultados

Los resultados obtenidos se presentaran en cuatro tablas, ya que las medicines fueron realizadas
ese día por cuatro grupos:

E ∆E C. ∆C. Perdida Perdida Coef. Perdida

Diametro Q Velocida Bernoulli Distancia Perdida
Tramo cinetica cinetica piezometrica piezometrica medida J regular Perdida singular
(cm) (cm^3) d (cm/s) (cm) (cm) teorica (cm)
(cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) singular (cm)
1 1,7 57,16 25,18 0,32 23,8 24,12 codo ang 90º
1 - 2. 1,7 57,16 0,00 -0,8 0,80 26 0,01 0,15 0,33 0,11 0,25
2 1,7 57,16 25,18 0,32 23 23,32
2 - 3. 1,7 57,16 0,00 -0,2 0,20 17 0,01 0,10 0,00 0,10
3 1,7 57,16 25,18 0,32 22,8 23,12 angostamiento ang 60º
3 - 4. 0,96 57,16 2,86 -4,5 1,64 25 0,09 2,30 0,06 0,19 2,49
4 0,96 57,16 78,97 3,18 18,3 21,48 ensanchamiento ang 60º
4 - 5. 0,96 57,16 -2,86 0,4 2,46 25 0,09 2,30 0,75 0,24 2,55
5 1,7 57,16 25,18 0,32 18,7 19,02 codo ang 90º
5 - 6. 1,7 57,16 0,00 -0,3 0,30 21 0,01 0,12 0,33 0,11 0,23
6 1,7 57,16 25,18 0,32 18,4 18,72
Tabla.1. Resultados calculados del grupo 1
 E ∆E C. ∆C. Perdida Perdida Coef. Perdida Perdida
Diametro Q Velocidad Bernoulli Distancia
Tramo cinetica cinetica piezometrica piezometrica medida J regular Perdida singular teorica
(cm) (cm^3) (cm/s) (cm) (cm)
(cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) singular (cm) (cm)
1 1,7 40,00 17,62 0,16 22,4 22,56 codo ang 90º
1 - 2. 1,7 40,00 0,00 -0,3 0,30 26 0,00 0,08 0,33 0,05 0,13
2 1,7 40,00 17,62 0,16 22,1 22,26
2 - 3. 1,7 40,00 0,00 -0,1 0,10 17 0,00 0,05 0,00 0,05
3 1,7 40,00 17,62 0,16 22 22,16 angostamiento ang 60º
3 - 4. 0,96 40,00 1,40 -1,9 0,50 25 0,05 1,19 0,06 0,09 1,28
4 0,96 40,00 55,26 1,56 20,1 21,66 ensanchamiento ang 60º
4 - 5. 0,96 40,00 -1,40 0,3 1,10 25 0,05 1,19 0,75 0,12 1,31
5 1,7 40,00 17,62 0,16 20,4 20,56 codo ang 90º
5 - 6. 1,7 40,00 0,00 -0,1 0,10 21 0,00 0,06 0,33 0,05 0,11
6 1,7 40,00 17,62 0,16 20,3 20,46
Tabla.2.Resultadoscalculados del grupo 2

E ∆E C. ∆C. Perdida Perdida Coef. Perdida Perdida

Diametr Q Velocidad Bernoulli Distanci
Tramo cinetica cinetica piezometrica piezometrica medida J regular Perdida singular teorica
o (cm) (cm^3) (cm/s) (cm) a (cm)
(cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) singular (cm) (cm)
1 1,7 90,29 39,78 0,81 28 28,81 codo ang 90º
1 - 2. 1,7 90,29 0,00 -1,5 1,50 26 0,01 0,35 0,33 0,27 0,61
2 1,7 90,29 39,78 0,81 26,5 27,31
2 - 3. 1,7 90,29 0,00 -0,5 0,50 17 0,01 0,23 0,00 0,23
3 1,7 90,29 39,78 0,81 26 26,81 angostamiento ang 60º
3 - 4. 0,96 90,29 7,12 -11,5 4,38 25 0,21 5,37 0,06 0,48 5,85
4 0,96 90,29 124,74 7,93 14,5 22,43 ensanchamiento ang 60º
4 - 5. 0,96 90,29 -7,12 1,5 5,62 25 0,21 5,37 0,75 0,60 5,97
5 1,7 90,29 39,78 0,81 16 16,81 codo ang 90º
5 - 6. 1,7 90,29 0,00 -1 1,00 21 0,01 0,28 0,33 0,27 0,55
6 1,7 90,29 39,78 0,81 15 15,81
Tabla.3.Resultadoscalculados del grupo 3

E ∆E C. ∆C. Perdida Perdida Coef. Perdida Perdida

Diametro Q Velocidad Bernoulli Distancia
Tramo cinetica cinetica piezometrica piezometrica medida J regular Perdida singular teorica
(cm) (cm^3) (cm/s) (cm) (cm)
(cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) singular (cm) (cm)
1 1,7 32,57 14,35 0,10 24,5 24,60 codo ang 90º
1 - 2. 1,7 32,57 0,00 -0,2 0,20 26 0,00 0,05 0,33 0,03 0,09
2 1,7 32,57 14,35 0,10 24,3 24,40
2 - 3. 1,7 32,57 0,00 -0,1 0,10 17 0,00 0,03 0,00 0,03
3 1,7 32,57 14,35 0,10 24,2 24,30 angostamiento ang 60º
3 - 4. 0,96 32,57 0,93 -1,4 0,47 25 0,03 0,81 0,06 0,06 0,87
4 0,96 32,57 45,00 1,03 22,8 23,83 ensanchamiento ang 60º
4 - 5. 0,96 32,57 -0,93 0,2 0,73 25 0,03 0,81 0,75 0,08 0,89
5 1,7 32,57 14,35 0,10 23 23,10 codo ang 90º
5 - 6. 1,7 32,57 0,00 -0,1 0,10 21 0,00 0,04 0,33 0,03 0,08
6 1,7 32,57 14,35 0,10 22,9 23,00
Tabla.4.Resultadoscalculados del grupo 4
 Se observa en las tablas, que la primera columna en color es la perdida medida y la segunda
columna es la perdida teórica.
A partir de los cálculos hechos en las tablas anteriores se realizó un gráfico Tramos versus Pérdidas
de Cargas:

Tramos v/s pérdidas de Carga (cm) Pérdidas

3.50 experimentales

3.00

2.50 Pérdidas
teoricas
2.00

1.50

1.00

0.50

0.00
1 - 2. 2 - 3. 3 - 4. 4 - 5. 5 - 6.
-0.50

Figura.1. Grafico Tramos v/s Perdidas de Cargas

Se puede ver en la figura dos curvas, una de perdidas experimentales (color claro) y una de perdidas
teóricas (color oscuro).

5. Discusión

Como se puede observar en las tablas de cálculo, las pérdidas medidas y las calculadas, son del
mismo orden de magnitud, aunque no son para nada iguales, los valores se acercan en la mayoría
de los casos. Las diferencias pueden darse por varias razones, como por ejemplo la exactitud al
medir los tiempos con el cronometro o las cotas piezométricas en el panel de alturas, además
muchas otras razones como fallas humanas, de calibración de instrumentos o funcionamiento del
sistema hidráulico estudiado.

6. Conclusión

Finalmente se cumplió el objetivo principal que era visualizar las perdidas regulares y singulares, las
que debido al procedimiento seguido para obtenerlas, entregaron una variedad de conocimientos
sobre el uso de las distintas ecuaciones de la hidráulica de contorno cerrado. De acuerdo a lo
observado, medido y calculado, se puede llegar a concluir que las ecuaciones utilizadas tienen gran
utilidad a la hora de estudiar el comportamiento del agua en una tubería, pero gran parte de las
soluciones a posibles problemas y posibles supuestos, son decididos de acuerdo al criterio,
conocimiento y experiencia del ingeniero.
7. Tema anexo

Golpe de ariete y ariete hidráulico

Primero se comentará de qué se trata el golpe de ariete, para luego hablar del ariete hidráulico que
funciona en base a éste fenómeno. El golpe de Ariete es una sub o sobrepresión que se produce en
una tubería, causada por una variación temporal rápida del escurrimiento. Esto pasa típicamente en
la impulsión de una bomba ante una parada de la misma y en la conducción que alimenta a una
turbina, ante el cierre de la válvula de salida. Este fenómeno puede causar efectos devastadores,
por ejemplo a gran escala en tuberías de una presa, a la que se está elevando agua mediante una
bomba, si se apaga repentinamente la bomba, el fluido que ya ha pasado, al devolverse causa
presiones de gran magnitud pudiendo causar graves daños a la tubería en los lugares cercanos a la
bomba. En este caso se puede evitar el golpe de ariete o minimizar su efecto mediante una
chimenea de equilibrio o una válvula cerca de la bomba que permita liberar esa presione. En una
escala más baja se puede ver, por ejemplo cuando se cierra el grifo en una casa y se escuchan ruidos
debido a las tensiones en las cañerías, debido posiblemente al desplazamiento de aire bruco dentro
de las tuberías.

Pasando al ariete hidráulico, este se conoce como una bomba de chorro de agua que actúa por
choque y levanta agua usando la fuerza que se genera cuando una masa de agua en movimiento se
detiene repentinamente (Golpe de Ariete), y se produce una transformación de energía cinética a
energía de presión. Por lo tanto lo que hace este sistema es llevar una parte de un caudal grande de
agua con poca caída a una cota mayor.

A continuación se muestran las figuras.2. y figura.3. del funcionamiento del Ariete Hidráulico:

Figura.2. Funcionamiento interno del ariete hidráulico Figura.3. Montaje más común
8. Bibliografía
Link, O. (2014) “Hidráulica de cauce abierto” Introducción a la hidráulica

AZEVEDO Netto, J. M. de y ACOSTA Álvarez, Guillermo. Manual de Hidráulica. Editorial