Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ABAD-REGION UCAYALI”
1.0 GENERALIDADES
1.1 ANTECEDENTES
En los últimos años, el Perú ha atravesado un periodo de recesión económica que afectó las
condiciones sociales y de producción en las zonas rurales. La calidad de vida se ha deteriorado por
la débil articulación entre centros poblados y el acceso a zonas productoras y de servicios, que
dependen fundamentalmente de las carreteras del ámbito rural.
1.3 ALCANCES
Los estudios hidrológicos e hidráulicos comprenderán lo siguiente:
Reconocimiento del lugar en la zona del proyecto; identificación de niveles alcanzados en
máximas avenidas.
Recolección y análisis de información hidrométrica y meteorológica existente proporcionada por
el SENAMHI.
Selección y análisis de los métodos de estimación del caudal máximo de diseño; para el cálculo
máximo a partir de datos de precipitación, se efectuará un análisis de frecuencia que permitirá
obtener los valores para el caudal máximo, empleando el método racional y/o adecuado
dependiendo de las características de la sub cuenca.
Ubicación Geográfica:
“CONSTRUCCION DEL PUENTE SOBRE EL RIO HUIPOCA-DISTRITO DE ABAD-PROVINCIA DE PADRE
ABAD-REGION UCAYALI”
1.5.3 VEGETACIÓN
El potencial de estos recursos se encuentran en las zonas altitudinales y regiones, las mismas que
vienen siendo aprovechadas de una manera irracional y tradicional por la población.
Según el Ministerio de Agricultura se consignan las formaciones vegetales y las especies forestales
principales dentro de estas formaciones cuya leyenda es la siguiente:
RELACION DE ARBUSTOS Y CARACTERES DE LA ZONA: Tornillo, Ishpingo, Lagarto, Caoba,
Copaiba, Lupuna, Manupa, Bolaina, Huamansamana, Mohena, Capyrona, Cedro, Almendr, Manuda.
Las especies vegetales medicinales entre otras son las siguientes: el oje, sacha ajos, hierba Luisa,
chanca piedra, sangre de grado, uña de gato, chuchuhuasi, la recina de la copaiba, pudiendo
industrializarla. Además, existen variedades que pueden ser consumibles, como el aguaje, el
pijuayo, la chonta, la pona, hungurahui, el huasai.
1.5.4 RELIEVE
La zona en estudio presenta un relieve en la parte de la Selva Alta o Rupa Rupa
Desde los 500 a 1500 y/o 2000 m.s.n.m. Presenta un relieve bastante ondulados con grandes
pendientes en las estribaciones andinas y quebradas estrechas y con suave declive a lo largo de los
valles formados a menudo por terrazas fluviales de distintas épocas, convertidas en campo de
cultivo. El nombre de Rupa Rupa significa ardiente y alude al clima tropical propio del oriente
peruano. Selva Baja u Omagua. Debajo de los 500 m.s.n.m. Muestra un relieve predominante de
vasta llanura cubierta de una densa vegetación arbórea. También se observa que existen algunas
áreas diferenciadas altitudinalmente, como la tahuanpas que son las áreas más bajas de las zonas
inundadas permanentemente y pobladas por el aguaje, conocidas también como aguajales.
“CONSTRUCCION DEL PUENTE SOBRE EL RIO HUIPOCA-DISTRITO DE ABAD-PROVINCIA DE PADRE
ABAD-REGION UCAYALI”
En los anexos Nº 01, 02 se presentan las series históricas de precipitaciones máximas mensuales y
en 24 horas, proporcionadas por SENAMHI.
En los cuadros N° 02 y 03, se presentan los registros de precipitación mensual de las estaciones
Pichanaki y Perene, y en el cuadro N° 04 los registros de precipitación máxima en 24 horas de la
estación Pichanaki.
“CONSTRUCCION DEL PUENTE SOBRE EL RIO HUIPOCA-DISTRITO DE ABAD-PROVINCIA DE PADRE ABAD-REGION UCAYALI”
“CONSTRUCCION DEL PUENTE SOBRE EL RIO HUIPOCA-DISTRITO DE ABAD-PROVINCIA DE PADRE
ABAD-REGION UCAYALI”
S 2
Donde:
f (x ) Función densidad normal de la variable x
X Variable independiente
µ Parámetro de localización, igual a la media aritmética de x.
S parámetro de escala, igual a la desviación estándar de x.
“CONSTRUCCION DEL PUENTE SOBRE EL RIO HUIPOCA-DISTRITO DE ABAD-PROVINCIA DE PADRE
ABAD-REGION UCAYALI”
y Y
2
i
Sy i 1
n 1
Cs a / S 3 y
n
a
n
y i Y 3
n 1n 2 i 1
Donde Cs es el coeficiente de oblicuidad de los datos de la muestra transformada. (Monsalve, 1999).
Grafico N° 02: Ajuste de bondad Distribución Log Normal 2 parámetros – Estación Aguaytia
Grafico N° 03: Ajuste de bondad Distribución Log Normal 3 parámetros – Estación Aguaytia
Para
x0 x <
x
Para < 0 <
Grafico N° 04: Ajuste de bondad Distribución Log-Pearson tipo III – Estación Aguaytia
x x k x
Donde:
x: Valor con una probabilidad dada.
x: Media de la serie.
k: Factor de frecuencia.
“CONSTRUCCION DEL PUENTE SOBRE EL RIO HUIPOCA-DISTRITO DE ABAD-PROVINCIA DE PADRE
ABAD-REGION UCAYALI”
ln x
y
Con lo cual, la función acumulada reducida log Gumbel es:
G( y ) e e
En la teoría estadística, las pruebas de bondad del ajuste más conocidas son la y la
2
Kolmogorov – Smirnov.
El análisis de la prueba de ajuste según Kolmogorov – Smirnov para la estación Pichanaki y Perene
utilizado en el presente estudio se muestra a continuación:
Con el apoyo del programa HIDROESTA, fueron calculados los ∆máx.
Podemos concluir que según la prueba de bondad de ajuste Kolmogorov – Smirnov, los datos de la
muestra de las precipitaciones máximas de 24 horas de la estación Pichanaki se ajustan mejor a
una Distribución Log Normal 2 parámetros por tener el menor Teórico=0.1320, comparado con las
demás distribuciones.
0.25
d
Pd P24h
Donde: 1440
Pd = precipitación total (mm)
d = duración en minutos
P24h = precipitación máxima en 24 horas (mm)
La intensidad se halla dividiendo la precipitación Pd entre la duración.
Las curvas de intensidad – duración - frecuencia, se han calculado indirectamente, mediante la siguiente
relación:
K Tm
I
tn
Donde:
I = Intensidad máxima (mm/min)
K, m, n = factores característicos de la zona de estudio
T = período de retorno en años
t = duración de la precipitación equivalente al tiempo de
concentración (min)
Si se toman los logaritmos de la ecuación anterior se obtiene:
Log (I) = Log (K) + m Log (T) -n Log (t)
O bien: Y = a0 + a1 X1 + a2 X2
Donde:
Y = Log (I) a0 = Log K
X1 = Log (T) a1 = m
X2 = Log (t) a2 = -n
Los factores de K, m, n, se obtienen a partir de los datos existentes. El procedimiento se muestra en
los cuadros adjuntos.
“CONSTRUCCION DEL PUENTE SOBRE EL RIO HUIPOCA-DISTRITO DE ABAD-PROVINCIA DE PADRE
ABAD-REGION UCAYALI”
En base a estos valores de precipitación de 24 horas de duración obtenidos para cada periodo de
retorno, puede estimarse la intensidad de lluvia y precipitación para duraciones menores a 24 horas.
En los cuadros adjuntos se muestra la distribución en el tiempo de la precipitación y la intensidad de
lluvia, respectivamente. En la figura 2 se muestra el gráfico I-D-Tr a escala logarítmica con las
ecuaciones I-D-F para 25, 50,100 y 200 años de periodo de retorno.
Para los datos generados, la regresión lineal de estos datos dan como resultado los siguientes
coeficientes:
“CONSTRUCCION DEL PUENTE SOBRE EL RIO HUIPOCA-DISTRITO DE ABAD-PROVINCIA DE PADRE
ABAD-REGION UCAYALI”
“CONSTRUCCION DEL PUENTE SOBRE EL RIO HUIPOCA-DISTRITO DE ABAD-PROVINCIA DE PADRE
ABAD-REGION UCAYALI”
ÁREA
Es la proyección horizontal de la superficie de drenaje de la subcuenta, que tiene un área de 3.4033 Km2.,
LONGITUD DEL CAUCE
Es la longitud del cauce principal de la subcuenta desde el punto más bajo hasta el punto más alejado cuyo
tramo es de 4.063 Km.
ELEVACIÓN MEDIA DE LA SUB. CUENCA
Es la elevación correspondiente a un porcentaje de área igual al 50% acumulado arriba de dicha elevación.
PENDIENTE DE LA CUENCA
Esta característica controla en buena parte la velocidad con que se da la escorrentía principal, influyendo en el
tiempo de concentración de las aguas en un determinado punto del cauce y su determinación no es sencilla,
cuyo promedio es de 1.6%.
“CONSTRUCCION DEL PUENTE SOBRE EL RIO HUIPOCA-DISTRITO DE ABAD-PROVINCIA DE PADRE
ABAD-REGION UCAYALI”
TIEMPO DE CONCENTRACIÓN
Para su determinación se utilizarán las conocidas formulas planteadas por Kirpich,
FÓRMULA DE KIRPICH:
TIEMPO DE CONCENTRACION
Es necesario el cálculo del tiempo de concentración de la escorrentía superficial, para tener
presente la Intensidad máxima para una duración igual al tiempo de concentración para períodos de
retorno de 2, 5, 10, 25, 50,100 y 200 años.
Cuya fórmula utilizada es la ecuación es:
“CONSTRUCCION DEL PUENTE SOBRE EL RIO HUIPOCA-DISTRITO DE ABAD-PROVINCIA DE PADRE ABAD-REGION UCAYALI”
“CONSTRUCCION DEL PUENTE SOBRE EL RIO HUIPOCA-DISTRITO DE ABAD-PROVINCIA DE PADRE ABAD-REGION UCAYALI”
“CONSTRUCCION DEL PUENTE SOBRE EL RIO HUIPOCA-DISTRITO DE ABAD-PROVINCIA DE PADRE
ABAD-REGION UCAYALI”
Comparando con los demás métodos elegimos un caudal de 585.66 m3/s y una nueva cota de 293.07
msnm
CAUDALES MÀXIMOS
Esta fórmula considera la precipitación como la causa directa de la máxima avenida y toma en cuenta las
características físicas de la cuenca que tienen decisiva influencia en la magnitud de las descargas como el
área y al pendiente media del cauce principal. Asimismo involucra un coeficiente de escorrentía máximo que
para el presente caso se obtuvo en función de las características ecológicas.
C * P * Ac 0.58 * I 0.42
Q max
1000
Donde:
Q max - Descarga máxima para un tiempo de retorno T, (m3/s)
P - Intensidad máxima para un tiempo de retorno T, para una
Duración igual al tiempo de concentración (mm.)
C - Coeficiente de escorrentía.
Ac - Área de la Sub cuenca (ha.)
I - Pendiente media del cauce (m/km.)
La precipitación máxima para un periodo de retorno T, fue calculada mediante un análisis de frecuencia de
las Precipitaciones Máximas en 24 horas de la estación de Pichanaki y promedios mensuales de la estación
de Perene, para el caso de la cuenca Perene y las quebradas que lo componen dicha área de la sub cuenca.
“CONSTRUCCION DEL PUENTE SOBRE EL RIO HUIPOCA-DISTRITO DE ABAD-PROVINCIA DE PADRE
ABAD-REGION UCAYALI”
Datos utilizados nos arrojan muestras casi semejantes durante los meses del año cuyo ajuste son aceptables
para el cálculo de los caudales máximos con diferentes períodos de retorno como se observa en el cuadro
No 20.
0.12434 Pendiente
x = Es un exponente variable que está en función del peso volumétrico gs del material Seco
(Ton/m3)
Hs = Tirante considerado, a cuya profundidad se desea conocer qué valor de Ver se requiere
para arrastrar y levantar en material (m)
dm = Es el diámetro medio en (mm) de los granos obtenidos del fondo calculado con la
expresión dm =0.01 ∑ di pi
En el cual:
di = Diámetro medio, en mm, de una fracción en la curva granulométrica de la muestra total
que se analiza.
pi = Peso de esa misma porción, comparada respecto al peso total de la muestra. Las
fracciones escogidas no deben ser iguales entre sí.,
Para el cálculo de la profundidad de la socavación en suelos homogéneos se usará las
siguientes expresiones.
“CONSTRUCCION DEL PUENTE SOBRE EL RIO HUIPOCA-DISTRITO DE ABAD-PROVINCIA DE PADRE
ABAD-REGION UCAYALI”
Suelos cohesivos:
1 /( 1 x )
aH o5 / 3
Hs 1.18
0.60bg d
Suelos no cohesivos:
1 /( 1 x )
aH o5 / 3
Hs 0.28
0.68bg m
Qd
a 5/ 3
H Be m
m
Donde:
Qd = caudal de diseño (m3/s)
Be = ancho efectivo de la superficie del agua en la sección transversal
m = coeficiente de contracción Ver tabla Nº 1
Hm = profundidad media de la sección = Área / Be
x = exponente variable que depende del diámetro del material y se encuentra en la tabla
Nº 2
dm = diâmetro médio (mm)
Cuadro No 13
COEFICIENTE DE CONTRACCIÓN
Velocidad Longitud libre entre dos márgenes
media en la 10 13 16 18 21 25 30 42 52 63 106
sección en
124 200
m/s
Menor de 1 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.00 1.00
1.00 0.96 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.00 1.00
1.50 0.94 0.96 0.97 0.97 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00
1.00 1.00
2.00 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
0.99 1.00
2.50 0.90 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99
0.99 1.00
3.00 0.89 0.91 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99
0.99 0.99
3.50 0.87 0.90 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99
0.99 0.99
4.00 o 0.85 0.89 0.91 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.99
mayor 0.99 0.99
“CONSTRUCCION DEL PUENTE SOBRE EL RIO HUIPOCA-DISTRITO DE ABAD-PROVINCIA DE PADRE
ABAD-REGION UCAYALI”
Cuadro No 14
VALORES DE X PARA SUELOS COHESIVOS Y NO COHESIVOS
El método que será expuesto se debe a K, F, Artamonov y permite estimar la profundidad de socavación al
pie de la estructura. Esta erosión depende del gasto que teóricamente es interceptado por el margen,
relacionando con el gasto total que escurre por el riachuelo, del talud que tiene los lados de la defensa y del
ángulo que el eje longitudinal que la obra forma con la corriente. El tirante incrementado al pie de un estribo
medido desde la superficie libre de la corriente, está dado por:
St = Pa Pq Pr Ho
Donde:
Pa = coeficiente que depende del ángulo a que forma el eje de estructura con la corriente, como se
indica en la figura siguiente; su valor se puede encontrar en la tabla Nº 4
Pq = coeficiente que de pende de la relación Q1/Q en que Q1 es el gasto que
Teóricamente pararía por el lugar ocupado por el estribo si éste no existiera y Q, es el gasto total que
escurre por el riachuelo. El valor de Pq puede encontrarse en la tabla Nº 5
Pr = coeficiente que depende del talud que tienen los lados del riachuelo, su valor puede obtenerse en
la tabla Nº 6
Ho = tirante que se tiene en la zona antes de la erosión
TABLA Nº 4
VALORES DEL COEFICIENTE CORRECTIVO Pa EN FUNCIÓN DE a
Las características del suelo y tipo de material con se cuenta en los distintos tramos de los pontones y puentes
en el tramo del camino vecinal.
DETERMINACION DE LA PROFUNDIDAD DE SOCAVACION GENERAL
Periodo de Retorno de 200 años
Entonces,
Hs = 0.97 m
ds = 0.48 m
Asumimos ds = 0.48 m
“CONSTRUCCION DEL PUENTE SOBRE EL RIO HUIPOCA-DISTRITO DE ABAD-PROVINCIA DE PADRE
ABAD-REGION UCAYALI”
B.- Cálculo de la socavación al pie de estribos: ( Se calculó con los datos resultantes de geotecnica)
POR CONTRACCION
1.- Estribo margen Derecha aguas abajo con 200 años de PERÍODO DE RETORNO
Entonces,
St = 2.53 m
So = 1.88 m
2.- Estribo margen Izquierda aguas abajo ( Se calculó con los datos resultantes de geotecnica)
50 años de periodo de retorno
St = tirante incrementado al pie del estribo debido a la socavación en mts.
Ho = tirante que se tiene en la zona cercana al estribo antes de la erosión 0.64 m
Q = caudal de diseño 18.13 m3/seg
Q1 = caudal que teóricamente pasaría por el lugar ocupado por el estribo de la margen derecha 12.00 m3/seg
Q1/Q = 0.66
Pq = coeficiente que depende de la relación Q1/Q. Ver tabla N° 5 3.89
a = ángulo que forma el eje del estribo con la corriente 90.00 °
Pa = coeficiente que depende del ángulo a . Ver tabla N° 4 1.00
R = talud que tiene el estribo 0.00
PR = coeficiente que depende del talud que tiene el estribo. Ver tabla N° 6 1.00
Entonces,
St = 2.49 m
So = 1.85 m
4.0 CONCLUSIONES
El análisis hidrológico, se realizó mediante el análisis de frecuencia y sus respectivos ajustes,
lo que nos permitió determinar el caudal de diseño de las obras de drenaje.
El régimen de precipitaciones pluviales en la zona es relativamente alto; principalmente durante
los meses de Diciembre a Marzo. Para fines del presente Estudio, se han utilizado los registros
históricos referentes a precipitación máxima en 24 horas y máxima mensual, registrados en las
estaciones Pichanaki y Perene, cercanas a la ubicación del Proyecto.
A lo largo del tramo en estudio, se han observado sub cuencas hidrográficas que interceptan el
alineamiento de la carretera; las mismas que han sido identificadas en la información
cartográfica y cuyas superficies de aportación varían entre 0.12 Km2 y 0.59 Km2. Asimismo,
las pequeñas quebradas con superficies de aportación menores a 0.12 Km2, no han podido ser
identificadas en la información cartográfica. Sin embargo, de acuerdo a la información de
campo recopilada, se han evaluado integralmente dichas quebradas a fin de proponer las
diversas obras de drenaje que requieran ser proyectadas.
El sistema de drenaje propuesto del camino vecinal está constituido por obras de drenaje
longitudinal (Cunetas laterales).y obras de drenaje de transversal (alcantarillas y badenes).
La descarga máxima de diseño para el drenaje longitudinal propuesto en el presente Estudio,
fue estimado usando el Método Racional y es Qdiseño = 51.767 Lt/seg.
Las descargas máximas de diseño de las obras de drenaje transversal propuestas en el
presente Estudio, fueron estimadas de acuerdo a las áreas de aportación de las micro cuencas
comprometidas, usando el Método Racional.
Las profundidades de Socavación general fueron calculados de acuerdo a los criterios de
Lischtva -Levediev obteniendo los siguientes resultados:
Socavación general de 0.48 metros.
Socavación Local margen derecha de 1.88 metros.
Socavación Total de 2.36 metros, margen derecha.
Socavación Local margen Izquierda de 1.85 metros.
Socavación Total de 2.33 metros, margen Izquierda.
Se trabajó con datos hidrológicos y resultados geotécnicos (Diámetro medio de la granulometría
de suelos y el peso específico)
El tirante máximo del riachuelo es de 1.509 metros en promedio en todo el ancho efectivo
considerado.
En cuanto a sus características hidráulicas y geométricas tienen compatibilidad con el caudal
de diseño hidrológicamente verificado,
Q=18.13 m3/s., ancho de solera= 15.00 m., Tirante hidráulico =1.509 m., área hidráulico =
22.64 m2., Perímetro mojado = 18.019m., Perdida de energía =1.54 m., No de Froud =0.2080.,
velocidad =0.80 m.