Вы находитесь на странице: 1из 11

UNIVERSIDAD

POLITÉCNICA
SALESIANA

Análisis de los
Costos de
producción de la
Energía Eléctrica.
Energía y medio
Ambiente.
INTEGRANTES:
Juan Amaya.
José Luis Cango.
Iván Maldonado.
Freddy Rubio.

Ing. Antonio Barragán


I.RESUMEN

En el siguiente informe presentamos el cálculo, análisis y comparación de todos los costos


de la producción de la Energía Eléctrica para lo cual se realiza de las diferentes
tecnologías que existen en nuestro país, esto se realiza con el fin de obtener una referencia
local de los costos para poder realizar inversiones en proyectos futuros.

II. INTRODUCCIÓN

Todos los datos e información de los proyectos que se han construido recientemente para
la generación eléctrica, otros que actualmente se están construyendo o que se encuentran
en etapa de estudio en nuestro país, nos proporciona los costos actualizados para la
producción de la electricidad el cual nos permite saber con certeza la inversión necesaria
para las diferentes tecnologías que se están empleando en el Ecuador, y sobre todo tener
el suficiente conocimiento de los presupuestos necesarios para su respectiva operación.

Al tener una referencia local de estos costos es muy importante para poder realizar
inversiones en proyectos futuros, no solo en empresas grandes sino también en industrias,
edificios y hogares.

III. OBJETIVOS

3.1. Objetivo General.

 Calcular y analizar los respectivos costos de producción de la Energía Eléctrica


para las distintas tecnologías que existen en el Ecuador.

3.2. Objetivos Específicos.

 Investigar los costos fijos, costos variables y los costos anuales de inversión de
cada una de las centrales a estudiar.
 Comparar cuales son las centrales de generación cuyo costo de producción es
elevado.

IV. METODODLOGÍA

Costo nivelado de la energía (LCOE)

El cálculo del costo de la energía eléctrica es muy complejo para las diferentes fuentes de
energía primaria debido a varios parámetros como: el tiempo de su construcción, los
costos durante su vida útil, el tipo de tecnología empleada, la potencia de la central, los
costos para la mitigación del impacto ambiental causado, etc. Los cuales causan los
valores de inversión y producción diferentes al comparar unas con otras.

uno de los métodos tradicionales utilizados para encontrar los costos de producción de
energía eléctrica está basado en “Levelized Cost of Energy” o costo nivelado de la
energía.
El cual trata de la evaluación económica del costo de generación de generación de energía
que considera los costos a lo largo de la vida útil de la planta estos son: el costo de la
inversión inicial, operación y mantenimiento, combustible y el costo del capital el cual
nos permite realizar una comparación entre las diferentes tecnologías de generación.

Para determinar los costos de producción de la energía eléctrica se diferencian dos grupos
de costos dependiendo del periodo en los que son causados

Para realizar el calculo de los costos de producción de la energía eléctrica de las


diferentes centrales de generación en nuestro país, se procede de la siguiente manera:

 Costo nivelado de energía.

𝐼𝑡 + 𝐶𝐶𝑡 + 𝑂&𝑀𝑡 + 𝐺𝐴𝑡


𝑈𝑆𝐷 ∑𝑛𝑡=1
(1 + 𝑟)𝑡
𝐿𝐶𝑂𝐸 [ ]=
𝑀𝑊ℎ 𝐸𝑡
∑𝑛𝑡=1
(1 + 𝑟)𝑡

Donde:
𝐼𝑡 = Costo de inversión en el año t [𝑈𝑆𝐷]
𝐶𝐶𝑡 = Costo de combustible en el año t [𝑈𝑆𝐷]
𝑂&𝑀𝑡 = Costo de operación y mantenimiento en el año t [𝑈𝑆𝐷]
𝐺𝐴𝑡 = Gastos administrativos en el año t [𝑈𝑆𝐷]
𝑟 = Tasa de descuento
𝐸𝑡 = Energía generada en el año t [𝑈𝑆𝐷]
𝑛 = Vida útil mas el tiempo de construcción [𝑎ñ𝑜𝑠]
𝐿𝐶𝑂𝐸 = Costo nivelado de energía [𝑈𝑆𝐷/𝑀𝑊ℎ]
Debido a que este método nos da la medida del costo promedio anual de la producción de
la electricidad por unidad de energía producida, a lo largo de la vida útil de la planta,
descontado y realizado en valor presente, a continuación, se especifica algunas
consideraciones con el fin de encontrar el costo real de producción de energía.
1. Si no se tiene el valor actualizado de la inversión, se tendrá que calcular, incluido
su funcionamiento. El valor se reparte en cuotas iguales para los años de vida útil
de la central.
2. Los costos de operación y mantenimiento, producción y gastos administrativos,
tantos fijos como variables, son los costos reales en el periodo de un año por las
centrales.
3. Los costos variables de producción para las centrales hidroeléctricas se tomarán
como 2.00 𝑈𝑆𝐷/𝑀𝑊ℎ.
4. La tasa de descuento para realizar la evaluación de los proyectos de inversión cuyo
valor es de 12%.
Entonces, luego de realizar la división entre la inversión y el costo de financiamiento
total, en cuotas iguales para los respectivos años de vida útil antes mencionados, se
procede a calcular los costos de producción de energía eléctrica, que es una fórmula del
costo nivelado de la energía (LCOE):
𝐼𝑡 + 𝐶𝐶𝑡 + 𝑂&𝑀𝑡 + 𝐺𝐴𝑡
𝑈𝑆𝐷 (1 + 𝑟)𝑡 𝐼𝑡 + 𝐶𝐶𝑡 + 𝑂&𝑀𝑡 + 𝐺𝐴𝑡
𝐿𝐶𝑂𝐸 [ ]= =
𝑀𝑊ℎ 𝐸𝑡 𝐸𝑡
(1 + 𝑟)𝑡

Donde:
𝐼𝑡 = Cuota anual de inversión, incluido el financiamiento [USD] (cuota equitativa para
todos los años)
𝐶𝐶𝑡 = Costo de combustible en el año t [USD]
𝑂&𝑀𝑡 = Costo de operación y mantenimiento en el año t [USD]
𝐺𝐴𝑡 = Gastos administrativos en el año t [USD]
𝑟 = Tasa de descuento
𝐸𝑡 = Energía generada en el año t [𝑈𝑆𝐷]
𝑛 = Vida útil más el tiempo de construcción [𝑎ñ𝑜𝑠]
𝐿𝐶𝑂𝐸 = Costo nivelado de energía [𝑈𝑆𝐷/𝑀𝑊ℎ]
Para el calculo de las aportaciones anuales iguales, que corresponde a la inversión y costo
de financiamiento total, se utiliza la siguiente formula:
∑𝑛𝑖=1 𝐼𝑖
𝐼𝑡 [𝑈𝑆𝐷] =
𝑛
𝐼𝑡 = Cuota anual de inversión [USD]
𝐼𝑖 = Costo de inversión en el año t [USD]
𝑛 = Vida útil mas el tiempo de construcción [años]
Para los rubros que corresponde a los costos de producción, operación, mantenimiento y
gastos administrativos de las centrales, en donde se ha divido este rubro de manera
ponderada, de acuerdo a la potencia instalada en cada central, con respecto a la potencia
total de la unidad de negocio, por lo tanto:
𝑃𝐶𝑖
𝐺𝐴𝐶𝑖 [𝑈𝑆𝐷] = 𝐺𝐴𝑈𝑁 .
𝑃𝑈𝑁
Donde:
𝐺𝐴𝑈𝑁 = Gastos administrativos totales de la unidad de negocio [USD]
𝑃𝐶𝑖 = Potencia instalada de la central i, correspondiente a la unidad de negocio [MW]
𝑃𝑈𝑁 = Potencia total de las centrales consideradas en los gastos administrativos de la
unidad de negocio correspondiente [MW]
𝑃𝐶𝑖
= Factor de ponderación para la central i.
𝑃𝑈𝑁

𝐺𝐴𝐶𝑖 = Gastos administrativos de la central i [USD]


V. DESARROLLO
5.1. Central hidroeléctrica Mazar.
Este proyecto hidroeléctrico Mazar fue desarrollado en el plan nacional de electrificación
el cual entro en funcionamiento en julio de 2010 después de 40 años de su planificación.
La siguiente Figura representa los costos de la central hidroeléctrica mazar, así como la
energía producida por la central y su factor de planta.

Figura 1. Costos fijos y variables de la central Mazar.

5.2. Central Térmica Trinitaria.


Esta central Térmica que se encuentra en la Isla Trinitaria, perteneciente a la ciudad de
Guayaquil, es una central a vapor cuya potencia instalada es de 133 MW que usa como
combustible Fuel Oil.
La siguiente figura representa los costos de la central térmica trinitaria, así como la
energía producida por la central y su factor de planta.
Figura 2. Costos fijos y variables de la central Térmica Trinitaria.
5.3. Central Térmica Enrique García.
La central Enrique García que esta ubicado en la Parroquia Pascuales vía Guayaquil-
Daule; es una central a gas cuya potencia es de 102 MW
En la siguiente figura presentamos los costos de la central térmico Enrique García, así
como la energía producida por la central y su factor de planta.
Figura 3. Costos fijos y variables de la central Térmica Enrique García.

5.4. Central Térmica Quevedo II.


Esta central termoeléctrica que se encuentra en el cantón Quevedo, Provincia de los
Ríos, que proporciona una potencia de 102 MW es una central que consume fuel Oil
para su funcionamiento.
En la siguiente figura presentamos los costos de la central térmica Quevedo II, así como
la energía producida por la central y su factor de planta.
Figura 4. Costos fijos y variables de la central Térmica Quevedo II.

5.5. Central Eólica Villonaco.


En la provincia de Loja encontramos el Parque eólico de Villonaco, que posee una
potencia Instalada de 16,5 MW considerado como un proyecto emblemático debido a que
utiliza un recurso renovable inagotable.
En la siguiente figura presentamos los costos de la central eólica Villonaco, así como la
energía producida por la central y su factor de planta.
Figura 5. Costos fijos y variables de la central Eólica Villonaco.

5.6. Central Fotovoltaica Baltra.


En la siguiente figura presentamos los costos de la central fotovoltaica Baltra, así como
la energía producida por la central y su factor de planta.

Figura 6. Costos fijos y variables de la central Fotovoltaica Baltra.


5.7. Comparación de los costos de producción.

Como se puede observar el la Figura anterior los costos de producción de energía eléctrica
renovable en los últimos años se ha minimizado debido a que la tecnología es cada vez
más asequible y además porque existen instituciones ambientales que apoyan estas
iniciativas.
Los costos de generación de las centrales térmicas son los más costosos ya que requieren
de costos de inversión, fijos y variables altos.
VI. RESULTADOS
 La central de generación hidroeléctrica tiene un factor de planta de 60, 24 % valor
que es muy similar al factor de planta estándar. En este tipo de tecnología el costo
nivelado de inversión representa el 81.94% del costo total nivelado, esto debido a
que los costos pre operativos requieren una gran inversión. Los costos de
operación, mantenimiento y producción son bajos ya que no utiliza ningún tipo de
combustibles para su generación.
 Las centrales de turbina a vapor tienen un factor de planta de 78.86 % muy cercano
a su estándar que es 80%. Sus costos de operación, producción y mantenimiento
son elevados debido a que utilizan combustibles como fuente de generación de
electricidad.
 Las turbinas a gas tienen un factor de planta de 35.05 %, valor muy alejado de su
factor de plata estándar 85%. Su costo nivelado de producción es bajo y sus costos
de producción son elevados ya que utiliza diésel como combustible.
 Las energías solares y eólicas sus costos de inversión son elevados pero los costos
de mantenimiento, operación y generación son mínimos ya que no implican
combustibles.

VII. CONCLUSIONES
 Para determinar los costos de producción de energía eléctrica se hace uso del
LCOE debido a que es una metodología que no se ve afectada por los distintos
parámetros que se deben considerar de cada una de las tecnologías de generación.
 Par determinar los costos de producción de energía se requiere subdividir los
costos en per operativos y operativos, dentro de los costos preoperativos se
encuentran los costos de diseño, investigaciones,etc, mientras que dentro de los
costos operativos se encuentran los costos de operación, mantenimiento, ect.
 El resultado obtenido de cada una de las centrales de generación es el precio al
que debe ser vendida la electricidad de manera que en un lapso de tiempo dado se
recuperan las inversiones iniciales y se obtengan unas ganancias moderadas, de
manera que no se vea afectado tanto el productor como el cliente.

Bibliografía.
[1] Buñay O. Francisco Raul. Perez L. Franklin Gabriel. “COMPARACION DE COSTOS DE
PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA PARA DIFERENTES TECNOLOGÍAS EN EL
ECUADOR”.