AA4: Responde a preguntas reflexivas.

Al finalizar la lectura del RA4, procederás a responder las preguntas que a

continuación te suministro:
1.- ¿Cuál es el origen de la regla semel heres, semper heres?
La formación del Derecho romano clásico es un proceso en el que se ponen en
conexión distintas instituciones, cuya evolución no puede entenderse
aisladamente. Ejemplo de lo dicho pretende ser la afirmación de la estabilidad y
permanencia de la condición de heredero _identificada con el principio romanístico
semel heres semper heres- y la identificación de la confusión hereditaria de
deudas como un medio extintivo de las obligaciones con efectos definitivos.
Ambos procesos están, entendemos, promovidos por juristas de adscripción
sabiniana y relacionados entre sí, sin que puedan desecharse conexiones con
otras instituciones jurídicas.

2.- ¿Qué proceso sigue en Derecho romano la afirmación de la permanencia

vitalicia de la condición de heredero y cuándo culmina?
La regla semel heres, semper heres no fue, como es sabido, formulada por los
juristas romanos, sino que es de origen medieval como tantas otras regulae iuris
que conocemos. Es, por tanto, ejemplo de lo dicho más arriba, en la medida en
que su individualización y formulación es producto del estudio de las fuentes y la
observación científica, no atribuible a ningún jurista romano en particular; es más,
Azón la enuncia de otras dos maneras: "qui semel est heres non desinit esse
heres y, más sencillamente, "sufficit semel; Bártolo, por su parte, la expresa como
"qui semel est heres in perpetuum non potest desinere esse heres"15.
Este principio, resultado de la regulación que va recibiendo la condición de
heredero en Derecho romano clásico, deja ver la permanencia del título de heres
como regla general frente a su posible volatilidad, lo que impide, por ejemplo, que
puedan reconocerse efectos al término suspensivo o resolutorio (o a la condición
resolutoria) a los que pudiera someterse la institución de heredero, que se
entenderían por no puestos. Sí es admisible, en cambio, la heredis institutio
sometida a condición suspensiva, ya que ésta no afecta a la permanencia del
sucesor como tal. Por otra parte, el principio también abarca el hecho de que el
repudio de la herencia no admita ser considerado de nuevo, teniendo también este
acto efectos definitivos, lo que se resume en otra regla romanística formulada
como "hereditas semel repudiata adiri nequit.

3.- ¿Cuál es tu reflexión sobre la confusión extintiva que propone el texto?

Modos extintivos que operan por Ipso Iure Concursos de las cosas lucrativas
Existe cuando el acreedor adquiere el objeto especifico que se le adeuda por
alguna razón. La adquisición, por titulo diferente, de la misma cosa, extingue la
obligación Muerte o capitis deminutio del deudor Algunas obligaciones de
extinguen con la muerte de uno de los sujetos.
Modos extintivos que operan por Ope Exceptionis Compensación Es la extinción
simultanea de dos deudas hasta por su diferencia. Esta figura aparece cuando el
deudor opone al acreedor un crédito que tiene a su vez en contra de este. Era
necesario: Que las dos deudas estuvieran vencidas; es decir, que fueran exigibles.
Que ambos tuvieran el mismo objeto genérico. Que ambas fueran liquidadas: esto
es, determinadas o determinables. Que ambas fueran validas, o sea que no
hubiera excepción que se pudiera oponer en contra de cualquiera de ellas.

4. ¿A qué conclusión lleva el autor al comparar esta regla de derecho y el derecho

chileno?
Lo que se extingue con la prescripción extintiva es el derecho o acción del
acreedor para exigir el cumplimiento, más no se extingue por ella, la obligación
misma, siendo precisamente por ello que el artículo 2514 del Código Civil se
refiere a que es la prescripción "que extingue las acciones y derechos ajenos", la
que exige solamente cierto lapso de tiempo durante el cual "no se hayan ejercido
dichas acciones".