Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Tema
La Apreciación de las Pruebas en las Uniones Consensuales, en el Distrito Judicial de
San Cristóbal Enero-Diciembre 2017.
Sustentantes
Br: Emanuel Evenezel Adames Sarante BA-13-30443
Br: Elissa Mariel Pérez Novas BA-14-20453
Br: Misael Adames Sarante BA-14-20576
Asesor Metodológico
Lic. Jhonny Peña Peña
Rector
Gregorio Beltre Fernández m. A.
Los conceptos emitidos en la
Baní, Prov. Peravia, Rep. Dom. presente investigación son de
exclusiva responsabilidad de
Abril, 2018
sus sustentantes.
1
Tema:
2
Tabla de Contenido
Págs.
Agradecimientos ............................................................................................................................. 6
Dedicatoria .................................................................................................................................... 12
1. Aspectos introductorios
3
2. Marco teórico conceptual
3.3.1 Población.............................................................................................................................. 45
4
3.5 Técnicas de procesamiento y análisis de datos ....................................................................... 46
Entrevista al licenciado Omar Santana Martínez, Juez del juzgado de Primera Instancia de la
Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Distrito Judicial de San Cristóbal. ............................ 56
Recomendaciones ......................................................................................................................... 62
Glosario ......................................................................................................................................... 65
Anexos…………………………………………………………………………………………...66
5
Agradecimientos
6
Agradecimientos
A Dios:
El ser que me ha guiado por el camino de la verdad y me ha dado fuerza para lograr lo que me
Manuel Antonio Adames Sánchez y Mercedes Caridad Sarante, quienes me formaron por el
A mis hermanos/as:
Misael e Idequel Adames Sarante, por compartir conmigo los momentos buenos y malos y
A mi esposa:
licenciatura.
A mi hijo:
Especialmente Manuel Nicolás Vargas, Ángel Polanco, Jhonny Peña, Pura Tamares y Obispo
A la universidad UFHEC:
Por tolerarme y apoyarme en todo lo largo de esta carrera, en especial al Lic. Gregorio Beltré
y Juana Guerrero.
7
A mis compañeros de monografía:
Mariel Pérez y Misael Adames por compartir estos momentos y apoyarnos en cada instante.
8
Agradecimientos
Jhonny Peña Peña, Cecilia Báez, Modesto Santos, Pura Tamares, José Tamares, quienes me
Geny Mora, Enyel Sena, Elizabeth Pérez, Emanuel Adames, Misael Adames, por ser
compañeros ejemplares y que siempre me ayudaron a lo largo de esta carrera durante estos 4
años.
A mis amigos:
Jennifer Encarnación, Dayana Lerebours, Virginia Lerebours, Karen Peña, Mariela García,
Erika Sánchez, Gira Céspedes, que siempre me dieron el ánimo de salir adelante en mi camino
9
Agradecimientos
A Dios:
El ser que me ha guiado por el camino de la verdad y me ha dado fuerza para lograr lo que me
Por tolerarme y apoyarme en todo lo largo de esta carrera, en especial al Lic. Gregorio Beltré
y Juana Guerrero.
Manuel Antonio Adames Sánchez y Caridad Sarante, quienes me formaron por el correcto
A mis hermanos/as:
Evenezel, Samuel, Ezequiel e Idequel Adames Sarante, por compartir conmigo los momentos
Nelson Saimer, Wilton Lugo, Julio Puente, Mariel Pérez, Carlos Guerrero, con los cuales
todo el trayecto.
A mis amigos:
Juan Carlos Nova, José Francisco Pérez Colón, Argelis Lebrón, Eddy Pozo, Luis Miguel
Polanco, Modesto Santos, los cuales me dieron su apoyo desde que le comenté mi interés por
10
A mis profesores de la universidad:
11
Dedicatoria
Dedicatoria
A Dios:
El ser que me ha guiado por el camino de la verdad y me ha dado fuerza para lograr lo que me
A mis padres:
Manuel Adames y Caridad Sarante Cruz, por brindarme todo su amor, confiar en mí y
estimularme a seguir estudiando, ser un hombre de bien para poder cosechar triunfo en la vida.
A mi esposa:
Anny Carolina Tiburcio Jiménez, por ser mi compañera y estar conmigo en todos los
A mi hijo:
Gabriel Adames, por permitirme robarle parte de su tiempo para dedicarlo a mis estudios;
pero valió la pena, así quisiera que siempre estudien. Te amo de corazón.
13
Dedicatoria
A dios:
Por darme la oportunidad de nacer y permitirme ser una hija emplear para él y para mis
padres.
Manuel Pérez Lorenzo, Josefina Novas Pérez quienes siempre en mí confiaron y me criaron
A mi hijo:
Manuel Stiven Díaz Pérez mi mejor impulso a seguir en la vida y que todo lo puedo por él y
por su bienestar que lo ama sobre todas las cosas porque a su vida entera mi beyby.
A mis hermanos:
Enmanuel Pérez y Víctor Pérez, Elvin Pérez por siempre estar en las buenas y en las malas
14
Dedicatoria
A Dios:
Por haberme dado la oportunidad de vivir y por estar conmigo en cada paso que doy, por
iluminar mi mente, y darme fuerzas para superar todos los obstáculos que pudieron presentarse
en el transcurso de mi carrera.
A mis padres:
Manuel Adames y Caridad Sarante Cruz, por brindarme todo su amor, confiar en mí y
estimularme a seguir estudiando, ser un hombre de bien para poder cosechar triunfo en la vida.
A mis abuelos:
Herenia Cruz Figuereo y Eliseo Sarante, por brindarme todo su amor, confiar en mí y
estimularme a seguir estudiando, ser un hombre de bien para poder cosechar triunfo en la vida.
15
1. Aspectos introductorios
1.1 Introducción
Se define la apreciación de la prueba como la operación mental que tiene por fin conocer el
mérito o valor de convicción que puede deducirse del contenido de las pruebas, siendo aquella
una actividad propia del juez y que debe hacerse cada vez que se tome una decisión dentro del
proceso (sea como sentencia que pone fin al litigio o para resolver un incidente), mientras la
La unión consensual en la República Dominicana siempre ha sido una realidad social que ha
ameritado de soluciones jurídicas con la finalidad no solo de proteger a los convivientes sino a la
misma familia. Este es uno de los temas en los cuales la Jurisprudencia Dominicana ha realizado
importantes aportes en los últimos años y la Doctrina, no obstante, que ha sido tímida al
Debido a que las relaciones consensuales no cuentan con una ley existe una carencia
17
1.2 Justificación
bienes creando un problema en los casos que favorezca a alguna de las partes. Lo que justifica la
tanto a los ciudadanos, jueces, abogados, alguaciles y fiscales para regular la problemática que
Consciente de que nuestro Código Civil Dominicano, tiene falencias jurídicas importantes que
permiten su aplicación correcta, hemos creído conveniente realizar este trabajo de investigación,
con el propósito de proponer un cambio estructural y formal del sistema jurídico y por ende el
mejoramiento de leyes defectuosas y normas perjudiciales que lesionan a las personas que no han
podido contraer matrimonio y deciden conformar hogares mediante uniones consensuales y que,
18
1.3 Motivación
La presente investigación se realizará por la necesidad de que los operadores y usuarios del
República Dominicana, tengan respuesta cuando surja una partición de bienes por separación en
una unión consensual. Este será un proyecto que cumplirá con un rol que beneficiará a las
personas procesadas; así como los jueces, fiscales, y abogados en busca de una eficaz
judicialización de los conflictos surgidos. Hemos decidido estudiar este tema por razones de que
en nuestro sistema judicial la presentación de las pruebas necesita ser estudiada de manera
Por lo tanto, se requiere analizar desde una perspectiva óptica el alcance de dichas.
respetar las reglas y procedimientos establecidos por la ley para que podamos vivir en sociedad.
Es motivo para la realización de dicho tema es que se analice con cuidado dicho enfoque
Dominicano, ya que, en ciertos aspectos el juez decide qué medidas de instrucción admite o en
su caso, cuáles son aplicables para disponer de oficio. Este tema es relevante para el beneficio
del derecho en materia civil ya que para conocer todo lo relativo a los procedimientos a seguir
ante tal jurisdicción se hace necesario dicho análisis en el proceso ya que nos arroja a la luz, cual
es la visión o forma para la valoración de las mismas por parte de los administradores de la
19
1.4 Importancia del problema
Este tema es de suma importancia porque aportará soluciones alternas al problema, y buscará
familia constituida sin haber celebrado matrimonio y por ende al mejoramiento de nuestras leyes
está en el mundo". Por eso un derecho, aunque real mente exista, siempre necesita probarse,
por cualquier medio los extremos de lo que demandamos, necesitamos probar nuestros derechos,
20
1.5 Planteamiento del problema
Jueces o Juezas civiles y mercantiles que no cuentan con la normativa legal; es decir la regla u
criterio de valor y cuyo incumplimiento trae de la nano una sanción. El mismo cuadro ilustra los
Inseguridad jurídica, que hacen de las garantías constitucionales no aplicables, afectando hechos
o situaciones que se presentan en un conflicto judicial. b) Violación de los derechos legítimos del
conclusión verdadera. En ocasiones las falencias pueden ser muy sutiles y persuasivas, y puede
hacer falta mucha atención para detectarlas. Los efectos anteriormente descritos se generan, entre
otros factores, en la falta de objetividad de una norma legal que proporcione seguridad jurídica y
21
1.6 Formulación del problema
Con la finalidad de dar respuesta a la investigación de esta problemática hicimos una serie de
1- ¿Cómo la normativa legal sobre las uniones consensuales puede violentar los derechos de un
demandado?
2- ¿Qué criterios se deben tomar en cuenta para evaluar la falta de una normativa legal de un
3- ¿En qué criterios teóricos se puede fundamentar el diseño, organización de una propuesta en
22
1.7 Alcance y límites del problema
sociedad en general, con la finalidad de regularizar la debilidad que hay en el sistema de libertad
probatoria.
23
1.8 Objetivos de la investigación
Analizar la debilidad que existe en el sistema de libertad probatorio y la falencia que hay en la
Diagnosticar los vacíos jurídicos existentes en el Código Civil, en lo referente a la las uniones
consensuales.
Conocer el procedimiento a seguir por los jueces de esa jurisdicción ante la presentación de
convicción que pueda deducirse de su contenido por parte de la actividad procesal exclusiva del
juez.
24
1.9 Hipótesis
25
1.10 Variables
Uniones consensuales.
Jueces
Parejas
Cultura
Bienes en partición
26
1.11 Indicadores
27
2. Marco teórico conceptual
2.1 Antecedentes y desarrollo
concubinatus romano. No obstante que, hay algunos escritores que pretenden encontrar otras
fuentes, existe un criterio casi unánime acerca de considerar la cuna de la misma en el Derecho
Sin embargo, la unión de hecho regulada en la actualidad en república dominicana, tiene poco
en común con el concubinato de Roma, pues, el matrimonio romano consistía en una situación
concubinato; de manera que en ninguno de los dos se requería formalidad alguna para su
constitución.
diferencia crucial entre ambos era de calidad, pues, el primero de los mencionados estaba
formado por personas de la misma condición social; no así el concubinato, el cual estaba
integrado por personas de distinta posición social, por ejemplo: el gobernador de una provincia o
sus hijos no podían unirse en matrimonio con una mujer oriunda de la misma, por ser
considerada de distinta clase social; mas en este caso solo unirse en concubinato. De igual forma,
se unían en concubinato los ingenuos (personas que nunca habían sido esclavas) con mujeres
libertas (ex esclavas, que habían sido liberadas de tal posición por ser también considerados de
El concubinato era una especie de matrimonio de rango inferior, el cual comenzó a ser
regulado en la época del emperador Augusto (27 a.c.-14 d.c.) al ser promulgadas las leyes: Ley
Julia de adulteriis y Papia Poppeae (9 d.c.). El concubinatus solo era permitido entre personas
29
era permitido tener más de una concubina, y no habiendo mujer legitima; de tal modo, no era
Los efectos legales de esta unión en Roma, eran que: La mujer no era elevada al nivel social
del marido, y no tenía el título de mater familiae, el cual era de distinción en la civilización
romana. Asimismo, la mujer no constituía dote como en las justas nupcias y para la terminación
Además de los efectos legales mencionados, se afirma que en dicha unión en un principio el
padre no ejerció la patria potestad sobre los hijos procreados en ella y, en consecuencia, estos no
Sin embargo, la situación anterior cambio en la época del emperador cristiano Constantino
(312-337 d.c.) quien, reconoció ese lazo natural entre el padre y los hijos procreados en
concubinato. Más tarde en época de Justiniano (527-565 d.c.) se reconoció a los hijos habidos en
estas uniones, derechos a alimentos y limitados derechos a la sucesión normal Ab-Intestato, así
desaparecer el concubinato, se instó a los concubinarios a legitimizar a sus hijos naturales, por
La unión consensual o unión de hecho es una institución que se observa desde tiempos
prehispánicos y que se desarrolla hasta la actualidad, ésta se caracteriza por la convivencia entre
un hombre y una mujer, es decir, una vida de relación bajo el mismo techo o con cierta
30
permanencia. Pero esta institución no tuvo efectos jurídicos en el virreinato dominicano ni en
La unión marital consensual es definida por Belluscio (2013) como “la situación en la que se
encuentran dos (2) personas de diferentes sexos que hacen vida marital sin estar unidos en
matrimonio: se trata, pues, de una unión de hecho con caracteres de estabilidad y permanencia”
(p.381).
La República Dominicana en el año 1844, fue instaurada, en principio, tomando la figura del
matrimonio como algo más que jurídico, es decir, como algo sagrado; basándonos en el hecho de
que en esa época la institución de la iglesia tenía gran poder e influencia en los asuntos de
gobierno de casi todos los países del mundo, influencia que queda evidenciada cuando en fecha
dos (2) de septiembre del año 1954 fue promulgada la Ley 3931 que modifica varios artículos de
la Ley sobre actos del estado civil (de los matrimonios civil y canónico) y viene a aplicar, entre
otras cosas, las condiciones previstas en el Concordato realizado entre la Santa Sede Apostólica
(Vaticano) y la República Dominicana, reconociéndole plenos efectos civiles a cada uno de los
La actitud legal de rechazo, encaminada a no reconocerle los mismos derechos y deberes que
genera la institución del matrimonio a las tantas relaciones entre un hombre y una mujer que
Una de las primeras normativas legales que vino a reconocer la unión consensual o de hecho
como una modalidad familiar real fue la Ley No.14-94, del 22 de abril de 1994 Código para la
medida hasta que la Suprema Corte de Justicia mediante la sentencia marcada con el núm. 44,
31
Octubre del año 2001, B.J. No. 1091 vino a romper dicho paradigma y reconocer que las uniones
maritales consensuales que tengan una convivencia “more uxorio”, son generadoras de derechos
y deberes.
descrita, se continuaron emitiendo decisiones bajo la misma línea jurisprudencial, ahora bien, no
fue hasta la llegada de nuestra Constitución proclamada en el año 2010 que se reconoció
formalmente en todo nuestro ordenamiento jurídico esta unión singular entre un hombre y una
mujer como una modalidad de familia que genera derechos y deberes en sus relaciones
personales y patrimoniales.
Tanto la Sentencia dictada por la Suprema Corte de Justicia, en fecha 25 de junio del 2014,
B.J. No. 1243, como la SENTENCIA TC/0012/12, de fecha 09 de mayo del año 2012, dictada
por el Tribunal Constitucional de la República Dominicana, vienen a resaltar los requisitos que
Una convivencia “more uxorio”, o lo que es lo mismo, una identificación con el modelo de
traduce en una relación pública y notoria quedando excluidas las basadas en relaciones ocultas y
secretas.
Una comunidad de vida familiar estable y duradera, con profundos lazos de afectividad.
Que la unión presente condiciones de singularidad, es decir, que no existan de parte de los dos
convivientes iguales lazos de afectos o nexos formales de matrimonio con otros terceros en
forma simultánea, o sea, debe haber una relación monogámica, quedando excluidas de este
32
concepto las uniones de hecho que en sus orígenes fueron pérfidas, aun cuando haya cesado esta
condición por la disolución posterior del vínculo matrimonial de uno de los integrantes de la
Que esta unión familiar de hecho esté integrada por dos personas de distintos sexos que vivan
La diferencia entre unión singular o de hecho y convivencia notoria viene dada en que la unión
hecho o unión consensual, es aquella en la que un hombre y una mujer cohabitan bajo las mismas
misma establecidas en el artículo 58 de la Ley 136-03; ahora bien, la convivencia notoria o more
uxorio, viene dotada de un ingrediente más con respecto de la unión consensual y este es: una
relación pública y notoria (reconocida) para los terceros, donde quedan excluidas las basadas en
Un ejemplo de esto donde se pueden fijar los requisitos precitados es: Un caso en el cual una
pareja de esposos (María Pérez y Juan Proscopio) convivieron de manera notoria y bajo una vida
familiar estable por un período de 10 años, procreando durante esos diez (10)años dos niños
menores de edad, dedicándose María Pérez a las labores propias del hogar y el señor Juan
Proscopio a conducir vehículos pesados “patana”, mientras el marido Juan Proscopio iba
procedió a interponer una demanda civil en reparación de daños y perjuicios por ante el Juzgado
plantea una inadmisibilidad por falta de calidad de la señora bajo el entendido de que la misma
33
demandante a dicha inadmisibilidad por entender, que no obstante, la señora no haber estado
casada legalmente con el occiso Juan Proscopio, ésta tiene todo el derecho a demandar en daños
y perjuicios por ser la única pareja conocida del occiso y como muestra de ello haber procreado
dos niños. El Juez procedió a acumular el medio de inadmisibilidad planteado e indicarles a las
En el supuesto fáctico que he planteado se denota lo que es una convivencia “more uxorio”
entre un hombre y una mujer, por María Pérez y Juan Proscopio haber mantenido una
convivencia notoria para los terceros durante 10 años y en el transcurso de su relación haber
procreado dos (2) hijos; estableciéndose que los mismos se encontraban ante una unión de hecho
con ausencia de las formalidades del matrimonio, pero manteniendo una vida familiar estable,
duradera y ambos aportaron en sus condiciones propias al sustento de la casa (María Pérez con
su labor de ama de casa, se mantenía en el hogar y lo mantenía en orden en lo que el señor Juan
de fecha 09 de mayo del año 2012, vino aplicar el artículo 55 numeral 5 de la Constitución del
año 2010, el cual reza de la manera siguiente: “La unión singular y estable entre un hombre y
una mujer, libres de impedimento matrimonial, que forman un hogar de hecho, genera derechos
Reconociéndole dicho tribunal los derechos que tenía una mujer que mantuvo una unión marital
consensual durante un período mayor a 40 años con su difunto esposo que era militar, a recibir la
debida pensión económica mensual que ha de otorgársele a la esposa viuda de dicho militar, en
virtud de lo previsto en el artículo 252 de la Ley núm. 873 Orgánica de las Fuerzas Armadas.
34
El 22 de junio del año 2016, fue depositado por ante el Congreso Nacional de la República
Dominicana un proyecto de “Ley de Unión Marital de Hecho”, a través del cual se pretende
regularizar y establecer de manera clara las pautas a seguir para que la unión de hecho sea
Es preciso señalar, que la unión consensual en la República Dominicana ha logrado tener tanta
través de la Sentencia núm. 067-2017, de fecha 22 de febrero del año 2017, ordenó la
rectificación de una Acta de Defunción, en atención a que las disposiciones del artículo 71 de la
Ley 659 sobre Actos del Estado Civil, que versa respecto a los requisitos de una Acta de
Defunción, si bien sólo exige la consignación del nombre de la “esposa” del difunto; resulta
marcando así otro paradigma respecto al registro oficial de este tipo de unión familiar en las
35
2.2 Conceptos fundamentales de la investigación
2.2.1 La prueba
La prueba, en Derecho, es todo motivo o razón aportado al proceso por los medios y
procedimientos aceptados en la ley para llevarle al juez al convencimiento de la certeza sobre los
hechos discutidos en un proceso (Hernando, 2005). Ciertos autores le asignan a la prueba el fin
La prueba podemos afirmar es la médula del proceso, es decir es la base en la cual el señor
Desde un punto de vista procesal, la prueba se aprecia desde tres aspectos: desde su
manifestación formal (medios de prueba), desde su manifestación sustancial (los hechos que se
prueban) y desde el punto de vista del resultado subjetivo (el convencimiento en la mente del
juzgador). En cuanto a la primera manifestación los medios de prueba son los vehículos a través
referencia a los hechos que se quieren probar a través de esos medios (existencia de un contrato,
Se pueden probar todos los hechos, a excepción de los hechos negativos sustanciales y de los
hechos que son moral y físicamente imposibles. En un proceso judicial se deben probar los
hechos que son objeto de litigio, teniendo generalmente la carga de la prueba aquél que ha
36
2.2.1.1 Los dos sistemas fundamentales para la apreciación de la prueba
Para Couture (1978), sin lógica no puede existir valoración de la prueba. Se trata de razonar
sobre ella, así sea prueba directa, como ya hemos observado, y la lógica es indispensable para el
correcto razonamiento. Se trata de la lógica común o general, porque sus reglas son unas mismas,
cualquiera que sea la materia a que se aplican. Esa actividad lógica tiene la peculiaridad de que
siempre debe basarse en las reglas de la experiencia (físicas, morales, sociales, Sicológicas,
técnicas, científicas, y las corrientes a que todos enseña la vida). En conjunto forman las
una operación aritmética, debido a que la premisa mayor está constituida por regla general de la
deficientes muchas veces; ni constituye una mera operación inductiva- deductiva. Al lado de la
Por valoración o apreciación de la prueba Judicial se entiende la operación mental que tiene
por fin conocer el mérito o valor de convicción que pueda deducirse de su contenido. Se trata de
una actividad procesal exclusiva del juez, pues las partes o sus apoderados tienen únicamente
admitir, ordenar y practicar las pruebas que se reunieron en el proceso han sido provechosos o
37
perdidos e inútiles; es decir, SI esa prueba cumple o no el fin procesal a que estaba destinada, de
conformada por un conjunto de personas, unidas íntimamente por vínculos de sangre o "por
familia en sentido amplio “al conjunto de personas unidas por matrimonio o por el vínculo de
filiales y parentales” (p.428). Para Carbonier (1961, p. 7), “sociológicamente la familia es una
agrupación elemental compuesta por individuos conectados en virtud de una realidad biológica
diferentes sentidos, cada uno de los cuales tiene una importancia mayor o menor dentro del
En sentido restringido, la familia puede ser comprendida como el conjunto de las personas
personas que viven bajo el mismo techo, bajo la dirección y los recursos de un jefe de la casa.
ordenamiento jurídico la familia es un conjunto de personas unidas con los vínculos parentales
38
de consanguinidad o afinidad, así nos precisa el artículo 312, del Código Civil, cuando nos dice:
Los tratadistas como Belluscio (2002) y otros, controvierten la tesis de Savatier. afirmando:
“es que no cabe duda de que en nuestro derecho la familia no es persona jurídica, pues le falta
de la personalidad” (p.8).
les exige su cumplimiento en representación de una familia, sino como personas particulares. En
familia nacen los ciudadanos, quienes encuentran en ella la primera escuela de esas virtudes
sociales que cultiva y que son el alma de la vida y del desarrollo de la sociedad misma (Prieto
Eibl, 2016).
La familia ejerce decidida influencia sobre la vida entera de la sociedad, porque hoy, como en
toda época, sus cambios trascienden en la vida entera de la sociedad, y sus cambios repercuten en
el desarrollo de ésta por ser célula natural. Inversamente, toda innovación en la estructura social
39
El sentido de responsabilidad entre los esposos y de éstos para con sus hijos, constituye un
deber sagrado al interior de la familia. Por ello, una de las funciones gravitantes para su
universalidad y trascendencia social es el papel educativo que cumple la familia con respecto a
Desde el punto de vista moral, es importante la familia porque al inculcarles los padres a los
hijos principios morales de contenido espiritual y ético, fomentará la cultura cívica de los
ciudadanos.
consolidan las normas éticas. El rol educativo de los padres y de los otros adultos de la familia,
con respecto a las personas bajo su responsabilidad, es gravitante y decisivo para su formación
en la vida y en la sociedad.
40
2.4 Concepto de unión consensual
El concepto de unión consensual o concubinato, “se entiende que es aquella unión duradera y
estable entre dos personas de sexo opuesto, que hacen vida marital con todas las apariencias de
La existencia del concubinato como una realidad social de unión entre un hombre y una
matrimonio. Es muy cierto, que en un nivel inferior al de la unión legal, que es el matrimonio,
existe la unión de hecho, que es el concubinato. La palabra concubinato, proviene de dos voces
latinas: cum cubare, que significan comunidad de hecho, de lo que se infiere que la palabra
modalidad de las relaciones coitales, mantenidas fuera del matrimonio, como una expresión de la
extramatrimonial. Constituye concubinato en esta acepción la unión de un casado con una soltera
incestuosas, sacrílegas, de menores de edad, etc.; uniones pasajeras u ocasionales, etc.). A este
fenómeno social denominaciones como: Unión marital de hecho, Unión de hecho, Mancebía,
puede distinguir dos acepciones de la palabra concubinato: una amplia, según la cual lo habrá allí
donde un varón y una mujer hagan, sin ser casados, vida de tales; y otra restringida, que exige la
concurrencia de ciertos requisitos para que la convivencia marital sea tenida por" concubinaria.
En el sentido amplio, el Concubinato es la unión de hombre y mujer que sin ser casados hacen
41
No precisa la concurrencia de otros elementos, tal es así que puede tener lugar entre personas
libres o entre quienes están unidos a terceras personas por vínculos legales o tienen algún otro
Cornejo Chávez (1985, p.19), sostiene que sobre este hecho “... Lo habrá, allí donde un varón y
cuando dice: “El concubinato puede conceptuarse como la convivencia habitual, es decir,
la mujer y sin impedimento para transformarse en matrimonio” (Pág. 171), de donde se infiere
que no solamente la relación coital esporádica y el libre comercio carnal, sino también la
convivencia violatoria de alguna insalvable disposición legal relativa a los impedimentos para
contraer matrimonio, queda excluido del concepto estricto del concubinato. Tanto el concepto
amplio como el restringido excluyen del concubinato las uniones sexuales y coitales ocasionales
o esporádicas, el libre comercio carnal y las relaciones homosexuales. Del mismo modo, no
pueden ser consideradas dentro de este concepto, en su acepción restringida o estricta, las
relaciones practicadas entre personas unidas por un vínculo legal a otras en cuyo caso se
configuran situaciones que caen dentro del campo del Derecho Penal. Es muy evidente, que
42
2.5 Características del concubinato
Comunidad marital de hecho; es decir, la unión marital de un hombre y una mujer, con
exclusión de cualquier tipo de relaciones anormales. Es muy importante lo que sostiene Peralta
Andia (1995, Pág. 855): “No basta que un hombre tenga reuniones más o menos frecuentes con
una mujer, es necesario que vivan juntos, que tengan una casa y que compartan las obligaciones
de ese hogar”. Según esta característica, el concubinato va más allá de la sola relación coital,
pues supone el auxilio mutuo, encaminado a una realización tanto espiritual como material de
sus componentes.
Permanente; esta nota supone una comunidad marital de hecho estable, con caracteres de
como el sirvinacuy. Al respecto Somarriva (1936) dice: “...Sólo existiendo cierta estabilidad cabe
hablar de concubinato” (Pág. 150). Esto nos lleva a que el concubinato supone cierta continuidad
y permanencia en la relación sexual y coital, y vida en común, ya que sólo en este caso se puede
hablar de una plena comunidad marital, así argumenta Peralta Andia (1995, Pág. 855) cuando
nos dice: “... su perdurabilidad es lo que le otorga validez jurídica como hecho social.”
43
3. Metodología para la investigación
44
3.1 Tipo de estudio
de campo, porque nos trasladamos a hacer una encuesta a la estructura judicial del distrito
3.2.1 Método
3.2.2 Técnicas
Internet, visita al distrito judicial de San Cristóbal, y aplicación de encuesta para recolección de
datos.
3.3.1 Población
La población para realizar este estudio está integrada por 593 abogados Miembros del Colegio
fiscales, para un universo total de 600 integrantes del Sistema Judicial, del Distrito Judicial de
San Cristóbal.
45
3.3.2 Muestra
Para los fines de la investigación se obtendrá una muestra de 72 miembros del Distrito
Judicial de San Cristóbal, consistente en 65 abogados para un 90.27%, 3 fiscales para un 4.17% y
Para la obtención de las informaciones pertinentes para la recolección de los datos se empleó:
codificación.
serán empleadas para descifrar lo que revelan los datos que sean recogidos.
46
4. Análisis e Interpretación de los Resultados
4.1 Resultados De Las Encuestas Y Cuestionarios Aplicados
Tabla 1
Afectación de los derechos de un demandado por la normativa, en partición de bienes.
Gráfico 1
48
50
40
24
30
20
10 0
0
Si No Parcialmente
Si No Parcialmente
El 67% de los encuestados dice que sí, que los derechos del demandado se ven afectados en
materia de partición de bienes por la normativa que lo rige, mientras que el 33% dice que no. Por
lo que podemos decir que si se ven afectados los derechos del demandado.
48
Tabla 2
Comprobación de relación de pareja de unión libre con el hecho probable de estabilidad.
Gráfico 2
54
60
50
40
30 18
20
10 0
0
Si No No responde / No
sabe
El 75% de los/as encuestados/as dijo que si, que la relación de pareja en unión libre se prueba
con una relación estable y duradera; y el 25% restante dijo que no. Lo que evidencia claramente
que los encuestados entienden que con una relación estable y duradera se prueba la unión
consensual.
49
Tabla 3
Legislación con mirar a elaborar ley que rija las uniones libres.
Gráfico 3
54
60
50
40
30
12
20
6
10 0
0
Si No Tal vez No sabe / No
responde
En esta pregunta el 75% de los encuestados dijo que si, el 17% dijo que tal vez, y el 8%
restante respondió que no sabe. Lo que demuestra que los encuestados están de acuerdo en que
sea creada una ley específica exclusivamente para que rija las uniones consensuales.
50
Tabla 4
Valoración en partición de bienes del 50% en relaciones de unión libre para cada parte.
Gráfico 4
36
40
30
35
30
25
20
15 6
10
5
0
Si No No sabe
Considerando que el 50% de los/as encuestados/as manifestaron que sí, el 8% dice que no; y
el 42% opinó que no sabe. Claramente podemos notar que de acuerdo a estos datos que la
población está de acuerdo con que la partición de los bienes sea del 50% para las partes en las
51
Tabla 5
Aceptación de testimonios como prueba para comprobar la unión consensual.
Gráfico 5
42
45
40
35
30
18
25
12
20
15
10
5
0
Si No No sabe
De los encuestados el 58% respondió que sí, el 25% dijo que no y el 17% afirma que no sabe.
Lo que nos indica que para los encuestados el testimonio de parientes, vecinos y lugareños es
52
Tabla 6
Aceptación de los hijos como prueba fehaciente de la unión consensual.
Gráfico 6
42
50
40
30
18
12
20
10
0
Si No A veces
En esta pregunta el 25% de los/as encuestados/as opinaron que sí; el 17% considera que no, y
el 58% restante contestó que a veces. Estos resultados nos indican que no es suficiente solo
hecho de tener hijos en común para probar una relación de una unión consensual.
53
4.4 De las encuestas
La muestra objeto de esta investigación fue de 72 personas ligadas al ejercicio del Derecho en
Distrito judicial de San Cristóbal, que corresponden a los, abogados, fiscales y jueces, donde le
aplicamos una encuesta a cada uno de ellos obteniendo los siguientes resultados.
67% de los encuestados dice que sí, que los derechos del demandado se ven afectados en materia
de partición de bienes por la normativa que lo rige, mientras que el 33% dice que no. Por lo que
encuestados/as dijo que si, que la relación de pareja en unión libre se prueba con una relación
estable y duradera; y el 25% restante dijo que no. Lo que evidencia claramente que los
encuestados entienden que con una relación estable y duradera se prueba la unión consensual.
En lo que tiene que ver con la ley existente, el 75% de los encuestados dijo que si, el 17% dijo
que tal vez, y el 8% restante respondió que no sabe. Lo que demuestra que los encuestados están
de acuerdo en que sea creada una ley específica exclusivamente para que rija las uniones
consensuales.
50% los/as encuestados/as manifestaron que sí, el 8% dice que no; y el 42% opinó que no sabe.
Lo que nos indica claramente que de acuerdo a estos datos la población está de acuerdo con que
probar una unión consensual, el 58% de los encuestados respondió que sí, el 25% dijo que no y
54
el 17% afirma que no sabe. Lo que nos indica que para los encuestados el testimonio de
Los resultados nos indican que no es suficiente el solo hecho de tener hijos en común para
probar una relación de una unión consensual. Ya que, de los encuestados, el 25% opinaron que
sí; el 17% considera que no, y el 58% restante contestó que a veces.
El porcentaje obtenido en este análisis nos permite afirmar que claramente que la apreciación
55
Entrevista al licenciado Omar Santana Martínez, Juez del juzgado de Primera Instancia de
Pregunta No. 1
¿Cuáles son las pruebas más fehacientes que aprecia el tribunal para probar una unión
consensual?
Respuesta
Lo primero es que el tribunal constitucional constituyó o fijó cuáles son las reglas para el
concubinato. Regularmente las pruebas que aportan es un acto notarial en donde se establece que
esas dos personas estuvieron unidas y que era de público conocimiento, y que mantenían una
relación, como un matrimonio formal y que, para una partición, no se necesita pruebas
indispensables, solo que se pruebe que existió y que ya ellos no existen y como es de hecho, pues
Interpretación
El grupo de monografía entiende que el tribunal constitucional estableció las reglas para las
uniones consensuales en virtud de que esas pruebas se aportan a través de un acto notarial que
rece el tiempo que estuvieron unidas dos personas, el cual sirve como un elemento probatorio.
56
Pregunta No. 2
En cuando a la partición de bienes, ¿Cuáles son los elementos que toma en cuenta el tribunal
Respuesta
Lo primero que se toma en cuenta es que el proceso de partición, en una primera fase, que es
donde se limita a ordenar y verificar que existen una unión y que una no existe, y que se
Segundo se le pone una obligación al notario para que ese notario haga un inventario de los
bienes que existen y que adquirieron y ese inventario va a permitir que el tribunal verifique en su
rol de administrador en el proceso de partición de que esos bienes si son fácil o difícil. Si son de
fácil partición, los bienes se van dividiendo de forma equitativa y si son de difícil partición, pues
se procede a la venta de los bienes y del resultado de la venta de los bienes se divide en 50% para
Interpretación
iguales una vez establecida la masa que se adquirió en común durante la unión consensual, donde
se verifica en primera fase si existe la unión y si existen bienes que demandan partición para
57
Pregunta No. 3
En su condición de juez ¿Cree usted que la normativa existente es suficiente para regir las
uniones consensuales?
Respuesta
Si. Tomando en consideración primero que la unión consensual que reconoce la constitución,
en el artículo 55 de la misma, que hay como familia reconoce la unión de dos personas unidas en
hechos.
matrimonio pues supone inmediatamente apegada del Código Civil para el matrimonio se le
aplica a la lógica, es decir que aunque no haya una ley que exprese que regula la unión de
hechos, pero ya esa analogía se le dice a ti todo lo que dice el Código Civil con respecto a las
obligaciones que nacen en un contrato de matrimonio se le aplica igualito, o sea, yo entiendo que
Interpretación
Aquí podemos notar que los jueces entienden que una unión consensual tiene el mismo valor
solemnidad, pero las obligaciones y las normas se aplican iguales, por lo que la norma existente
es suficiente.
58
Pregunta No. 4
Respuesta
civil en el tiempo que ha estado allá se conocieron o se sometieron una cantidad de 10 casos de
separación de hechos.
Interpretación
59
5. Aspectos Finales de la Investigación
Hallazgos y conclusiones
Hallazgos
En esta investigación hemos encontrado que las uniones consensuales son regidas por la
misma ley que rige el matrimonio legal y que en los casos de separaciones se aprecia igual que la
aplicada en el divorcio civil; donde los bienes procreado son divisibles en partes iguales para las
partes en cuestión.
También que la mayoría de los encuestados dicen que los derechos del demandado se ven
afectados en materia de partición de bienes y aunque con relación a la ley que rige el matrimonio
los encuestados dicen que con respecto a la partición de bienes por separación están de acuerdo
con el 50% para las partes y que el solo hecho de tener hijos en común no prueba una relación
consensual.
Además, encontramos que los casos de partición de bienes por separación en el período objeto
de esta investigación (enero-diciembre, 2017) no fue tan alarmante no fueron tan significativos.
Conclusiones
Por lo que podemos concluir en que las uniones consensuales son una modalidad de
matrimonio, que se puede probar con el solo hecho de tener una relación estable y duradera, que
la sociedad pueda atestiguar con el testimonio de familiares, vecinos y lugareños, pero también a
través de actos notariales de unión libre o consensual el cual tiene peso legal, tanto para valer
ante la sociedad y el Estado como en ser validado por un tribunal a la hora de partición de bienes
en una posible separación de una unión consensual.
Y tomando en cuenta que cumplimos con nuestros objetivos planteados en nuestra
investigación y que entre los hallazgos encontramos que si hay falencia en la normativa en el
sistema de libertad probatoria en el Código de Procedimiento Civil.
Por lo que se comprueba nuestra hipótesis de que existen falencias en la normativa en el
sistema de libertad probatoria en el municipio de San Cristóbal, República Dominicana, durante
el período enero-diciembre del año 2017.
61
Recomendaciones
En esta parte y luego de haber concluido con la investigación presentamos las siguientes
recomendaciones:
A la población en general: que entienda que una unión consensual es lo mismo que un
Al legislador: que se mantenga atento para cuando un artículo o norma resulte obsoleta sea
modificada de inmediato con miras a tener mejor y mayor eficiencia en la materia y que sea
A la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo: que como tribunal competente sea preciso y
prudente a la hora de apreciar las pruebas de una unión consensual, para que no sea afectada
62
Referencias
Belluscio, A. (2002) Manual de Derecho de Familia. 7ma Ed. Astrea. Buenos Aires, Argentina.
Castán, J. (1931). Manual Derecho Civil. Tomo III. 3ra Ed. Editorial Reus, Madrid, España.
Congreso Nacional (2012). Código Civil Dominicano. Santo Domingo, Rep. Dom.
Rep. Dom.
Congreso Nacional (2017). Ley 136-03, Código para el Sistema de Protección y los Derechos
Couture, E. (1978) Introducción al estudio del proceso civil. Depalma, Buenos Aires.
Devis, H. (2002). Teoría General de la Prueba Judicial. Ed. Temis, Bogotá, Colombia.
Devis, H. (2005). Teoría General de la Prueba, Tomo II. Ed. Temis, Bogotá, Colombia.
http://revistas.uap.edu.pe/ojs/index.php/LEX/article/view/41
63
Prieto, Ma (2016-2017). La familia, escuela de la sociedad. Recuperado de
www.fisac.org.mx/pdfdocument.cfm?articleid=213&catID=5
Guayaquil. Ecuador.
Biaggi, L., y Juan Alfredo (2013) Los Regímenes Matrimoniales En El Ordenamiento Jurídico
64
Glosario
cualidades y relaciones.
Juez: Persona que tiene autoridad para juzgar y sentenciar y es responsable de la aplicación de
las leyes.
socialmente. Estas son normas jurídicas que regulan la conducta y confieren o imponen
encuentra la moral.
Testimonio: Declaración que hace una persona para demostrar o asegurar la veracidad de un
65
Vicio: Hábito de hacer mal algo o de hacer una cosa perjudicial o que se considera reprobable
66
Anexos
67
UNIVERSIDAD FEDERICO HENRÍQUEZ Y CARVAJAL
(UFHEC)
RECINTO BANI
2- ¿Está usted de acuerdo con que una relación de pareja de unión libre se pruebe con el
solo hecho de tener una relación estable y duradera probada?
A) Si B) No C) No responde / no sabe
3- ¿Cree usted que se debe legislar con miras a elaborar una ley que rija las uniones libres?
A) Si B) No C) Tal Vez D) No sabe / no responde
6- ¿Entiende usted que tener hijos en común es una prueba fehaciente de una unión
consensual?
A) Si B) No C) A veces
68
República Dominicana
(UFHEC)
Hoja de Evaluación
Tema
____________________ ____________________
Jurado Jurado
_______________________
Jurado
69