ENSAYO

THE GREAT GLOBAL WARNING SWINDLE

LA GRAN ESTAFA DEL CALENTAMIENTO GLOBAL

ESTUDIANTE

PRESENTADO A:
DIEGO ALEJANDRO RODRÍGUEZ RINCÓN

MATERIA
ELECTIVA CMD

IBAGUE TOLIMA
CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS
2018
THE GREAT GLOBAL WARNING SWINDLE
LA GRAN ESTAFA DEL CALENTAMIENTO GLOBAL

Según el documenta, El calentamiento global cada vez son más las alertas de que por culpa del
hombre pero, analiza el interés existente en meter miedo con el calentamiento global, y rebate los
argumentos de la intervención humana en el calentamiento global, demuestra que el proceso
actual de calentamiento muy moderado no tiene nada que ver con la intervención humana... y
que se inició hace 200 años, antes de la era industrial. Entonces es ahí donde se analiza por
científicos y analistas que saben acerca del tema y analiza uno a uno los débiles argumentos del
documental de Al Gore como el "si nos fijamos en esta gráfica de temperatura del clima y CO2,
donde hay más CO2 hay más temperatura; por lo tanto nuestra producción de CO2 incrementa la
temperatura" demostrando que en realidad hay un desfase en el que primero sube la temperatura
y luego como consecuencia de ello el CO2, y no al revés.

Pero teniendo en cuenta que el calentamiento de la tierra se da en la superficie pero no en las

capas de la atmósfera donde están los gases de efecto invernadero, cosa imposible si estos gases
son los responsables del calentamiento. Explican la influencia del sol y los rayos cósmicos sobre
el clima, y muestran una gráfica que relaciona clarísimamente la actividad solar con la
temperatura global del planeta y dicen que tenemos que cuidarnos porque el clima esta cambiado
relativamente de fríos, calor, lluvias pero estos cambios se han generado pero el clima de la tierra
siempre está cambiando sin ayuda de los humanos los climatólogos se refieren en muchas formas
y maneras, se dice que va a traer problemas apocalípticos.
Se dice que los seres humanos tenemos la culpa por estos cambios climáticos pero no se ha
comprobado que se causa del ser humano, se supone que el dióxido de carbono es el culpable
pero Algunos de los argumentos de “El gran fraude del calentamiento global” sugieren que no
existe relación entre el cambio climático y la generación de dióxido de carbono por parte de la
actividad humana; que la actividad solar es la principal responsable del calentamiento del
planeta; que la principal receptora y reguladora del dióxido de carbono es la masa oceánica, que
tarda siglos enteros en reaccionar a los cambios de temperatura, o que el calentamiento es algo
que se produce con regularidad y que existen antecedentes de temperaturas superiores a las
actuales durante la Edad Media.

Algunos de esos argumentos han sido refutados por la ciencia. Por ejemplo, ya se ha
comprobado que LA ACTIVIDAD SOLAR NO ES RESPONSABLE DEL CALENTAMIENTO
GLOBAL; otras de las conclusiones que sostiene el documental se basan en las opiniones
editadas y distorsionadas de varios de los entrevistados. Sin embargo, las acusaciones más
contundentes son quizá las que no están relacionadas con los hechos científicos. Según el
documental, la problemática del calentamiento global ha sido inflada con fines políticos. Para
acceder a los multimillonarios fondos disponibles para la investigación, los científicos falsean
datos y exageran a niveles catastróficos las consecuencias del cambio climático, con información
que a su vez es recogida y publicada por una prensa ávida de titulares sensacionalistas.

Lo triste y paradójico del caso es que para sustentar sus opiniones y generar interés, en “El gran
fraude del calentamiento global” se cometieron los mismos errores que allí se critican. Además
de alterar en la sala de edición las opiniones de algunos científicos, los gráficos estadísticos que
aparecen durante el programa sólo muestran los datos registrados hasta el año 1988. ¿Por qué?
Porque precisamente en los últimos veinte años, las variables que inciden sobre el calentamiento
planetario se han disparado hasta llegar a niveles alarmantes, y mostrarlas no era conveniente
para la producción del programa, ya que esos datos contradicen todo lo expuesto en el
documental.

No hay nada anormal en las temperaturas actuales del clima, la tierra siempre está cambiando y
esto lo sustentan varios científicos, principalmente en los registros que se pueden generar a base
del hielo que comprueban que no son proporcionales, no habría como tal una relación directa,
que si la temperatura este disminuyendo las emisiones pueden seguir aumentando, y que se
podría relacionar a la medida en que al pasar cientos de años el dióxido de carbono lo que hace
es seguir la temperatura esto según varias investigaciones como antes mencionadas en estudios
hechos con los núcleos de hielo. Los modelos de efecto invernadero tampoco pueden explicar el
enfriamiento observado durante gran parte del siglo pasado (1940–75), ni los patrones de
calentamiento observado a los que denominamos “huellas digitales”. Por ejemplo, la Antártida se
está enfriando mientras que los modelos predicen calentamiento. Y allí donde los modelos
pronostican que la atmósfera media se calienta más rápido que la superficie, las observaciones
muestran exactamente lo contrario. Pero la mejor evidencia que tenemos apoya a las causas
naturales cambios en la nubosidad vinculados a las variaciones regulares en la actividad solar.
Así, el calentamiento actual es probablemente parte de un ciclo natural de calentamiento y
enfriamiento climático que se remonta a casi un millón de años. Ello explica el “período cálido
medieval” alrededor de 1.100 D.C., cuando los vikingos fueron capaces de establecerse en
Groenlandia y realizar cultivos, y la “pequeña edad de hielo”, desde aproximadamente 1.400 a
1.850 D.C, que trajo inviernos severos y veranos fríos a Europa, con cosechas que fracasaron,
hambrunas, enfermedades y miseria generalizada.

después de los registros de las mancas del sol descubrieron que la culpa es del sol por sus fuertes
rallos y variaciones de temperatura, porque el sol afecta directamente a tierra cuando nos manda
calor y afecta en la información indirecta de las nubes, según Paul Reiter Crear pánico para que
se destine dinero así lo ve reflejado uno de los científicos y suele llamar mucho la atención pro
que no solo los medios han logrado hacer esto para un tema tan globalizado como lo es el cambio
climático si no en general siempre se busca llamar la atención y exaltar muchas situaciones para
así ser “reconocidos” dejando así estancado y un lado el progreso de otros en especial cuando
hay tanto dinero de por medio.
Reunido para hablar sobre el cambio climático delegados de las naciones unidas influyente en
todo el mundo, genera una campaña que se le ha hecho al calentamiento global que ha
determinado que hay que pagar tributo al medio ambiente, por medio de acuerdos
internacionales, tomando medidas para combatirlo, restringiendo y disminuyendo las emisiones
(así no sea necesario) de la producción industrial en países desarrollados y en vía de desarrollo
pero estas están teniendo un efecto desastroso sobre los más pobres de todo el mundo no
dejándolos progresar.

Desde este punto de vista se podría empezar hablar de cómo una historia sobre el clima se ha
distorsionado y como se va promocionado tanta información a través de los medios de
comunicación con el pasar de los años, destinándose así cantidad de recursos financieros a la
climatología pero a base de información que según el documental es errónea y que ha logrado
mantener a cantidad significativa de personas desnaturalizadas de las verdaderas razones y
efectos naturales sobre el calentamiento global.