Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Doutorando Pós-doutorando
Guilherme Felisberto* Denise
Rafael Gilmara
Alexander
Dilier
Antônio
Mestrando
Raimundo Instituições parceiras
Gelza UFG
Kamilla UFMS
Marcilene UNEMAT
Jonas
Márcia
Victor
Roteiro
Introdução
Considerações finais
Introdução
Calda
Equipamento Ambiente
Espécie Fonte
Introdução
Como?
RADICULAR
Acúmulo de Si
Classificação (teor foliar)
Aumento do crescimento e
produtividade
Físico Fisiológico/
bioquímico
Exigência de Si: alta Exigência de Si: baixa
Cana: Independe da espécie ser
408kg/ha de Si acumuladora de Si
74t/ha de colmos
(Ross et al., 1974)
Viabilidade do Si via foliar
Introdução
40 Aa
Ativ. Enz.
CAT +Si
30
Ab Ab
20 Aa
Ba
Ac Ba Ba
10
0
0 Si Si (L) Si (S) Si (L+S)
Figura. Teor de ascorbato no agrião em função das concentrações de silício (C) via foliar,
nas fontes (F) de silicato de potássio (SiK) e silicato de potássio e sódio (SiNaK). (Garcia
Neto, 2018)
Introdução
a
F**
a
C** a
1,4
FxCns
b b
b
1,1
a
0,8
a
0,5
0,00 0,15 0,30 0,45
Concentração de Si (g L-1)
Figura. Fotossíntese foliar em plantas de sorgo em função das concentrações de silício (C)
via foliar, na forma de silicato de potássio e sódio (SiNaK). (Flores et al., 2018)
Resposta das culturas à
aplicação foliar de Si
a
WUEi
b b c
Si+SA Si SA No application
Figura. Eficiência de uso da água da cultura do milho em função da aplicação
foliar de AS (ácido salicílico) (210g/L), Si (3,6g/L), e associação de ambos na
cultura do milho (3 pulverizações) (Barros et al., 2018–não publicado) (Chapadão)
Resposta das culturas à
aplicação foliar de Si
-Si +Si
Figura. Crescimento de capim (BRS Zuri) em função da aplicação foliar de Si
(0,5 g/L) (em três pulverizações a cada 10 dias após o corte de uniformização)
aos 72 dias após a germinação (1º corte) (Buchelt et al., 2018–não publicado)
Resposta das culturas à
aplicação foliar de Si
Si foliar no crescimento (planta acumuladora)
-Si +Si
Figura. Crescimento de capim (BRS Ypiporã) em função da aplicação foliar de
Si (0,5 g/L) (em três pulverizações a cada 10 dias após o corte de uniformização)
aos 72 dias após a germinação (1º corte) (Buchelt et al., 2018–não publicado)
Fatores que afetam a aplicação
foliar de Si
Relacionados à calda de
pulverização
Qualidade da água:
Relacionados ao pH da calda
Si solúvel: silicato de potássio ou silicato de sódio
pH neutro
- -
H3SiO4 + H4SiO4 (OH)3 Si-O-Si (OH)3 + OH
Silanol
Efeito benéfico Efeito maléfico
em fontes Polimerização
alcalinas
(Na-Peng, 1963)
Fatores que afetam a aplicação
foliar de Si
Beneficio para
acúmulo Si
Malefício para
Acúmulo Si
Concentração de Si na calda:
(Iler, 1979)
Fatores que afetam a aplicação
foliar de Si
Concentração alta
Relacionados à calda de pulverização de Si p/ essa fonte
(Solução apenas com Si)
17 mmol pH 7
Experimentos:
Pulverizadores de CO2:
Fonte*
pH inicial pH final
SiK 10,8 6
*Concentração utilizada de 0,75 g L-1 de Si
Fatores que afetam a aplicação
foliar de Si
Volume de aplicação:
Média
Grossa
Muito Grossa
Extremamente
Grossa
Fatores que afetam a aplicação
foliar de Si
t
Melhorar
ambiente e a
calda
(surfactante) Quanto < o diâmetro da gota
< será a sua permanência
(Amsden, 1962)
Fatores que afetam a aplicação
foliar de Si
cutina
celulose
MEMBRANA
(Matuo, 1990)
Fatores que afetam a aplicação
foliar de Si
• Sem • Com
- adjuvante - adjuvante
Fontes alternativas
0 a 0,15g/L Si
0,15 a 3,0 g/L Si
Fontes de Si para aplicação foliar
(a) Soja (b) Arroz
A S iE y 4.73 2.51x A S iE y 21,55 11,56 x
R² 0.89** R 2 0,98**
N ano y 4.82 14.56 x 7.15 x² N ano y 18,33 44,54 x 25,37 x 2
R² 0.98**|Max 1.0 R 2 0,56**|Max 0,9
S iK y 5.59 6.33 x S iK y 21,17 25,95 x 9,42 x 2
A c ú m u lo d e S i n a p a r te a é r e a ( m g p o r p la n ta )
A c ú m u lo d e S i n a p a r te a é r e a
F** F**
C* a C** a
a FxC **
a ab
15 FxC ** a
( m g p o r p la n ta )
ab 40 a
b bc a
a b
a bc b c
10 b
ab c b
b
b c 20 a
5 a
0 0
0 .0 0 .5 1 .0 1 .5 0 ,0 0 ,5 1 ,0 1 ,5
-1 -1
C o n c e n tr a ç ã o d e S i ( g L ) C o n c e n tr a ç ã o d e S i ( g L )
Figura 5. Acúmulo de Si em plantas de soja (a) e arroz (b) submetidas a quatro aplicações
foliares de fontes e concentrações de Si. ASiE: ácido silícico estabilizado; Nano: nanosílica;
SiK, silicato de potássio; SiNaKE: silicato de sódio e potássio estabilizado; 1letras iguais não
diferem entre si pelo teste Tukey a 5% de probabilidade; Máx.: ponto máximo da regressão.
Felisberto et al. (não publicado). (0,5g/L de Si : 18mMol)
Fontes de Si para aplicação foliar
Cana-de-açúcar (MPB): Si em baixa concentração
(a) Acúmulo Si (b) Matéria seca
Figura 5. Acúmulo de Si (a) e massa seca da parte área (b) da cana em função de fontes e
concentrações de Si via foliar (5 aplicações) em mudas pré-brotadas de cana-de-açúcar. ** e
*: significativo a 1 e 5% de probabilidade, respectivamente. ns: não significativo pelo teste F.
As barras representam o erro padrão da média, n=5. et al. (Teixeira et al.,2018 - dados não
publicados). (3mmol/L de Si: 0,1g/L)
Resposta das culturas à
aplicação foliar de Si
100
- Si Si Rad Si Fol
95
aA aA
aA aA aA aA
90 aA
aA
TRA (%)
bB
85
80
75
0
70
30 bB
EQFII
aC
25 aC Extravasamento eletrólitos
20
bC
15
10
Si na mitigação de deficiência de K
Si foliar
Clorofila
Enz. Antioxidante
Efic.Uso da água
Figura 7. Terceiros e sextos trifólios de plantas de feijão cultivadas em solução nutritiva com
deficiência (-K) e suficiência (+K) de potássio, e sem o fornecimento de Si (-Si), Si via radicular
(Si RAD) e Si via foliar (Si FOL). Sarah et al. (não publicado).
Resposta das culturas à
aplicação foliar de Si
Si foliar
Ativ. antioxidante
H2O2
Figura 8. Massa seca da parte aérea de plantas de sorgo cultivadas com (+Mn) e sem
manganês (-Mn) na solução nutritiva e sem (-Si), com Si foliar a 1 g L-1 (SiF) e 2 mM de Si na
solução nutritiva (SiR). (Oliveira, 2017).
Resposta das culturas à
aplicação foliar de Si
Figura 9. Plantas de soja submetidas à omissão de Mn e sem e com uma aplicação foliar de Si
(0,48g/L) (silicato de potássio com estabilizantes). Oliveira et al.2018 (não publicado).
Resposta das culturas à
aplicação foliar de Si
Si na mitigação de deficiência de Zn
+Zn -Z n
35 Zn*
Si foliar
S i* *
G re e n c o lo r in d e x
ns
28 Zn Si
a ab a
b
21 ab
b
14
0
S i L S i R C trl S i L S i R C trl
Figura 10. Indice de cor verde das folhas de plantas de soja cultivadas sob presença (+Zn) e
ausência de zinco (-Zn) e sem (-Si) ou com quatro aplicações foliares de 1 g L-1 de Si (+Si L).
Felisberto et al. (não publicado). (Leitura realizada 7 dias após a aplicação do Si)
Resposta das culturas à
aplicação foliar de Si
Si na mitigação de deficiência de Zn
Figura 11. Folhas de plantas de soja cultivadas sob presença (+Zn) e ausência de zinco (-Zn)
e sem (-Si), com a aplicação foliar de 1 g L-1 de Si (+Si L) ou 2 mM de Si fornecido via solução
nutritiva (+Si R). Felisberto et al. (não publicado).
Resposta das culturas à
aplicação foliar de Si
EQFII
Teor de
clorofila
complexo boro-
silicato, impedindo
absorção e transporte
do boro em excesso
pelas plantas;
Figura 12. Plantas de algodão submetidas à toxicidade (130,5 µM) de B sem aplicação de Si
(Controle), e com aplicação foliar (0,8 g L-1) e fornecimento radicular (2 mM) de Si. Souza
Júnior (2017).
Resposta das culturas à
aplicação foliar de Si
Si radicular na mitigação da
deficiência de P
Si via foliar:
não tem informação
Resposta das culturas à
aplicação foliar de Si
Si foliar na mitigação de estresse salino
3,5
3
Si foliar
Matéria seca da parte aérea,
Aa
2,5
Ab
Aab Aab Absorção de Na
clorofila e atividade
g por planta
2
Ba Ba Ba
de sistema anti-
1,5 Bb oxidante
0,5
0
0 Si Si (L) Si (S) Si (L+S)
Hortaliças
Sorgo
Girassol
Si essencial p/ vida animal e
humana (formação óssea)
Figura 1. Aves com quatro semanas de idade em dieta com suplemento com alto e baixo teor em silício (CARLISLE,
1972).
Considerações Finais