FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS

MEMORIA DE CÁLCULO
______________________________________________________________________________________________________________

Christian Felipe Baldelomar Aguilar

chbaldelomar@alumnos.uai.cl
Raul Gabriel Gonzalez Retamal
frolavarria@alumnos.uai.cl
Jaime Masanés Flores
chbaldelomar@alumnos.uai.cl
Mauro Ortiz Ramis
mauortiz@alumnos.uai.cl

Jueves 14 de Junio de 2018

Universidad Adolfo Ibáñez
Ingeniería Civil en Obras Civiles, FIC
Peñalolén, Santiago.

RESUMEN EJECUTIVO

Esta memoria de cálculo presenta la ingeniería básica y rediseño del Proyecto Edificio
XXXXX, es decir, todas las especificaciones técnicas y de diseño necesarias para construir un
edificio habitacional de 6 pisos, ubicado en Concepcion, además de las normas consideradas.
También presenta los planos y cálculos necesarios para respaldar la construcción del edificio
habitacional, con el objetivo de facilitar el proceso de fabricación de la estructura. Por último, una
estimación de la cantidad de materiales involucrados con el objetivo de determinar el valor de la
construcción del edificio. Para el modelado se utilizó el software ETABS.

ÍNDICE
1. ALCANCES...……………………………………………………………………………………………..……………1
2. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ESTRUCTURA……………………………………………………….1
A. BASES DE DISEÑO……………………………………………………………………………1
B. ESPECIFICACIONES TECNICAS GENERALES…………………………………….…2
C. DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA…………………………………………………..4
3. RESISTENCIA DE LOS MATERIALES…………………………………………………………………………4
4. MARCO NORMATIVO Y REFERENCIAS CONSIDERADAS………………………………………….5
5. SOLICITACIONES……………………………………………………………………………………………………5
6. COMBINACIONES DE CARGA…………………………………………………………………………………7
7. ANALISIS……………………………………………………………………………………………………………...10
8. RESULTADOS ANALISIS…………………………………………………………………………………………11
9. CONCLUSIONES……………………………………………………………………………………………………12
10. REFERENCIAS……………………………………………………………………………………………………….13
 1. ALCANCES Y EXCLUSIONES
El objetivo de este informe es entregar todas las especificaciones constructivas para un edificio de
oficinas de acero estructural en base al catálogo de perfiles ICHA 2008, diseñado según a las
normativas nacionales NCh 433, NCh 432, NCh 3117 y NCh 1537 e internacionales (EEUU) AISC 360
y AISC 341. Esta memoria presentará planos y documentos necesarios para respaldar la
construcción de la estructura, con la finalidad de facilitar el proceso de fabricación de la
estructura.

Queda fuera del alcance de este proyecto el estudio de suelos y diseño de fundaciones, así como
el diseño de las conexiones entre los elementos estructurales que la componen y las losas
correspondientes a cada piso, incluyendo la placa base.

2. NORMAS Y ESPECIFICACIONES APLICABLES

● Nch 432.of71: “Cálculo de la acción del viento sobre las construcciones”

● Nch 433.of 1996 Mod.2009: “Diseño sísmico de edificios”
● D.S 61: “Aprueba reglamento que fija el diseño sísmico de edificios t deroga decreto
N°117, de 2010
● Nch 1537.of 86: “Diseño estructural de edificios - Cargas permanentes y sobrecargas de
uso”
● Nch 3171.of 2010: “Diseño estructural - Disposiciones generales y combinaciones de
carga”
● AISC 360-10: “Especificación ANSI/AISC 360-10 para Construcciones de Acero”
● AISC 341-16: “Disposiciones Sísmicas para edificios de acero estructural”

3. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ESTRUCTURA

A. BASES DE DISEÑO
Previamente a las especificaciones técnicas de diseño y construcción del Edificio habitacional, es
necesario tener en cuenta las bases o requerimientos mínimos que se deben cumplir y considerar
para la elaboración de este proyecto, tales como las siguientes.

● Ubicación: VIII Región de Concepción.

● Zona sísmica: 3
● Tipo de suelo: D
● Importancia: II
● Tipo Estructura: Marcos Ordinarios con diagonales concéntricas
Pesos propios.

● Acero: 7850 kg/m^3

● Losa: 236 kg/m^2
● Sobre Losa: 100 kg/m^2
● Cubierta Techo 30 kg/m^2

Sobrecargas

● Cubiertas Techo: 65 kg/m^2

● Pisos: 250 kg/m^2

Para diseño sísmico se deben seguir las siguientes consideraciones.

● Factor de Modificación de Respuesta(R): 5

● Aceleración efectiva: 0,4 g
● Factor de importancia: 1.00
● Peso sísmico: 100% peso propio. 0% sobrecarga de techo. 25% sobrecarga de uso:
914.25Tnf
● Se debe realizar análisis espectral, de manera de representar la acción sísmica de forma
más precisa el diseño.
Para las tensiones de diseño, se deben considerar lo siguiente

● Acero de refuerzo A36-45H

● Tensión de rotura: fu = 3600 kg/ cm^2
● Tensión de fluencia: fy = 4500 kg/cm^2
 B. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS GENERALES

● Materiales:

Sección Tipo de elemento Cantida Largo Total Peso total

de (m) (Tnf)
piezas
IN 30x44.6 Vigas 1 6,25 0,27987

CJ 15x15x8 Diagonales P3-P5 144 499,7956 17,60125

IN 25X32.6 Vigas 24 120 3,93237

C 20x13.1 Vigas Techo 12 60 0,9538

C 20x15,6 Columnas Techo 14 4,13 0,06632

C 20x15,6 Vigas Techo 322 346,8519 5,2446

TL 35x35x6 Columnas Techo 141 54,8641 0,39015

TL 35x35x6 Vigas techo 90 107,4785 0,73559

TL 35x35x6 Diagonales Techo 70 76,307 0,54264

fi 12 Diagonales 44 283,6994 0,25095

CJ 15x15x10 Diagonales P1 y P2 72 249,1408 10,77605

CJ 25x25x12 Columnas P1 y P2 56 172,2 15,26671

CJ 25x25x8 Columnas P3-P5 112 347,2 20,94791

IN 20X15X10X5 Vigas 347 1379,75 42,23592

Total 3707,667 119,2241

 C. DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA

Se ha decidido utilizar una configuración de marcos ordinarios con diagonales concéntricas, para el
plano Y-Z la configuración utilizada es a base de cruces en lo vanos 1 y 3 desde el primer hasta el
último piso, en los ejes A, G y M, donde se utilizaron perfiles CJ 15x15x12 para los pisos 1 y 2 y
CJ15x15x8 para los restantes como se muestra en la Figura 1. Adicionalmente la distancia entre
pisos es de 3.05 metros para el primer nivel y 3.1 para los demás, cabe detallar que para las
columnas se decidió trabajar con perfiles CJ 25x25x12 para los pisos 1 y 2 y CJ 25x25x8 para los
siguientes niveles, a continuación se detalla la posición de cada eje para el plano Z-Y:

Ejes 1 2 3 4 5 6
Posición [m] 0 3.125 6.25 9.6 12.1 14.6

Figura 1: Elevación Eje A, ETABS.

Para las elevaciones del plano X-Z se decidieron utilizar diagonales con configuración en V
invertida en los vanos 2, 4 y 6, de los eje 1 y 6 para todos los pisos dichos elementos fueron
diseñados con los mismos perfiles mencionados anteriormente para el plano Y-Z (CJ15x15x12 para
P1 y P2 y CJ15x15x8 para los demás) como se muestra en la Figura 2. La altura entre pisos es la
misma especificada anteriormente (3.05 [m] para P1 y 3.1[m] para P2-P5), mientras que la
distancia entre ejes es de 2.5 metros en cada uno de ellos.

Figura 2: Elevación Eje 1, ETABAS.

En cuanto al diseño de la estructura del techo, se decantó por una cercha tipo Howe, la cual está
formada por elementos horizontales superiores e inferiores los cuales están compuestos por
perfiles C20x15.6, entre los cuales se encuentran dispuestas barras verticales y diagonales del tipo
TL 35x35x6, donde los elementos verticales trabajan a tracción y los diagonales, a compresión.

Figura 3: Configuración Cercha Eje A

 4. SOLICITACIONES Commented [1]: epa

● Carga Permanente (DEAD)

La carga permanente DEAD corresponde a el peso propio de la estructura, para este modelo se
definieron dos cargas muertas, la primera de ellas es la que es propia del modelo (DEAD), y una
que no están dentro del modelo, DL que es la carga Muerta no modelada.

La carga muerda modela (DEAD) total se obtiene directamente del programa ETABS, la cual es:

𝐷𝐸𝐴𝐷 = 121.85 [𝑇𝑜𝑛𝑓]

Por su parte la carga no modela (DL) fue asignada a los diferentes elementos que le
correspondía, el detalle se muestra a continuación:

Distribución Elemento Modela Magnitud Unidades

Superficie Losas P1-P5 Carga Muerta no modelada 236 Kgf/m2
Losas P1-P5 Tabiquería 100 Kgf/m2
Lineal Diagonales Techo Eje A y M Carga Muerta no modelada 0,075 Tnf/m2
Diagonales Techo Eje C, E, G, H y J Carga Muerta no modelada 0,15 Tnf/m2

En consecuencia
𝐷𝐿 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 671.67 [𝑇𝑜𝑛𝑓]
Por lo tanto, la carga permanente total será la suma de los valores anteriores

𝐷𝐸𝐴𝐷𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝐷𝐿𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 + 𝐷𝐸𝐴𝐷 = 793.53[𝑇𝑜𝑛𝑓]

● Carga de Uso (LL) Commented [2]: listo
En esta etapa hay que considerar la carga de uso dada por las bases de cálculo, la cual
𝐾𝑔𝑓
corresponde a 250 [ 2 ]. Esta carga fue modelada en ETABS, en cada piso del edificio, la cual dio
𝑚
un total de:

𝐿𝐿 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 488.9[𝑇𝑜𝑛𝑓]

● Carga de uso de Techumbre (LL_ROOF)

Además, la sobrecarga de uso de la techumbre especificada por la NCh 1537, fue asignada en el
modelo de forma lineal en directa relación con sus áreas tributarias, ya no hay superficie a la cual
asociarla, dichas cargas fueron:

Distribución Elemento Modela Magnitud Unidades

Lineal Diagonales Techo Eje A y M Carga Viva de diseño 0,163 Tnf/m
Diagonales Techo Eje C, E, G, H y J Carga Viva de diseño 0,326 Tnf/m

La cual da un total de
𝐿𝐿_𝑅𝑂𝑂𝐹𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 31.6[𝑇𝑜𝑛𝑓]
 ● Carga de Viento (V)
La carga de viento según la NCh 432, para una altura h=19 metros se obtiene de la tabla 1 de la
misma norma q=83 [kg/m^2]. Cabe destacar que debido a que los muros de la estructura serán
cubiertos por vidrios, los cuales descansarán en las columnas, se decide asignar la carga de viento
de forma linear en relación con el área tributaria que corresponde a cada columna. De igual
manera la techumbre recibe estas solicitaciones del viento, por lo que en función de la NCh 432, se
debe considerar un impacto/succión en la cercha, la cual se aminora debido a la pendiente de la
misma, en este caso dicho ángulo corresponde a 1.7°.Es importante destacar que la carga de
viento, según la NCh 432, debe ser modelada en las direcciones ortogonales a la estructura (X e Y)
y en forma de empuje y succión, es decir de con signo positivo y negativo, de esta forma se
desprenden 4 cargas que se modelan en el programa ETABS , las cuales son:

 V_X_POS: Carga de viento positiva en dirección X

 V_X_NEG: Carga de Viento Negativa en dirección X
 V_Y_POS: Carga de Viento Positiva en dirección Y
 V_Y_NEG: Carga de Viento Negativa en dirección Y

A continuación, se muestra el cálculo de las cargas para las columnas y techumbre:

Dirección X Largo Carga Carga Carga Linealmente Carga Linealmente

Área Linealmente Linealmente Distribuida de Distribuida de
Tributaria Distribuida Distribuida Impacto Tnf/m Succión Tnf/m
Elemento [m] KG/m Tnf/m 80% 40%
Columnas Internas 5 415 0,415 0,332 0,166
Columnas Externas 2,5 207,5 0,2075 0,166 0,083

Dirección Y Largo Carga Carga Carga Linealmente Carga Linealmente

Área Linealmente Linealmente Distribuida de Distribuida de
Tributaria Distribuida Distribuida Impacto Tnf/m Succión Tnf/m
Elemento [m] KG/m Tnf/m 80% 40%
Columna Eje 1 3,125 259,375 0,259375 0,2075 0,10375
Columna Eje 3 4,8 398,4 0,3984 0,31872 0,15936
Columna Eje 4 4,175 346,525 0,346525 0,27722 0,13861
Columna Eje 6 2,5 207,5 0,2075 0,166 0,083

Dirección Y Coeficiente de Carga de Carga Carga

Angulo C superficie linealmente linealmente
Elemento
distribuida distribuida distribuida
Kg/m2 Kg/m Tnf/m
Columna Interna de impacto -0,36440051 -30,24524209 -151,2262104 -0,15122621
Columna Externa de Impacto -0,36440051 -30,24524209 -75,61310522 -0,075613105
Columna Interna de Succión -0,4 -33,2 -166 -0,166
Columna Externa en succion -0,4 -33,2 -83 -0,083
Finalmente, y a modo de resumen para las cargas de vientos de muestra un talla con el detalle de
la asignación de cada carga en cada elemento

Elemento Modela Magnitud Unidades

Columna A1 Carga de Viento de Diseño 0,208 Tnf/m2
Columna A3 Carga de Viento de Diseño 0,319 Tnf/m2
Columna A4 Carga de Viento de Diseño 0,277 Tnf/m2
Columna A6 Carga de Viento de Diseño 0,166 Tnf/m2
Columna M1 Carga de Viento de Diseño 0,104 Tnf/m2
Columna M3 Carga de Viento de Diseño 0,159 Tnf/m2
Columna M4 Carga de Viento de Diseño 0,139 Tnf/m2
Columna M6 Carga de Viento de Diseño 0,083 Tnf/m2

Elemento Modela Magnitud Unidades

Columna A1 Carga de Viento de Diseño -0,104 Tnf/m2
Columna A3 Carga de Viento de Diseño -0,159 Tnf/m2
Columna A4 Carga de Viento de Diseño -0,134 Tnf/m2
Columna A6 Carga de Viento de Diseño -0,083 Tnf/m2
Columna M1 Carga de Viento de Diseño -0,208 Tnf/m2
Columna M3 Carga de Viento de Diseño -0,319 Tnf/m2
Columna M4 Carga de Viento de Diseño -0,277 Tnf/m2
Columna M6 Carga de Viento de Diseño -0,166 Tnf/m2

Elemento Modela Magnitud Unidades

Columnas A1 y M1 Carga de Viento de Diseño 0,166 Tnf/m2
Columnas C1, E1, G1, H1 y J1 Carga de Viento de Diseño 0,332 Tnf/m2
Columnas A6 y M6 Carga de Viento de Diseño 0,166 Tnf/m2
Columnas C6, E6, G6, H6 y J6 Carga de Viento de Diseño 0,083 Tnf/m2
Diagonal ascendente Eje A y M Carga de Viento de Diseño -0,075 Tnf/m2
Diagonal ascendente Eje C, E, G, H y J Carga de Viento de Diseño -0,15 Tnf/m2
Diagonal descendente Eje A y M Carga de Viento de Diseño -0,083 Tnf/m2
Diagonal descendente Eje C, E, G, H y J Carga de Viento de Diseño -0,166 Tnf/m2

Elemento Modela Magnitud Unidades

Columnas A1 y M1 Carga de Viento de Diseño -0,083 Tnf/m2
Columnas C1, E1, G1, H1 y J1 Carga de Viento de Diseño -0,166 Tnf/m2
Columnas A6 y M6 Carga de Viento de Diseño -0,166 Tnf/m2
Columnas C6, E6, G6, H6 y J6 Carga de Viento de Diseño -0,332 Tnf/m2
Diagonal ascendente Eje A y M Carga de Viento de Diseño -0,083 Tnf/m2
Diagonal ascendente Eje C, E, G, H y J Carga de Viento de Diseño -0,166 Tnf/m2
Diagonal descendente Eje A y M Carga de Viento de Diseño -0,166 Tnf/m2
Diagonal descendente Eje C, E, G, H y J Carga de Viento de Diseño -0,332 Tnf/m2
  Espectros de diseño

Conforme a la norme NCh 433 se realiza un diseño modal espectral, el cual toma los valores de los
periodos de mayor masa traslacional en ambas direcciones de estudio, dichas cifras son obtenidas
de los resultados modales entregados por ETABS, donde se debe satisfacer que la suma porcentual
de masa trasladaba en ambas direcciones deben ser mayores al 90%, por lo que para este estudio
se requirieron 44 Modos de oscilación que se detallan a continuación:

Periodo % Masa % Masa

Caso Modo
[seg] Dezplazado en X Dezplazado en Y
Modal 1 0,424 0,7101 0,0056
Modal 2 0,416 0,0055 0,718
Modal 3 0,283 0,0001 0,0049
Modal 4 0,252 0 0,0004
Modal 5 0,247 0,0006 9,54E-07
Modal 6 0,245 0,0006 0
Modal 7 0,24 0,0006 6,23E-07
Modal 8 0,24 1,98E-05 0
Modal 9 0,24 2,97E-06 0
Modal 10 0,239 0,0004 3,32E-06
Modal 11 0,216 0 0,0003
Modal 12 0,183 0,0123 0,007
Modal 13 0,18 0,0016 0,011
Modal 14 0,179 0 2,20E-06
Modal 15 0,179 0 0,0002
Modal 16 0,178 0,0227 0,0152
Modal 17 0,173 0,0212 0,0095
Modal 18 0,165 0,0005 0,0001
Modal 19 0,164 0 0
Modal 20 0,164 0 0
Modal 21 0,164 0 0
Modal 22 0,155 0,0043 0,0092
Modal 23 0,151 0,0064 0,0128
Modal 24 0,145 0,0278 0,0001
Modal 25 0,143 0,0245 2,42E-05
Modal 26 0,14 9,31E-07 0
Modal 27 0,138 0,0002 1,24E-05
Modal 28 0,138 3,51E-06 0
Modal 29 0,124 0,0897 1,37E-05
Modal 30 0,12 0,0086 0,0001
Modal 31 0,118 1,44E-05 0,0003
Modal 32 0,115 1,54E-06 0,1242
Total 0,93774313 0,918957339
Tabla xx
Considerando los periodos Tx=0.424 [seg] y Ty=0.416[seg] se obtien los siguientes espectro de
aceleraciones:

Sa (%g)
0.45
0.4
0.35
Aceleraciones [%g]

0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 1 2 3 4 5 6
Tiempo [segundos]

Sa (%g)
0.45
0.4
0.35
Aceleraciones [%g]

0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 1 2 3 4 5 6
Tiempo [segundos]
 ● Corte Basal
Según la NCh433 y el D.S. 61 es necesario realizar una verificación del corte basal. Para ello se
ocupa las siguientes fórmulas para obtener el esfuerzo de corte mínimo y máximo:

𝐼∗𝑆∗𝐴𝑜∗𝑃 𝑆∗𝐴𝑜
𝑄𝑀𝑖𝑛 = , 𝑄𝑀𝑎𝑥 = 𝐼 ∗ 𝐶𝑀𝑎𝑥 ∗ 𝑃 y 𝐶𝑀𝑎𝑥 = 0.45
6∗𝑔 𝑔

Los valores solicitados en las ecuaciones antes mencionadas son:

Datos Magnitud Unidad

Peso sísmico P 914,25 Tonf
Importancia Edificio II
Tipo de Suelo D
Zona sísmica 3
Factor de reducción R 5
Periodo del Modo X Tx 0,424
Periodo del Modo Y Ty 0,416
Aceleración Ao 0,4 G
T' 0,85 seg
Parámetros Según tipo
n 1,8
de suelo
S 1,2
Factor de importancia I 1

Los cuales dan como resultado:

Corte Basal Mínimo Qmin 73,14 Tonf

Corte Basal Máximo Qmax 197,478 tonf

Estos valores se comparan con el corte basal espectral que arroja ETABS, los cuales son:

Corte Basal en X Qx 287,6 Tonf

Corte Basal en Y Qy 290,4 Tonf

Debido a que el corte basal en ambas direcciones en mayor al corte basal máximo, ambos
espectros se deben multiplicar por factores de corrección para poder diseñar dentro de los rangos
requeridos, estos factores son:

Rx 0,68664117
Ry 0,68002066
● Análisis por torsión accidental
Se ha aplicado la excentricidad según la norma Nch433 en el punto 6.3.4, se desplaza el centro
de gravedad para cada piso y en el caso más desfavorable, usando los valores de la siguiente
tabla donde X e Y representan las direcciones del análisis.

X [m] Y[m]
Piso 1 0,2417 0,4933
Piso 2 0,4874 0,9946
Piso 3 0,7330 1,4960
Piso 4 0,9787 1,9973
Piso 5 1,2243 2,4987
 5. COMBINACIONES DE CARGA

Combinación de cargas por Método de Tensiones Admisibles

De acuerdo con la norma NCh 3171, las cargas a considerar para el diseño de la estructura son:

Combo Especificación
1 1,4*D
2 1,2*D + 1,6*L + 0,5*(Lr o S o R)
3a 1,2*D + 1,6*(Lr o S o R) + L
3b 1,2*D + 1,6*(Lr o S o R) + 0,8*W
4 1,2*D + 1,6*W + L + 0,5*( Lr o S o R)
5 1,2*D + 1,4*E + L + 0,2*S
6 0,9*D + 1,6*W
7 0,9*D + 1,4*E

Para el modelo ETABS se utilizaron las siguientes cagas de acuerdo con la nomenclatura utilizada
en el programa:

Combo en ETABS Combinacion desglosada

1 1,4*DEAD + 1,4*DL
2 1,2* DEAD + 1,2*DL + 1,6*LL + 0,5*LL_ROOF
3a 1,2*DEAD + 1,2*DL + 1,6* LL_ROOF + LL
3b.1 1,2*DEAD + 1,2*DL + 1,6*LL_ROOF + 0,8*V_X_POS
3b.2 1,2*DEAD + 1,2*DL + 1,6*LL_ROOF + 0,8*V_X_NEG
3b.3 1,2*DEAD + 1,2*DL + 1,6*LL_ROOF + 0,8*V_Y_POS
3b.4 1,2*DEAD + 1,2*DL + 1,6*LL_ROOF + 0,8*V_Y_NEG
4.1 1,2*DEAD + 1,2*DL + 1,6*V_X_POS + LL + 0,5*LL_ROOF
4.2 1,2*DEAD + 1,2*DL + 1,6*V_X_NEG + LL + 0,5*LL_ROOF
4.3 1,2*DEAD + 1,2*DL + 1,6*V_Y_POS + LL + 0,5*LL_ROOF
4.4 1,2*DEAD + 1,2*DL + 1,6*V_Y_NEG + LL + 0,5*LL_ROOF
5.1 1,2*DEAD + 1,2*DL + 1,4*E_X + LL
5.2 1,2*DEAD + 1,2*DL - 1,4*E_X + LL
5.3 1,2*DEAD + 1,2*DL + 1,4*E_Y + LL
5.4 1,2*DEAD + 1,2*DL - 1,4*E_Y + LL
6.1 0,9*DEAD + 0,9*DL + 1,6*V_X_POS
6.2 0,9*DEAD + 0,9*DL + 1,6*V_X_NEG
6.3 0,9*DEAD + 0,9*DL + 1,6*V_Y_POS
6.4 0,9*DEAD + 0,9*DL + 1,6*V_Y_NEG
7.1 0,9*DEAD + 0,9*DL + 1,4*E_X
7.2 0,9*DEAD + 0,9*DL - 1,4*E_X
7.3 0,9*DEAD + 0,9*DL + 1,4*E_Y
7.4 0,9*DEAD + 0,9*DL - 1,4*E_Y
 6. DESPLAZAMIENTOS MÁXIMOS

 Centro de masa

De acuerdo con NCh433 se deben verificar los desplazamientos máximos del centro de masa de la
estructura, los cuales no deben superar en 0.002 de la altura entre pisos, dichos drift se muestran
a continuación:

Piso Drift en X Drift en X Drift en Y Drift en Y

Debido a E_X Debido a E_Y
Piso 1 0,000797 CUMPLE 0,001009 CUMPLE
Piso 2 0,00125 CUMPLE 0,001388 CUMPLE
Piso 3 0,001777 CUMPLE 0,001913 CUMPLE
Piso 4 0,001844 CUMPLE 0,001947 CUMPLE
Piso 5 0,001654 CUMPLE 0,001795 CUMPLE

 Otros Puntos en el plano



7. ANÁLISIS Y RESULTADOS