Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Article
Article references
Automatic translation
Cited by SciELO
Access statistics
Related links
Share
More
More
Permalink
Rev. cienc. adm. financ. segur. soc vol.7 n.2 San José Jul. 1999
A. Compromisos de Gestión
Antecedentes
A partir de 1.993 se gesta el plan de reforma del sector salud y de modernización institucional,
dados los problemas que enfrentaba el sistema público de salud costarricense. En el esquema 1 se
describen los elementos que justifican la introducción de un cambio en el Sistema Nacional de
Salud de Costa Rica.
En el esquema 2 se enuncia los elementos que toma en cuenta la reforma del sistema de salud de
Costa Rica.
Ante tales retos, se proponen como componentes de la modernización del sistema de salud:
2. Readecuación del modelo de atención, para otorgar una atención integral de salud a todos los
habitantes de la República, de acuerdo con los principios de universalidad, solidaridad y equidad,
tanto para el primer nivel de atención como para la atención hospitalaria.
En el cuadro 1 adjunto se presenta una síntesis de las acciones que ejecuta cada uno de los
componentes de la modernización
Con estas medidas se busca que el Sistema de Salud de Costa Rica sea:
En Costa Rica, la forma tradicional de asignación de recursos por presupuesto histórico, impide
que los recursos se distribuyan según las necesidades reales de salud de la población, por lo que
existe una enorme inequidad en la asignación, dado que aquellas regiones que más necesitan no
reciben los recursos en función de la demanda de servicios de atención que enfrentan.
Mediante diversos estudios se han podido identificar los principales factores de riesgo que atentan
contra la sostenibilidad financiera en el sector salud y específicamente en la Caja Costarricense de
Seguro Social, institución responsable de la atención de la salud de las personas, en el marco del
sistema de salud del país. Entre los principales factores tenemos:
Como respuesta a los múltiples problemas que enfrentan los servicios de salud en cuanto a
eficiencia, calidad y equidad entre otros, se propuso la implantación de un nuevo modelo de
asignación de recursos financieros, cuyo modelo está basado en los principios filosóficos del
Seguro Social (universalidad, solidaridad, unidad, igualdad y obligatoriedad), la búsqueda de una
mayor satisfacción de los usuarios externos e internos y de una gestión eficiente de los recursos
públicos.
Las características del nuevo sistema de asignación de recursos financieros (SARF) se describen
en el esquema 3
Contrato-compromiso de gestión
Tiene como objetivo general, que el Hospital de acuerdo con su capacidad resolutiva, brinde
atención integral en salud equitativa, oportuna, eficiente y de alta calidad, con el propósito de
satisfacer las necesidades y problemas de salud de la población. Se plantean para el cumplimiento
de esta cláusula, dos objetivos específicos:
1. Otorgar a la población adscrita acceso real a los servicios de salud que ofrece el hospital (3%)
Tiene como objetivo general brindar la atención hospitalaria como: egresos, consulta especializada
de primera vez, consulta especializada subsecuente, cirugía ambulatorio, consulta extempóranea,
consulta de medicina general y atención de urgencias, como productos finales y productos
intermedios en apoyo a la red, utilizando como estrategias para facilitar el proceso de
fortalecimiento de la red de servicios de salud, la educación en salud, la participación social y el
trabajo en equipo.
1. Asegurar que el hospital brinde servicios de hospitalización integrales y de alta calidad (9%).
Para corroborar el cumplimiento de este objetivo se establece como uno de los indicadores
específicos el Registro y Análisis de las Infecciones Intrahospitalarias por Servicio.
2. Asegurar que a la población parturienta se le brinden los servicios de atención integral en sus
diferentes fases: labor de parto, expulsivo, alumbramiento y post parto inmediato (9%)
3. Asegurar que a la población de recién nacidos se le brinden servicios de atención integral (9%)
4. Asegurar que el Hospital brinde servicios de consulta externa integrales y de alta calidad (9%)
5. Asegurar que el Hospital brinde servicios de urgencia integrales y de alta calidad (9%)
Tiene como objetivo general, generar procesos internos de trabajo que permitan al Hospital como
un todo, desarrollar las capacidades gerenciales en busca de una desconcentración máxima dentro
de la normativa institucional vigente, con la utilización de herramientas de trabajo como la gestión
clínica, el mejoramiento de los sistemas de información y el desarrollo organizacional.
Tiene como objetivo general que el Hospital conduzca la gestión local hacia el mejoramiento
continuo de la calidad de la atención de la salud, por lo que deberá conocer y promover la
satisfacción de los clientes internos y externos y a construir participativamente los planes de
intervención relacionados con las mejoras de la satisfacción de los usuarios, en conjunto con la
comunidad.
Tiene esta cláusula como objetivo general, incorporar la evaluación como una cultura institucional
de rendición de cuentas, que garantice una medición efectiva del grado de cumplimiento de los
objetivos pactados en elcompromiso de gestión.
1. Dos monitoreos
2. Una evaluación anual, al final del periodo
Los resultados de la evaluación son el mecanismo que se utiliza para determinar el porcentaje de
acceso a la asignación de recursos adicionales al que se hace acreedor el proveedor, de acuerdo
con el cumplimiento de lo pactado en el compromiso de gestión.
Las infecciones originadas durante el proceso asistencias hospitalario, tanto en su forma endémica
como en la epidémica, son un problema de notable actualidad e importancia por la morbilidad y
mortalidad que producen y el sufrimiento humano y costo económico que conllevan, por lo que se
constituyen en uno de los problemas principales de la asistencia de salud, ya que ponen en peligro
la salud de los pacientes y de los trabajadores en el ambiente hospitalario; prolongan la estancia
de los pacientes en la institución y ocasionan el aumento de la morbilidad y mortalidad en los
pacientes hospitalizados.
Una infección hospitalaria es aquella que se desarrolla durante la hospitalización del enfermo y que
no se hallaba presente, o en período de incubación, en el momento de la admisión en el centro. En
este concepto también se incluyen las infecciones adquiridas en el hospital, pero que no se
manifiestan hasta después de la salida del paciente.
El interés por las infecciones hospitalarias en la medicina del presente siglo se acentuó a principios
de la década de los sesenta, durante la cual se produjo un aumento considerable de las
infecciones estafilocócicas. Desdeentonces hasta el momento actual se han producido notables
cambios; por una parte ha aumentado considerablemente la frecuencia de infecciones originadas
por los bacilos gramnegativos y por otro lado, ha aumentado la población susceptible. Además, las
bacterias de hábitat hospitalario han sufrido modificaciones en sus patrones habituales de
sensibilidad antibiótico que han conducido a la aparición de cepas resistentes. Un factor que ha
influido en ello en estos últimos años, ha sido la excesiva prescripción antibiótico.
El Hospital, además de razones éticas y científicas, está obligado a prevenir las infecciones
nosocomiales también por razones económicas, de prestigio y legales. Los avances científicos, el
uso inadecuado de antimicrobianos y la práctica excesiva de procedimientos invasivos, ya sea para
fines diagnósticos o de tratamiento, han hecho que la incidencia de las infecciones nosocomiales
haya alcanzado niveles muy elevados, con el consiguiente aumento del tiempo de hospitalización,
de los costos hospitalarios y de los índices de morbimortalidad.
Estudios estadounidenses, europeos, africanos y brasileños han demostrado que los costos de una
infección hospitalaria oscilan entre $ 382,00 y $1.833,00 (De 108.488,00 a 520.572,00 al tipo de
cambio al 31 de mayo de 1.999). Estas cifras justifican el conocimiento y la elaboración de una
evaluación de las medidas preventivas de actuación en las etapas de la cadena epidemiológica.
Sin embargo, con la excepción de las instituciones hospitalarias de los Estados Unidos, Canadá y
Europa, en general en América Latina, aún no se cuenta con programas de control de infecciones
nosocomiales bien estructurados, posiblemente por falta de evaluación de la magnitud y de los
costos de las infecciones hospitalarias y también, por la falta de interés y apoyo de las autoridades
en cuanto a la aplicación de las medidas de esos programas.
El estudio SENIC, también demostró que los hospitales podían reducir sus niveles de infección
nosocomial si sus programas de prevención y control incluían cuatro componentes:
Estos componentes generales pueden variar según cada tipo de infección nosocomial.
En 1.978 se estimaba que los hospitales americanos conseguían prevenir un 6% del total de
infecciones nosocomiales, cifra que en 1.983 se estimó en un 9%.
Los indicadores de infección hospitalaria son de gran interés para la evaluación de la calidad
asistencias. Determinados niveles de infección deben ser considerados como un resultado
inadecuado de la estructura y organización hospitalarias, que en su actividad dedicada al
diagnóstico y tratamiento de los enfermos deben producir en todo momento unos efectos de óptima
calidad. En este sentido las tasas de infección hospitalaria son un indicador de resultado final.
Por los motivos expuestos es que se consideran como verdaderas las máximas que indican:
Teniendo como referencia que las tasas de infección intrahospitalaria es un criterio para evaluar la
calidad asistencias de un hospital, la propuesta de Indicadores de Calidad de laAtención Médica
Especificados por Servicios o Especialidades planteada por la Organización Panamericana de la
Salud en el documento "La Garantía de Calidad. Acreditación de Hospitales para América Latina y
el Caribe", establece los siguientes indicadores relacionados con las infecciones intra hospitalarias:
En nuestro país, el Reglamento General de Hospitales Nacionales (decreto ejecutivo 1.743 S.P.P.S
del 4 de junio de 1.971 y vigente en la actualidad), establece, en su artículo 264 que los hospitales
clase A y clase B, deberán tener, con carácter permanente, un Comité de Infecciones
Hospitalarias.
De igual forma, la Norma de Costa Rica para la Acreditación de Establecimientos de Salud con
Servicios de Maternidad, aprobada e implementada por el Ministerio de Salud, establece en su
inciso 4.10 las especificaciones que debe cumplir la maternidad para poder acreditarse en el área
de infecciones intrahospitalarias. En el anexo 1 se aportan los parámetros y el cuestionario de
evaluación para la acreditación de maternidades en el área de infecciones intrahospitalarias.
Partiendo de las premisas de que el nuevo sistema de asignación de recursos financieros que ha
asumido la CCSS tiene como objetivo responder a los retos de la atención de la salud y de la
seguridad social en el entorno nacional e internacional, así como la búsqueda de una mayor
satisfacción de las necesidades y expectativas de los usuarios externos e internos y al desarrollo
de una gestión eficiente de los recursos públicos por parte de las unidades de salud, se ha
implementado como una estrategia para lograr estos objetivos, la aplicación de un instrumento
administrativo denominado contrato-compromiso de gestión, con el cual se pretende vincular la
actividad asistencias que realizan Ias unidades de salud, con la asignación de los recursos
financieros, sobre la base del establecimiento de los objetivos y metas que se desean alcanzar y la
definición de los productos que se quieren lograr, para lo cual la unidad proveedora debe
organizarse para producir servicios de salud de manera eficiente, efectiva, eficaz, equitativa y de
calidad.
Tomando en cuenta también que las tasas de infección hospitalaria son un criterio que permite
evaluar la calidad asistencias de un nosocomio, ya que las mismas están estrechamente
relacionadas con la calidad de los procesos de atención (cuidado) de los usuarios y de la
estructura hospitalaria, por lo que su magnitud es un indicador del resultado final y teniendo en
consideración que las mismas son un problema de notable actualidad e importancia por la
morbilidad y mortalidad que producen y el sufrimiento humano y los costos económicos que
conllevan; es que se puede establecer claramente la relación que existe entre la infección
intrahospitalaria, la ejecución de las actividades hospitalarias de atención al usuario, la utilización
de los recursos del hospital, la calidad de los servicios asistenciales que se brindan y la
satisfacción de los usuarios externos e internos del mismo.
Sobre las bases descritas, es que se han introducido dentro de los Compromisos de Gestión de los
hospitales, indicadores relacionados con la infección nosocomial, como uno de los elementos de
evaluación de la calidad de los servicios de hospitalización que se le ofrece a los usuarios.
En los cuadros 2 y 3 adjuntos se desglosan según cláusula, objetivo y forma de evaluación los dos
indicadores relacionados con la infección intrahospitalaria que están contenidos dentro de los
compromisos de gestión de los hospitales para 1.999.
Es importante señalar que hasta que se logre que el Compromiso de Gestión sea asumido por
cada funcionario de la Institución como propio, será cuando se conseguirán sus verdaderos
objetivos, premisa que es totalmente válida si la trasladamos al caso de los programas de
prevención y control de las infecciones intrahospitalarias que debe diseñar y desarrollar cada
Hospital de nuestro país.
Bibliografía
Ayala Díaz, Norma; Carvajal Salazar, Xinia; Cercome, James y Arce Ramírez, Claudio. Módulo
1. Elementos del Sistema Nacional
de Salud y su Proceso de Modernización.San José, C.R.: CCSS-CENDEISSS, UCR-SEP- Escuela
de Salud Pública, Curso Especial de Posgrado en Gestión Local de Salud, febrero 1.998, pág. 67 a
101
CCSS, Hospital San Juan de Dios.Compromiso de Gestión 1999. San José, C.R.: CCSS, Gerencia
de División Administrativa, Dirección de Compra de Servicios de Salud, Gerencia de División
Médica, documento, diciembre de 1998. [ Links ]
CCSS, Hospital San Juan de Dios.Compromiso de Gestión 1998. San José, C.R.: CCSS, Gerencia
de División Administrativa, Gerencia de División Médica, documento, diciembre de
1997. [ Links ]
CCSS, Hospital San Juan de Dios.Compromiso de Gestión 1997. San José, C.R.: CCSS, Gerencia
de División Administrativa, Gerencia de División Médica, documento, diciembre de
1996. [ Links ]
Ministerio de Salud. Norma de Costa Rica para la Acreditación de Establecimientos de Salud con
Servicios de Maternidad. San José, C.R.: el autor, (S.F(., pág. 18 y 36. [ Links ]
Paiva Gadelha, María Zanaide. Guía vara el Desarrollo de Servicios Farmacéuticos Hospitalarios:
Comité de Control de Infecciones Hospitalarias. Washington, DC: OMS, OPS, División de
Desarrollo de Sistemas y Servicios de Salud, Programa de Medicamentos Esenciales y Tecnología,
octubre 1997, pág. 1 a 9 [ Links ]
Proyecto de Modernización, CCSS. Hacia un nuevo sistema de asignación de recursos. San José,
C. R.: el autor, marzo de 1997. [ Links ]
Sánchez Montero, Rocío. Cuarta Unidad Organización y Financiamiento de los Sistemas de Salud.
En : Curso de Economía [ Links ]
Anexo 1
4.10.2 Documentación
4.10.3 Generales
(1) Farmacéutica
Master en Gerencia Pública de la Salud
Directora, Semicio de Farmacia. Hospital San Juan de Dios
Coordinadora Equipo de Apoyo Gerencial al Compromiso de Gestión
Hospital San Juan de Dios
Apdo. 10105-1000, San José, Costa Rica, San José, San José, CR, 10105-1000, (506)
22216193
cendeisss@info.ccss.sa.cr