Constitución Política – Derechos Humanos

 Constitución Política del Perú:

La actual Constitución Política del Perú es hasta el momento la base del sistema
jurídico del país, sobre esta reposan los pilares del Derecho, la justicia y las normas
del país. Fue promulgada el 29 de diciembre de 1993 en el Gobierno del presidente
Alberto Fujimori.
 Constitución Política y Derechos Humanos:
La Constitución Política del Perú se ha inspirado y articulado en función a la defensa
de la persona humana y al respeto de su dignidad. Es decir, la razón y el fundamento
de la existencia de la sociedad y del Estado es el ser humano. En ningún modo
entendemos solamente al ser humano como un ser individual y personalizado sin
relación alguna con otros seres humanos y en relación al entorno social, por el
contrario, asumimos que dentro de este concepto de ser humano cabe tanto el
individuo unipersonal, individual, como al grupo de seres humanos que mantienen
o conforman relaciones que perviven al paso de los años.
La Constitución Política al referirse a ser humano, también comprende en
consecuencia a los seres humanos que forman relaciones sociales, económicas,
políticas, culturales y de otra índole, en este caso, comprendemos a los pueblos
indígenas o pueblos originarios, quienes están unidos por lazos de lengua, sangre,
historia, territorio, entre otros aspectos. A ellos se les reconoce derechos colectivos
además de los denominados derechos individuales.
 Tratados de Derechos Humanos:
La internalización del derecho ha avanzado considerablemente en reconocer que la
protección de la persona humana no interesa sólo al Estado dónde el individuo
habita sino a toda la comunidad internacional. Ello, sin embargo, está referido a los
derechos humanos, y para ello es necesario un adecuado concierto de voluntades
expresadas en los tratados de derechos humanos por el cual se reconocen y
establecen derechos así como los mecanismos de protección o de vigilancia.

Una de las características de los tratados de derechos humanos es su carácter no

sinalagmático, esto es que a diferencia de los otros tratados, los Estados asumen
obligaciones no en relación con otros Estados sino hacia los individuos bajo su
jurisdicción.
Otra de las características es que Los tratados de derechos humanos tienen una
vocación progresiva o de desarrollo. Esto significa que los derechos reconocidos en
el catálogo constituyen un estándar mínimo que se exige al Estado. En
consecuencia, considero que es posible la expansión de estos mínimos derechos
por parte de los Estados. Ello, sin duda, obedece a una voluntad política y a un
conjunto de factores que permita ir ampliando el catálogo de derechos reconocidos
en los tratados.

Si bien los tratados en general se deben interpretar () de buena fe conforme al

sentido corriente que haya de atribuirse a los términos del tratado en el contexto de
éstos y teniendo en cuenta su objeto y fin, en el caso específico de los tratados de
derechos humanos, debe tenerse en cuenta los otros tratados en materia de
derechos humanos así como la jurisprudencia internacional de organismos como la
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Igualmente, en la aplicación de los
tratados de derechos humanos debe tenerse en cuenta el principio Pro Hominis,
esto es, que se interpreta en lo que más favorezca al ser humano.

Igualmente, como criterio de interpretación se debe tener en cuenta lo dispuesto en

la Cuarta Disposición Final y Transitoria de la Constitución Política del Perú, en el
sentido que Las normas relativas a los derechos y a las libertades que la
Constitución reconoce se interpretan de conformidad con la Declaración Universal
de Derechos Humanos y con los tratados y acuerdos internacionales sobre las
mismas materias ratificados por el Perú.

También resulta de suma importancia lo expresado por la Corte Interamericana de

Derechos Humanos al señalar que En otras oportunidades, tanto este Tribunal como
la Corte Europea de Derechos Humanos han señalado que los tratados de derechos
humanos son instrumentos vivos, cuya interpretación tiene que acompañar la
evolución de los tiempos y las condiciones de vida actuales. Tal interpretación
evolutiva es consecuente con las reglas generales de interpretación consagradas
en el artículo 29 de la Convención Americana, así como las establecidas por la
Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. Asimismo, considera que
En este sentido, esta Corte ha afirmado que al dar interpretación a un tratado no
sólo se toman en cuenta los acuerdos e instrumentos formalmente relacionados con
éste (inciso segundo del artículo 31 de la Convención de Viena), sino también el
sistema dentro del cual se inscribe (inciso tercero del artículo 31 de dicha
Convención).

En síntesis, los tratados de derechos humanos tienen un valor y fundamento de

primera relevancia para garantizar la protección de las personas y avanzar en una
sana convivencia entre la humanidad. Al haber sido debidamente adoptado y
ratificado por los Estados en ejercicio de su soberanía, éstos están obligados en su
cumplimiento, de lo contrario incurren en responsabilidad internacional.
  La incorporación de los Derechos Humanos en la Constitución Política del
Perú y su actual Régimen de Protección Jurídica
La sistematización de las normas relativas a los Derechos Humanos desarrolladas
en las distintas Constituciones Políticas de nuestra era republicana, exige que ellas
se interpreten de acuerdo con la realidad social y jurídica del Perú. En este contexto,
hasta antes de las Constituciones de 1979 y de 1993, no existía en nuestro país un
órgano estatal que tuviera la función especial de velar por el respeto y vigencia de
los Derechos Humanos, y por consiguiente, propender al desarrollo de las mismas.
Como se recuerda, la Carta de 1979 creé el Tribunal de Garantías Constitucionales
con este fin, el mismo que en la Constitución de 1993 cambio su denominación a la
de Tribunal Constitucional, que es el que actualmente se halla en funciones.
En este sentido, la Constitución vigente establece que el Tribunal Constitucional es
el órgano de control concentrado de la Constitución. En esta función, sus Sentencias
adquieren la calidad de "cosa juzgada" para el caso concreto que se resuelve. Pero
además, Ios criterios expresados a través de su jurisprudencia son precedentes que
deben ser observados obligatoriamente tanto por los jueces del Poder Judicial como
por las demás autoridades de la Administración Pública en lo concerniente a los
derechos constitucionales. La jurisprudencia, es una fuente de derecho que consiste
en abstraer criterios interpretativos a partir de la solución de un caso en particular,
para luego ser aplicados a otros casos que presenten similitud.

Esto se debe, a que el contenido y los alcances de los derechos constitucionales

protegidos por el Artículo 200° de la Carta Fundamental, deben interpretarse por el
Tribunal Constitucional de conformidad con lo dispuesto en la Declaración Universal
de Derechos Humanos, los Tratados sobre Derechos Humanos, así como con las
decisiones adoptadas por los Tribunales internacionales sobre Derechos Humanos
constituidos de acuerdo a los Tratados de los que el Perú es parte signataria.
En esta investigación, se analizan todas las normas existentes sobre Derechos
Humanos, para facilitar el aprendizaje de las asignaturas "Constitución, Desarrollo
y Defensa Nacional" y "Realidad Nacional" de nuestra Unidad Académica.