Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
La apertura de la sesión de clase se dio con la lectura del protocolo por parte del
estudiante Richard Tunubalá quien sintetizó los principales rasgos de la sesión del 23 de
julio bajo la óptica del texto de KEARNS, Lourenco, “La esencia de la vida religiosa”,
en Teología de la Vida Consagrada, San Pablo, Bogotá 2011, 7-22.
Acto seguido, se dio paso a las lecturas de la relatoría por parte de los compañeros
Daniel Chaw Namuche sj y Fredy Valdivia SDB, quienes presentaron sus trabajos
guiados por el texto de Sofía Uribe. Daniel desarrollo el contenido teniendo como ejes
principales; la capacidad de vivir el celibato, la relación entre celibato y pensamiento; la
crisis del pensamiento a partir de los cambios sociales y culturales; la institución de
Iglesia frente al tema de la sexualidad; los cambio en los patrones de belleza de la
mujer, el arte, la infancia, la economía, la sexualidad y el evento de la homosexualidad
entre otras; ¿puede ir juntos santidad y placer?; la espiritualidad cristiana para los
nuevos retos del siglo XXI.
Por su parte, Fredy desarrolló una estructura idéntica al texto original, es decir, el tema
“Desenredando discursos y atreviéndose a pensar” Y los subtemas “Un modo de mirar
la historia y el pensamiento”; Breve historia del celibato en la Iglesia; La Iglesia vista
como Institución histórica; Nuevas voces cuestionan la ideología sobre la sexualidad;
¿Puede ir juntos santidad y placer? Y Hacia una espiritualidad cristiana para el siglo
XXI.
Las contribuciones a las lecturas por parte de los compañeros de clase fueron enfocadas
al trabajo conceptual de los dos aspectos planteados por la autora; quien con el uso de
los subtítulos facilitó el desarrollo de profundización en cada temática. Además se
aclara que la autora alude como referencia a la frase de Marx para tratar de expresar su
propósito dentro del texto acerca de la manera como se percibe la sexualidad.
Frente a dichos comentarios, el relator Daniel informó que siguió una línea del texto
más por el lado histórico y por ende planteó seis preguntas para ayudar en la discusión
del tema: 1.- ¿Qué dicen o que ideas se escuchan en el cotidiano de nuestro contexto
frente al tema del celibato? ¿Vemos en éstas, todavía, ideologías? 2.- ¿Debería abolirse
el celibato? ¿Sí? ¿No? 3.- Si el celibato no es una virtud. ¿Cómo lo podríamos definir?
4.- ¿Que ideas subyacen cuando un(a) joven nos dice: “me gustaría seguir a Cristo, pero
eso de la castidad no va conmigo”? ¿Hay algo negativo? ¿Positivo? 5.- ¿Estamos de
acuerdo cuando señalan que vivir el celibato es una de las causas de la falta de
vocaciones? 6.- Leonardo Boff, exreligioso, señala: “No sé si realmente fui célibe”.
¿Qué ideas podemos señalar con respecto a esta proposición?
Por su parte, el relator Fredy sugirió las siguientes preguntas para la discusión: 1.
¿Cuáles son los argumentos con los cuales se puede quitar al celibato su sacralidad? 2.
1
¿la Iglesia de hoy está en la capacidad de admitir nuevas formas en el gobierno
institucional (mujeres sacerdotes, homosexuales sacerdotes)? Y 3. ¿Qué tendría que
ocurrir para que esto suceda?
5) Frente al tema, es posible inferir que el fenómeno de la sexualidad y los temas que el
texto nos provoca a reflexionar sigue siendo un tema fantasma en el ámbito religioso y
que hay mucha falta de madurez perceptible por las burlas, las risas y la dificultad en
hablar y distinguir la genitalidad de la sexualidad. No hay claridad, pues, parece que
todo se mezcla. Además, en las casas de formación el tema de la sexualidad es velado y
no hay apertura para reflexionar sobre estos aspectos. Si acontece un enamoramiento o
necesidad de hablar sobre algo, el miedo es a no ser comprendido y, posiblemente,
acarree una situación de cancelar el proceso formativo.
Finalmente, la sesión de clase terminó a las 12:52 pm, con el agradecimiento del
profesor a todos los estudiantes por compartir sobre el tema e hizo un síntesis
informando que está de acuerdo con la autora Sofia cuando ella habla que “cualquier
opción de vida que uno haga sea con votos o sin votos, debe ayudar uno a desarrollarse
como ser humano”, cualquier opción de vida que optemos debe ser la que nos hará
mejores seres humano, más fraterno, más orante y más servidores. Si vivir una opción
fundamental cuesta mucho, entonces, es bueno cuestionarse. Si no disfrutas lo que
haces, si no se siente tranquilo, si no hay felicidad; es necesario preguntarse.
¿Realmente lo que haces te hace mejor persona y te lleva a vivir en plenitud?