UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

Ingeniería Sismorresistente

Aspectos Básicos de Sismología

Dr. Rafael Salinas Basualdo

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 Mayores Sismos Catastróficos
Recientes en el Mundo

N° Sismo Fecha Mw/Ms Víctimas

1 Ancash (Perú) 31/05/70 7.9/7.8 67 000

2 Tangshan (China) 28/7/76 7.0/7.4 242 400
3 México D.F. 19/9/85 8.0/8.1 10 000
4 Spitak (Armenia) 7/12/88 6.7/6.8 25 – 55 000
5 Loma-Prieta (USA) 17/10/89 6.9/7.1 67
6 Norte de Irán 21/6/90 7.4/7.7 40 000
7 Northridge (USA) 17/1/94 6.7/6.8 57
8 Kobe (Japón) 17/1/95 6.9/6.8 5 500
9 Kocaeli (Turquía) 17/8/99 7.6/7.8 18 373
10 Chi-Chi (Taiwan) 21/9/99 7.6/7.7 2 400
11 Sumatra (Indonesia) 26/12/04 9.1/9.0 157 500

11
 Factores que afectan el
Movimiento del Suelo

(Fuente: Kuroiwa, 2000)

Factores que afectan el Movimiento del

Suelo
 DISTANCIA EPICENTRAL: Es la distancia desde el
epicentro hasta la obra. La disminución de la
intensidad del movimiento con la distancia se
llama atenuación. La atenuación depende del tipo
de roca y formaciones geológicas por las que
pasan las ondas sísmicas.
 MAGNITUD DEL SISMO: a mayor magnitud del
sismo, mayores son las aceleraciones.

El efecto de la distancia y de la magnitud se

incluyen en una ley de atenuación.

12
 Factores que afectan el Movimiento del
Suelo
 CONDICIONES LOCALES DEL SUELO: Llamado
también efecto de sitio o de microzona. Influye en:
 La aceleración máxima del terreno.

 El contenido de frecuencia del movimiento.

El efecto de sitio es la respuesta del terreno con

características distintas en amplitud, duración o
frecuencias, en un área reducida con respecto al
entorno regional. Depende de la topografía,
espesor y distribución de los estratos,
propiedades mecánicas de los suelos (velocidades
de ondas P y S, densidad, amortiguamiento).

Distribución de
Suelos de la Ciudad
de Lima (2004)

13
 Factores que afectan el Movimiento del
Suelo
Ley de atenuación. Para los sismos de subducción
en el Perú, por ejemplo, Casaverde y Vargas
(1980) en base a acelerogramas de sismos
registrados en Lima y alrededores, plantearon:

68,7 e 0 ,8 Ms
a max  ( cm / s 2 )
R  25
Donde R es la distancia epicentral (en Km) y Ms la
magnitud de ondas superficiales.
Existen leyes similares para las velocidades y los
desplazamientos máximos.

Atenuación de aceleraciones
(Sismo de Tarapacá, 13.06.05)
Sismo de Tarapacá (13.06.2005) Sismo de Tarapacá (13.06.2005)
Atenuación de Aceleraciones Máximas Atenuación de Aceleraciones Máximas
1000 1000
Aceleración máxima (gal)

Aceleración máxima (gal)

100 100

EO EO
NS
NS UD
Casaverde y Vargas
UD
Youngs et al
10 10
10 100 1000 10 100 1000
Distancia epicentral (k m) Distancia epicentral (k m)

14
 Efectos de las Condiciones Locales de Sitio
Sismo de México 1985

Efectos de las Condiciones Locales de Sitio

Sismo de México 14/9/1995
19.55
Mapa de isoperiodos, México D.F. Aceleraciones registradas 14/9/95

19.50
Per
ifér
ico

19.45
a

Aeropuerto
rm
fo
Re
Latitud

Zar
Viaducto ago
za
a

19.40
rm
fo
Re

Circuito
Interior
tes

19.35
rgen
rico

pa
Iztapala
Ermita
rifé

Insu

Culh
Pe

uac
án
Tlalpan

19.30

19.25

(Reinoso, 2003)
-99.25 -99.20 -99.15 -99.10 -99.05 -99.00 -98.95
Longitud

15
Características del Movimiento del Suelo
que influyen en la Respuesta Estructural
1) Amplitud.
a) Aceleración máxima del terreno (amax).
b) Aceleración media cuadrática (aRMS).
to
1
aRMS  a
2
(t ) dt
to 0
Donde to es la duración total del registro.

Características del Movimiento del Suelo

que influyen en la Respuesta Estructural
2) Contenido de frecuencias.
a) Número de ciclos / to
b) Espectro de amplitud de Fourier (|F(w)|).
2 2
t o  t o 
F (w )    a( ) cos(w ) d     a( ) sen(w ) d 
 0   0 

16
Características del Movimiento del Suelo
que influyen en la Respuesta Estructural
3) Duración.
a) Aproximación directa.
b) Método de Dobry et al
(1978). Intervalo de
acumulación entre 5% y
95% de la energía total,
representada por la
Intensidad de Arias IA

t

2g 
IA  a 2
(t ) dt
0

PELIGRO SISMICO, VULNERABILIDAD

Y RIESGO SISMICO

PELIGRO SÍSMICO
Es el efecto sobre el suelo de una zona producido por
los terremotos, representado por la “intensidad” sentida
en dicha zona. Para calcularla, es expresado en términos
de una probabilidad que el movimiento del suelo
(aceleración, velocidad, intensidad) supere un nivel dado
durante un tiempo de interés (la vida útil de una obra).
Su evaluación corresponde a sismólogos o ingenieros.

VULNERABILIDAD
Respuesta de una estructura determinada ante una
solicitación sísmica. Su evaluación corresponde a
ingenieros (estructuras) y arquitectos (funcionalidad).

17
 PELIGRO SISMICO, VULNERABILIDAD
Y RIESGO SISMICO

RIESGO SÍSMICO
Es la consideración conjunta del peligro sísmico en
una zona, la vulnerabilidad de las edificaciones sobre
aquella y el costo económico involucrado en las
pérdidas y reparaciones. Su evaluación corresponde a
ingenieros, economistas y compañías de seguros.

PELIGRO SÍSMICO
x
VULNERABILIDAD = RIESGO SÍSMICO
x
COSTO ECONÓMICO

EVALUACIÓN DEL PELIGRO SISMICO

PELIGRO SÍSMICO

Es la probabilidad que en un lugar

determinado ocurra un movimiento sísmico
con una intensidad mayor o igual que un
límite fijado (Herráiz, 1996). El término
“intensidad” puede estar representado por la
magnitud, aceleración máxima, los valores
espectrales del desplazamiento y la
velocidad del suelo, el valor medio de
Intensidad en la escala de Mercalli
modificada, etc.

18
 EVALUACIÓN
DEL PELIGRO
SISMICO
En cada zona sismogénica.-

Ley de Recurrencia :
(fórmula de Gutemberg-Richter)

Log N = a – b M.

N : # de sismos con magnitud

mayor o igual a M.

a : actividad sísmica
b : proporción entre sismos
grandes y leves de una zona.

EVALUACIÓN DEL PELIGRO SISMICO

19
 Zonas sismogénicas
Fuentes superficiales
(Alva Hurtado, 1995)

Sismicidad en el Perú Fuentes sismogénicas

superficiales

Atenuación de aceleraciones
(Sismo de Tarapacá, 13.06.05)
Sismo de Tarapacá (13.06.2005) Sismo de Tarapacá (13.06.2005)
Atenuación de Aceleraciones Máximas Atenuación de Aceleraciones Máximas
1000 1000
Aceleración máxima (gal)

Aceleración máxima (gal)

100 100

EO EO
NS
NS UD
Casaverde y Vargas
UD
Youngs et al
10 10
10 100 1000 10 100 1000
Distancia epicentral (k m) Distancia epicentral (k m)

20
 EVALUACIÓN
DEL PELIGRO
SISMICO

Mapa de Isoaceleraciones
10 % de probabilidad de
excedencia en 50 años de
vida útil (Tr = 475 años)

Factores que Influyen en la

Vulnerabilidad
1. Selección del sitio y tipo de proyecto

- Amplificaciones de intensidades sísmicas

- Susceptibilidad de licuefacción
- Efecto de sitio
- Terrenos inestables

El Salvador, 2001

21
 Factores que Influyen en la
Vulnerabilidad
2. Vulnerabilidad estructural por la configuración
arquitectónica

- Sencillez y simetría arquitectónica

- Compatibilidad, uniformidad y proporcionalidad

Antes Después

Factores que Influyen en la

Vulnerabilidad
3. Vulnerabilidad de elementos estructurales

- Columnas cortas
- Fallas por insuficiente adherencia o anclaje de los
refuerzos de acero
- Fallas frágiles por cortante

22
 Factores que Influyen en la
Vulnerabilidad
4. Vulnerabilidad global de la estructura

- Piso débil
- Torsión en planta

Factores que Influyen en la

Vulnerabilidad
5. Juntas de separación sísmicas y interacción entre
estructuras

- Mala práctica constructiva

- Mal mantenimiento
- Holgura insuficiente

Turquía, 1999

23
 Factores que Influyen en la
Vulnerabilidad
6. Interacción entre los elementos estructurales y los no
estructurales

- Estructura flexible
- Mampostería mal confinada y/o mal arriostrada

Factores que Influyen en la

Vulnerabilidad
7. Solicitaciones sísmicas de diseño y respuesta
estructural

- Sismos de servicio: Aquellos que pueden ocurrir

varias veces durante la vida útil de la estructura. Se
espera que la estructura no experimente daño
estructural, y con un nivel de daño no estructural
pequeño tal que no altere su normal funcionamiento.

- Sismos de diseño último: Evento que probablemente

ocurrirá al menos una vez durante la vida útil de la
estructura. Se espera que la estructura experimente daño
estructural moderado en elementos secundarios y vigas
mínimo o inexistente en las columnas.

24
8. Deformaciones, ductilidad global y mecanismo de falla
deseables

- Deformaciones deseables: Distorsiones de entrepiso con máximos admisibles.

En el diseño de estructuras esenciales son deseables niveles más conservadores.

- Ductilidad global deseable: Es conveniente diseñar los edificios con suficiente

resistencia y que las ductilidades sean controlables.

- Mecanismo de falla deseable: Lo deseable es el mecanismo de “falla dúctil” y el

sistema denominado columna fuerte-viga débil (en pórticos).

(Fuente: OPS, 200O)

25