EXPEDIENTE : 12163-2014-0-1801-JR-LA-29

ESPECIALISTA : MARTHA PRADA SOTO

MATERIA : CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
SUMILLA : RUEGO TENER PRESENTE AL
MOMENTO DE SENTENCIAR

SEÑORA JUEZ DEL CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO DE

TRABAJO DEL CALLAO

OSWALDO CRUZ SAONA, en los seguidos

contra la OFICINA DE NORMALIZACION
PREVISIONAL sobre IMPUGNACION DE
RESOLUCION ADMINISTRATIVA; a Usted con
respeto digo:

Por convenir a mi Derecho, Y A FIN QUE SE EMITA UNA SENTENCIA JUSTA Y

FUNDADA EN DERECHO, ruego se sirva tener presente lo siguiente:

I. RESPECTO A LOS MEDIOS DE PRUEBA

1.1 MI Demanda ofreció como Prueba Nº 1 el Expediente Administrativo Nº

01300033708, ello porque en dicho expediente se encuentran físicamente
incorporadas las pruebas que sustentan mi pretensión.

1.2 La Sala Laboral Permanente mediante Resolución Número Nueve de fecha

05/12/2014 en el Fundamento 4.7 de su Auto de Vista, determina que se
admita la demanda y agrega:
” (…) teniendo en cuenta también que en materia previsional es la
administración la que cuenta con mayor capacidad de proporcionar
al juez los medios probatorios que le ayuden a formar convicción,
entre ellos, el expediente administrativo respectivo”

1.3 Mediante Resolución Número 10 de fecha 04/03/2015 el Juzgado admite la

demanda y ordenó lo siguiente:
“(…) debiendo además la demandada cumplir con remitir el
expediente administrativo o copia certificada de los actuados que
sirvieron de sustento para la expedición de la Resolución de
Otorgamiento de Pensión Nº 022373-2008-ONP/DPR.SC/DL19990
(Exp. 01300033708)”
1.4 La Contestación de la Demanda señala en su Fundamento 7 que he
presentado copias simples de mis Certificados de Trabajo emitidos por mis
ex empleadores DEOFI S.A. En Liquidación, Rayón Industrial S.A. y Marina
de Guerra del Perú, agrega que ninguno es un medio de prueba idóneo y
suficiente para acreditar aportes. Lo cual es síntoma de mala fe procesal.
¿Cómo la O.N.P. pretende que presente pruebas originales cuando yo
no las tengo por el simple hecho que las pruebas originales las tiene
la ONP y obran físicamente en el Expediente Administrativo?

1.5 Sin embargo, lo señalado por la ONP en su Fundamento 7 se contradice

por lo vertido en su Fundamento 9:
(…) los períodos de aportaciones que pretende acreditar el actor con
las copias simples de los Certificados de trabajo, ya han sido
acreditados, quedando pendiente de acreditar algunos meses.

1.6 A confesión de parte, relevo de pruebas. Queda claro que las pruebas las
tiene la ONP por ello mal hace el Fiscal en su Dictamen 74-2016 en opinar
que se Declare Infundada mi Demanda, siendo superficial su Análisis del
caso concreto contenido en el Punto 2.2 del dictamen, porque señala que
el actor no precisa cuales son los años de aportaciones que no han sido
considerados, ni reconocidos; si el Fiscal hubiera efectuado un correcto
análisis se hubiera dado cuenta que en la Resolución de Otorgamiento de
Pensión no señala que años fueron considerados, solo citan que lo hacen
en base a los folios 65, 84, 102 y 109. Así también yerra al señalar que la
ONP en la contestación de la demanda afirma que el actor adjuntó en
sede administrativa copias simples de certificados de trabajo,
declaraciones juradas y recibos de aportaciones. Lo cual resulta
equivocado, toda vez que la ONP se refiere a los medios de pruebas
ofrecidos en sede judicial, no en sede administrativa.

1.7 Ello no es óbice para señalar que yo no tengo la culpa que la ONP no
haya precisado los aportes que reconoce, tampoco tengo la culpa que la
ONP solo presente el expediente en CD (Incumpliendo lo ordenado
mediante Resolución Nº 10 en el extremo que debían remitir el expediente
administrativo o copia certificada) sin señalar en que fojas se encuentran
las pruebas originales, a pesar de haber solicitado ésta parte mediante mi
Escrito Nº 20236-2016 ingresado el 14/07/2016 y sumillado
 “PIDO QUE ONP ENTREGUE COPIA DEL EXPEDIENTE
ADMINISTRATIVO EN CD PARA EL DEMANDANTE Y QUE SEÑALE
EN QUE FOJAS OBRAN DOCUMENTOS”

1.8 Como tal lo indicó la ONP en su Fundamento 9 del Escrito de Contestación

de la Demanda, los periodos de aportación ya han sido acreditados
quedando pendiente de acreditar algunos meses. Ello conlleva que en rigor
no se cuestiona mis Certificados de Trabajo que obran en el Expediente
Administrativo, sino el que para la ONP no se acreditó algunos meses de
aportes.

1.9 Al respecto debe destacarse que el Decreto Ley 19990 consideraba como
periodos de aportación los días, meses y semanas en que presten o hayan
prestado servicios los trabajadores, aun cuando el empleador no hubiese
pagado las aportaciones a la entidad gestora, por tener éste la condición de
agente de retención. Por lo tanto, los asegurados obligatorios del Sistema
Nacional de Pensiones nunca se encuentran en la posibilidad efectiva de
realizar directamente el pago de sus aportaciones a la entidad gestora,
razón por la cual las aportaciones retenidas pero no pagadas al Sistema
Nacional de Pensiones serán consideradas para determinar el total de años
de aportaciones, pues su pago es responsabilidad exclusiva del empleador.

Para finalizar, debe establecer la remuneración de referencia en base a los

aportes efectuados a mi último empleador, la Marina de Guerra del Perú
(Servicentro Neptuno), ello porque mis años de aportes obligatorios superan
el mínimo para fijar pensión de jubilación en base a los citados aportes,
disponiéndose el pago de las pensiones devengadas, intereses legales y
costos y costas del proceso.

II. DOCUMENTOS CORROBATORIOS QUE ADJUNTO

Elementos que corroboran las pruebas que obran en el Expediente
Administrativo Nº 01300033708:

2.1 Respecto a mi ex empleador RAYON INDUSTRIAL S.A.

2.1.1 Liquidación de Beneficios Sociales de fecha 05 de agosto de 1989.
2.1.2 Carta de la empresa Aceptando mi Renuncia.
 2.1.3 Copia de Carnet del Sindicato de Trabajadores de Rayón y Celanese
Peruana S.A. expedido con fecha 26/05/1970.
2.1.4 Copia del Carnet de Trabajo de la Comunidad Industrial Rayón y
Celanese Peruana.

2.2 Respecto a mi ex empleador “SERVICENTRO NEPTUNO” DE LA MARINA

DE GUERRA DEL PERÚ.
2.2.1 Solicitud de Verificación de Despido Arbitrario de fecha 08/04/1996.
2.2.2 Acta del Ministerio de Trabajo de fecha 11/04/1996 que contiene la
Audiencia de Partes, en mérito del cual se Constata mi trabajo, fecha
de ingreso, fecha de cese, categoría, última remuneración, etc.
2.2.3 Liquidación efectuada por el Ministerio de Trabajo el 12/04/1996.
2.2.4 Solicitud de Certificado de Trabajo de fecha 11/02/2008, en la cual
indico que es para trámites de jubilación ante la ONP, entidad a la
que entregué el citado certificado, para que sea reconocido.
2.2.5 Copia de mi Certificado de Trabajo (original lo tiene la ONP) expedido
el 05/05/1996 por el Capitán de Fragata Duilio Espinar Ferrogiario –
Jefe del Departamento de Servicios (Servicentro Neptuno) de la
Dirección de Bienestar de la Marina de Guerra del Perú.
2.2.6 Copia de la Planilla de Compensación de Tiempo de Servicios.
2.2.7 Copia del Carnet de Trabajo Nº 1559-1995, expedido por el Capitán
de Navío Rafael Loayza Regalado – Sub Director de Bienestar de la
Marina.

III. RESPECTO A UN CORRECTO CALCULO DE LA REMUNERACIÓN DE

REFERENCIA

3.1 El Tribunal Constitucional en su Sentencia del EXP. N.° 686-2003-AA/TC

estableció en su Fundamento 4 lo siguiente:
(…) la Resolución Jefatura N.° 123-2001-Jefatura establece que
cuando el asegurado cesa en el trabajo antes de haber cumplido
con el requisito de edad establecido por ley para alcanzar el derecho
a la pensión de jubilación, la “contingencia” se producirá cuando
éste cumpla con tal requisito, sin que sea necesario que dicho
cumplimiento se dé concurrentemente con el requisito de años de
aportación y que esto deba producirse antes de la fecha de cese.
3.2 Como se corrobora en mi Certificado de Trabajo y Acta del Ministerio de
Trabajo, fui cesado por medidas de reajuste presupuestal dictadas por el
Supremo Gobierno (Reducción de Presupuesto para Ejercicio Fiscal 1996).

3.3 A la fecha de mi cese, ya contaba ampliamente con el requisito de años de

aportes, habiendo acumulado hasta mi fecha de cese (30/04/1996) 27 años,
09 meses y 17 días de aportes obligatorios, hecho que se corrobora de la
siguiente manera:

3.3.1 Constancia Nº 6122 de Orcinea.- Contiene todos mis aportes

retenidos y pagados desde el año 1966 hasta el año 1973 (Incluido
mis aportes a Industrias Tecniart S.A. – Año 1966, y los primeros seis
años de mis aportes a Rayón Industrial S.A. – Años 1968 a 1973.
Constancia de ORCINEA en mérito de la cual registro un total de 348
semanas aportadas a Industrial Tecniart y Rayón Industrial hasta el
año 1973, vale decir 6 años y 8 meses.

3.3.2 Rayón Industrial S.A.- Trabajé y aporté desde el 08/07/1968 hasta

el 05/08/1989, habiendo laborado un total de 21 Años y 29 días, pero
como en el cómputo de Orcinea están registrados mis aportes hasta
el año 1973, para efectos del Cálculo RdR agrego a partir del año
1974 hasta mi fecha de cese 15 años, 08 meses y 05 días.

3.3.3 Servicentro Neptuno.- Trabajé desde el 19/11/1990 hasta el

30/04/1996, haciendo un total de 5 Años, 5 meses y 12 días.

3.3.4 La suma de mis aportes obligatorios (sin contar los aportes

facultativos efectuados después de mi cese) reflejan un total de
27 años, 09 meses y 17 días; resultando perjudicial para el caso
concreto del Cálculo de la RdR los aportes facultativos que efectué
después de mi cese por una mala orientación de la ONP.

3.3.5 Ello se confirma con el Registro de Asegurados Facultativos Nº

0078523 del 16/01/2004 donde se aprecia que mis aportes
obligatorios superaban los 27 años y que a la fecha de registro
facultativo tenía 61 años de edad; siendo ello así, y por mi calidad de
Cesado en mi último trabajo no necesitaba seguir aportando, porque
tenía aportes en exceso para alcanzar la Pensión de Jubilación.

3.3.6 A pesar de ello la ONP me induce a ingresar al Seguro Facultativo, a

pesar que la ONP SABIA Y CONOCÍA QUE EL APORTE
FACULTATIVO IBA A REDUCIR MI PENSIÓN DE JUBILACIÓN
(hecho que yo desconocía creyendo a la ONP en mi ignorancia que
a más aportes iba a crecer mi pensión y no disminuir)
 3.3.7 Debido a ello pido se precise que para efectos del Cálculo de la
Remuneración de Referencia son inaplicables los aportes voluntarios
efectuados al Seguro Facultativo; considerando que fui CESADO por
mi último ex empleador Servicentro Neptuno de la Marina de Guerra
del Perú, estimo se debe efectuar el Cálculo de la RdR en base a mis
últimos aportes obligatorios efectuados.

IV. ANEXOS:

1-A Liquidación de Beneficios Sociales de RAYON INDUSTRIAL S.A.

1-B Carta de RAYON INDUSTRIAL S.A. aceptando mi Renuncia.
1-C Copia de Carnet del Sindicato de Trabajadores de Rayón y Celanese
Peruana S.A. expedido con fecha 26/05/1970.
1-D Copia del Carnet de la Comunidad Industrial Rayón y Celanese Peruana.
1-E Solicitud de Verificación de Despido Arbitrario del “SERVICENTRO
NEPTUNO” de fecha 08/04/1996.
1-F Acta del Ministerio de Trabajo de fecha 11/04/1996 que contiene la
Audiencia de Partes con “SERVICENTRO NEPTUNO”.
1-G Liquidación efectuada por el Ministerio de Trabajo el 12/04/1996.
1-H Solicitud de Certificado de Trabajo del “SERVICENTRO NEPTUNO” de
fecha 11/02/2008.
1-I Copia de mi Certificado de Trabajo del “SERVICENTRO NEPTUNO”
expedido el 05/05/1996 (original obra en expediente administrativo)..
1-J Copia de la Planilla de Compensación de Tiempo de Servicios del
“SERVICENTRO NEPTUNO”.
1-K Copia del Carnet de Trabajo Nº 1559-95 expedido por la Dirección de
Bienestar de la Marina.
1-L Copia de la Constancia Nº 6122-ORCINEA-GAP-GCR-ESSALUD-99
emitida el 24/06/1999 (original obra en expediente administrativo).
1-M Registro de Asegurados Facultativos Nº 0078523 del 16/01/2004.
1-N Copia del Carnet de la Caja Nacional de Seguro Social expedido 11/02/1971

POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. Señora Magistrada, tener presente lo expuesto y al
momento de sentenciar valorar con apego a la Justicia la presente causa.

Callao, 07 de junio del 2018.