Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
VERSIÓN 0
Mayo de 2018
VERSIÓN 0
HOJA DE CONTROL
ENTIDAD RESPONSABLE EJEMPLARES
JAM INGENIERÍA Y MEDIO AMBIENTE SAS ORIGINAL
ÍNDICE DE MODIFICACIONES
VERSIÓN 0
Firma:
Firma:
Firma:
Fecha:
VERSIÓN 0
TABLA DE CONTENIDO
1 GENERALIDADES .............................................................................................................. 1
1.1 JUSTIFICACIÓN Y OBJETIVOS .................................................................................. 1
1.2 OBJETIVO GENERAL .................................................................................................. 1
1.3 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ......................................................................................... 1
2 LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO ......................................................................... 2
2.1 ALCANCE DE LAS OBRAS .......................................................................................... 3
2.2 ORIGEN DE COORDENADAS TOPOGRAFICAS ........................................................ 5
2.3 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ................................................................................ 5
2.3.1 ACTIVIDADES PREVIAS (PRE-CONSTRUCCIÓN) .............................................. 5
2.3.2 ACTIVIDADES CONSTRUCTIVAS Y OBRAS COMPLEMENTARIAS
(CONSTRUCCIÓN) ............................................................................................................. 8
2.3.3 ACTIVIDADES DE CIERRE Y ABANDONO (OPERACIÓN) ................................. 9
2.4 NECESIDADES DE PERMISOS AMBIENTALES ....................................................... 10
3 CARACTERÍSTICAS NATURALES DEL ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA .................... 12
3.1 FÍSICO ....................................................................................................................... 12
3.1.1 Climatología ........................................................................................................ 12
3.1.2 Zona de vida ........................................................................................................ 13
3.1.3 Hidrología ............................................................................................................ 14
3.1.4 Geología .............................................................................................................. 15
3.1.5 Geomorfología ..................................................................................................... 15
3.1.6 Conflictos de uso actual del suelo........................................................................ 17
3.2 BIÓTICO..................................................................................................................... 17
3.2.1 Flora .................................................................................................................... 17
3.2.2 Fauna .................................................................................................................. 18
4 ÁREA DIRECTA DE INTERVENCIÓN ............................................................................... 20
4.1 PUENTE 1 – QUEBRADA CAÑO GRANDE ............................................................... 20
4.2 PUENTE 2 – QUEBRADA CARBONERA ................................................................... 21
VERSIÓN 0
VERSIÓN 0
LISTA DE TABLAS
Tabla 2-1 Localización y alcance de las obras de los puentes objeto de estudios y diseños....... 3
Tabla 2-2 Normatividad componente flora ................................................................................ 10
Tabla 2-3 Permisos ambientales ............................................................................................... 11
Tabla 3-1 Zonas de vida para cada uno de los puentes ............................................................ 13
Tabla 3-2 Unidades geomorfológicas....................................................................................... 16
Tabla 3-3 Unidades de cobertura vegetal identificadas en el área de estudio ........................... 17
Tabla 5-1 Relación de especies inventariadas .......................................................................... 27
Tabla 5-2 Volumen comercial de madera a remover ................................................................. 29
Tabla 5-3 Tratamientos silviculturales recomendados por especie ........................................... 30
Tabla 5-4 Cantidad de árboles por clase de alturas .................................................................. 32
Tabla. 5-5 Cantidad de árboles por clases de diámetro ........................................................ 32
Tabla 6-1 Permisos ambientales ............................................................................................... 34
Tabla 7-1 Relación de especies inventariadas .......................................................................... 35
Tabla 7-2 Volumen comercial de madera a remover ................................................................. 37
Tabla 7-3 Proceso de acumulación de material apeado............................................................ 39
Tabla 8-1 Coberturas Identificadas Puente Caño Grande ......................................................... 44
Tabla 8-2 Coberturas Identificadas Puente Quebrada Carbonera ............................................. 45
Tabla 8-3 Coberturas Identificadas Puente Quebrada Hondana ............................................... 46
Tabla 8-4 Coberturas Identificadas Puente Quebrada Piñalera ................................................ 47
Tabla 8-5 Áreas de Coberturas Afectadas por la construcción puente sobre Caño Grande (m2)
................................................................................................................................................. 48
Tabla 8-6 Áreas de Coberturas Afectadas por la construcción puente sobre Quebrada Carbonera
(m2) .......................................................................................................................................... 49
Tabla 8-7 Áreas de Coberturas Afectadas por la construcción puente sobre Quebrada Hondana
(m2) .......................................................................................................................................... 49
VERSIÓN 0
Tabla 8-8 Áreas de Coberturas Afectadas por la construcción puente sobre Quebrada Piñalera
(m2) .......................................................................................................................................... 50
LISTA DE FIGURAS
Figura 2-1Distribución espacial de los puentes objeto de estudios y diseños ............................. 2
Figura 4-1 Área de Intervención Directa Puente sobre la quebrada Caño Grande .................... 20
Figura 4-2 Área de Intervención Directa Puente sobre la quebrada La Carbonera ................... 21
Figura 4-3 Área de Intervención Directa Puente sobre la quebrada La Hondana ...................... 22
Figura 4-4 Área de Intervención Directa Puente sobre la quebrada La Piñalera ....................... 23
Figura 8-1 Interpretación de Coberturas Puente sobre Caño Grande Imagen Sobrevuelo ........ 43
Figura 8-2 Interpretación de Coberturas Puente sobre Quebrada Carbonera Imagen Sobrevuelo
................................................................................................................................................. 44
Figura 8-3 Interpretación de Coberturas Puente sobre Quebrada Hondana Imagen Sobrevuelo
................................................................................................................................................. 45
Figura 8-4 Interpretación de Coberturas Puente sobre Quebrada Piñalera Imagen Sobrevuelo 46
Figura 8-5 Afectación de Coberturas por polígono Vial Puente Caño Grande ........................... 47
Figura 8-6 Afectación de Coberturas por polígono Vial Puente Carbonera ............................... 48
Figura 8-7 Afectación de Coberturas por polígono Vial Puente Hondana.................................. 49
Figura 8-8 Afectación de Coberturas por polígono Vial Puente Piñalera ................................... 50
VERSIÓN 0
1 GENERALIDADES
Debido a los planteamientos provenientes de los diseños, las obras de infraestructura pública
propuestas afectan las coberturas vegetales de bosque de galería intervenido con vegetación
secundaria, rastrojos bajos, pastos enmalezados, pastos limpios y cultivos transitorios.
Por lo tanto, el presente informe muestra tanto los resultados del inventario forestal realizado al
ciento por ciento como la localización de los árboles inventariados frente a las implantaciones del
proyecto.
Puntualmente, los estudios y diseños para la construcción de los cuatro puentes vehiculares, se
localizan en los siguientes sitios:
La Figura 2-1 presenta la localización de cada uno de los puentes objeto de los estudios y diseños.
Figura 2-1Distribución espacial de los puentes objeto de estudios y diseños
Tabla 2-1 Localización y alcance de las obras de los puentes objeto de estudios y diseños
COORDENADAS
PUENTE LOCALIZACIÓN REGISTRO FOTOGRÁFICO
NORTE ESTE
Vía cementerio –
sector Buganviles
1 4°51'56.67" 72°53'28.21"
sobre la quebrada
Caño grande;
Puente en concreto de aproximadamente 2 luces de 30,0 metros de luz con un ancho de 8,0 metros de placa y un paso peatonal
de 1,0 metros cada uno.
El sitio del puente, no se encuentra sobre áreas de reserva o área natural legalmente declarada.
Vía marginal –
vereda Tierra grata
2 4°57'26.27" 72°55'50.34"
sobre la quebrada La
Hondana;
COORDENADAS
PUENTE LOCALIZACIÓN REGISTRO FOTOGRÁFICO
NORTE ESTE
Puente en concreto de 1 luz de 30,0 metros de luz con un ancho de 8,0 metros de placa.
El sitio del puente, no se encuentra sobre áreas de reserva o área natural legalmente declarada.
Vía marginal –
vereda Tierragrata
3 4°52'26.10" 72°56'11.43"
sobre la quebrada La
Carbonera;
Puente en concreto de 1 luz de 20,0 metros de luz con un ancho de 8,0 metros de placa.
El sitio del puente, no se encuentra sobre áreas de reserva o área natural legalmente declarada.
Vía Porvenir –
4 Piñalera sobre la 4°51'38.80" 72°57'14.97"
quebrada Piñalera
Puente en concreto de 1 luz de 20,0 metros de luz con un ancho de 8,0 metros de placa, anden de 1.0 metro.
COORDENADAS
PUENTE LOCALIZACIÓN REGISTRO FOTOGRÁFICO
NORTE ESTE
El sitio del puente, no se encuentra sobre áreas de reserva o área natural legalmente declarada.
Esta actividad comprende los trabajos que se desarrollen para dar a conocer los alcances finales
del proyecto, así como sus principales beneficios y de ser necesario los impactos y planes de
contingencia a ejecutar durante su etapa de construcción. Entre los principales estamentos a
quienes debe ser socializado el proyecto están: La alcaldía del municipio de Monterrey,
particularmente a su Secretaria de Planeación, así como a toda la comunidad y vecinos del sector
que transiten de forma constante por el área del proyecto.
Esta actividad busca representar en forma gráfica la superficie del terreno mediante una serie de
mediciones lineales y angulares, incluyendo, además, los trabajos de localización y replanteo de
las obras a construir en las áreas definidas previamente en el diseño.
Todos los trabajos de dirección, planeación, administración y ejecución de las obras requieren de
un espacio físico localizado en cercanías al proyecto.
Con base en la cercanía al casco urbano del municipio de Monterrey, no se instalará o construirá
un campamento temporal que permita albergar al personal de obra, ya que este será residente
del municipio. Aun así, se hace necesario del alquiler de una casa o bodega, ya sea para la
atención de personas particulares que soliciten algún tipo de información general referente al
proyecto, o para el almacenamiento de materiales, equipos y herramienta menor que sea de
continuo uso durante los trabajos que se adelanten en obra.
En el área de trabajo, se contará con unidades sanitarias o baños por cada quince trabajadores,
diferenciados por sexos y dotados de todos los elementos necesarios de aseo personal –entre
ellos deberá contarse con una ducha para casos de emergencia–, estos baños podrán ser fijos o
portátiles según las condiciones del proyecto. Como ya se mencionó, los proveedores encargados
de los baños portátiles, serán firmas autorizadas que cumplan con todos los requisitos de
salubridad y asepsia y de mantenimiento y disposición tanto de aguas residuales como de
residuos sólidos provenientes de los mismos.
Como ya se mencionó, los proveedores encargados del suministro de material pétreo, serán
firmas autorizadas por la autoridad ambiental.
Agregados Transcolombia Ltda. LG Caño Grande, vereda Bella Vista, Monterrey. Tel.
314-382-2672.
Agregados El Higuerón. Calle 15 # 12-09, Monterrey.
Relleno sanitario y PTAR “El Cascajar” (Empresa de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de
Yopal -EAAAY-). Km. 17,5 vía El Yopal - Paz de Ariporo, Casanare.
Señalización de obra
Esta actividad comprende la delimitación física del área de trabajo en aquellas zonas donde sea
posible su ejecución, según los materiales establecidos en las especificaciones técnicas de
construcción, con el fin de impedir el acceso de personal no autorizado a la zona de intervenir.
Excavaciones
Debido a las condiciones especiales que se enmarcan dentro del desarrollo de los trabajos de
obra, se ha contemplado la ejecución de excavaciones a mano y a máquina.
Esta actividad comprende al transporte de material que se realice desde las canteras o fuentes
de materiales hasta el sitio de las obras, así como el destinado para el retiro de material sobrante
o escombros desde el sitio de las obras hasta el área de depósito final. Es importante mencionar,
que tanto las fuentes de material como las zonas para disposición de residuos deben contar con
los permisos de explotación y ambientales pertinentes, debidamente avalados por la entidad
territorial competente.
Limpieza de estructuras
Para este caso, se contactará la Empresa Pública de Monterrey S.A. E.S.P. (Calle 15 # 6-05; Tel.
624-9127) con el fin de definir los horarios de recolección de materiales.
Es importante mencionar que los escombros y basuras serán llevados al Relleno sanitario y PTAR
“El Cascajar” (Empresa de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Yopal -EAAAY-). Km. 17,5 vía El
Yopal - Paz de Ariporo, Casanare.
Mantenimiento de la obra
El Decreto 1791 del 4 de octubre de 1.996, complementa la definición especificando que, dentro
del Plan de Aprovechamiento Forestal, se debe especificar los “…equipos a utilizar en la cosecha
del bosque y extracción de los productos, presentado por el interesado en realizar
aprovechamientos forestales únicos”.
A partir de lo mencionado y con base tanto en las características del proyecto como en la
fundamentación de la normatividad ambiental vigente, el presente documento se basa en los
lineamientos establecidos en la normatividad vigente que de manera directa o indirecta es
aplicable al proyecto de referencia (Tabla 2-2).
Tabla 2-2 Normatividad componente flora
TIPO CONTENIDO
Por lo tanto y con base en lo mencionado, para la etapa de construcción de los cuatro (4) puentes
vehiculares, se solicita a la Corporación el permiso de aprovechamiento forestal único para el
área de influencia directa (Tabla 2-3).
3.1 FÍSICO
3.1.1 Climatología
El clima constituye el conjunto de condiciones de la atmósfera, que caracterizan el estado o
situación del tiempo atmosférico y su evolución en un lugar dado. El clima se determina por el
análisis espacio tiempo de los elementos que lo definen y los factores que lo afectan.
Entre los elementos del clima se tiene precipitación, temperatura, humedad, brillo solar, vientos,
entre otros; los dos primeros son los más importantes por cuanto permiten definir clasificar y
zonificar el clima de una región dada, en tanto que los otros se presentan como atributos
caracterizadores de las unidades ya definidas. Los factores del clima, pendiente, altitud, formas
del relieve, generan cambios climáticos a nivel regional o local, mientras que la cobertura vegetal
es causa y efecto del clima tanto como su indicador.
Los menores valores de humedad relativa se registran en los meses de enero, febrero y marzo
con valores de 63 – 68%; así mismo, los valores más altos se registran en los meses de altas
precipitaciones comprendidos entre a abril a agosto con valores que varían entre 80 – 85%.
La asociación se entiende como un área de condiciones naturales dentro de una zona de vida.
Las asociaciones se clasifican en climáticas, edáficas, atmosféricas e hídricas.
Según Espinal (1.977)2, la zona de estudio se caracteriza por presentar las zonas de vida bosque
húmedo Tropical (bh-T), bosque muy húmedo Tropical (bmh-T) y bosque pluvial PreMontano (bp-
PM).
La Tabla 3-1, muestra las zonas de vida que hacen parte de cada uno de los puentes objeto de
estudio.
Tabla 3-1 Zonas de vida para cada uno de los puentes
ZONA DE
PUENTE LOCALIZACIÓN CARACTERÍSTICAS
VIDA
2Espinal T. Sigifredo. 1977. Zonas de vida o Formaciones vegetales de Colombia, Memoria explicativa
sobre el Mapa Ecológico. Volumen XIII No. 11. Instituto Geográfico “Agustín Codazzi”. Subdirección
Agrológica. Bogotá, 238 p.
ZONA DE
PUENTE LOCALIZACIÓN CARACTERÍSTICAS
VIDA
Vía marginal – vereda El ambiente de humedad y temperatura altas, hacen posible la existencia
3 Tierragrata sobre la de innumerables plantas epífitas que se distribuyen sobre las ramas y
quebrada La Carbonera; troncos, formando a veces verdaderos tapices que cubren por entero los
troncos (helechos, musgos, aráceas, bromeliáceas, orquídeas, líquenes,
etc). Completan la estructura abundantes palmas, bejucos y trepadoras de
toda índole.
3.1.3 Hidrología
La mayoría de ríos y quebradas que hacen parte del área de estudio, tienen su origen en el
sistema montañoso de la vertiente oriental de la cordillera Oriental (parte media a baja del
piedemonte llanero), el cual obedece al límite natural de la gran cuenca del río Meta y descienden
en dirección NW-SE, atravesando una parte de llanura aluvial, antes de desembocar en el río
Meta. En su camino arrastran abundante carga sólida, fenómeno que se ve a menudo
incrementado por efectos erosivos debido a la deforestación acelerada e incontrolada que allí se
practica. La red de drenajes que disecta esta zona del piedemonte ha formado cauces que
alternan tramos rectos con zonas de meandros, sectores amplios con angostamientos y
encañonamientos donde se han depositado materiales de arrastre aluvial que comprenden una
granulometría variada (Petrominerales y Geoingeniería, 2.010).
Los sistemas loticos de la zona se caracterizan por presentar cursos principales ligeramente
sinuosos, anchos, con alta acumulación y transporte de sedimentos, velocidades y caudales
importantes; los drenajes secundarios y menores son intermitentes y entrelazados o
anastomosados, lo cual es característico de las corrientes que tienen grandes fluctuaciones en el
flujo y en la carga de sedimentos (Petrominerales y Geoingeniería, 2.010).
Los principales cuerpos hídricos que se encuentran en el área de influencia del proyecto
corresponden a las cuencas de los ríos Upía (Puente 4) y Túa (Puentes 1, 2 y 3).
3.1.4 Geología
Regionalmente, Petrominerales y Geoingeniería (2.010) mencionan que el área de estudio se
localiza en los dominios del piedemonte llanero de la cordillera Oriental; en cuya conformación
básica se distinguen una complejidad geológica que está directamente relacionada con la
evolución tectónica de la Cordillera Oriental, resultado de fallamiento y plegamiento durante los
últimos 60 millones de años y que en la actualidad siguen activos, induciendo en las partes más
altas eventos de glaciación, que han modelado el paisaje actual.
Localmente, las zonas de estudio están compuestas por Depósitos Aluviales Activos (Qal),
Depósitos Aluviales recientes (Qt1) y Depósitos Aluviales Subrecientes (Qt2).
Los Qt1, presentan Depósitos de partículas heterométricas, redondeadas, en matriz arenosa que
varía a areno - limosa, y de composición heterogénea, suprayacidos por depósitos areno - limosos
y arcillo - limosos, de espesores variables.
Los Depósitos Aluviales Subrecientes (Qt2), se caracterizan por presentar Depósitos de bloque,
guijarros y arenas, con partículas redondeadas a subredondeadas, clasto-soportado, originada
en llanuras aluviales.
3.1.5 Geomorfología
El área de estudio, predominan las unidades geomorfológicas relacionadas principalmente con el
ambiente morfogenéticos de tipo agradacional, tales como se presentan en la Tabla 3-2.
GEOMORFOLÓGICA
MORFODINÁMICOS
MORFOGENÉTICO
TIPO DE RELIEVE
LOCALIZACIÓN
DESCRIPCIÓN
PROCESOS
LITOLOGÍA
AMBIENTE
PUENTE
UNIDAD
Formas
planas y
alargadas
bien
drenadas.
Vía
Se presentan
cementerio –
Depósitos de madres
sector
Llanura Socavación de gravas, viejas, que
1 Buganviles Llanura
aluvial fondo arenas y evidencian la
sobre la
limos divagación
quebrada
del río hacia
Caño grande;
el SW.
Patrón de
disección
moderado a
alto.
Aluvial
Vía marginal
– vereda Conformadas
Tierra grata por abanicos
2
sobre la aluviales y
quebrada La relictos de
Erosión
Hondana; terrazas a
laminar, en
Depósitos de manera de
surcos, y en
Vía marginal Terrazas bloques, mesas,
cárcavas y
– vereda Aluviales guijarros, originados
procesos de
Tierragrata Terrazas gravas y por antiguos
3 meteorización.
sobre la Sub- arenas, flujos
quebrada La Recientes clasto - provenientes
Se presentan
Carbonera; soportados de la
deslizamientos
cordillera, y
laminares.
Vía Porvenir afectados por
– Piñalera movimientos
4 sobre la tectónicos
quebrada recientes.
Piñalera
Fuente: Petrominerales y Geoingeniería (2.010); adaptado por JAM INGENIERÍA Y MEDIO AMBIENTE S.A.S., 2.017
3.2 BIÓTICO
3.2.1 Flora
La definición de las unidades de cobertura vegetal se logró a partir de la interpretación de las
fotografías aéreas provenientes del sobre vuelo DRONE y de la comprobación en campo
mediante el registro de información acerca de composición, estructura y uso actual. La
descripción de las coberturas vegetales presentes en el área de estudio se muestra en la Tabla
3-3.
Tabla 3-3 Unidades de cobertura vegetal identificadas en el área de estudio
SÍMBOLO UNIDADES DE COBERTURA DESCRIPCIÓN
Tierras cubiertas con pastos que no presentan malezas ni están arboladas, debido
Pl Pastos limpios a que la serie de prácticas culturales (limpias, encalamiento o fertilización) y el
nivel tecnológico utilizados impiden su presencia.
Tierras con pastos que debido a las escasas prácticas de manejo o abandono son
Pe Pastos enmalezados
invadidas por malezas o rastrojos.
Son áreas dedicadas a cultivos de granos básicos y otros cultivos de ciclo menor
Ct Cultivos transitorios
a un año (cultivos de ciclo corto).
Cobertura vegetal en estadio sucesional inicial originado luego de la intervención
Rb Rastrojos bajos o destrucción de la vegetación primaria. La vegetación, es de porte arbustivo y
herbáceo con alturas inferiores a los 5 metros.
Bosques de galería Corresponde a la cobertura vegetal cuyo estrato dominante está conformado
Bg intervenido con vegetación principalmente por especies de tallo y tronco leñosos. Se establece en forma
secundaria natural en las riberas de los cuerpos de agua con alto nivel freático.
Fuente: Petrominerales y Geoingeniería, 2.010
De acuerdo con la caracterización de los individuos vegetales que van hacer afectados por la
construcción de los puentes, se obtuvieron registros de 31 especies correspondientes a 21
familias, de las cuales las Anacardiaceae, Clusiaceae, Fabaceae, Moraceae y Annonaceae son
las más representativas.
Petrominerales y Geoingeniería (2.010), comentan que para la unidad de rastrojo bajo dominan
las familias Poaceae, Myrtaceae y Dilleniaceae presentando en su mayoría el guayabo (Psidium
sp) y chizo (Myrcia sp.) y chaparro (Curatella americana).
ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA LA CONSTRUCCION DE CUATRO PUENTES VEHICULARES
Contrato 323 de 2016 Página | 17
PLAN DE APROVECHAMIENTO Y
REPOSICIÓN FORESTAL
VERSIÓN 0
Dentro de las unidades de pastos se presenta gran dominancia de la familia Poaceae, con las
especies brachiaria (Brachiaria decumbens), rabo de zorro (Andropogon leucostachyus), pelo e
burro (Paspalum sp), pasto guaratara (Axonopus purpusii) y pasto yaragua (Hypharrenia rufa)
(Petrominerales y Geoingeniería, 2.010).
De acuerdo con la caracterización de los individuos vegetales que van hacer afectados por la
construcción de los puentes, no se reportaron especies endémicas, ni amenazadas o que se
encuentren en alguna categoría de CITES3 o del Libro Rojo de Plantas de Colombia4.
De acuerdo con la comprobación en campo y las entrevistas llevadas a los propietarios de los
predios que serán afectados por los 4 puentes, no existen ecosistemas sensibles y áreas
naturales protegidas.
3.2.2 Fauna
Para la zona de estudio, Petrominerales y Geoingeniería (2.010) mencionan que no se registraron
especies de anfibios con distribución restringida, o, endémicas, o especies con categorías de
4Cárdenas L., D. & Salinas N. R. (eds.). 2007. Libro rojo de plantas de Colombia. Volumen 4. Especies
maderables amenazadas: Primera Parte. Serie libros rojos de especies amenazadas de Colombia. Bogotá,
Colombia. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI – Ministerio de Ambiente, Vivienda y
Desarrollo Territorial. 232 pp.
5 IUCN 2007. (En línea). IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2016-3. Cambridge, United
Kingdom. <http://www.iucnredlist.org>. Downloaded on 05 March 2017. (Consulta: 05 marzo 2.017).
amenaza como en Peligro Crítico (CR), En Peligro (EN) o Vulnerable (VU) de acuerdo con la
IUCN.
FRANJA DE INTERVENCIÓN
FRANJA DE INTERVENCIÓN
FRANJA DE INTERVENCIÓN
FRANJA DE INTERVENCIÓN
Es importante mencionar, que el levantamiento forestal está dirigida a individuos vegetales con
Diámetro a la Altura del Pecho -DAP- mayor a 0,10 m.; de igual manera, se realizó una
caracterización general física y sanitaria de las especies inventariadas.
Etapa de planeación
Etapa de evaluación y valoración individual
Etapa elaboración del informe final
Dentro de la evaluación de cada uno de los individuos arbóreos, se tuvo en cuenta los siguientes
criterios:
T: Tala
Co: Conservar
Tra: Traslado
PRE: Poda de formación realce
De igual forma, se indicaron en las fichas técnicas de registro, si el individuo se debe conservar
o requerir algún otro tratamiento.
Teniendo en cuenta que la información del inventario forestal debe ser minuciosa y precisa, se
realizó un recorrido árbol por árbol a fin de adelantar una evaluación individual.
Con el propósito de identificar en terreno y planos cada uno de los individuos inventariados, se
marcaron de forma consecutiva, cada uno de los árboles existentes con pintura. De igual forma,
se georreferenció cada uno de ellos.
Los datos que se consignaron en las planillas, para toma de datos de campo, fueron los
siguientes:
Número de registro. Con este número se identificó cada individuo en la Ficha Técnica de
Registro y en el Plano de localización de individuos arbóreos.
Nombre vernáculo y científico de acuerdo a cada especie referida.
Altura total: Es la medida entre el suelo ó la base del árbol y el límite superior del follaje.
Altura comercial: Es la medida entre el suelo o la base del árbol y la primera ramificación
sin importar la altura del fuste.
DAP: Se refiere al diámetro del tronco a la altura del pecho sin importar la altura del fuste.
Registro fotográfico: Consistió en la toma una fotografía de vista en silueta en donde se puede
observar la localización general del individuo y otra vista en detalle en donde se muestra tanto su
número de identificación, como los problemas físicos o sanitarios presentes y las afectaciones
que actualmente pueda estar causando el individuo a la infraestructura del sitio o viceversa.
En ésta etapa, se consolidó el listado total de árboles a recibir tratamiento, por cuanto se contó
con toda la información necesaria para la toma de decisión frente al manejo de los individuos
arbóreos inventariados.
Volumen de Madera
Dónde:
5.2 RESULTADOS
El levantamiento de la vegetación que se realizó para la ““ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA LA
CONSTRUCCIÓN DE CUATRO PUENTES VEHICULARES EN LOS SIGUIENTES SITIOS: 1)
VÍA CEMENTERIO – SECTOR BUGANVILES SOBRE LA QUEBRADA CAÑO GRANDE, 2) VÍA
MARGINAL – VEREDA TIERRA GRATA SOBRE LA QUEBRADA LA HONDANA, 3) VÍA
MARGINAL – VEREDA TIERRAGRATA SOBRE LA QUEBRADA LA CARBONERA; Y 4) VÍA
PORVENIR – PIÑALERA SOBRE LA QUEBRADA PIÑALERA, MUNICIPIO DE MONTERREY,
DEPARTAMENTO DE CASANARE””, contempló el inventario de 144 individuos vegetales.
La Tabla 5-1, relaciona el nombre vernáculo, el nombre científico y la familia de las especies
inventariadas.
Tabla 5-1 Relación de especies inventariadas
NOMBRE VERNÁCULO NOMBRE CIENTÍFICO FAMILIA CANTIDAD
Color - - 1
Mochilaco - - 1
Como se puede apreciar, el 59,99% de los árboles localizados al interior del área de estudio,
corresponde al Saladillo (Vochysia lehmannii), Guarupayo (Tapirira guianensis), Chizo (Myrcia
sp.) y Guamo (Ormosia sp.).
Color - - 0,02
Mochilaco - - 0,00
VOLUMEN COMERCIAL
NOMBRE VERNÁCULO NOMBRE CIENTÍFICO FAMILIA
DE MADERA (m3)
Nauno Albizia guachapele FABACEAE 0,40
Como se aprecia, los mayores volúmenes de madera comercial están representados por las
especies Saladillo (2,05 m3), Matapalo (0,65 m3), Guarupayo (0,60 m3), Cedro (0,59 m3) y
Chirimoyo (0,42 m3).
1 x - - -
Alcornoque Bowdichia virgilioides
2 x - - -
Amarillo Aniba sp
3 x - - -
Anís Aniba sp
4 x - - -
Arracacho Clarisia racemosa
5 x - - -
Caucho Ficus insipida
6 x - - -
Cedro Cedrela sp
7 x - - -
Ceibo floriado Cochlospermum sp
8 x - - -
Chirimoyo Rollinia sp.
9 x - - -
Chizo Myrcia sp.
10 x - - -
Color -
11 x - - -
Cucharo Clusia rosea
12 x - - -
Frijolillo Swartzia sp.
13 x - - -
Gaque Clusia sp
14 x - - -
Granadillo Terminalia amazonia
15 x - - -
Guacamayo Pouteria sp.
16 x - - -
Guamo Ormosia sp.
17 x - - -
Guarataro Vitex sp.
18 x - - -
Guarumo Cecropia sp.
19 x - - -
Guarupayo Tapirira guianensis
20 x - - -
Hobo Spondias mombin
21 x - - -
Limón Citrus sp.
22 x - - -
Majaguey Trema micrantha
23 x - - -
Majaguillo Trema micrantha
24 x - - -
Malagueto Xylopia sp
25 x - - -
Mango Mangifera indica
26 x - - -
Matapalo Ficus trigona
27 x - - -
Mochilaco -
28 x - - -
Nauno Albizia guachapele
29 x - - -
Palma Moriche Mauritia flexuosa
30 x - - -
Palo blanco Dendropanax caucanus
31 x - - -
Palodecruz Randia sp.
32 x - - -
Pavo Jacaranda copaia
33 x - - -
Puntalanza Vismia sp.
34 x - - -
Saladillo Vochysia lehmannii
35 x - - -
Tuno Miconia sp.
Fuente: JAM INGENIERÍA Y MEDIO AMBIENTE S.A.S., 2.017
Se anota que los árboles con tratamiento de tala, corresponden al 100,00% de los árboles
inventariados, los cuales corresponden a aquellos que presentan interferencia con la obra objeto
de estudio.
De otro lado, la cantidad de árboles por clase de estrato y altura se presenta en la Tabla 5-4. Se
observa que los individuos con alturas entre 0-5 metros (Grupo I) es el más representativo en el
inventario, con un total de 94 individuos (65,28%); le sigue, los individuos pertenecientes al Grupo
II con 19 individuos, lo que corresponde al 13,19%.
Los individuos más altos (Grupo IV), con alturas mayores a 14,0 metros de altura, corresponde
al 6,25% de los individuos inventariados en el área de estudio.
Tabla 5-4 Cantidad de árboles por clase de alturas
NÚMERO DEL INDIVIDUO VEGETAL
ALTURA TOTAL
PUENTE 1
CLASES DE ALTURAS PUENTE 2 PUENTE 3 PUENTE 4 CANTIDAD
(m)
CAÑO
HONDANA CARBONERA PIÑALERA
GRANDE
GRUPO I 0-5 4 2 11 0 17
GRUPO II 5 - 12 85 13 11 9 118
GRUPO III 12 - 24 5 4 0 0 9
GRUPO IV >24 0 0 0 0 0
TOTAL 94 19 22 9 144
La Tabla. 5-5, muestra la cantidad de árboles por clases de diámetro, en ella se observa que el
72,22% de los individuos inventariados corresponden al Grupo I (diámetros entre 10-20
centímetros).
Tabla. 5-5 Cantidad de árboles por clases de diámetro
I II III IV V VI VII
CLASE
PUENTE TOTAL
DIAMÉTRICA (10-20 cm (20,1-30 (30,1-40 (40,1-50 (50,1-60 (60,1-70 (>70 cm
DAP) cm DAP) cm DAP) cm DAP) cm DAP) cm DAP) DAP)
1
74 18 3 0 0 0 0 95
Caño
grande
CANTIDAD DE
ÁRBOLES
2
8 4 3 4 0 0 0 19
La
Hondana
I II III IV V VI VII
CLASE
PUENTE TOTAL
DIAMÉTRICA (10-20 cm (20,1-30 (30,1-40 (40,1-50 (50,1-60 (60,1-70 (>70 cm
DAP) cm DAP) cm DAP) cm DAP) cm DAP) cm DAP) DAP)
3
18 2 0 1 0 0 0 21
La
Carbonera
4
4 3 0 2 0 0 0 9
La Piñalera
El Anexo 1, presenta los planos de localización de los puentes objeto de estudios y diseños, junto
con la georreferenciación de los individuos inventariados. De igual manera, el Anexo 2, muestra
los formularios de recolección de datos en campo. El Anexo 3, relaciona las fichas técnicas de
registro para cada uno de los individuos inventariados.
Como ya se mencionó, el Anexo 1, presenta los planos de localización de los puentes objeto de
estudios y diseños, junto con la georreferenciación de los individuos inventariados.
El Anexo 3, relaciona las fichas técnicas de registro para cada uno de los individuos inventariados.
La Tabla 7-1, relaciona el nombre vernáculo, el nombre científico y la familia de las especies
inventariadas.
Tabla 7-1 Relación de especies inventariadas
NOMBRE VERNÁCULO NOMBRE CIENTÍFICO FAMILIA CANTIDAD
Color - - 1
Mochilaco - - 1
Color - - 0,02
Mochilaco - - 0,00
VOLUMEN COMERCIAL
NOMBRE VERNÁCULO NOMBRE CIENTÍFICO FAMILIA
DE MADERA (m3)
Nauno Albizia guachapele FABACEAE 0,40
Como se aprecia, los mayores volúmenes de madera comercial están representados por las
especies Saladillo (2,05 m3), Matapalo (0,65 m3), Guarupayo (0,60 m3), Cedro (0,59 m3) y
Chirimoyo (0,42 m3).
7.3 SISTEMA
Con base en las características físicas de los individuos a remover, se estima que el sistema de
extracción comercial de madera debe ser con motosierra de combustión, entre 36 o 90 cm. de
tamaño de espada; donde, la primera se utilizará para desramar y descapotar, y la segunda para
el apeo.
Una vez apeado el árbol, el material que sirva para leña será apilado de matera temporal hacia
uno de los costados de los puentes (Tabla 7-3); de igual manera, las ramas serán trituradas o
picadas. En caso que el material picado no sea retirado de inmediato, este será apilado de manera
temporal en bolsas negras (Tabla 7-3).
Posteriormente, será retirado del área de influencia directa, ya sea al Relleno sanitario y PTAR
“El Cascajar” (Empresa de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Yopal -EAAAY-). Km. 17,5 vía El
Yopal - Paz de Ariporo, Casanare) o será proporcionado a la comunidad para fines de ser
incorporado al suelo (cultivos, pastos, viveros, entre otros).
Fuente: http://paisagro.com/maquinaria.html
Fuente: JAM INGENIERÍA Y MEDIO AMBIENTE S.A.S., 2.017
7.4 INTENSIDAD
Con base en los objetivos del estudio, la intensidad de tumba será al ciento por ciento y estará
supeditada tanto al cronograma como al avance de las actividades del proyecto.
En el anexo 1 se presenta la tabla donde se relacionan los individuos que se pueden llegar a ver
afectados por la construcción del puente sobre la quebrada Piñalera.
De igual manera, se propone que el triturado o picado de las ramas, sea para ser incorporado al
suelo.
8 COBERTURAS VEGETALES
Para obtener la interpretación de las coberturas vegetales se empleó una imagen obtenida
mediante una captura con Drone, la cual fue posteriormente orthorectificada con puntos de control
de topografía, las coberturas son descritas de acuerdo con la metodología Corile Land Cover, a
continuación, se presenta las imágenes con su correspondiente interpretación, para cada uno de
los puentes:
8.1 JUSTIFICACIÓN
La categorización CLC, por ser una clasificación reconocida nacionalmente y adoptada por el
Instituto Geográfico “Agustín Codazzi” –IGAC-, Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios
Ambientales -IDEAM-, SINCHI y algunas Corporaciones Regionales entre otras; permite reducir
en gran medida la subjetividad en la definición de la leyenda final.
En Colombia, antes del 2.010 existían múltiples metodologías y sistemas de clasificación para el
levantamiento de la información de las coberturas de la tierra (CIAF, IGAC, ITC, entre otras).
IDEAM (2.008), menciona que el proyecto “CORINE Land Cover Colombia” -CLC- se propuso,
para estandarizar un sistema de clasificación, con categorías jerárquicas definidas de acuerdo
con la información que pueden proporcionar las imágenes de satélite Landsat TM, conforme con
las condiciones locales del territorio nacional. La adaptación y validación de la metodología CLC
permitirá comparar estadísticas de ocupación de la tierra, crear líneas de comunicación entre las
diferentes instituciones que adopten el sistema, y, además, facilitar la homologación de
información.
Este mismo autor, menciona que la base de datos de CORINE Land Cover Colombia -CLC-
permite describir, caracterizar, clasificar y comparar las características de la cobertura de la tierra,
interpretadas a partir de la utilización de imágenes de satélite.
Con base en lo mencionado y en los diferentes estudios que se han realizado en el país, esta
metodología permite ser adaptada a las condiciones del territorio colombiano, se convierte en una
herramienta para avanzar en el conocimiento de las coberturas de la tierra y para la actualización
permanente de la información, con lo cual se espera que se faciliten los procesos de seguimiento
y evaluación de la dinámica de los cambios de las coberturas terrestres (IDEAM, 2.008).
Además, permite hacer comparaciones con la información de otros países y facilita los análisis
multitemporales de las coberturas del territorio.
Por lo tanto y de acuerdo con IDEAM (2.008), las principales ventajas de la metodología CORINE
Land Cover -CLC-, son las siguientes:
Permite obtener una capa de cobertura de la tierra de una manera relativamente rápida y
sencilla, teniendo una de las mejores relaciones calidad-costo existente.
Su aplicación permite la comparación de datos y porcentajes de uso y ocupación del
territorio entre regiones y países.
Permite hacer análisis multitemporales de ocupación del territorio de una manera
relativamente sencilla y rápida.
Tabla 8-5 Áreas de Coberturas Afectadas por la construcción puente sobre Caño Grande (m2)
Tabla 8-6 Áreas de Coberturas Afectadas por la construcción puente sobre Quebrada Carbonera (m2)
Tabla 8-7 Áreas de Coberturas Afectadas por la construcción puente sobre Quebrada Hondana (m2)
Tabla 8-8 Áreas de Coberturas Afectadas por la construcción puente sobre Quebrada Piñalera (m2)
De acuerdo con los objetivos del proyecto, el programa de manejo del aprovechamiento forestal,
se encuentra basado en lo establecido en la Guía de Manejo Ambiental de Proyectos de
Infraestructura para el Subsector Vial -GMA PISV- del año 2.011 y desarrollada por el Instituto
Nacional de Vías (INVIAS).
Con base tanto en el diseño como en las características constructivas de los 4 puentes vehiculares sobre las quebradas Caño
grande (Puente 1), La Hondana (Puente 2), La Carbonera (Puente 3) y Piñalera (Puente 4), se estima que no habrá descapote.
Sin embargo habrá un manejo de la cobertura vegetal a remover; antes, durante y después:
1. ANTES:
- Delimitación del área a aprovechar identificando claramente los árboles de tala de acuerdo con el inventario forestal realizado,
con el fin de intervenir estrictamente los individuos necesarios.
- Se revisará in situ las medidas de seguridad para llevar a cabo esta actividad, como es la delimitación del área de trabajo,
determinación de la dirección de caída del árbol y necesidades de direccionamiento, personal idóneo para llevar a cabo la labor
así como las herramientas y dotación para la realización de dichas actividades.
- Se aplicarán las medidas de manejo que garanticen el bienestar y la salud de los trabajadores (motosierrista y ayudante); contarán
con los elementos de protección personal y equipos adecuados para realizar dichas labores. Se adoptará el programa de seguridad
industrial del contratista para realizar esta actividad donde se contemple lo relacionado con manejo de equipos, uso de elementos
de protección personal, planeación de la caída de árboles, señalización, respuesta ante contingencias, entre otros aspectos.
- Se tomarán las precauciones para evitar accidentes de trabajo, como por ejemplo, inspeccionar que no exista presencia de
personal en el sector de caída de los árboles, preparar previamente los caminos de retirada los cuales, deben permanecer sin
obstáculos para el personal encargado del talado. Igualmente, se tendrá en cuenta la dirección del viento, inclinación y forma de
la copa, y el sitio de trabajo cerca del tronco.
- Los individuos a talar, serán inspeccionados con el fin de detectar nidos de insectos (abejas, avispas, entre otras) que puedan
atacar a los operadores e ingenieros.
2. DURANTE:
- Inspeccionar y hacer un reconocimiento de los sitios de disposición temporal para materiales vegetales, así como la destinación
de las trozas de madera de acuerdo con las recomendaciones.
3. DESPUÉS:
- El material que no presente uso tanto en la obra como para la comunidad, será dispuesto en el relleno sanitario y PTAR “El
Cascajar” (Empresa de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Yopal -EAAAY-). Km. 17,5 vía El Yopal - Paz de Ariporo, Casanare.
10 LITERATURA CONSULTADA
Acero Duarte, Luis Enrique. 2.005. Plantas útiles de la cuenca del Orinoco / Luis Enrique
Acero Duarte. -- Bogotá: BP Exploration Company, 2005. 608 p.: il. ; 18x24.5 cm. ISBN
958-33-7908-5.
11 ANEXOS