Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Ru
All Russian mathematical portal
Download details:
IP: 198.50.184.215
July 17, 2018, 21:55:38
Доклады Академии наук СССР
1960. Том 135, № 5
МАТЕМАТИКА
О. А. ОЛЕЙНИК
и и
~я7
dt — дх 2 1
7w
дх Г П, (О)
где
H(t, x,u) = <f —'ty + kcii + kf. t x
о
т т
-\v(t, 0, (0)~Л
Ul + \v(t, I, a (0) ~ d t = 0,
2 (6)
0 0
так как интегралы по линиям x = xi(t), где S = u, равны нулю в силу £
условия (2).
Обобщенным решением задачи Стефана (1) — (3) будем называть огра
ниченную суммируемую функцию u(t,x), которая удовлетворяет интег
ральному тождеству (6) при любой F (t, х) из указанного класса. При
этом для каждого обобщенного решения u(t,x) функциям y(t,x,u)
и Н (t, х, и), вообще говоря, разрывным при и = Si, приписываются при
u(t, х) = Si некоторые ограниченные значения, причем ф(£, х, Si — 0) <
< 9 ( * , * , S / ) < < p ( * , * , S / + 0).
3. Т е о р е м а е д и н с т в е н н о с т и . Покажем, что ограниченная функ
ция u(t,x), удовлетворяющая (6), единственна. Это доказательство по
5
методу близко к тому, которое проведено в ( ). Мы будем предполагать,
что %i(t, х) = %i(*), i=l,..., N, c(t, х, и) =s.c(t, х), f (t, x, u) = f(t, x),
т. е. функция H (t, x, и) непрерывна по и. Доказательство сохраняет
силу и в общем случае, если Xi(t, х) > ! , > 0 и множество точек, где
и = Si, имеет меру нуль.
Пусть u (t, х) и u (t, х)—два обобщенных решения задачи (1) — ( 3 ) .
± 2
Покажем, что и ^и .
г 2
1055
Используя (6), имеем
А
Т + ^ + + = Ф
(9)
ции (р (t, х, u ) — р (t, х, u ))/{v (t, x, u ) — v (t, x, u )). В силу принципа мак
x 2 x 2
чтобы интеграл от последнего члена в (11) был меньше е/3. Тогда при
достаточно большом л, в силу оценок (10), интеграл от предпоследнего
члена в (11) также меньше е/3 и
П/
I Q Q Q
n п
гладких функций v , У (п = 1 , . . . ) , равномерно сходящихся вместе
п n
с производными Vx и у " к v и if), причем первые производные у и v
n
и все вторые производные v > кроме равномерно ограничены по п.
1056
л п n л
Пусть ф , с , f , ф' — ограниченные последовательности гладких функций,
сходящиеся при п->оо соответственно к ф, kc, kf и % равномерно на
любом] замкнутом множестве, не содержащем точек и 1^>х>0,
n
Рассмотрим] квазилинейное относительно v параболическое уравнение
с условиями
V V V t l = V V 1 4
" |/= 0 ^ \t=0, и=щ(ху \х=0 \х=0, u= {tyUl ^ \x=l ^ L=0. u=u (ty 2 ( )
n n п 6
Решение v = v (t, х, и ) задачи ( 1 3 ) , ( 1 4 ) построено в ( ). Мы пока
жем, что обобщенное решение u(t, х) задачи ( 1 ) — ( 3 ) является пределом
n
при п->оо равномерно сходящейся последовательности a (t,x) решений
п
задачи (14), ( 1 3 ) . Уравнение ( 1 3 ) можно записать относительно и в виде
параболического* уравнения, для решений которого справедлив принцип
п
максимума. Поэтому | и | < М , где М не зависит от п. Оценим теперь 4 4
п
производные от и . Пусть непрерывно дифференцируемая функция V (t, х)
n
совпадает с dv / dt при х = 0 и при х = /. Умножим обе части уравне
Bt n
ния ( 1 3 ) на e (dv /dt — V) и проинтегрируем по Q { 0 < £ < T , 0 < # < / ) } . T
n n n
Учитывая в левой части этого равенства, что dv / dt = k du / dt + v u u
ы
и преобразуя интегрированием по частям интеграл от (и*— V) е
и первый интеграл в правой части, получим энергетическую оценку
Q Q О
п
где М не зависит от п и т. Из ( 1 5 ) и ограниченности а следует ком
ъ
п
пактность {и } в смысле равномерной сходимости. Выберем подпоследо
п n
вательность и , сходящуюся к u(t, х). Очевидно, что соответствующие v
также сходятся равномерно. Покажем, что u (t, х) удовлетворяет ( 6 ) .
Умножая ( 1 3 ) на F (t, х), интегрируя по Q и преобразуя отдельные члены
п
интегрированием по частям, получим тождество для и , аналогичное ( 6 ) .
п п п п п
Пусть Н = % — Ух + с и + f и подпоследовательность и такова,
п
что соответствующие ей ф" и Н сходятся слабо к некоторым функциям
Ф и Н. Очевидно, что в точках (t,x), где u(t,x)=fcSi, q(t,x) =
= ф (t, х, и (t, х)) и Н (t, х) = Н (t, х, и (t, х)). В точках, где и = S/, пола
гаем ф = ф и Н = Н. Легко показать, что ф (t, х, Si — 0) < ; ф (t, х, &)<^
п
<^Ф (t, х, Si + 0 ) . Переходя к пределу в указанном тождестве для и по этой
подпоследовательности, получим ( 6 ) .
В точках (t, х), где u(t,x)=j=Si, функция и (t, х) удовлетворяет ( 1 )
в обычном смысле, так как в окрестности такой точки она является
обобщенным решением линейного параболического уравнения с гладкими
коэффициентами. Условие (2) выполняется в интегральном смысле. В силу
n
теоремы единственности вся последовательность u (t,x) сходится равно
мерно к и (t, х).
Московский государственный университет Поступило
им. М. В. Ломоносова 30 VI 1960
ЦИТИРОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
1
С. Л. К а м е н о м о с т с к а я , Научн. докл. высш. школы, № 1, 60 (1958).
2
С. Л. К а м е н о м о с т с к а я , Некоторые задачи для уравнений параболического типа
3
с неизвестной границей, Кандидатская диссертация, МГУ, 1958. О. А. О л е й н и к,
4
УМН, 1 4 , в. 5 (89), 164 (1959). О. А. О л е й н и к, С. Н. К р у ж к о в , УМН, 1 5 ,
6 6
в. 5 (89), 203 (1960). О. А. О л е й н и к, УМН, 1 2 , в. 3 (75), 3 (1957). О. А. О л е й-
н и к, Т. Д . В е н т ц е л ь, Матем. сборн., 4 1 (83), 105 (1957).
1057