Вы находитесь на странице: 1из 57

ESCUELA PROSIONAL DE INGENIERIA

GEOLOGICA

“EVALUACION DE RIESGOS GEOLOGICOS POR


GEODINAMICA EXTERNA DE LA COMUNIDAD DE
CCANACCHIMPA – HUAROCONDO – ANTA – CUSCO
(2017)”
PRESENTAN:
Barazorda Paredes, Raúl 120796
Chara Olguín, Jefferson 121300

ASESOR:
Mattos Ojeda Edison

CUSCO – PERU
2017
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

INDICE

PRESENTACIÓN ....................................................................................................................6

INTRODUCCION ....................................................................................................................7

CAPITULO I: MARCO REFERENCIAL DEL PROBLEMA ................................................8

1.1. PROBLEMA, OBJETO DE INVESTIGACION (POI) ............................................8


1.1.1. DEFINICION DEL PROBLEMA ......................................................................8
1.1.2. FORMUACION DEL PROBLEMA ..................................................................8
1.2. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION .................................................................8
1.2.1. OBJETIVO GENERAL .....................................................................................8
1.2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS .............................................................................8
1.3. HIPOTESIS ...............................................................................................................9
1.4. IMPORTANCIA Y JUSTIICACION ........................................................................9
CAPITULO II: MARCO TEORICO Y METODOLOGICO ..................................................9

2.1. MARCO TEORICO ......................................................................................................9


 GEODINAMICA EXTERNA ...................................................................................9
 FACTORES GEODINAMICOS ...................................................................................9
 FISIOGRAFIA ............................................................................................................10
 GEOMORFOLOGIA ..................................................................................................10
 PENDIENTE ...............................................................................................................10
 CARCAVA..................................................................................................................10
 DESLIZAMIENTO .....................................................................................................11
 SOCABAMIENTO Y RELLENO ..............................................................................11
 REPTACION ...............................................................................................................11
 USO DE SUELOS .......................................................................................................11
 FEONOMENOS DE REMOCION DE MASA ..........................................................11
2.2. METODOLOGIA ........................................................................................................11
2.2.1. METODOS QUE SE EMPLEARAN EN LA INVESTIGACION ......................11
2.2.1. EQUIPOS .............................................................................................................12
2.2.2. MATERIALES .....................................................................................................12
CAPITULO III: ASPECTOS GENERALES .........................................................................13

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de Ccanacchimpa –


Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

3.1. GENERALIDADES ....................................................................................................13


3.2. UBICACIÓN ...............................................................................................................13
3.2.1. UBICACIÓN GEOGRAFICA .............................................................................13
3.2.2. UBICACIÓN POLITICA .....................................................................................13
3.3. ACCESIBILIDAD ......................................................................................................14
CAPITULO IV: GEOMORFOLOGIA ..................................................................................15

4.1. GEOMORFOLOGIA REGIONAL .............................................................................15


4.1.1. CORDILLERA ORIENTAL ................................................................................15
4.1.2. ZONA INTERMEDIA ALTIPLANO – CORDILLERA ORIENTAL ...............16
4.1.3. ALTIPLANO ........................................................................................................17
4.1.4. DEPRESION DE ANTA ......................................................................................17
4.2. GEOMORFOLOGIA LOCAL ....................................................................................18
4.2.1. ALTAS CUMBRES .............................................................................................18
4.2.2. CERROS DE LA SERRANIA DE LA ZONA DE ESTUDIO ............................18
4.2.3. UNIDADES GEOMORFOLOGICAS LOCALES ..............................................18
4.3. DIAGNOSTICO AMBIENTAL .................................................................................19
4.3.1. CLIMA .................................................................................................................19
4.3.2. VEGETACION ....................................................................................................20
CAPITULO V: GEOLOGIA ..................................................................................................20

5.1. GEOLOGIA REGIONAL ...........................................................................................20


5.1.1. GRUPO YUNCAYPATA ....................................................................................20
5.2. GEOLOGIA LOCAL ..............................................................................................22
5.2.1. GENERALIDADES .............................................................................................22
5.2.2. FORMACION MARAS .......................................................................................22
5.2.3. CUATERNARIOS RECIENTES .........................................................................23
CAPITULO VI: HIDROLOGIA ............................................................................................23

6.1. GENERALIDADES ....................................................................................................23


6.2. CUANTIFICACIÓN DE LOS COMPONENTES DEL BALANCE HIDROLÓGICO
............................................................................................................................................24
6.2.1. PRECIPITACIÓN ................................................................................................24
6.2.1.1. MEDIDA DE LA PRECIPITACIÓN................................................................24
CAPITULO VII: HIDROGEOLOGIA ..................................................................................26

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de Ccanacchimpa –


Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

7.1. GENERALIDADES ....................................................................................................26


7.2. CLASIFICACIÓN DE LAS ROCAS DESDE EL PUNTO DE VISTA
HIDROGEOLÓGICO ........................................................................................................27
7.3. UNIDADES HIDROGEOLOGICAS DE LA ZONA DE ESTUDIO ........................29
7.3.1. ACUITARDO MARAS Y ACUIFERO AYABACAS .......................................29
CAPITULO VIII: GEODINAMICA ......................................................................................29

8.1. GENERALIDADES ....................................................................................................29


8.2. FENOMENOS GRAVITACIONELES ......................................................................30
8.2.1. EROSION Y DESLIZAMIENTOS .....................................................................30
6.2.2. CARCAVAS ........................................................................................................32
8.2.3. EROSION SUPERFICIAL ..................................................................................32
CAPITULO IX: PELIGRO ....................................................................................................33

9.1. GENERALIDADES ....................................................................................................33


9.2. ANALISIS Y EVALUACION DE LA PELIGROSIDAD .........................................34
9.2.1. IDENTIFICACION DEL PELIGRO ...................................................................34
9.2.2. PARAMETROS DE EVALUACION ..................................................................35
9.2.2.1. FACTORES DESENCADENATES .................................................................35
7.2.2.2. FACTORES CONDICIONANTES ..................................................................36
9.2.2.3. PONDERACION DE LOS FACTORES ..........................................................36
9.3. PELIGROS ENCONTRADOS ...................................................................................39
9.3.1. DELIZAMIENTOS ..............................................................................................39
CAPITULO X: VULNERABILIDAD ...................................................................................40

10.1. GENERALIDADES ..................................................................................................40


10.2. GRADOS DE VULNERABILIDAD ....................................................................40
10.3. AREAS VULNERABLES A DESLIZAMIENTOS .................................................42
10.4. AREAS VULNERABLES A EROSION DE LADERAS ........................................42
CAPITULO XI: RIESGO.......................................................................................................43

11.1. EVALUACION DE RIESGOS .................................................................................43


11.2. IMPORTANCIA DE LA EVALUACION DEL RIESGO .......................................44
11.3. CALCULO DEL RIESGO ........................................................................................44
CAPITULO XII: MEDIDAS PREVENTIVAS Y/O CORRECTIVAS ................................46

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de Ccanacchimpa –


Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

12.1. GENERALIDADES ..................................................................................................46


12.1. MEDIDAS NO ESTRUCTURALES DE REVENCION Y MITIGACION ............46
12.1.1. ¿COMO PUEDEN IDENTIFICARSE ZONAS AMENAZADAS ´POR
PELIGROS GEOLOGICOS? .........................................................................................46
12.1.2. ¿COMO DEBE ESFECTUARSE LA EVACUACION? ...................................47
12.1.3. MEDIDAD DE MITIGACION Y PREVENCION ...........................................47
12.1.4. MEDIDAD ESTRUCTURALES O CORRECTIVAS ......................................48
BIBLIOGRAFIA ....................................................................................................................52

ANEXOS ................................................................................................................................53

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de Ccanacchimpa –


Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

PRESENTACIÓN

Sr. Docente, ponemos a consideración de su criterio la calificación el presente trabajo cuyo


tema es, EVALUACION DE RIESGOS GEOLOGICOS POR GEODINAMICA
EXTERNA DE LA COMUNIDAD DE CCANACCHIMPA – HUAROCONDO – ANTA
– CUSCO (2017), el cual lo realizamos con mucho interés dado que es un tema de suma
importancia en la formación de nuestra carrera profesional.

Le hacemos llegar este trabajo, esperando haber cumplido con toda la información necesaria,
ya que está regida y fundamentada de acuerdo a la información y enseñanza adquirida,
anhelando de esta manera haber cumplido con lo requerido.

Atentamente

Sus Alumnos

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de Ccanacchimpa –


Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

INTRODUCCION

El problema de la estabilidad de taludes debe ser considerado y tiene que ver mucho con
campos de la actividad humana los deslizamientos y otros movimientos de talud han llamado
la atención del hombre, tanto como otros fenómenos naturales incontrolables que amenazan
continuamente sus vidas y su propiedad.

En algunas regiones los deslizamientos ocurren con muy poca frecuencia mientras que en
otras, son tan frecuentes que se constituyen en de los factores importantes de la conformación
topográfica y el paisaje debido al enorme perjuicio que se deriva de ellos en los bosques,
tierras productivas, comunicaciones, asentamientos humanos y obras de ingeniería, pueden
llegar a ser un problema económico y social.

En cuanto a su ocurrencia está asociada no solo con los procesos naturales si no


frecuentemente con la actividad humana, su estudio debe enfrentarse debidamente
interrelacionado con los procesos mismos de desarrollo y organización social del hombre y
con un claro sentido de comprensión de la naturaleza entiéndase bien, de comprensión y
armonía con la naturaleza más que de dominio sobre ella.

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de Ccanacchimpa –


Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

CAPITULO I: MARCO REFERENCIAL DEL PROBLEMA

1.1.PROBLEMA, OBJETO DE INVESTIGACION (POI)


1.1.1. DEFINICION DEL PROBLEMA
Los fenómenos de geodinámica externa, que se pueden observar están modificando la
geomorfología de la comunidad Ccanacchimpa, están generando detritos (material coluvial)
que serán transportados hacia la parte alta de la comunidad Ccanacchimpa por factores como
los vientos y sobre todo por las precipitaciones fluviales.

Este material coluvial de fragmentos grandes y pequeños puede ocasionar el continuo


deslizamiento de este material ya que se encuentra a un en una pendiente considerable que
pueden ser ocasionados por las precipitaciones especialmente en los meses de noviembre a
marzo, afectando a las viviendas construidas al pie de este deslizamiento presentes en la
comunidad y próximas a ella a las áreas de cultivo de dicha comunidad.

1.1.2. FORMUACION DEL PROBLEMA


¿Cuál es el riesgo geológico ocasionado por la geodinámica externa en la comunidad de
Ccanacchimpa?

1.2.OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION
1.2.1. OBJETIVO GENERAL
Determinar el riesgo geológico de la geodinámica externa en la comunidad Ccanacchimpa.

1.2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS


o Realizar un inventario de peligros de geodinámica externa (deslizamientos,
derrumbes, caída de rocas).
o Determinar el mapa de uso de los suelos.
o Realizar el estudio geológico del área de estudio (litología de los afloramientos
rocosos, identificación de fallas, descripción y clasificación de los depósitos
cuaternarios)
o Realizar un estudio geomorfológico y fisiográfico según la pendiente de la zona de
estudio.

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de Ccanacchimpa –


Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

o Identificar la vulnerabilidad de la zona que puede ser afectada por los peligros
geodinámicas externos
o Identificar la intensidad de los peligros geológicos.

1.3.HIPOTESIS
El riesgo geológico en la comunidad Ccanacchimpa es muy alto debido las características
geológicas y geomorfológicas locales de la parte alta de la comunidad de Ccanacchimpa, y la
actividad por geodinámica externa latente que se observa en la zona que la hacen vulnerable
frente a los peligros geológicos.

1.4.IMPORTANCIA Y JUSTIICACION
La comunidad Ccanacchimpa es una zona que en años pasados sufrió desastres que fueron
afectados los habitantes de dicha comunidad provocados por el deslizamiento, en el cual se
hizo como obras de prevención canales de drenaje, en la actualidad los peligros geológicos
que ocasionaron dichos desastres siguen en incremento razón por lo cual es necesario
continuar realizando estudios de identificación y monitoreo de los peligros geológicos para
evitar mayores desastres.

CAPITULO II: MARCO TEORICO Y METODOLOGICO

2.1. MARCO TEORICO


 GEODINAMICA EXTERNA
Son todos aquellos fenómenos que participan en la evolución del modelado de la superficie
terrestre, como resultado de la interacción de agentes geodinámicas, que pueden ser percibidos
por el hombre. Ocurren bajo diferentes modalidades o mecanismos, dependiendo del agente
principal y los factores que participan en su origen y desarrollo. (JUVENAL MEDINA
RENGIFO, 1991).

 FACTORES GEODINAMICOS
La formación y desarrollo de los fenómenos geodinámicas están condicionados a ciertos
factores que determinan su intensidad, magnitud y frecuencia. Algunos de los factores o
causas tienen una participación pasiva o estática, mientras que los otros son activos o

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de Ccanacchimpa –


Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

desencadenantes. Litología, estratigrafía, tectónica, climáticos, hidrológicos y antrópicos.


(JUVENAL MEDINA RENGIFO, 1991).

 FISIOGRAFIA
Término usado para describir las formas o relieve del paisaje de una región. En la descripción
fisiogeográfica se refiere al relieve accidentado, picos, montañas, llanuras, valles, ríos y todas
las formas de relieve de una región. (JORGE DÁVILA
BURGA, 2011).
La Fisiografía hace referencia al estudio de la interrelación del clima, la geología, morfología,
origen y edad de los materiales rocosos, la hidrología e indirectamente los aspectos bióticos
en la extensión que estos inciden en el origen de los suelos y/o en su aptitud de uso y manejo
del suelo. (crc.gov.co, 12-02-2017).

 GEOMORFOLOGIA
Es la ciencia que estudia las formas del relieve terrestre teniendo en cuenta su origen,
naturaleza de las rocas, el clima de la región y las diferentes fuerzas endógenas y exógenas
que de modo general entran como factores constructores del paisaje. Geo = Tierra, Morfo =
Forma, Logo = (JORGE DÁVILA BURGA, 2011).

 PENDIENTE
Una pendiente es un declive del terreno y la inclinación, respecto a la horizontal, de una
vertiente. (JORGE DÁVILA BURGA, 2011).

 CARCAVA
Surcos formados por el movimiento de las aguas provenientes de lluvias torrenciales,
alcanzando algunas veces proporciones espectaculares en los terrenos inclinados. Define
como el tipo de erosión concentrada en surcos que se forma por el escurrimiento de las aguas
sobre la superficie de las laderas. (GEMMA, 2007).

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de Ccanacchimpa –


Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

 DESLIZAMIENTO
Movimiento ladero abajo de una masa de suelo o roca cuyo desplazamiento ocurre
predominantemente a lo largo de una superficie de falla, o de zonas relativamente delgadas
con gran deformación cortante (Cruden y Varnes, 1996).

 SOCABAMIENTO Y RELLENO
Proceso de erosión y relleno de la superficie terrestre por acción de los diferentes agentes
erosivos. (JORGE DÁVILA BURGA, 2011).

 REPTACION
Movimiento lento del terreno en donde no se distingue una superficie de falla. La reptación
puede ser de tipo estacional cuando se asocia a cambios climáticos, o de humedad del terreno,
y verdadera cuando hay un desplazamiento relativamente continúo en el tiempo. (GEMMA,
2007).

 USO DE SUELOS
El uso del suelo comprende "las acciones, actividades e intervenciones que realizan las
personas sobre un determinado tipo de superficie para producir, modificarla o mantenerla".
(Wikipedia, 13-02-2017. Hr. 11:05 pm).

 FEONOMENOS DE REMOCION DE MASA


Se denominan a los fenómenos geológicos que en su mecanismo involucran la movilización
de grandes volúmenes de materiales rocosos hacia niveles inferiores, bajo la acción directa de
la gravitación terrestre. La presencia del agua en pequeñas cantidades, sin ser el agente
principal, influye en el desarrollo de estos fenómenos con más frecuencia en los terrenos
escarpados de las vertientes de los ríos, lagos, acantilados, y áreas geológicamente jóvenes
donde los procesos de erosión de taludes y el tectonismo son activos y la sismicidad es alta.
(JUVENAL MEDINA RENGIFO, 1991).

2.2. METODOLOGIA
2.2.1. METODOS QUE SE EMPLEARAN EN LA INVESTIGACION
Descriptiva: recolección de información de variables independientes.

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de Ccanacchimpa –


Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

Analítica: determinación y tratamiento de los datos


Hipotética: orientación a la investigación, con bajo presupuesto y tiempo
Deductiva: parte del marco teórico y conceptual para llegar a la identificación del riesgo
geológico por geodinámica externa en la comunidad de Ccanacchimpa.

2.2.1. EQUIPOS
Instrumento de campo
 Brújula  Cinta métrica de 50 metros
 GPS  Wincha de mano
 Cronometro  Picota

Instrumentos de gabinete
 Laptop  Escáner
 Impresora  Fotocopiadora
 Plotter

2.2.2. MATERIALES
 Imagen satélite
 Cartas nacionales
 Tablero, lápiz de color
 Porta minas
 Papel milimetrado
 Ácido muriático al 10%
 Lupa 15 20x
 Protactor
 Ponchos de agua
 Cámara.

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de Ccanacchimpa –


Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

CAPITULO III: ASPECTOS GENERALES

3.1. GENERALIDADES
En el presente capitulo se dará a conocer los aspectos generales de la zona de estudio,
tales como su ubicación, accesibilidad, clima, vegetación, metodología de trabajo,
antecedentes y red hidrográfica para poder tener en visión exacta de la zona de estudio.

3.2. UBICACIÓN
3.2.1. UBICACIÓN GEOGRAFICA
La zona de estudio Cancachimpa se encuentra al noreste de la ciudad de cusco, con
relación a la plaza de armas de la provincia y departamento de Cusco.

COORDENADAS UTM WGS 84


Zona 18L
Norte 8517853
Este 802995
Altura 3500 msnm

3.2.2. UBICACIÓN POLITICA


El deslizamiento de Canacchimpa se ubica en el departamento del cusco, provincia de
Anta, distrito de Huarocondo, cuya zona de estudio corresponde a la comunidad de
Canacchimpa.

La zona de estudio se encuentra ubicado en:

Departamento Cusco
Provincia Anta
Distrito Huarocondo
Comunidad Ccanacchimpa

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

3.3. ACCESIBILIDAD
El acceso desde la capital del departamento del cusco, es de la siguiente manera:

ACCESO AL AREA DE INFLUENCIA

ORIGEN DESTINO LONGITUD TIEMPO SUPERFICIE ESTADO


(km) DE
VIAJE
Cusco Anta (Izcuchaca) 25 0.40 hrs Asfaltada Bueno
Anta Huarocondo 11 0.15 hrs Asfaltada Regular
(Izcuchaca)
Huarocondo Ccanacchimpa 5 0.25 hrs Afirmado Mala

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

CAPITULO IV: GEOMORFOLOGIA

El relieve del área tiene variaciones de altitudes desde 3400 msnm a 3700msnm en las
partes altas de la zona.
La zona de estudio, geomorfológicamente comprende unidades morfológicas, que
constituyen la zona del cerro Totorani ubicado al norte, cerro San Cristobal ubicado al
suroeste, cerro Pitucalla hacia el sur de la zona de estudio.

4.1. GEOMORFOLOGIA REGIONAL


4.1.1. CORDILLERA ORIENTAL
La Cordillera Oriental ocupa la parte noreste del cuadrángulo de Cusco, Presenta relieves
relativamente ondulados con alturas que varían entre 4000 y 4500 msnm.
Las alturas de los relieves son muy variables, así, en el límite con el Altiplano son
relativamente bajas y pueden alcanzar en promedio 3200 msnm, en cambio cuando limita
con la zona intermedia Altiplano-Cordillera Oriental, el relieve es muy empinado. Las
partes más elevadas alcanzan 4500 msnm, destacando los cerros de Quimsa Cruz (4238
msnm) al norte y de Acopia Grande (4491 msnm) al sur.

La Cordillera Oriental está bordeada al sur por fallas NO-SE que la separan del Altiplano.
Estas fallas son de Pitucancha y principalmente de Urcos, que se muestran actualmente

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

como inversas con vergencia SO. Al norte se encuentra el sistema de fallas Churo. Estos
sistemas, junto con el sistema Ccatca- Ocongate, son los controles estructurales de la
Cordillera Oriental. Así en el cuadrante I, en el paisaje ondulado en la parte central de la
cordillera, destaca la cuenca pliocuaternaria de Ccatca (Cabrera, 1988). Se trata de una
depresión estrecha de dirección NO-SE, paralela a la cordillera, de 15 km de largo,
ubicada a una altitud entre 3800 y 3600 msnm. Esta cuenca está limitada por dos fallas
que forman un sigmoide dentro del sistema activo de las fallas Ccatca-Ocongate y que
han controlado su evolución. Su relleno ha sido principalmente fluvial, a nivel local con
intercalaciones de abanicos aluviales cuyos espesores son mayores de 70 m (Formación
Chinchero) y una sedimentación fluvio-lacustre (70 m) de la Formación San Sebastián
(Cabrera, 1988).

4.1.2. ZONA INTERMEDIA ALTIPLANO – CORDILLERA ORIENTAL


Es una franja alargada en dirección NO-SE que separa el Altiplano al sur, de la Cordillera
Oriental al norte, en los cuadrantes I, III y IV. En general, la franja es más delgada al
sureste y más ancha al noroeste donde está representada por el anticlinal de Vilcanota.
Esta zona expone pizarras y cuarcitas del Paleozoico inferior, calizas, margas, areniscas
lutitas y volcanitas del Paleozoico superior (Grupo Copacabana y Formación Ene) y del
Meso- Cenozoico (Grupo Mitu, formaciones Caicay y Huancané, Grupo Yuncaypata y
formaciones Quilque-Chilca). Las alturas máximas alcanzadas en esta zona sobrepasan
los 4800 msnm y destacan particularmente las Montañas de Pachatusan, cuyas laderas
norte son bastante abruptas por el desnivel en relación al río Vilcanota, en tanto que al
sur es suave, incluso con presencia de mesetas como la de Huaccoto que se halla a una
altura promedio de 4000 msnm.

En esta unidad destaca el valle del río Vilcanota que en la zona de estudio es un valle
interandino que recorre desde 3330 hasta 3025 mnsm y sigue de SE a NO sobre el sistema
de fallas Vilcanota, Urcos y Huambutío. Este río tiene un ancho medio de 300 a 500 m y
ha formado terrazas fluvio aluviales, con laderas empinadas a muy empinadas. Los
sistemas de fallas son parte del sistema regional NO-SE Urcos-Sicuani-Ayaviri (Carlotto,
1998, 2006b) y sobre ellas se han emplazado una serie de pequeños cuerpos de volcánicos
monogenéticos de edad pliocuaternaria y de composición shoshonítica como Rumicolca,
Huambutío y Oropesa.

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

4.1.3. ALTIPLANO
Gran parte del cuadrángulo de Cusco se localiza en la prolongación noroeste del Altiplano
y corresponde a la terminación occidental de esta unidad que viene desde Bolivia. Limita
al sur con el borde NE de la Cordillera Occidental y al norte con la Cordillera Oriental
mediante la zona intermedia Altiplano-Cordillera Oriental, caracterizada por el anticlinal
de Vilcanota. En el Altiplano afloran rocas mesozoicas de poco espesor por comparación
a sus equivalentes de la Cordillera Occidental, sin embargo, las capas rojas continentales
del Terciario son muy potentes, como el Grupo San Jerónimo (> 5000 m) que además
muestra la superficie más amplia de afloramientos. En el aspecto morfológico se
caracteriza por ser una altiplanicie con altitudes que varían entre 3800 y 4000 msnm,
aunque localmente algunas montañas pueden sobrepasar los 4400 msnm. Esta unidad está
disectada por numerosos ríos y por la acción glaciar, que le dan una configuración muy
agreste, a pesar de ser parte del Altiplano.

4.1.4. DEPRESION DE ANTA


Es una depresión alargada de dirección WNW-ESE, que tiene una longitud aproximada
de 30 km. Esta depresión es amplia en la parte central, donde alcanza los 1 O km de
ancho, en tanto que hacia los extremos se angosta y se cierra. Es una zona bastante plana
situada entre los 3300 y 3400 msnm. El material de relleno es principalmente fluvio-
lacustre del Pleistoceno medio al Holoceno (Cabrera, 1988). Estas series se hallan
afectadas por algunas fallas reactivadas durante las fases tectónicas cuaternarias.
Actualmente, constituye una zona de pastizales y tierras de cultivo.

La depresión está atravesada por el rio Cachimayo de SE a N y el rio Pitumayo de NW a


SE, los que se juntan para formar el rio Huarocondo, que se dirige al norte y desemboca
en el rio Vilcanota. En esta unidad limita al sur con la Meseta de Chinchaypucyo, al NE
con la Pampa de Piuray Maras, al NW con las vertientes de las montañas de Huayanay a
través de una falla E-W y al Oeste con la depresión de Limatambo.

La superficie plana de la depresión se halla interrumpida por algunas colinas intermedias


donde destacan la de Catañiray, San Juan y Tambocancha. La colina de Catañiray está
constituida por afloramientos de lutitas y yesos del Grupo Yuncaypata y por un cuerpo
volcánico shoshonitico, en tanto que, la colina de San Juan, está compuesta por
conglomerados de la Formación Anta. La colina de Tambocancha se halla constituida por

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

rocas de la Formación Puquin, conglomerados de la Formación Anta y por algunos


intrusivos.

4.2. GEOMORFOLOGIA LOCAL


La topografía de la zona es accidentada, donde se presenta terrenos con pendiente
regular de hasta 45° con depresiones naturales.
La quebrada denominada Unutomana, se encuentra a 20m., aproximadamente del
deslizamiento en estudio.

4.2.1. ALTAS CUMBRES


Las cumbres son la cima o parte de las montañas, de los cerros con gran elevación.

4.2.2. CERROS DE LA SERRANIA DE LA ZONA DE ESTUDIO


Los cerros Totorani ubicado al norte, San Cristobal ubicado al suroeste, Pitucalla hacia el
sur de la zona de estudio, los cuales están separadas por distintas quebradas aledañas a
estos cerros.

4.2.3. UNIDADES GEOMORFOLOGICAS LOCALES


Entre los tipos de relieve se tiene:

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

 Laderas
Son declives o pendientes de un cerro, estas áreas se caracterizan por presentar una
topografía accidentada, suelos generalmente superficiales y abundantes afloramientos del
substrato rocoso. Así mismo, la energía de su relieve ha dado lugar en un periodo con
desarrollo de intensos procesos erosivos.

 Quebradas
Constituyen superficies de erosión más importantes de la morfología de una zona; siendo
el principal agente erosiva el agua. Las quebradas presentan a su vez derrumbes y
deslizamientos en sus flancos debido a la profundización del nivel de base (socavamiento)
originado por una gradiente pronunciada.

 Planicie
Las planicies lo encontramos en dos tipos en planicies bajas y altas, las planicies bajas
están en la parte inferior de la comunidad de Ccanacchimpa y las altas al noreste de la
zona de estudio.

 Erosión en cárcavas
Las cárcavas representan la erosión concentrada máxima en laderas de pendiente
ligeramente moderada sobre todo si esta cubiertas por materiales coluviales y aluviales,
rocas deleznables, cultivo inapropiado.

4.3. DIAGNOSTICO AMBIENTAL


4.3.1. CLIMA
La zona de estudio presenta un clima muy variado durante todo el año predominando las
siguientes características climáticas:

 Temperatura: Clima templado a trio, en los meses de diciembre y marzo con


temperaturas máximas de 21°C y mínimas de 5°C, y las más bajas se registran en
los meses de mayo y agosto con máximas de 20°C y mínimas de -3.5°C.

 Precipitación Pluvial: Las lluvias empiezan a partir del mes de octubre,


intensificándose en los meses subsiguientes hasta el mes de marzo alcanzando un
promedio anual de 832.1 mm.

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

 Humedad Relativa: La máxima humedad relativa promedio que se ha registrado


es de 76% a 77% que corresponde a los meses de diciembre a abril, y la mínima
en los meses de Julio y agosto con un promedio de 62% a 63%.

4.3.2. VEGETACION
La vegetación que se identifica en esta zona es el pasto natural, como la grama, muña,
kiswar, etc. Todas estas se encuentran en las laderas del cerro Ccanacchimpa, en algunos
sectores existen plantaciones de eucalipto con el fin de contrarrestar la geodinámica
externa de la zona que controla relativamente la inestabilidad del terreno.

CAPITULO V: GEOLOGIA

5.1. GEOLOGIA REGIONAL


En la columna estratigráfica regional contribuyen muchos autores; Kalafatovich 1957,
Marocco R. 1978, Candia-Carlotto 1985, columnas estratigráficas modificadas; Córdova
Portugal 1987; Pari-Portugal 1988, y otros. La columna estratigráfica que se presenta,
posee sustanciales modificaciones a las anteriores mostrando las secuencias a escala y
recogiendo los últimos datos de los estudios que se vienen investigando. Para mayores
detalles ver la columna estratigráfica regional.

5.1.1. GRUPO YUNCAYPATA


Anteriormente definido como Formación Yuncaypata (Kalafatovich, 1957), el nombre
deriva de la localidad de Yuncaypata que se ubica a 5 km al norte del Cusco.
Posteriormente, Carlotto et al., (1991) lo eleva al rango de grupo. Consiste en Limolitas
rojas, areniscas finas, yesos, calizas y sal, de origen marino (Candía & Carlotto, 1996).
El grupo Yuncaypata presenta exposiciones en la parte NE (pampa de Piuray y Maras)
SE y W de la zona de estudio. ¿La edad del Grupo Yuncaypata, está dado entre el Albiano
inferior al Maestrichtiano?, y está dividida en cuatro formaciones: Formación
Paucarbamba, Maras, Ayavacas y Puquin (Carlotto et al., 1996).

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

5.1.1.1. FORMACION MARAS


La Formación Maras está compuesta básicamente por mezclas de yesos y lutitas rojas y
más escasamente lutitas verdes y algunos niveles de caliza espesores delgados (3 a 7
metros) o calizas más gruesas que en realidad corresponden a las calizas deslizadas de la
Formación Ayabacas. Las lutitas parecen ser de origen lacustre, los yesos de sabkha y las
calizas marinas de muy poca profundidad. En la mayoría de los casos, las relaciones de
contacto indican su emplazamiento por efectos de diapirismo o tectónico, como se aprecia
en las fallas en el límite Altiplano-Cordillera Oriental.

Es difícil calcular el espesor total de esta unidad por la forma caótica de presentarse, pero
se puede estimar entre 100 y 400 m, aunque en algunos lugares pueden sobrepasar estos
valores por repeticiones tectónicas o por diapirismo.

5.1.1.2. FORMACION AYABACAS


Está compuesta por calizas que se hallan frecuentemente dolomitizadas; sin embargo, se
ha podido reconocer facies margosas gris oscuras, facies mudstone bioturbadas o no,
facies wackestone-packstone más o menos bioclásticas, y menos frecuentemente facies
grainstone con oolitos de bioclastos o granos de cuarzo. Algunas facies aparecen con
figuras de emersión (disolución), con aspecto de brechas y figuras de estructuras de tipo
slump. El análisis de facies les ha permitido a Carlotto (1992) determinar que las Calizas
Ayabacas se han formado en una plataforma carbonatada poco profunda. Los medios
varían de infratidal a intertidal, y hasta supratidal. La sedimentación ha sido controlada
por las variaciones eustáticas del mar. La repartición de facies y las discontinuidades
sedimentarias han permitido definir cuatro secuencias trangresivas-regresivas (Carlotto,
1992 que pueden correlacionarse con secuencias equivalentes bien datadas de la cuenca
occidental sur peruana, donde son conocidas como Formación Ferrobamba o Arcurquina.
Las diferencias de espesores, la presencia de fallas normales sin sedimentarías, slumps y
los niveles de brechas sugieren que el relieve era ligeramente accidentado (Carlotto, 1992)
y que durante la sedimentación ocurrían deslizamientos importantes.

5.1.1.3. FORMACION PUQUIN


Está constituido por lutitas rojas, yesos laminados, nodulosos o en mallas y por brechas
con elementos pelíticos, que indican un medio de sabkha continental hacia la parte
superior se observan dolomitas laminadas, intercaladas con yesos de medio intertidal.

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

Las secuencias basales están compuestas por calizas, margas, lutitas negras ricas en
materia orgánica y pirita mientras que la parte media y superior por lutitas verdes y rojas
asociadas a yesos laminares, nodulosas y en mallas, sin embargo, en este mismo sector el
techo se halla parcialmente erosionado. Este miembro es esencialmente arenoso y
globalmente más detrítico que los precedentes, comienza con bancos arenosos fluviales,
seguidos por intercalaciones de lutitas, margas y calizas lacustres e intertidales, en tanto
que la parte media y superior grano-estrato creciente está representado por areniscas
feldespáticas de color rojo y de origen fluvial, de procedencia sur.

5.1.1.4. FORMACION RUMICOLCA


Las lavas de la Formación Rumicolca son generalmente de color oscuro, de negro a gris.
En el cuadrángulo de Cusco, la composición mineralógica es constante de un edificio a
otro. La descripción detallada será presentada en la parte correspondiente a rocas ígneas,
sin embargo podemos adelantar que se trata de andesitas, dacitas y traquitas ricas en
potasio, así como shoshonitas.

5.2. GEOLOGIA LOCAL


5.2.1. GENERALIDADES
En la zona de estudio afloran yesos, pertenecientes a las formaciones maras que están
dentro del grupo yuncaypata y depósitos cuaternarios recientes. Para una mejor
comprensión de la composición de estos materiales, los describiremos cada uno de ellos
en forma detallada.

5.2.2. FORMACION MARAS


La Formación Maras está compuesta básicamente por mezclas de yesos y lutitas rojas y
más escasamente lutitas verdes y algunos niveles de caliza espesores delgados (3 a 7
metros) o calizas más gruesas que en realidad corresponden a las calizas deslizadas de la
Formación Ayabacas. Las lutitas parecen ser de origen lacustre, los yesos de sabkha y las
calizas marinas de muy poca profundidad. En la mayoría de los casos, las relaciones de
contacto indican su emplazamiento por efectos de diapirismo o tectónico, como se aprecia
en las fallas en el límite Altiplano-Cordillera Oriental.

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

Es difícil calcular el espesor total de esta unidad por la forma caótica de presentarse, pero
se puede estimar entre 100 y 400 m, aunque en algunos lugares pueden sobrepasar estos
valores por repeticiones tectónicas o por diapirismo.

5.2.3. CUATERNARIOS RECIENTES


5.2.3.2. CUATERNARIOS COLUVIALES
En la zona de estudio se observan bloques rocosos angulosos heterometricos y de
naturaleza litológica homogénea acumulados al pie de las terrazas del deslizamiento en
forma de conos, los bloques angulosos más gruesos se depositan en la parte alta de la
comunidad de Ccanacchimpa y los tamaños menores disminuyen gradualmente hacia la
parte alta del deslizamiento que son materiales sueltos sin cohesión generando taludes de
reposo poco estable.

CAPITULO VI: HIDROLOGIA


6.1. GENERALIDADES
La mayor parte del agua que existe en la naturaleza, el 97.5% es agua salada almacenada
en los océanos y algunos lagos. Solo el 2.5% restante es el agua dulce que se encuentra
almacenada en las rocas, en casquetes polares y glaciares, ríos, lagos, biomasa y atmosfera
en forma de vapor.

El agua dulce en la hidrosfera se reparte en la siguiente manera (Shiklomanov, 1997):

El tiempo medio de permanencia de una molécula de agua en los océanos es de 2500


años, en los glaciares y casquetes polares de 9700 años, en los acuíferos de decenas de

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

miles de años, en los lagos de agua dulce de unos 17 años, en los lagos de agua salada
unos 150 años, en los ríos de unos 15 a 20 días, en la atmosfera de 8 a 1 O días, y en la
biomasa de algunas horas.
El volumen de agua dulce en la naturaleza es, pues, muy inferior al de agua salada,
alrededor de 40 veces. Además, la mayor parte del agua dulce se encuentra congelada en
glaciares y casquetes polares por lo que el volumen de agua dulce "disponibles" es aún
menor, pero se está regenerando continuamente.

6.2. CUANTIFICACIÓN DE LOS COMPONENTES DEL BALANCE


HIDROLÓGICO
6.2.1. PRECIPITACIÓN
6.2.1.1. MEDIDA DE LA PRECIPITACIÓN
Los pluviómetros son los aparatos destinados a medir la precipitación que se produce en
un intervalo de tiempo determinado. Según el intervalo que se considere hay:

Pluviómetros no registradores: registran la precipitación caída en un punto durante un


intervalo de tiempo generalmente diario. Proporcionan el volumen total de agua
precipitada pero no dan información sobre la distribución, de la precipitación en el
intervalo de tiempo considerado.

Pluviómetros registradores o Pluviógrafos: proporcionan una gráfica, pluviograma, que


es una curva continua de precipitación acumulada a los largo del intervalo de tiempo que
se considere. De un pluviograma puede obtenerse la siguiente información:

o Volumen total de agua precipitada.


o Hora de comienzo y fin de cada aguacero.
o Intensidad máxima de precipitación (volumen máximo de agua caída en la
unidad de tiempo). Coincide con la máxima pendiente del pluviograma.
o Intensidad para cualquier intervalo de tiempo registrado en el
pluviograma.
o Curvas de intensidad-duración-frecuencia, que se utilizan para el cálculo
de periodos de retorno de duración de aguaceros de diferentes
intensidades.

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

6.2.1.2. DATOS DE PRECIPITACIONES HITORICAS


Para tomar en cuenta estos datos, se obtuvo información del SENAMIH que puedan
influenciar en la geodimanica externa que viene a ser uno de los agentes de mayor
peligrosidad el agua.

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

Registro de precipitaciones anuales

CAPITULO VII: HIDROGEOLOGIA

7.1. GENERALIDADES
La hidrogeología es la ciencia que estudia el origen y la formación de las aguas
subterráneas, las formas del yacimiento, su difusión, movimiento, régimen y reservas, su
interacción con los suelos y rocas, su estado (líquido, sólido y gaseoso) y propiedades

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

(físicas, químicas, bacteriológicas y radiactivas); así como las condiciones que


determinan las medidas de su aprovechamiento, regulación y evacuación (Mijailov,
1985).

Actualmente los estudios hidrogeológicos son de especial interés no solo para la provisión
de agua a la población, sino también para entender el ciclo vital de ciertos elementos
químicos, como así. También para evaluar el ciclo de las sustancias contaminantes, su
movilidad, dispersión y la manera en que afectan al medio ambiente, por lo que esta
especialidad se ha convertido en una ciencia básica para la evaluación de sistemas
ambientales complejos.

7.2. CLASIFICACIÓN DE LAS ROCAS DESDE EL PUNTO DE VISTA


HIDROGEOLÓGICO
Para poder entender el comportamiento de las aguas subterráneas con respecto a la roca
que la contiene, se debe tener en cuenta las condiciones geomorfológicas de la zona en
estudio, la naturaleza de la roca y condiciones litológicas de las formaciones geológicas.

Estos factores también determinan las características físicas y químicas de la roca


almacén, los factores tectónicos y estratigráficos determinan las dimensiones y geometría
de los acuíferos. Desde el punto de vista de su comportamiento hidrogeológico, es clásica
la clasificación de las rocas en:

 ACUÍFEROS
Es la formación geológica que contiene agua en cantidades significativas y que permite
que circule a través de ella con facilidad. Los acuíferos son aquellas formaciones
geológicas que son capaces de almacenar y transmitir el agua.

Ejm., arenas, gravas, también una roca compacta con una fracturación importante.

 ACUITARDOS
Es la formación geológica que contiene agua en cantidad apreciable, pero que el agua
circula a través de ella con dificultad o lentamente. Los acuitardos son aquellas
formaciones geológicas capaces de almacenar el agua en cantidades importantes pero la

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

transmiten con dificultad, son denominados con frecuencia como formaciones


semipermeables.

Transmisión lenta de los flujos subterráneos aunque almacenan el agua a escalas


regionales. La dinámica de sus movimientos es a través de sus poros intergranulares muy
finos y en ocasiones en fisuras.

Ejm.: Arenas arcillosas, areniscas, rocas compactas con alteración y/o fracturación
moderada.

 ACUICLUDOS
Es la formación geológica que contiene agua en cantidad apreciable y que no permite que
el agua circule a través de ella. Los acuicludes son aquellas formaciones geológicas que
pueden almacenar agua en cantidades, pero no tienen la capacidad de transmitirla y se
drenan con gran dificultad, el agua se encuentra encerrada en los poros de la formación y
no puede ser liberada.

Ejm.: limos, arcillas.

 ACUÍFUGOS
Es la formación geológica que no contiene agua por qué no permite que circule a través
de ella. Los acuífugos son aquellas formaciones geológicas incapaces de almacenar y de
transmitir el agua, están representados por las rocas compactas, como granitos y gneises
, ya veces incluso calizas muy compactas sin carstificar; se muestran como impermeables
salvo que existan fracturas que puedan permitir el flujo de las aguas. Unidades de
impermeabilización total donde la circulación del agua subterránea es casi nula, en ciertos
casos condicionan a otras unidades actuando como controles de los reservorios acuíferos.
En general lo conforman estratos de formación micáceas, lutiticos, horizontes de fallas,
anfibolitas e intrusivos.

Ejm.: granito o esquisto inalterado y no fracturado.

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

7.3. UNIDADES HIDROGEOLOGICAS DE LA ZONA DE ESTUDIO


Se observa en la zona de estudio la formación maras se comporta como un acuitardo por
la litología y la formación ayabacas se comporta como acuífero.

7.3.1. ACUITARDO MARAS Y ACUIFERO AYABACAS


La Formación Maras, actúa como nivel impermeable por su composición bastante fina,
por estar constituido principalmente por lutitas, yesos y calizas, con una porosidad
efectiva de 11.01% y permeabilidad promedio de 0.02 m/día.

Su importancia radica por que trabaja como umbral hidráulico favoreciendo el


afloramiento de aguas subterráneas al contacto con los acuíferos {Peña, 2001; Peña et al,
2004). Sin embargo la Formación Ayavacas, se puede comportar como acuíferos
importantes, presentando una porosidad secundaria, por la disolución que sufren las
calizas al contacto con el agua.

CAPITULO VIII: GEODINAMICA

8.1. GENERALIDADES
Son todos aquellos fenómenos que participan en la evolución del moldeado de la
superficie terrestre, como resultado de la interacción de agentes geodinámicas, que
pueden ser percibidos por el hombre ocurren bajo diferentes modalidades o mecanismos,
dependiendo del agente principal y los factores que participan en su origen y desarrollo.
Se clasifican en: deslizamientos, derrumbes, entre otros.

Los fenómenos geodinámicas como los huaicos, deslizamientos, inundaciones, etc.,


ocurren desde tiempos geológicos pasados en la superficie terrestre como parte de su
evolución natural. Esta superficie sobre la cual habitamos, se encuentra sometida a
procesos geomorfológicos que la desgastan y modelan, bajo la acción directa e indirecta
de agentes geodinámicas.

En este proceso de origen natural, el hombre tiene una intervención cada vez más nefasta
que propicia la ocurrencia frecuente de fenómenos geodinámicas y determina que sus
efectos sean mayores. Muchas de las actividades que el hombre realiza sobre la superficie

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

terrestre dan lugar a situaciones que casi siempre son desfavorables, por ejemplo:
actividades mal llevadas como la agricultura expansiva en terrenos muy inclinados,
sobrepastoreo, explotación indiscriminada de bosques de protección, entre otros, que
originan en la mayoría de los casos, intensa erosión, empobrecimiento y desaparición de
suelo. Asimismo, provocan cambios notables en el avance hídrico, régimen de lluvias y
escorrentía, dando paso a grandes inundaciones luego de largos periodos de sequía, pues
al no existir vegetación arbórea, disminuye la evapotranspiración y la humedad
atmosférica. El resultado final es la progresiva desertización.

En consecuencia, estas modificaciones, que escapan al control del hombre, tienen graves
efectos sobre la humanidad haciendo difícil su desarrollo, sobre todo en las regiones de
bajos recursos. En nuestro territorio debido a las características geológicas,
geomorfológicas, climatológicas, etc., que determinan un comportamiento geodinámica
muy activo: sismos, huaycos, deslizamientos, inundaciones, etc. Los efectos de estos
fenómenos naturales se magnifican en gran medida por el acelerado proceso de
vulnerabilidad de los centros poblados y población en general. Asimismo, el manejo
inadecuado de los recursos naturales conlleva a la destrucción del entorno ecológico y
propicio el desarrollo de los fenómenos geodinámicas peligrosas.

Las diferentes situaciones de riesgo de desastres que existen en la región, planteamos la


necesidad de difundir o divulgar los conocimientos sobre desastres y los aspectos que
comprenden los fenómenos de vulnerabilidad, la mitigación y prevención de desastres y
el manejo de los recursos naturales. Es preciso que esta información llegue hasta las
poblaciones urbanas y rurales que frecuentemente enfrentan o conviven con los desastres,
mediante acciones educativas.

8.2. FENOMENOS GRAVITACIONELES


8.2.1. EROSION Y DESLIZAMIENTOS
La erosión activa desde el cuaternario ha originado las quebradas y provoca la
desestabilización de laderas que se han deslizado, superponiéndose en muchos a las áreas
de cultivo.

Los deslizamientos involucran en su desarrollo materiales rocosos y/o suelos, donde la


ocurrencia de deslizamientos está condicionada por factores como:

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

o Estructura geológica proclive a deslizarse debido a la inestabilidad manifiesta por


la disposición de suelos inestables.
o Intensidad de fracturas con respecto a las superficies libres del afloramiento y
fallas geológicas activas
o Naturaleza o composición litológica
o La morfología y pendiente del terreno muy agreste
o Las condiciones hidrológicas
o Saturación de agua, entre otros

El deslizamiento observado en la zona de estudio donde los movimientos temporales del


material clástico consolidado forman el manto debido a factores tanto naturales como
artificiales.

a) NATURALES: entre los factores naturales tenemos las continuas precipitaciones


locales durante el verano en la sierra (diciembre a abril), lo cual constituye a
discurrir y saturar el suelo y el subsuelo, con el consiguiente aumento de fuerzas
hidrostática que ayudados por la sección de la gravedad rompe el equilibrio
estático produciendo su fracturamiento desprendimiento hacia abajo.

b) ARTIFICIALES: se considera el control inadecuado en el sistema de regadío de


terrenos agrícolas, la falta de forestación de dicha zona, lugares donde se observa
el desmoronamiento de suelos de ese modo causan la desestabilización de las
laderas.

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

6.2.2. CARCAVAS
Es un fenómeno geodinámica de gran importancia en el desastre y modelado de la
superficie terrestre. Se desarrolla en laderas, sobretodo, en terrenos inclinados que tienen
limitada cobertura vegetal y en las regiones donde las lluvias son estacionales e intensas.
En la zona de estudio se puede apreciar zanja o surco que se forma en la ladera al noroeste
del deslizamiento, por acción de aguas superficiales que al desplazarse ladera abajo,
tienen la suficiente capacidad de erosionar los materiales finos de la superficie a lo largo
de su recorrido. Se inicia en la parte baja de la ladera y avanza en sentido regresivo hacia
la línea de máxima pendiente del terreno.

8.2.3. EROSION SUPERFICIAL


El flujo natural de las aguas superficiales es frecuentemente alterado por el continuo
regadío de suelos agrícolas. Estas aguas al desbordarse en algunas ocasiones al descender
por taludes de materiales finos no consolidados, producen erosion superficial que puede
traducirse en problemas graves de sedimentación aguas abajo, así como la perdida de
estabilidad de los taludes situados por encima del vértice erosionado.

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

CAPITULO IX: PELIGRO

9.1. GENERALIDADES
La complejidad que implica planear, ejecutar y evaluar acciones que incluye la inversión
económica para conocer, reducir y controlar el riesgo, nos obliga a preguntarnos ¿qué
ocurrirá si un fenómeno de una determinada magnitud impactará sobre un centro urbano
y/o rural con ciertas características de fragilidad y resiliencia, la respuesta lógica para
contestar esta pregunta sería utilizar la información técnica y/o científica disponible y
contar con la participación de equipos multidisciplinarios que ayudaría a elaborar nuestro
escenario de riesgo probable.
Un escenario no es una predicción de un pronóstico específico por sí mismo; es una
plausible descripción de lo qué puede ocurrir.

El peligro geológico es un fenómeno de carácter natural o producto de un agente externo,


su origen se relaciona directamente con procesos geodinámicas de la Tierra, los
fenómenos externos relacionados con el Agua desde su aparición hasta la actualidad
generan procesos como la remoción de masas. El CENEPRED opta una clasificación por
el origen, como:

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

 Peligros generados por fenómenos de geodinámica interna.


 Peligros generados por fenómenos de geodinámica externa.
 Peligros generados por fenómenos meteorológicos y oceanográficos.

El peligro, es la probabilidad de que un fenómeno potencialmente dañino, de origen


natural, se presenten un lugar específico, con una cierta intensidad y en un período de
tiempo y frecuencia definido.

9.2. ANALISIS Y EVALUACION DE LA PELIGROSIDAD


9.2.1. IDENTIFICACION DEL PELIGRO

CLASIFICACION DE PELIGROS

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

PELIGRO DE ORIGEN NATURAL

9.2.2. PARAMETROS DE EVALUACION


9.2.2.1. FACTORES DESENCADENATES
Son parámetros que desencadenan eventos o sucesos asociados que pueden generar
peligros en un ámbito geográfico específico. Por ejemplo, las lluvias generan
deslizamiento de material suelto o meteorizado, los sismos de gran magnitud ocurridos
cerca a la costa ocasionan tsunamis, etc.

o Hidrometeorológicos
Lluvias, temperatura, viento, humedad del aire, brillo solar, etc.

o Geológicos
Colisión de placas tectónicas, zonas de erosión, fallas geológicas, movimientos de masas,
desprendimiento de grandes bloques, etc.

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

o Inducidos por el hombre


Actividades económicas, sobre explotación de recursos naturales, infraestructura,
asentamientos humanos, crecimiento demográfico, etc.

7.2.2.2. FACTORES CONDICIONANTES


Son parámetros propios del ámbito geográfico de estudio, el cual contribuye de manera
favorable o no al desarrollo del fenómeno de origen natural (magnitud e intensidad), así
como su distribución espacial.

o Geología
Estudia la forma interior y exterior terrestre, la naturaleza de las materias que lo
componen y de su formación, de los cambios o alteraciones que estas han experimentado
desde su origen.

o Geomorfología
Estudia las formas superficiales de la tierra, describiéndolas, ordenándolas
sistemáticamente e investigando su origen y desarrollo.

o Fisiografía
Descripción de los aspectos naturales del paisaje terrestre; relieve, modelado, vegetación,
suelos, etc.

o Hidrología
Estudia la distribución espacial y temporal y las propiedades del agua. Incluyendo
escorrentía, humedad de suelo, evapotranspiración y el equilibrio de las masas glaciares.

o Edafología
Estudia la naturaleza y condiciones de los suelos en su relación con los seres vivos.

9.2.2.3. PONDERACION DE LOS FACTORES


La ponderación se hizo por el tipo de factor

CONDICIONANTES

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

Los valores numéricos (pesos) fueron obtenidos mediante el proceso de análisis


jerárquico, procedimiento matemático.
RELIEVE

TIPO DE SUELO

COVERTURA VEGETAL

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

USO ACTUAL DE SUELOS

DESENCADENANTES
Los valores numéricos (pesos) fueron obtenidos mediante el proceso de análisis
jerárquico, procedimiento matemático.

HIDROMETEOROLOGICOS

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

GEOLOGICO

INDUCIDO POR LA ACCION HUMANA

9.3. PELIGROS ENCONTRADOS


9.3.1. DELIZAMIENTOS
Los deslizamientos se pueden definir como el movimiento de masas de suelos o rocas
en los taludes o superficies inclinadas debidos principalmente a la gravedad.

La mayoría de los deslizamientos son ocasionados por la poca cohesión de los


materiales rocosos o de suelos, debido al fracturamiento. Igualmente, influye la
desestabilización de los taludes por socavación lateral de los márgenes del río. Un factor
importante es la saturación de agua en terrenos inestables, por infiltración de aguas de
lluvia o por influencia de la capa freática (agua subterránea), la que ocasiona la fluidez
de estos materiales. Es importante la influencia de la actividad sísmica que puede activar
o reactivar un deslizamiento, finalmente la intervención antrópica principalmente con
la construcción de canales de irrigación, carreteras, y caminos.

En la zona de estudio se tienen zonas donde se presentan estos fenómenos resaltando,


por ser de alto riesgo, la comunidad Ccanacchimpa.

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

CAPITULO X: VULNERABILIDAD

10.1. GENERALIDADES
La vulnerabilidad, es el grado de debilidad o exposición de un elemento o conjunto de
elementos frente a la ocurrencia de un peligro natural o antrópico de una magnitud dada.
Es la facilidad como un elemento (infraestructura, vivienda, actividades productivas,
grado de organización, sistemas de alerta y desarrollo político institucional, entre otros),
pueda sufrir daños humanos y materiales. Se expresa en términos de probabilidad, en
porcentaje de O a 1 OO.

La vulnerabilidad, es entonces una condición previa que se manifiesta durante el desastre,


cuando no se ha invertido lo suficiente en obras o acciones de prevención y mitigación y
se ha aceptado un nivel de riesgo demasiado alto.
Para su análisis, la vulnerabilidad debe promover la identificación y caracterización de
los elementos que se encuentran expuestos, en una determinada área geográfica, a los
efectos desfavorables de un peligro adverso.

La vulnerabilidad de un centro poblado, es el reflejo del estado individual y colectivo de


sus elementos o tipos de orden ambiental y ecológico, físico, económico, social, y
científico y tecnológico, entre otros; los mismos que son dinámicos, es decir cambian
continuamente con el tiempo, según su nivel de preparación, actitud, comportamiento,
normas, condiciones socio-económicas y políticas en los individuos, familias,
comunidades, instituciones y países.

10.2. GRADOS DE VULNERABILIDAD


Para fines de Evaluación del Riesgo, la vulnerabilidad puede clasificarse en cuatro
niveles: bajo, medio, alto y muy alto, cuyas características y su valor correspondiente se
detallan en el siguiente cuadro:

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

10.3. AREAS VULNERABLES A DESLIZAMIENTOS


Las áreas vulnerables a deslizamientos y movimientos complejos se localizan
principalmente en los flancos de los valles interandinos; generalmente en laderas de
fuerte a muy fuerte pendiente, en los cortes de carretera, donde son favorecidos por las
condiciones litoestructurales, presencia de agua, vegetación entre otros factores. Los
factores de "efecto gatillo" pueden ser las fuertes precipitaciones pluviales, sismos y la
acción antrópica.

Los criterios para zonificarlos en zonas de muy alto y alto peligro son los siguientes:

10.4. AREAS VULNERABLES A EROSION DE LADERAS


La erosión de laderas, está ligada principalmente a rocas sedimentarias. Para la
zonificación se han empleado criterios de acuerdo a la litología, topografía, clima y el
trabajo de campo (ubicando zonas con presencia de laderas). De esta manera se ha
zonificado, de acuerdo a su ocurrencia, en: alta, moderada y baja.

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

CAPITULO XI: RIESGO

11.1. EVALUACION DE RIESGOS


La Evaluación del Riesgo en la comunidad de Ccanacchimpa, es el conjunto de acciones
y procedimientos que se realizan en un determinado área geográfica, a fin de levantar
información sobre la identificación de los peligros naturales y/o tecnológicos y el análisis
de las condiciones de vulnerabilidad (Medidas Prevención y/o correctivas), para
determinar o calcular el riesgo esperado (probabilidades de daños: pérdidas de vida e
infraestructura).

Complementariamente, como producto de dicho proceso, recomendar las medidas de


prevención (de carácter estructural y no estructural) adecuadas, con la finalidad de mitigar
o reducir los efectos de los desastres, ante la ocurrencia de un peligro o peligros
previamente identificados.

Se estima el riesgo antes de que ocurra el desastre. En este caso se plantea un peligro
hipotético basado principalmente, en su periodo de recurrencia. En tal sentido, sólo se
puede hablar de riesgo (R) cuando el correspondiente escenario se ha evaluado en función
del peligro (P) y la vulnerabilidad M. que puede expresarse en forma probabilística, a
través de la siguiente fórmula:

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

Se considera la estimación del riesgo en aquellos casos relacionados con la elaboración


de un proyecto de desarrollo y de esa manera se proporciona un factor de seguridad a la
inversión de un proyecto.

También se evalúa el riesgo, después de ocurrido un desastre. La evaluación de daños,


pérdidas y víctimas, se realiza en forma directa sin emplear la ecuación indicada.

11.2. IMPORTANCIA DE LA EVALUACION DEL RIESGO


La ejecución de la Evaluación del Riesgo, adquiere especial importancia en nuestro país
por las siguientes razones:

 Permite adoptar medidas preventivas y de mitigación/reducción de desastres,


parámetros fundamentales en la Gestión de los Desastres, a partir de la
identificación de peligros de origen natural o inducidos por las actividades del
hombre y del análisis de la vulnerabilidad.
 Proporciona una base para la planificación de las medidas de prevención
específica, reduciendo la vulnerabilidad.
 Constituye un elemento de juicio fundamental para el diseño y adopción de
medidas de prevención específica, como la
 preparación/educación de la población para una respuesta adecuada durante una
emergencia y crear una cultura de prevención.
 Permite racionalizar los potenciales humanos y los recursos financieros, en la
prevención y atención de los desastre.
 Constituye una garantía para la inversión en los casos de proyectos específicos
de desarrollo.
 Después de ocurrido un desastre, toma en cuenta las lecciones que siempre dejan
éstos en un asentamiento humano o centro poblado, permitiendo observar y
analizar los tipos de vulnerabilidad y su estrecha relación con el riesgo.

11.3. CALCULO DEL RIESGO


Una vez identificado los peligros (P) a la que está expuesta la infraestructura física
y/o el medio ambiente y realizado el análisis de vulnerabilidad (V), se procede a una
evaluación conjunta, para calcular el riesgo (R), es decir estimar la probabilidad de

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

pérdidas y daños esperados (personas, bienes materiales, recursos económicos) ante la


ocurrencia de un fenómeno de origen natural o tecnológico.

El cálculo del riesgo corresponde a un análisis y una combinación de datos teóricos y


empíricos con respecto a probabilidad del peligro identificado, es decir la fuerza e
intensidad de ocurrencia; así como el análisis de vulnerabilidad o la capacidad de
resistencia de los elementos expuestos al peligro (población, viviendas, infraestructura,
etc.), dentro de una determinada área geográfica.

Existen diversos criterios o métodos para el cálculo del riesgo, por un lado, el analítico
o matemático; y, por otro, el descriptivo.

El criterio descriptivo, se basa en el uso de una matriz de doble entrada: "Matriz de


Peligro y Vulnerabilidad". Para tal efecto, se requiere que previamente se ha
determinado los niveles de probabilidad (porcentaje) de ocurrencia del peligro
identificado y del análisis de vulnerabilidad, respectivamente. Con ambos porcentajes,
se interrelaciona, por un lado (vertical), el valor y nivel estimado del peligro; y por otro
(horizontal) el nivel de vulnerabilidad promedio determinado en el respectivo Cuadro
General. En la intersección de ambos valores se podrá estimar el nivel de riesgo
esperado.

De acuerdo a la evaluación de riesgos realizado por el método de la matriz de peligro y


vulnerabilidad se ha zonificado áreas de riesgo: riesgo muy alto son poblados e
infraestructura vulnerables a los peligros de deslizamientos; riesgo alto, son zonas
vulnerables a viviendas medianamente alejado de dicho deslazamiento y riesgo medio,

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

son zonas vulnerables a deslizamientos que están regularmente controlados por


forestación de eucaliptos.

CAPITULO XII: MEDIDAS PREVENTIVAS Y/O CORRECTIVAS

12.1. GENERALIDADES
Este capítulo es a nivel de propuesta, intenta revertir la problemática de la degradación
de los suelos por efecto de los procesos de geodinámica externa, debido a la perdida de
cubierta vegetal, a causa de las actividades antrópicas a las cuales ha sido sometida toda
la microcuenca, esta problemática tiene como aliado las características topográficas,
litológicas y estructurales de las rocas y de los suelos los cuales son susceptibles a la
erosión.

Por lo cual, para mitigar este proceso de degradación de suelos, se propone un conjunto
de actividades, que en su primera instancia está orientada a la prevención como medidas
no estructural, así mismo se plantean medidas estructural como acciones correctivas, las
que garantizan la estabilidad de laderas y cursos de agua.

12.1. MEDIDAS NO ESTRUCTURALES DE REVENCION Y MITIGACION


Se considera un conjunto de actividades, que nos van a permitir realizar acciones de
prevención y mitigación en zonas vulnerables a movimientos de masas y otros peligros
geológicos en la zona de estudio de la comunidad Ccanacchimpa.

12.1.1. ¿COMO PUEDEN IDENTIFICARSE ZONAS AMENAZADAS ´POR


PELIGROS GEOLOGICOS?

 Mediante el inventario de los peligros naturales que han afectado o vienen


afectando a una determinada área, apoyándose en el estudio de sensores remotos
(fotografías aéreas, imágenes satélites, imágenes de radar), cartas topográficas,
documentación técnica u oral y su posterior verificación en el campo.

 En el campo, mediante el estudio morfo - estructural de la geografía del lugar, con


el apoyo de profesionales de ciencias de la tierra, autoridades y pobladores se

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

pueden delimitar las zonas afectadas por fenómenos de remoción en masas o


zonas bajas inundables adyacentes a cursos de agua, quebradas secas o con bajo
volumen de agua expuestos a que súbitamente puedan ocurrir avenidas o flujos.

 Mediante el estudio de la historia de la localidad o la tradición oral, se puede


determinar si en el pasado han ocurrido peligros geológicos (inundaciones,
fenómenos de remoción en masas, sismos, etc.) y cuáles fueron los sectores
afectados, y daños ocasionados, determinándose los lugares seguros para
establecer refugios o zonas de reubicación para que la población no corra peligro.

12.1.2. ¿COMO DEBE ESFECTUARSE LA EVACUACION?


Las rutas de evacuación deben seleccionarse evitando obstáculos, cruzar fajas en áreas
difíciles de transitar.

 Se debe enseñar a los pobladores para que identifiquen las señales de alarma
indicadora de que el fenómeno está por producirse, la evacuación debe
efectuarse con los pobladores líderes.
 Debe capacitarse constantemente a la población con el apoyo de personal
especializado.

12.1.3. MEDIDAD DE MITIGACION Y PREVENCION


12.1.3.1. PARA AREAS CON DESLIZAMIENTOS
 La medida más lógica y de menor costo para evitar daños por deslizamientos
consiste en no construir viviendas u obras de infraestructura en áreas que pueden
deslizarse, en la parte susceptible de hundimiento, ni en la pendiente donde
pueden deslizarse, ni debajo donde pueden ser sepultado por la masa deslizada.
 Tratar de reducir la intensidad de las fuerzas que activan los deslizamientos.
 Evitar excavar en la base del talud. No deben efectuarse obras que desestabilicen
las pendientes, como cortes en el terreno para habilitaciones urbanas, construcción
de carreteras y canales. Un estudio geológico-geotécnico determinaría la mejor
opción.
 Los bosques favorecen la firmeza de los suelos evitan la erosión, hay que
preservarlos no permitiendo la destrucción o la tala indiscriminada de estos.

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

 Evitar el sobrepastoreo, cambiando periódicamente el ganado de un lugar a otro


para evitar el desgaste de los terrenos y posible erosión que favorecen la
generación de deslizamientos.
 Observar si hay evidencias de deslizamientos antiguos que puedan reactivarse en
el área.
 Vigilar periódicamente si los árboles en las laderas se inclinan o se curvan.
 En las laderas utilizadas para cultivos, los surcos deben construirse contrarios a la
dirección de las pendientes. La construcción de terrazas y andenes para el cultivo
en terrenos empinados, es una buena medida para evitar deslizamientos.
 Estar alerta ante largos periodos de lluvias y tomar nota si son intensas, para
construir buenos sistemas de drenajes para el desalojo rápido de las aguas
superficiales y subterráneas, evitando así que los suelos se saturen de agua.

12.1.3.1.1. MEDIDAS DE PROTECCION


Si un deslizamiento ocurre de manera imprevista, es poco lo que se puede proteger con
efectividad, pero si se observan indicios antes de que se produzca, se debe tomar las
siguientes medidas:

 Evacuar de manera inmediata a una zona estable y segura, ya sea a una zona plana
y/o alta donde no existan agrietamientos, o se estén produciendo otros fenómenos
en masas.
 Retroceder ante lo peligroso del recorrido y buscar un sendero más seguro. De lo
contrario, ubicarse en sitios donde los riesgos disminuyan.
 Evitar pasar o detenerse en lugares que podrían deslizarse.
 En caso de que el deslizamiento suceda en el momento en que la persona está
cerca de la pendiente, debe entonces evitar los ruidos o vibraciones y quedarse en
un lugar seguro.

12.1.4. MEDIDAD ESTRUCTURALES O CORRECTIVAS


La geomorfología de nuestro territorio, el desarrollo de las obras de infraestructura y la
localización de los poblados en zonas alto andinas condicionan un aumento de los
accidentes relacionados· con movimiento de masas, que determinan la necesidad de

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

efectuar estudios para identificar y caracterizar estos problemas, que tiendan a disminuir
los peligros que afectan a esta comunidad.
Estas medidas presentan a grandes rasgos lo concerniente a técnicas de control de
deslizamientos considerando que cuando se ejecutan excavaciones de taludes en roca o
suelos granulares, no siempre se toman las medidas de estabilidad superficial necesarias,
lo cual repercute en el acabado de taludes. Así mismo en rocas muy alteradas y
fracturadas, siempre es necesario realizar medidas- .de- estabilización aunque la calidad
del Core sea excelente.

12.1.4.1. MEDIDAS CORRECTIVAS PARA UN DELIZAMIENTO


Para tratar y controlar la dinámica de los deslizamientos y otros fenómenos de
movimientos de masas, es necesario determinar los siguientes elementos:

 La geometría del deslizamiento


 Su estructura geológica
 Su comportamiento hidrogeológico
 Su grado de estabilidad
 Los factores que influyen en la estabilización de la ladera.
El conocimiento de aspectos básicos nos permitirá plantear medidas correctivas técnicas
y económicamente adecuadas, estas medidas deben ser orientadas a afectar las causas,
detener el proceso y mitigar los efectos.

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

CONCLUSIONES

 La geología en el área de estudio está compuesto por la formación maras que es


bastante caótico, y presencia de materiales coluviales que predominan en su
mayoría en la zona de estudio

 La consecuencia primordial del deslizamiento en la zona, es la sobresaturación


del terreno por las aguas de precipitación.

 Evitar la conducción de aguas por el cuerpo del deslizamiento mediante sequias


para evitar la infiltración, puesto que esta práctica puede saturar y subir el nivel
freático y como consecuencia activar el deslizamiento.

 Concluimos que tiene un riego bajo en épocas de sequias pero en épocas de


lluvias este podría desencadenar a un riesgo mayor.

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

RECOMENDACIONES

 Evita las construcciones de viviendas en las zonas donde el riesgo es alto por
deslizamiento para disminuir la vulnerabilidad en la zona, ya que causo pérdidas
materiales en el año 2010.

 Se hace de necesidad, la forestación es la zona de estudio (cuerpo del


deslizamiento) para evitar la remoción de masa, con árboles adecuados a la zona.

 Deberá ser necesario la construcción de zanjas de coronación revestidos con


geomembranas para evitar la infiltración de aguas de escorrentía.

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

BIBLIOGRAFIA

1) CARLOTTO V. GIL W. CARDENAS J. CHAVEZ R. (1996) "GEOLOGIA


DE LOS CUADRNAGULOS DE URUBAMBA Y CALCA HOJAS 27r y
27s" Bol. Del INSTITUTO GEOLOGICO MINERO METALURGICO DEL
PERU 254p. Lima.
2) CARLOTTO V. GIL W. CARDENAS J. Y GABRIEL CARLIER “BOLETIN
138A GEOLOGÍA DEL CUADRANGULO DEL CUSCO” HOJAS 28S.
3) Br. ERY ALAIN ORTIZ DE ORUE GOMEZ, Br. MICHAEL CONTRERAS
APARICIO “DIAGNOSTICO HIDROGEOLÓGICO-GEODINÁMICO DE
LA MICROCUENCA CACHIMAYO-ANTA” (2011).
4) EXPEDIENTE TECNICO “OBRAS DE MITIGACION Y DISMINUCION
DE RIESGO EN EL DESLIZAMIENTO DE CCNACCHIMPA –
HUAROCONDO” (JUNIO 2011).
5) MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ANTA, CENTRO DE ESTUDIOS
REGIONALES ANDINOS BARTOLOMÉ DE LAS CASAS (CBC),
CONSEJO COMUNAL Y VECINAL (CCV) Y CONSEJO DE
COORDINACIÓN LOCAL (CCL), (2006). "PLAN DE DESARROLLO
CONCERTADO DE LA PROVINCIA DE ANTA AL 2015", p 6-26.
6) ESTUDIO DE PELIGRO, VULNERABILIDAD Y RIESGO DE LA
QUEBRADA AYAHUAYCO.
7) INFORME DE LA MICROCUENCA DE HUANCARO.
8) CENEPRED “MANUAL PARA LA EVALUACION DE RIESGOS
ORIGINADOS POR FENOMENOS NATURALES”

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

ANEXOS

FOTOGRAFIA 1: En la imagen se observa la escarpa principal del deslizamiento


que tiene una altura de 0.95m hasta 2.20m variando estas alturas para diferentes
puntos

FOTOGRAFIA 2: Toma de datos en el campo para la caracterización del problema

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

FOTOGRAFIA 3: Ojo
de agua en la margen
izquierda, mirando hacia
la parte baja del
deslizamiento

OJO DE AGUA

FOTOGRAFIA 5: Afloramiento de yesos de la Fm. Maras

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

FOTOGRAFIA 6: Viviendas vulnerables que se encuentran al pie del


deslizamiento

FOTOGRAFIA 7: Canal de regadío que pasa transversalmente todo el cuerpo del


deslizamiento

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

FOTOGRAFIA 8: Escarpas secundarias del deslizamiento

FOTOGRAFIA 9: Medida de las dimensiones del deslizamiento

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”
UNSAAC – FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y
METALUGIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

FOTOGRAFIA 10: Viviendas que se encuentran al pie del deslizamiento y fueron


afectados por la reactivación del deslizamiento.

“Evaluación de riesgos geológicos por geodinámica externa de la comunidad de


Ccanacchimpa – Huarocondo – Anta – Cusco (2017).”

Вам также может понравиться