FLOTACIÓN DE HEMATITA Y DE CUARZO USANDO

BIOSURFACTANTE

 Carlos Alberto Castañeda Olivera

 Antonio Gutiérrez Merma
 Maurício Leonardo Torem

Departamento de Engenharia Química e de Materiais – DEQM

Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro – PUC-Rio
 Sumário

 Introducción
 Objetivos

 Metodología
 Resultados

 Conclusiones
 Introducción

La creciente demanda por el control del impacto ambiental.

Desenvolvimiento de nuevas tecnologías (Biotecnologías).

Bioprocesamiento
Mineral

Bioflotación
 Introducción
Biosurfactantes (BSs)

 Son compuestos producidos por microrganismos extracelularmente o

como parte de las membranas celulares.
 Presentan las mismas características de los surfactantes químicos,
reduciendo la tensión superficial, la concentración micelar critica y la
tensión interfacial.
 Su uso es una alternativa bastante interesante por tratarse de una
tecnología ecológicamente aceptable.
 Objetivos
Objetivo principal
Estudiar la flotación de hematita y de cuarzo utilizando el
biosurfactante producido por Rhodococcus erythropolis
como bioreactivo colector.

• Extraer el BS producido por Rhodococcus erythropolis.

• Determinar el PIE de los minerales, antes y después de la
interacción con el biosurfactante (BS).
• Evaluar la hidrofobicidad de los minerales, antes y después
Objetivos de la interacción con el BS.
específicos • Obtener los espectros FTIR del BS y minerales, antes y
después de su interacción.
• Obtener el modelo representativo de la microflotación de los
minerales .
 Metodología
Determinación del PIE de los
Mediciones de potencial zeta minerales, antes y después de la
interacción.

Medidas de ángulo de contacto

Evaluar la hidrofobicidad de los

minerales, antes y después de la
interacción con el BS. Zeta-meter +4.0

Goniómetro modelo Ramé-Hart

 Metodología

Analises de FTIR

Espectrofotómetro Nicolet 6700

Evaluar la adsorción del BS

sobre la superficie de los
minerales.

Testes de microflotación

 Flotabilidad de los minerales en función de la

concentración de BS y pH de la solución.

Sistema de microflotación
 Resultados
Caracterización del biosurfactante

Análisis de FTIR del biosurfactante

120
Biosurfactante

100
Transmitancia (%)

80

1307,86

543,04
1048,68
2855,60

1080,28
Grupos hidroxila, CH2 y

1402,94
2962,02
60
CH3, amina, amida, fosfato
40 y alcohólico primario.

1634,34
20
3417,64

0
4000 3600 3200 2800 2400 2000 1600 1200 800 400

Número de onda (cm-1)

Figura 1. Espectro de FTIR de transmitancia del biosurfactante

 Resultados
Comportamiento de los minerales, antes y después de la interacción con el BS

Estudios de potencial
100 100
Hematita Cuarzo
80 Hematita + biosurfactante 80 Cuarzo + biosurfactante
Mudanzas en
60 60
las propiedades

Potencial zeta (mV)

Potencial zeta (mV)

40
40
superficiales de
20
20 pH=4,4 los minerales,
pH=5,2
0
que puede ser
0
por causa de la
-20 pH=1,9
-20 pH=4,4 adsorción del
-40
-40 biosurfactante.
-60
-60
2 4 6 8 10 12 0 2 4 6 8 10 12
pH pH

Figura 2. Curvas de Potencial zeta en función del pH (electrólito indiferente: NaCl 10-2 mol/L). a)
Curvas de potencial zeta de la hematita antes y después de la interacción con el BS. b) Curvas de
potencial zeta del cuarzo antes y después de la interacción con el BS
 Resultados
Medidas de ángulo de contacto de los minerales

Antes de la interacción con el BS

Tabla 1. Ángulo de contacto de la hematita y

cuarzo sin interacción con el biossurfactante

Ángulo de contacto
Mineral
(°) Ambos minerales
presentaran un bajo
Hematita 31,5 ± 8,65 carácter hidrofóbico.

cuarzo 10,2 ± 5,15

 Resultados
Medidas de ángulo de contacto de los minerales

Después de la interacción con el BS

90 60

80
50
70
Las mayores medidas de
Ángulo de contacto (°)

Ángulo de contacto (°)

40
ángulo de contacto para
60
hematita y cuarzo fueron
50 30 alcanzados en el rango de
pH acido, principalmente
40
20 en el pH 3, con valores de
30 alrededor de 56° y 39°,
20
10 respectivamente.

10 0
0 2 4 6 8 10 12 0 2 4 6 8 10 12
pH pH

Figura 3. Medidas de ángulo de contacto (concentración del BS: 100 mg/L). a) Medidas
de ángulo de contacto de la hematita después de la interacción con el BS. b) Medidas de
ángulo de contacto del cuarzo después de la interacción con el BS
 Resultados
Caracterización mineral

Análisis de FTIR de la hematita, antes y después de la interacción con el BS

120
Antes de la interacción con biosurfactante
Después de la interacción con biosurfactante
100
Transmitancia (%)

80

2925,98

1316,52
1403,76

1080,98
1630,63
60 3426,48
En la superficie de hematita
fueron encontrados grupos
40
funcionales como NH, CH2,
20 CH3 y C=O.

4000 3600 3200 2800 2400 2000 1600 1200 800 400
-1
Número de onda (cm )

Figura 4. Espectro de FTIR de transmitancia de la hematita

(antes y después interacción con el biosurfactante)
 Resultados
Caracterización mineral

Análisis de FTIR del cuarzo, antes y después de la interacción con el BS

120
Antes de la interacción con biosurfactante
Después de la interacción con biosurfactante
100
Transmitancia (%)

80

En la superficie de cuarzo

1880,26
60

1621,00
3466,65

fueron encontrados grupos

1083,53
40
funcionales como NH y C=O.

20

0
4000 3600 3200 2800 2400 2000 1600 1200 800 400
-1
Número de onda (cm )
Figura 5. Espectro de FTIR de transmitancia del cuarzo (antes y
después interacción con el biosurfactante)
 Resultados
Testes de microflotación
Efecto de la concentración de BS y del pH de la solución

110 35
pH = 3
100 pH = 5
30
pH = 7
90
pH = 9
pH = 11
80 25 Los máximos valores
pH = 3

Flotabilidad (%)
Flotabilidad (%)

70
pH = 5 flotabilidad fueron de
20
60 pH = 7 99,87% y 31,05% para
pH = 9
50
pH = 11 15 hematita y cuarzo,
40 respectivamente.
30 10

20
5
10

0 0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 0 20 40 60 80 100 120 140 160
Concentración (mg/L) Concentración (mg/L)

Figura 6. Flotabilidad en función de la concentración. a) Flotabilidad de hematita. b)

Flotabilidad de cuarzo
 Resultados
Testes de microflotación
Coeficientes Valor
Modelo de regresión polinomial de la microflotación de hematita a -254,13
b 203,75
 El modelo de regresión polinomial ajustado es una función de c 3,603
orden 4ta para el pH de la solución y de orden 3ra para la d -53,959
concentración de BS, con un coeficiente de correlación (R2) igual a e -0,047844
95,46%. f 5,7515
g -0,10018
 Donde “x” es el pH da solución y “y” es la concentración del BS.
h 0,0062133
i 0,00013689
j -0,21243
f(x, y) = a + bx + cy + dx2 + ey2 + fx3 + gx2.y + hx.y2 + iy3 + jx4 + kx3.y + lx.y3 k 0,0058929
l -1,4222E-05
 Resultados
Testes de microflotación
Modelo de regresión polinomial de la microflotación de hematita
150
100

90
120
80
100

Concentración (mg/L)
100 70
Flotabilidad (%)

Flotabilidad (%)
80
60
60
50
40
40
20 50
30
0
150 20
11
100 10
9 10
8
50 7 0
6 3 4 5 6 7 8 9 10 11
5
Concentración (mg/L) 4 pH pH
0 3

Figura7. a) Superficie de respuesta 3D de la microflotación de hematita en función de la

concentración del BS y del pH de la solución; b) Gráfica de contorno 3D de la microflotación de
hematita en función de la concentración del BS y del pH de la solución
 Resultados
Testes de microflotación
Modelo de regresión polinomial de la microflotación de cuarzo

 El modelo de regresión polinomial ajustado es una función de

orden 4ta para el pH de la solución y de orden 4ta para la Coeficientes Valor
concentración de BS, con un coeficiente de correlación (R2) igual a a 1,2443
98,73%. b -0,35068
c 0,034758
 Donde “x” es el pH da solución y “y” es la concentración del BS.
d 0,00058762
e -0,0011012
f -4,2177E-05
f(x, y) = ay + bx.y + cx2.y + dx.y2 + ex3.y + fx2.y2
 Resultados
Testes de microflotación
Modelo de regresión polinomial de la microflotación de cuarzo

150

35 25

30

Concentración (mg/L)
100 20
Flotabilidad (%)

25

Flotabilidad (%)
20

15 15

10

5 50 10

0
150
5
11
100 10
9
8
50 7
6 0
Concentración (mg/L) 5 pH 3 4 5 6 7 8 9 10 11
4
0 3 pH

Figura7. a) Superficie de respuesta 3D de la microflotación de cuarzo en función de la

concentración del BS y del pH de la solución; b) Gráfica de contorno 3D de la microflotación de
cuarzo en función de la concentración del BS y del pH de la solución
 Conclusiones

 A utilización del biosurfactante producido por la bacteria Rhodococcus

erythropolis puede actuar como bioreactivo colector en la flotación de
hematita, mostrándose bastante favorable para ser utilizado en la flotación de
sistema hematita-cuarzo.
 Los mejores resultados de flotabilidad de hematita y de cuarzo fueron
encontrados en pH 3 y en la concentración de biosurfactante de 100 mg/L, con
porcentajes de 99,87% y 31,05%, respectivamente.
 El modelo de regresión polinomial determinó que a flotabilidad de hematita
sigue una función de orden 4ta para el pH de la solución y de orden 3ra para la
concentración del biosurfactante. Mientras que la flotabilidad de cuarzo sigue
una función de orden 4ta para el pH da solución y de orden 4ta para la
concentración del biosurfactante
Agradecimientos