Teniendo en cuenta los últimos términos ahora se debe saber cómo es que se

hace un enunciado para poder seguir con la experimentación (lo importante de esto
es la observación del sistema para decir en qué estado esta) por ejemplo:

Medición cuántica: S A→O SA→O 3

*S = sistema *A= aparato *O=observador

En este ejemplo entran argumentos y paradojas de la lógica pues se inmiscuye

para estar involucrado en objetos de medición, de ser sincera yo no le entendí a
lógica desde 4to así que este capítulo me fue muy difícil de comprender, aun así
entendí que en la medición el sistema y el aparato al estar juntos van modificándose
poco a poco y tiene un observador. Aun así al leerlo varias veces no comprendí bien
estar parte e intente respaldarme con los libros de lógica en internet, seguí sin
entender, creo que la lógica me sirvió (en este caso) las abreviaciones de los
sistemas pues son escritos con flechas, letras mayúsculas y diferentes signos que
son utilizados en ambas materias.

Hay dos leyes fundamentales:

1) En ningún sistema físico la materia o la energía se mueve a velocidad

superior al valor límite C 3.108 metros por segundo. V  c.
2) En la evolución de ningún sistema físico la acción toma un valor inferior al
valor límite ħ 10-34 joules por segundo (constante de Planck) A  ħ.

Estás fueron descartadas por que la 1) la velocidad de la luz es relativamente

más grande que la velocidad normal y el 2) por que la constante de Planck es muy
pequeña pensando en la actividad del movimiento de los sistemas, aun así siguen
siendo útiles para poder explicar ciertos ejemplos y cuestiones de los mismo
sistemas.

Y bueno creo que después de dar una gran respuesta a significados de términos
físicos y saber que es la física cuántica, es este el reglón correcto para decir: ¿Por
qué elegí este libro?:

Al principio supuse que no lo entendería por completo pues física cuántica para
mí era otro nivel, para ser específica, algo más centrado hacia la facultad y muy
complicado pues al principio intento investigar un poco acerca de este tema para
no empezar de cero con el libro, sino los términos usados me iban a crear más
confusión, al buscar entendí muy poco pues hablaban de sistemas, temperaturas,
coordenadas y demás cosas que de cierto modo solo entendí partes, así decidí
empezar el libro desde cero en conocimientos con respecto a ello y al comenzar al
leer desanimaba que el mismo autor dijera que los reconocidos científicos decían
que no es fácil además de que los mismos libros que consulté resultaban confusos
y como dije al principió la filosofía lo facilito completamente todo pues los ejemplos
de realidades alternas como: ¿cómo saber que existe o no un árbol? Son los que
me ayudaron a entender completamente esto, así que considero que es un buen
libro pues a pesar de que no está al cien por cierto de conocimientos de física si
sirve para estar más informada sobre estas ciencias queda, a demás de que
perfectamente sació mi curiosidad de hace ya varios años. Confirme y cambie mi
forma de pensar acerca de muchas cosas, entendí que tolas las ciencias están
relacionas y que pensar que la física y la filosofía no pueden estar involucradas en
un solo tema estaba mal, pues no son independientes una de la otra, pues la historia
las une y los hechos aun más. Ya que después de saber esto supe que (aparte de
confirmarlo por la lectura de libro) la física cuántica nos va a ayudar a ver las
partículas más pequeñas de todo el universo y para verlas hay que tener sistemas
físicos que nos ayudarán a saber las características de esto además de que nos ha
ayudado a saber las afinidades químicas entre diferentes elemento, en la térmica
de los materiales, el magnetismo, la conductividad eléctrica y la superconductividad.
Me encanto la innovación de la física cuántica pues puede ser utilizada en; la
medicina, la química, la mecánica, matemáticas, etc.