Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Hacia un nuevo
Concilio
© Catholic Westminster
* El texto presentado en estas páginas es una síntesis de “Hacia el nuevo Concilio. La proclamación del kerigma cristiano en el mundo moderno”, artículo publicado en Razón y fe de mayo-
junio de 2011. Este hace referencia al libro del mismo autor, Hacia el nuevo Concilio. El paradigma de la modernidad en la Era de la Ciencia, Editorial San Pablo, Madrid, septiembre de 2010.
La trilogía, además de Hacia el Nuevo Concilio, está formada por J. Monserrat, Dédalo. La revolución americana del siglo XXI, Biblioteca Nueva, Madrid, 2002, y J. Monserrat, Hacia un Nuevo
1
Mundo. Filosofía Política del protagonismo histórico emergente de la sociedad civil, Universidad Pontificia Comillas, Madrid, 2005. Mis puntos de vista pueden verse también en dos blogs
abiertos en enero de 2011: www.tendencias21net/concilio y www.tendencias21.net/nuevomundo
Considerar la eventualidad de que la Iglesia instaure Iglesia durante siglos, y que respondería al principio de que “no
una nueva forma de entender el cristianismo en el es posible ni un humanismo ni una sociedad racional sin Dios”.
marco de la cultura de nuestro tiempo, es perfec- La Iglesia se asentó en el paradigma hermenéutico greco-
romano y estuvo claramente inmersa en él hasta el Concilio Va-
tamente conforme con la tradición y con la teología
ticano II. Consideró la emancipación religiosa de la modernidad
católica. como un error filosófico-teológico y socio-político, aunque se
acomodó a convivir pragmáticamente con él. Sin embargo, ya
en el siglo XX comenzaron los primeros signos de una cierta
la Voz del Dios de la Revelación es la misma Voz del Dios de la incomodidad con el paradigma antiguo, especialmente con la
Creación. Por ello, cuando la razón natural describe el universo, escolástica. La aparición de la Nouvelle Theologie expresó este
la vida y el hombre —en la ciencia y en la filosofía— debe po- malestar, propugnando una forma de hacer teología y de pro-
der constatarse esta armonía. Los cristianos, por tanto, somos clamar el kerigma que fuera “pura escucha” de la Palabra de
conscientes de que la proclamación del kerigma debe mostrar Dios. El Concilio Vaticano II acabó relegando los documentos
armonía con la realidad humana. escolásticos para sustituirlos por otros más cercanos a esta
A esta pretensión respondieron los primeros cristianos, cons- “nueva teología”, fundamentada en los textos bíblicos y en la
cientes de que la fuerza del kerigma debía mostrarse con su vivencia del kerigma en la tradición de la Iglesia, principalmente
armonía con la realidad. La hermenéutica cristiana comenzó a patrística. Hubo un arrinconamiento de lo hermenéutico-filo-
construirse aplicando principios filosóficos —estoicos, platóni- sófico a favor de lo kerigmático, que ha sido una característica
cos, neoplatónicos— que se hallaban en el conjunto multiforme de la teología profesional de los últimos años.
de la cultura greco-romana, y el paradigma greco-romano se La Iglesia posterior al Concilio Vaticano II ha tendido a ser
configuró como el sistema hermenéutico que orientó la inter- una proclamación kerigmática de la fe cristiana, pero el an-
pretación del cristianismo durante siglos. Se originó un orden damiaje hermenéutico de siglos y siglos no ha desaparecido,
teocéntrico, religiocéntrico y teocrático que se mantuvo en la aunque se ha tendido a dejarlo aparte con discreción. Es lo
EL PARADIGMA DE LA MODERNIDAD
plan de salvación. El hombre abierto a Dios lo hace siempre por Dios tras la muerte, la salvación o condenación personal y
aceptando el logos cristológico del eterno designio divino en la definitiva entrada en la Nueva Jerusalén tras la resurrección
la Creación: aceptando el enigma de su silencio ante el mundo final de los muertos, así como el juicio personal y el Juicio Final.
y su plan de salvación que incluye el drama de la historia por Igualmente, puede entenderse hermenéuticamente el conjunto
el sufrimiento. dogmático presente en el kerigma cristiano: por ejemplo, la li-
5) El paradigma de la modernidad es la hermenéutica del turgia católica de difuntos, las postrimerías, la Asunción de la
kerigma cristiano desde el mundo real creado por Dios. Un as- Virgen o la dogmática sobre la Eucaristía, entre otras muchas
pecto relevante es que la nueva ontología de la realidad (cons- cosas. Aspectos de la doctrina católica, como la idea de la ley
truida principalmente a través de la ciencia) debe aceptarse natural, deben ser obviamente también reinterpretados desde
íntegramente (de manera selectiva, claro está, al igual que el el mundo de la modernidad, un mundo borroso de ambivalen-
paradigma greco-romano fue también selectivo al integrar los cia metafísica; esta reinterpretación permite asumir con mayor
elementos de la cultura antigua). profundidad lo que hasta ahora se ha dicho en la Iglesia.
Esta nueva ontología refleja un universo autónomo, monista 6) ¿Cuál es, entonces, el paradigma de la modernidad? Quie-
y evolutivo. Esto tiene sus consecuencias sobre la idea de la ro destacar la esencia del paradigma. Es la imagen de un mundo
materia, de la vida y del hombre. Para quienes se han identifi- creado por Dios para la libertad: el cristianismo aparece desde
cado durante años con la ontología del mundo antiguo (dualis- la modernidad como la religión de la libertad y de la creatividad
ta), esta nueva ontología puede ser inquietante. Sin embargo, humana. Frente a la teología de un orden cósmico impuesto por
debemos entender que no es posible seguir pensando que la Dios para el reconocimiento teocéntrico, religiocéntrico y teo-
realidad es como pensaron los antiguos: el mundo real creado crático de la realidad divina, manifiesto en la ley natural anti-
por Dios es el que hoy conocemos por la seriedad de la ciencia. gua y administrado por la Iglesia, el nuevo paradigma hace que
Además, dentro de los parámetros monistas de la nueva on- destaque el elemento esencial del cristianismo: la teología de
tología es posible una nueva hermenéutica. Así, por ejemplo, la kénosis del Dios humillado que, a favor de la libertad y de la
sabemos que el hombre tiene un cuerpo que se corromperá dignidad existencial del hombre, se ha retirado del mundo en
tras la muerte; pero sabemos también que poseemos nuestro la creación de un universo autónomo, enigmático y dramático,
ser personal biográfico (nuestros pensamientos, emociones, donde muchos se situarán en la negación de Dios como Miste-
historia, recuerdo acumulativo de la relación con Dios...) que la rio de Iniquidad y otros construirán la melodía existencial de
tradición cristiana ha denominado el “alma”. La nueva ontología su biografía religiosa en el Misterio de Santidad al acogerse a
puede entender hermenéuticamente que el alma sea “salvada” la esperanza de salvación que permite el logos cristológico.
CONSECUENCIAS DEL NUEVO PARADIGMA la Iglesia se sitúe a la altura de los tiempos. La modernidad ha
madurado en su imagen del mundo real y hoy en día es posible
Puede dar la impresión de que nos movemos en un terreno ya, con orden y concierto, entender la iluminación del kerigma
muy teórico. cristiano, asumiendo todo su contenido íntegramente, desde la
No es así, ya que la Iglesia no puede acertar en la posición nueva imagen del mundo creado por Dios. Ahora parece posible
correcta que debe tomar ante el mundo contemporáneo sin una Iglesia que recapitula su propia historia y que asume en toda
una reflexión profunda sobre la significación y el sentido de la su amplitud la imagen del mundo en la ciencia y el contenido
fe cristiana iluminada desde la realidad. Una instalación orde- de la cultura de la modernidad. La Iglesia del pasado, teocén-
nada de la Iglesia en el paradigma de la modernidad tendría trica, religiocéntrica y teocrática debería dar paso a una Iglesia
consecuencias principales en dos campos que transformarían que acepta que lo que vemos, el mundo de la modernidad, su
su actuación ante las otras religiones y ante la sociedad. Podría imagen del mundo en la ciencia, la ambivalencia metafísica y
suponer, en primer lugar, un cambio que haría posible un nue- la libertad para crear una cultura sin Dios, no es un estado de
vo enfoque del diálogo interconfesional cristiano y del diálogo cosas que se haya salido de los planes de Dios y de su control.
interreligioso. Los conceptos de “religión universal”, “cristia- El Dios que conocemos por SU revelación en Jesús, es el Dios
nismo universal” e “Iglesia universal” serían consecuencia de que crea un universo para la libertad. La Iglesia debería identi-
la misma universalidad del logos cristológico antes expuesto. ficarse con el Dios humillado en la Creación, por la kénosis que
Además, el paradigma de la modernidad permitiría también a abre la posibilidad del pecado, del misterio de iniquidad, y de
la Iglesia superar los residuos de teocratismo propios del pa- la santidad, el Misterio de Santidad, que es el misterio de la
radigma antiguo en su dimensión socio-política. Por ello, el Iglesia. La Iglesia debería apelar al drama metafísico de toda
tiempo excepcional de cambios en el cristianismo y en el mundo vida humana, en el interior de ese mundo enigmático y ambiva-
de las religiones podría poner a las religiones, especialmente lente donde la aspiración a la vida y la felicidad mueven a creer
al cristianismo y a la Iglesia, en condiciones de contribuir a los que es real un Dios oculto y liberador, a pesar del enigma de su
cambios de un tiempo excepcional de la sociedad civil que haría silencio ante el mundo y del drama del sufrimiento de la histo-
posibles nuevas formas de lucha contra el sufrimiento humano. ria. La Iglesia debería proclamar en toda su fuerza que cree en
La recuperación del logos de la religiosidad en el mundo el mensaje de Jesús, del que es depositaria, que nos dice —en
moderno abriría a todas las religiones a una forma de presencia el Misterio de su Muerte y Resurrección— que efectivamente
intelectual y emocional más potente en la sociedad humana. es real un Dios cuyo plan de salvación asume la kénosis de la
Gloria de su Divinidad ante el mundo para constituir la autono-
EL NUEVO CONCILIO mía, la libertad y la dignidad de los hombres que deben hacer
su propia historia. Aceptar al Dios oculto y liberador es aceptar
Pese al avance de la modernidad, la Iglesia siguió instalada el Misterio de Cristo, que la Iglesia proclama, y es integrarse
en el paradigma antiguo y solo desde el Concilio Vaticano lI, en alguna manera en la “religión universal”, en el “cristianismo
al imponerse en la teología profesional el enfoque kerigmáti- universal” y en la “Iglesia universal”.
co, la Iglesia comenzó a disimular el paradigma hermenéutico Ha habido Concilios dogmáticos, pastorales, jurídico-disci-
clásico con la estrategia del “incompromiso hermenéutico”, in- plinares, e incluso puramente políticos para encarar a los po-
troduciendo lo que he llamado adaptaciones ad hoc siempre deres civiles. Cada concilio es lo que quiere ser y responde al
que fuera necesario por la presión de la ciencia, o de la cultura diseño que quiere darse soberanamente, bajo la presidencia
de la modernidad. En la actualidad el paradigma antiguo sigue del papado y de acuerdo con las exigencias de cada momento
y no sigue, aparece y desaparece. Lo que está claro es que la histórico. El Nuevo Concilio debería ser ante todo hermenéutico.
Iglesia, refugiada en lo puramente kerigmático, no ha hallado No para elevar una hermenéutica a rango de verdad dogmática,
todavía una alternativa a lo de antes (autores y escuelas que sino para decir al mundo de los creyentes cristianos y de los
han propuesto cosas nuevas han sido vistos con inquietud y, no creyentes que el kerigma cristiano se siente iluminado por
por tanto, ignorados). En esta situación, el mundo moderno las grandes tendencias que han ido asentándose en el mundo
observa a la Iglesia como un portentoso sistema religioso del moderno. Ha llegado un momento en que ese inmenso trabajo
pasado que sigue anclado en un mundo anacrónico, que se ve de reinterpretación hermenéutica no debe ser obra de un teólo-
constantemente en apreturas por el avance de la ciencia y por go u otro, con una Iglesia que se mantiene al margen de todo.
la cultura de la modernidad, y que cada vez tiene más difícil La Iglesia debe involucrarse y dirigir el proceso de reubicación
mantener a sus fieles identificados con la religión. del mundo de las religiones en la modernidad. Los creyentes lo
No tenemos la menor duda de que la Iglesia ha procedido con necesitan y lo necesitan también los no creyentes.
toda honestidad, consciente de su responsabilidad fundamen- La Iglesia debe guiar y orientar: decir con claridad que, aun-
tal de albergar, custodiar y proclamar en su pureza el kerigma que la historia está abierta, la imagen actual del mundo mo-
cristiano del que es depositaria. Si no se ha hecho gran cosa derno nos permite vivir con mayor profundidad el cristianismo.
hasta el presente es porque la modernidad era hasta ahora di- Debe orientarnos a todos diciendo cómo y por qué esta ilumi-
fícil de asumir. Sin embargo, la situación comienza a cambiar nación es real. Es evidente que el Nuevo Concilio representaría
porque ya es posible vislumbrar cuál es la alternativa para que el aval de la Iglesia al primer cambio de paradigma después de