RESUMEN EJECUTIVO

CRIMINALIDAD COMÚN, VIOLENCIA E

INSEGURIDAD CIUDADANA: 2013 - 2018
EL ABORADO CON DATOS REGISTRADOS EN L AS FISCALÍ AS PROVINCI ALES A NIVEL N ACION AL

2018
CRIMINALIDAD COMÚN,
VIOLENCIA E INSEGURIDAD
CIUDADANA: 2013 - 2018
Resumen ejecutivo
CRIMINALIDAD COMÚN, VIOLENCIA E INSEGURIDAD CIUDADANA: 2013 - 2018
Elaborado con datos registrados en las fiscalías provinciales a nivel nacional

En las últimas décadas, América Latina y el Caribe han sufrido cambios significativos en
su estructura política, económica y social, que han incidido en la reducción de la
pobreza, acceso a los servicios básicos y aumento del empleo; sin embargo, continúa
siendo la región del mundo más desigual y con una incidencia delictiva que, debido a su
magnitud, ha llegado a convertirse en la principal preocupación pública en muchos
países, socavando la convivencia pacífica de la ciudadanía1 y representando en la
región, un gasto de aproximadamente 3% del PBI2.
En nuestro país, según los datos del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI),
en el periodo enero - junio 2018, el 85,3% de la población del área urbana de 15 años a
más, percibió que en los próximos 12 meses podria ser víctima de algún hecho delictivo o
evento que atente contra su seguridad, mientras que el 25,9% señaló que fue víctima de
algún hecho delictivo, siendo los delitos contra el patrimonio los más frecuentes (13 de
cada 100 personas fueron víctimas de robo de dinero, cartera y celular)3.
En ese sentido, el Ministerio Público, a través de su Observatorio de Criminalidad, viene
desplegando esfuerzos para estudiar los factores asociados al delito y transformar los
datos en información, la información en conocimiento y el conocimiento en evidencia
para la toma de decisiones4, contribuyendo al diseño, implementación y evaluación de la
política institucional en la lucha contra la criminalidad y violencia.
Con ese objetivo, se ha desarrollado el documento técnico “Criminalidad común,
violencia e inseguridad ciudadana: 2013 - 2018. Elaborado con datos de
fiscalías provinciales a nivel nacional”5, el cual, bajo un enfoque criminológico,
presenta el estudio de casos sobre ocho temas priorizados que, por sus
características y naturaleza, generan una mayor percepción de inseguridad en la
ciudadanía: homicidio (muerte violenta asociada a un hecho delictivo doloso),
sicariato (asesinato por encargo), feminicidio, violencia familiar, lesiones graves por
violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar y agresiones en contra de
las mujeres o integrantes del grupo familiar, violación sexual, robo, hurto y extorsión.
1. ENFOQUE DE ANÁLISIS
El estudio se ha orientado a analizar las características de las víctimas, imputados y
delitos6, a través del planteamiento de seis interrogantes clave: ¿qué?, ¿cuándo?,
¿dónde?, ¿quiénes?, ¿cómo? y ¿por qué?, las cuales, al ser respondidas, permiten
realizar una aproximación a la caracterización de los hechos delictivos y la violencia,
partiendo de la identificación de algunas variables básicas.
Es así que, el proceso para la generación de información parte de la identificación del
problema específico (¿qué?), para continuar con la definición del periodo en el que se
registran los hechos -día, mes o año- (¿cuándo?), la ubicación espacial donde se
desarrollan -lugar de ocurrencia- (¿dónde?), la individualización de víctimas e
imputados (¿quiénes?), asi como la descripción de sus características (¿cómo?),
referida al contexto, modalidad y medios utilizados para su comisión. Cabe señalar
que, la fuente principal utilizada para responder estas interrogantes, son los datos
provenientes de las investigaciones contenidas en las carpetas fiscales.
Este análisis pretende responder a la sexta interrogante, relacionada con los factores
causales (¿por qué?), la misma que otorga sentido al enfoque criminológico,
permitiendo que a partir de la profundización en el análisis de las variables y la
realización de otras investigaciones, sea posible conocer, no solo la dinámica, sino
también la etiología de los delitos y la violencia. Dicha labor se está gestionando con la
participación de universidades, observatorios, centros especializados y otras
instituciones, con el propósito de integrar los esfuerzos que se vienen desplegando para
contribuir en la lucha contra la criminalidad y la violencia.
2. METODOLOGÍA
A partir de la revisión de las series históricas disponibles en el periodo 2000 - 2018,
correspondientes a las denuncias registradas en los sistemas de información del
Ministerio Público7, así como de estudios de percepción de inseguridad y victimización,
informes e investigaciones vinculadas con la situación de la criminalidad y la violencia
en el Perú, se priorizó, por su frecuencia, características y por el impacto que generan en
la seguridad ciudadana, el abordaje de ocho temas enmarcados en los delitos contra la
vida, el cuerpo y la salud, la libertad y el patrimonio.
El estudio de casos, para siete de los temas priorizados (homicidio, sicariato8, violencia
familiar, lesiones graves por violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar
y agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar9, violación
sexual10, robo, hurto y extorsión), es de alcance exploratorio. Para el tema de feminicidio,
es de tipo cuantitativo y descriptivo, ya que analiza datos que son susceptibles de
medición y tratamiento estadístico11, especifica características y propiedades de los
fenómenos y busca identificar variables promisorias a partir de sus resultados, los
cuales sirvan como insumo para investigaciones posteriores12.
La fuente de datos es la carpeta fiscal, la cual parte de una denuncia y contituye un
instrumento de trabajo para la investigación fiscal, integrando documentos
correspondientes a los actuados desarrollados en este proceso, tales como el informe
policial, actas, disposiciones, diligencias entre otros. En ese sentido, para siete de los ocho
temas priorizados, se trabajó con 100 casos, correspondientes a carpetas fiscales
originadas a partir de las denuncias ingresadas a las Fiscalías Provinciales a nivel nacional
en el periodo enero 2013 - abril 2018, seguidas contra imputados mayores de edad.
La selección de los casos se realizó considerando dos criterios establecidos por el
Observatorio de Criminalidad: el estado de la investigación fiscal (formalización de
denuncia) y la disponibilidad de información (datos completos para cada una de las
variables consideradas). En ese sentido, al corresponder a un muestreo no
representativo, dado que la elección de los casos no dependió de la probabilidad, sino de
la disponibilidad de las denuncias relacionadas con las características del estudio, los
resultados no se pueden generalizar, ya que son válidos únicamente para la muestra
seleccionada, siendo posible que varíen significativamente de la población total.
En el caso de violencia familiar, lesiones graves por violencia contra las mujeres e
integrantes del grupo familiar y agresiones en contra de las mujeres o integrantes del
grupo familiar, se ha consolidado ambas problemáticas en un solo estudio de casos13.
Asimismo, para el tema de feminicidio, se analizó las carpetas fiscales del total de
víctimas a nivel nacional en el periodo enero 2013 - abril 2018, es decir que los
hallazgos del procesamiento de esta información son generales, por tanto, son válidos y
permiten caracterizar el fenómeno en forma básica.
Cabe señalar que para los ocho temas priorizados, los datos fueron obtenidos a partir de
la revisión, caso por caso, de los principales actuados de las carpetas fiscales (muestras
y total de víctimas), remitidos por las presidencias de la Junta de Fiscales Superiores a
nivel nacional y procesado por el Observatorio de Criminalidad, para obtener frecuencias
relativas (porcentajes) de cada una de las variables de estudio.
En el proceso realizado, se incluyó a los(as) participantes del Programa de Voluntariado
Universitario del Observatorio de Criminalidad del Ministerio Público, constituido por
estudiantes y egresados de las carreras profesionales de estadística, psicología,
sociología, antropología, derecho y ciencias políticas, ciencias de la comunicación,
ingeniería, entre otros, quienes vienen contribuyendo en la recolección, procesamiento y
análisis de los temas priorizados. De igual manera, el Equipo de Expertos del Ministerio
Público, conformado por fiscales y médicos legistas de los 34 distritos fiscales, colaboró
en el análisis de la información generada en el marco de las investigaciones
criminológicas, a partir de su formación académica y experiencia profesional.
3. ESTRUCTURA DEL DOCUMENTO
El presente estudio constituye un esfuerzo por analizar y presentar una aproximación a la
dinámica de los ocho temas priorizados, con el propósito de generar información básica
que contribuya al desarrollo de futuras investigaciones. En la revisión del documento se
podrá visibilizar lo siguiente:
1 Infografías de cada tema priorizado, conteniendo lo siguiente:
a) Series históricas correspondientes al total de víctimas o denuncias, registradas en
el Ministerio Público o extraídos del informe del CEIC14.
b) Total de muestra o víctimas consideradas en el estudio.
c) Análisis de la muestra de casos (homicidio, sicariato, violencia familiar, lesiones y
agresiones contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar, violación
sexual, robo, hurto y extorsión) y del total de víctimas (feminicidio), en el periodo
enero 2013 - abril 2018, presentando las frecuencias relativas de cada variable de
estudio, según características de las víctimas, imputados(as) y hechos.
d) Notas técnicas.
2 Conclusiones del estudio. Presenta los principales hallazgos identificados a partir
del estudio de casos, para el total de temas priorizados.

1
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo-PNUD, Informe regional de desarrollo humano 2013-2014. Seguridad ciudadana con rostro humano: diagnóstico y propuestas para América Latina (Nueva York: PNUD, 2013), 3.
2
Ana María Rodríguez-Ortiz. Prefacio. En: Los costos del crimen y de la violencia. Nueva evidencia y hallazgos en América Latina y el Caribe. 2017; XI-XIII.
3
Instituto Nacional de Estadística e Informática-INEI, Estadísticas de seguridad ciudadana enero - junio 2018 (Lima: INEI, 2018).
4
Julio Alonso Arévalo. Gestión de la información, gestión de contenidos y conocimiento (Salamanca: Universidad de Salamanca. Facultad de Traducción y Documentación; 2007).
5
Este estudio forma parte del Programa de Implementación de Investigaciones Criminológicas y Análisis Prospectivo. Resolución de la Fiscalía de la Nación N° 652-2015-MP-FN (Perú: Fiscalía de la Nación, 2015).
6
Antonio García-Pablos de Molina, Criminología. Fundamentos y principios para el estudio científico del delito, la prevención de la criminalidad y el tratamiento del delincuente (Lima: Instituto Peruano de Criminología y Ciencias Penales, 2008), 3.
7
Reporte correspondiente a las denuncias registradas en el Sistema de Información de Apoyo al Trabajo Fiscal (SIATF) y Sistema de Gestión Fiscal (SGF).
8
A partir de julio del año 2015, por Decreto Legislativo N° 1181, se incorpora la calificación de sicariato en el Artículo 108-C del Código Penal; sin embargo, es preciso señalar que la modalidad de homicidio por encargo ha existido desde antes de la calificación penal, por ello, para el
periodo de análisis (enero 2013 - junio 2015), se ha considerado las investigaciones fiscales calificadas como homicidio por ferocidad, por lucro o por placer (2013-2014) o por ferocidad, codicia, lucro o por placer (2014-2015), establecido en el Artículo 108 del Código Penal. En ese
sentido, sicariato corresponde a la definición de "el que mata a otro por orden, encargo o acuerdo, con el propósito de obtener para sí o para otro un beneficio económico o de cualquier otra índole".
9
En el 2015, se promulgó la Ley N° 30364, “Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar”, derogándose la Ley N° 26260 “Ley de protección contra la violencia familiar”. Considerando dicho cambio en la legislación, las cifras
de violencia dentro del contexto familiar conjugan dos momentos. El primero (periodo 2013 - 2015) incluye las denuncias por violencia familiar y el segundo momento (periodo 2016 - 2018), aquellas denuncias por lesiones y agresiones, tanto graves como leves, contra la mujer y su
entorno familiar (Ley N° 30364 y el DL N° 1323).
10
Las investigaciones fiscales analizadas corresponden a lo estipulado en el Capítulo IX Violación de la Libertad Sexual, específicamente a los artículos 170, 171, 172, 173 y 174 del Código Penal, referidos al delito específico de violación sexual. 3
11
Carlos Monje A., Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa. Guía didáctica. (Colombia: Universidad Surcolombiana, 2011).
12
Roberto Hernández et al., Metodología de la investigación (México: McGraw - Hill Interamericana, 2004), 77.
13
Ibid.
14
Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC, Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015. Informe Estadístico N° 4 (Lima: INEI, 2016), Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2016. Informe Estadístico N° 5 (Lima: INEI, 2017) y Homicidios
en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2017. Informe Estadístico N° 6 (Lima: INEI, 2018).
 HOMICIDIO
MUERTE VIOLENTA ASOCIADA A UN HECHO DELICTIVO DOLOSO
VÍCTIMAS A NIVEL NACIONAL 2013
2 013
2014
2 076
2015
2 247
2016
2 435
2017
2 487 11 258
T O T A L

2 0 1 3 - 2 0 1 8 MUESTRA DE 100 INVESTIGACIONES FISCALES Número de víctimas: 105 Número de imputados(as): 106

01 Víctima
Sexo Rango de edad

30,5%
de las víctimas fue 50% 50% 50% 50% 50% 50% 50%

mujer 40% 40% 40% 40% 40% 40% 40%

30% 30% 30% 30% 30% 30% 30%

20% 20% 20% 20% 20% 20%

69,5%
20%

de las víctimas fue

hombre 10%

0%
10%

0%
10%

0%
10%

0%
10%

0%
10%

0%
10%

0%

8,6% 20,0% 19,0% 16,2% 20,0% 9,5% 6,7%

Menores 18 a 24 25 a 34 35 a 44 45 a 54 55 a 64 Mayores
de 18 años años años años años años de 64 años

55,2%

7 de cada 10 víctimas de homicidio fueron hombres y el 55,2% tenía entre 18 y 44 años.

Relación de la víctima con el(la) imputado(a)

DESCONOCIDO(A) 44,8% CONOCIDO(A) 27,6%

Incluye amigo, vecino, compañero de centro laboral, entre otros.
PAREJA O
EX PAREJA 19,0% FAMILIAR 8,6%
Incluye padre, madre, padrastro, abuelo, tío, entre otros.

03 Características de los hechos

02

Lugar de ocurrencia Mes de ocurrencia

Dentro de la casa 28,6% Fuera de la casa 71,4% 20

14,3%
0% Campo abierto, lugar desolado,
15

Vivienda de la víctima 28,6% casa abandonada 7,6% 10,5% 9,5% 10,5% 9,5%
10 8,6% 8,6%
6,7% 6,7%
0%
Vía pública (calle, avenida, etc.) 33,3% Centro de trabajo 2,9% 5
5,7% 4,7% 4,7%

0
Establecimiento Público1 0%
10,5% Otro2 17,1% Febrero Abril Junio Agosto Octubre Diciembre
1
Incluye centro de salud, local comercial, restaurante, entre otros. Enero Marzo Mayo Julio Setiembre Noviembre
2
Incluye losa deportiva, establecimiento penitenciario, hotel, hostal, entre otros.

Día de ocurrencia Hora de ocurrencia Medio utilizado

Madrugada Tarde
51%
23,8% 00:01 a
06:00 22,9% 12:01 a
18:00
De lunes a jueves
Mañana Noche 43,4% 27,4% 22,6% 6,6%
Arma de Arma Manos, puños, Objeto
49% 20,0% 06:01 a
12:00 33,3% 18:01 a
00:00 fuego blanca correa, etc contundente
De viernes a domingo
7 de cada 10 imputados utilizaron un arma de fuego o arma blanca para cometer el delito.

Fecha de corte: 30 de abril de 2018

Nota técnica 1: El total de víctimas del periodo 2013 - 2017, es información proporcionada por el Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC, a partir del proceso de sistematización, revisión y contrastación de los datos (registro víctima por víctima) del Instituto Nacional
de Estadística e Informática - INEI, obtenidos del Censo Nacional de Comisarías y del Ministerio Público, a nivel nacional, incluyendo los homicidios dolosos, así como aquellas muertes producidas como consecuencia de la comisión de otros delitos con subsecuente deceso de la persona
(lesiones, secuestro, extorsión, violación sexual, robo agravado, entre otros). En ese sentido, homicidio corresponde a la definición de "muerte violenta asociada a un hecho delictivo doloso".
Nota técnica 2: La muestra analizada incluye la revisión de los homicidios registrados por el Ministerio Público en el periodo 2013 - 2018. Los datos se obtuvieron con la aplicación de un instrumento de recolección de datos y se procesaron aplicando el enfoque criminológico (víctima,
imputado y delito), en el marco del Programa de Implementación de Investigaciones Criminológicas y Análisis Prospectivo, aprobado mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 652-2015-MP-FN, de fecha 27 de febrero de 2015. Los resultados no deben interpretarse como
generales, pues no expresan las caracteríticas del fenómeno, sino como una exploración inicial del mismo, a través del estudio de casos particulares.
Nota técnica 3: La investigación fiscal puede incluir más de una víctima y más de un(a) imputado(a).
4 Elaboración: Observatorio de Criminalidad del Ministerio Público
SICARIATO VÍCTIMAS A NIVEL NACIONAL 2015
97
2016
102
2017
93
292
T O T A L

2 0 1 3 - 2 0 1 8 MUESTRA DE 100 INVESTIGACIONES FISCALES Número de víctimas: 110 Número de imputados(as): 148

01 Víctima

Sexo Rango de edad

Rango de edad
50%

1,8%
50% 50% 50% 50%
50% 50% 50% 50% 50% 50% 50%
de las víctimas fue 40%

mujer 40% 40%

40%
40%
40%
40%
40%
40%
40%
40%
30%
40%

30% 30% 30% 30%

30% 30% 30% 30% 30% 30% 30%
20%

20% 20% 20% 20%

20% 20% 20% 20% 20% 20% 20%

98,2%
10%

de las víctimas fue

hombre
10% 10% 10% 10%
10% 10% 10% 10% 10% 10% 10%
0%

10,3% 0%
0% 0% 0% 0%
0% 0% 0% 0% 0% 0%

4,5% 20,0% 8,3% 36,4% 23,3%21,8%26,3%12,7%20,3% 1,8% 2,7%

45 a 54
Menores 18 a 24 25 a 34 35 a 44 años
Menores 18 a 24 25 a 34 35 a 44 45 a 54 55 a 64 Mayores
de 18 años años años años
de 18 años años años años años años de 64 años

58,2% Acuchillada

9 de cada 10 víctimas de sicariato fueron hombres y 6 de cada 10 tenían entre 25 y 44 años.

Relación de la víctima con el(la) imputado(a)

DESCONOCIDO(A) 100%
03 Características de los hechos
02

Lugar de ocurrencia Mes de ocurrencia

Dentro de la casa 10% Fuera de la casa 90% 20

15%
15 13%
9% 11%
Vivienda de la víctima Establecimiento público 1
3% 10 8% 9% 9% 9%
7% 6% 7%
Vivienda de un familiar o conocido 1% Vehículo u otro medio de transporte 3% 5
3% 3%
0

Vía pública (calle, avenida, etc.) 81% Centro de trabajo 3% Febrero Abril Junio Agosto Octubre Diciembre
1
Incluye centro de salud, local comercial, restaurante, entre otros. Enero Marzo Mayo Julio Setiembre Noviembre

DÍa de ocurrencia Hora de ocurrencia Medio utilizado

48%
De lunes a jueves
Madrugada Mañana Tarde Noche 100%
9% 00:01 a
06:00 8% 06:01 a
12:00 48% 12:01 a
18:00 35% 18:01 a
00:00
Arma de fuego

52%
En el 100% de los casos se utilizó un
De viernes a domingo arma de fuego.

Fecha de corte: 30 de abril de 2018

Nota técnica 1: El total de víctimas del periodo 2015 - 2017, se basan en una “calificación preliminar de sicariato” efectuada por la Policía Nacional del Perú, las cuales han sido obtenidas del informe del Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad – CEIC Homicidios en el Perú,
contándolos uno a uno 2011 – 2015. Informe Estadístico N° 4 (Lima: INEI, 2016), Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 – 2016. Informe Estadístico N° 5 (Lima: INEI, 2017) y Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 – 2017. Informe Estadístico N° 6 (Lima: INEI, 2018) .
Nota técnica 2: A partir de julio del año 2015, por Decreto Legislativo N° 1181, se incorpora la calificación de sicariato en el Artículo 108-C del Código Penal; sin embargo, es preciso señalar que la modalidad de homicidio por encargo ha existido desde antes de la calificación penal, por
ello, para el periodo de análisis (enero 2013 - junio 2015), se ha considerado las investigaciones fiscales calificadas como homicidio por ferocidad, por lucro o por placer (2013 - 2014) o por ferocidad, codicia, lucro o por placer (2014 - 2015), establecido en el Artículo 108 del Código Penal.
En ese sentido, sicariato corresponde a la definición de "el que mata a otro por orden, encargo o acuerdo, con el propósito de obtener para sí o para otro un beneficio económico o de cualquier otra índole".
Nota técnica 3: La investigación fiscal puede incluir más de una víctima y más de un(a) imputado(a).
Nota técnica 4: En algunos casos, la suma de los porcentajes es diferente a 100 por ciento debido al redondeo a una sola cifra decimal.
Elaboración: Observatorio de Criminalidad del Ministerio Público 5
 FEMINICIDIO
MUERTE VIOLENTA DE MUJERES POR EL HECHO DE SERLO VÍCTIMAS A NIVEL NACIONAL 2013
111
2014
100
2015
103
2016
105
2017
116
2018
31
566
T O T A L
2 0 1 3 - 2 0 1 8

TOTAL DE VÍCTIMAS Número de víctimas: 566 Número de imputados: 577

01 Víctima 02 Imputado

Tipo
Rango de edad

92,6% í n t i m o 7,4% no íntimo

feminicidio feminicidio

50% 50% 50% 50% 50% 50% 50%

40% 40% 40% 40% 40% 40%

Rango de edad
40%

30% 30% 30% 30% 30% 30% 30%

Menores de 18 años 11,5% 20% 20% 20% 20% 20% 20% 20%

18 - 24 años 31,4% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10%

62,7%
25 - 34 años 31,3% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%

1,9% 22,7% 38,8% 19,9% 9,7% 4,2% 1,2%

35 - 44 años 15,4%

45 - 54 años 6,5% Menores 18 a 24 25 a 34 35 a 44 45 a 54 55 a 64 Mayores

de 18 años años años años años años de 64 años
55 - 64 años 1,8%
61,5%
Sin información: 1,6%
Mayores de 64 años 2,1%

6 de cada 10 víctimas de feminicidio tenían entre 18 y 34 años de edad. 6 de cada 10 imputados tenían entre 18 y 34 años de edad cuando
cometieron el delito de feminicidio.

Relación de la víctima con el imputado

PAREJA O
EX PAREJA 86,6% FAMILIAR 6,0%
Incluye padre, padrastro, cuñado, entre otros
CONOCIDO
Incluye amigo
3,7% DESCONOCIDO 3,0% CLIENTE DE UNA
TRABAJADORA SEXUAL 0,7%

03 Características de los hechos

Lugar de ocurrencia Mes de ocurrencia

Dentro de la casa 62% Fuera de la casa 38% 20

Vivienda de ambos 32,5% Hotel u hostal 7,1% 15

10,8% 10,4%
9,2%
Vivienda de la víctima 17,3% Calle 6,5% 10
7,8% 8,1% 8,7%
8,0%
8,8%
7,2% 8,3%
7,1%
5,6%
Lugar de trabajo 2,7% 5
Vivienda del imputado 9,5%
Vehículo 1,2% 0

Vivienda de un familiar o conocido 2,7% Establecimiento público 1,1% Febrero Abril Junio Agosto Octubre Diciembre

Zona desolada 8,1% Otro1 11,3% Enero Marzo Mayo Julio Setiembre Noviembre

1
Incluye centro penitenciario, río, quebrada, establo, entre otros.

Día de ocurrencia Hora de ocurrencia Forma

Madrugada Tarde
52,2%
23,1% 00:01 a
06:00 18,5% 12:01 a
18:00 Asfixiada o
31,4% estrangulada 25,1% Acuchillada 17,0% Baleada 16,1% Golpeada 3,0% Envenenada
De lunes a jueves
Mañana Noche

47,8% 15,7% 06:01 a

12:00 29,1% 18:01 a
00:00
1,6% Desbarrancada 1,6% Ahogada 1,1% Degollada 0,9% Quemada 0,2% Atropellada
De viernes a domingo
Sin información: 13,6% Otros: El 2% incluye ahorcamiento, traumatismo, desgarros post violación, entre otros.

Fecha de corte: 30 de abril de 2018

Nota técnica 1: Se entiende por feminicidio a una muerte violenta de mujer por el hecho de serlo. Las cifras presentadas tienen carácter preliminar y consolidan, a la fecha de corte, la información proporcionada por los fiscales a nivel nacional, en cumplimiento de la Directiva Nº 006-2009-MP-FN,
aprobada mediante la Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 1690-2009-MP-FN, de fecha 20 de noviembre de 2009, la cual dispone que todos los fiscales de familia, penales y mixtos deben remitir al Observatorio de Criminalidad del Ministerio Público, información referida a los casos de
homicidios de mujeres que lleguen a su conocimiento y que constituyan feminicidio.
Nota técnica 2: Las cifras sobre feminicidio son actualizadas periódicamente según los resultados de las investigaciones fiscales, debido a que existen casos denominados "posible feminicidio" (casos en investigación). Dichos casos son monitoreados a nivel nacional directamente por el
Observatorio de Criminalidad del Ministerio Público con las fiscalías responsables de la investigación, ya que a través de las diligencias dispuestas por el fiscal (que incluyen recepción de declaraciones, análisis y recojo de evidencias en la escena del crimen, emisión de protocolos de
necropsias, pericias biológicas, patológicas, químicas, balísticas, etc.), se determina si estos constituyen feminicidios o no, lo cual permite actualizar las cifras, según la fecha de corte en que se emite el reporte estadístico.
Nota técnica 3: Un "posible feminicidio" es la muerte de una mujer que tuvo lugar en circunstancias que hacen sospechar que se trata de un feminicidio, pero respecto de la cual no se cuenta con información que permita sostener que se trata de un homicidio por razones de género, por este
6 motivo no se incluye como feminicidio. Hasta el 30 de abril de 2018 se han registrado 14 víctimas de posible feminicidio; si se sumaran las víctimas de feminicidio y posible feminicidio, la cifra ascendería a 45.
Nota técnica 4: La investigación está basada en el total de víctimas de feminicidio, según la calificación fiscal.
Fuente: Registro de Feminicidio del Ministerio Público.
Elaboración: Observatorio de Criminalidad del Ministerio Público
VIOLENCIA FAMILIAR, LESIONES Y AGRESIONES CONTRA
LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DENUNCIAS A NIVEL NACIONAL 2013
148 127
2014
156 433
2015
137 181
2016
52 652
2017
115 572
2018
45 501
655 466
T O T A L
2 0 1 3 - 2 0 1 8

MUESTRA DE 100 INVESTIGACIONES FISCALES Número de víctimas: 104 Número de imputados(as): 102

01 Víctima 02 Imputado(a)

Sexo Sexo

86,5% m u j e r 13,5% hombre 11,8% mu j e r 88,2% h o m b r e

de las víctimas fue de las víctimas fue de los(as) imputados(as) fue de los(as) imputados(as) fue

Rango de edad Rango de edad

50% 50% 50% 50% 50% 50% 50%

00 - 12 años 2,9% 40% 40% 40% 40% 40% 40%

40%

13 - 17 años 6,7%
30% 30% 30% 30% 30% 30% 30%

18 - 24 años 15,4%
20% 20% 20% 20% 20% 20% 20%

25 - 34 años 32,7%
60,6%
10% 10% 10% 10% 10% 10% 10%

35 - 44 años 27,9% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%

45 - 54 años 7,7% 1,0% 10,8% 23,5% 39,2% 15,7% 9,8% 0%

55 - 64 años 3,8% Menores 18 a 24 25 a 34 35 a 44 45 a 54 55 a 64 Mayores
Mayores de 64 años 2,9% de 18 años años años años años años de 64 años
62,7%

6 de cada 10 imputados(as) por violencia familiar, lesiones y agresiones

6 de cada 10 víctimas de violencia intrafamiliar tenían entre 25 y 44 años.
contra las mujeres e integrantes del grupo familiar tenian entre 25 y 44 años.

Relación de la víctima con el(la) imputado(a)

PAREJA O
EX PAREJA 79,8% FAMILIAR 20,2%
Incluye padre, madre, padrastro, abuelo, suegro, sobrino, tío, entre otros.

03 Características de los hechos

Lugar de ocurrencia Mes de ocurrencia

Dentro de la casa 85% Fuera de la casa 15% 20
18%
Vivienda de la víctima 66% Vía pública (calle, avenida, etc.) 9% 15
12% 12%
10% 9%
10 8%
Vivienda del imputado(a) 9% Vehículo u otro medio de transporte 4% 7%
4% 5%
7% 6%
5
2%
Vivienda de un familiar o conocido (a) 6% Establecimiento público 1
2% 0

Febrero Abril Junio Agosto Octubre Diciembre

Vivienda de ambos 4% 1
Incluye centro de salud, local comercial, restaurante, entre otros.
Enero Marzo Mayo Julio Setiembre Noviembre

Día de ocurrencia Hora de ocurrencia Tipo de violencia y medio utilizado

Madrugada Tarde
59% 43,3% Violencia física y psicológica Manos, puños, pies, insultos y amenazas a la víctima

13% 00:01 a
06:00 20% 12:01 a
18:00
De lunes a jueves 39,4% Violencia física 21,2% Manos, puños,
pies 11,5% Objeto Objeto
contundente 6,7% punzocortante

Mañana Noche
41% 17,3% Violencia psicológica Insultos y amenazas

De viernes a domingo 28% 06:01 a

12:00 39% 18:01 a
00:00 4 de cada 10 víctimas sufrió 2 tipos de agresiones en un mismo hecho: violencia física y psicológica

Fecha de corte: 30 de abril de 2018

Nota técnica 1: Con la aprobación de la Ley N° 30364, Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y los integrantes del grupo familiar, en noviembre de 2015, se modificaron los artículos 45, 121-A, 121-B, 122, 377 y 378 del Código Penal, cambiando con ello
el tratamiento de las denuncias en las Fiscalías Provinciales Civiles, Familia y Mixtas, a partir de la emision de la Ley, son atendidas por las Fiscalías Provinciales Penales y Mixtas. Por ese motivo, las denuncias registradas entre los años 2016 - 2017, a nivel nacional, corresponden a los
casos de lesiones graves por violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar y agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar, mientras que en el periodo 2013 - 2015, a violencia familiar como tal.
Nota técnica 2: Las cifras presentadas provienen del análisis de 100 carpetas fiscales ingresadas en el periodo 2013 - 2018 a nivel nacional y corresponden a denuncias formalizadas por violencia familiar, lesiones y agresiones contra las mujeres e integrantes del grupo familiar. Los datos se
obtuvieron con la aplicación de un instrumento de recolección de datos y se procesaron aplicando el enfoque criminológico (víctima, imputado y hechos/delitos), en el marco del Programa de Implementación de Investigaciones Criminológicas y Análisis Prospectivo, aprobado mediante
Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 652-2015-MP-FN, de fecha 27 de febrero de 2015. Los resultados no deben interpretarse como generales pues no expresan las caracteríticas del fenómeno, sino como una exploración inicial del mismo, a través del estudio de casos particulares.
Nota técnica 3: La investigación fiscal puede incluir más de una víctima y más de un(a) imputado(a).
7
Elaboración: Observatorio de Criminalidad del Ministerio Público
 VIOLACIÓN
2 0 1 3 -
SEXUAL
2 0 1 8
DENUNCIAS A NIVEL NACIONAL
IMPUTADOS MAYORES DE EDAD
2013
11 798
2014
10 624
2015
11 492
2016
13 419
2017
13 685
2018
2 113
63 131
T O T A L

Estudio de casos: MUESTRA DE 100 INVESTIGACIONES FISCALES Número de víctimas: 102 Número de imputados: 105

01 Víctima 02 Imputado

Sexo Sexo

93,1% m u j e r 6,9% hombre 100% h o m b r e s

de las víctimas fue de las víctimas fue de los victimarios fueron

Rango de edad Rango de edad

00 - 12 años 28,5% 50% 50% 50% 50% 50% 50% 50%

83,4%
13 - 17 años 54,9% 40% 40% 40% 40% 40% 40% 40%

30% 30% 30% 30% 30% 30%

5,9%
30%
18 - 24 años
20% 20% 20% 20% 20% 20% 20%

25 - 34 años 0,0%
10% 10% 10% 10% 10% 10% 10%

35 - 44 años 4,9% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%

45 - 54 años 2,9% 1,9% 31,4% 29,5% 12,4% 16,2% 6,7% 1,9%

55 - 64 años 0,0% Menores 18 a 24 25 a 34 35 a 44 45 a 54 55 a 64 Mayores

de 18 años años años años años años de 64 años
Mayores de 64 años 2,9% 60,9%

8 de cada 10 víctimas de violación sexual fueron menores de edad. 6 de cada 10 imputados tenían entre 18 a 34 años cuando agredieron a la víctima.

Relación de la víctima con el imputado

CONOCIDO 41,2%
Incluye amigo, empleador, vecino, etc.
FAMILIAR 38,2%
Incluye padre, padrastro, abuelo, suegro, sobrino, tío, entre otros.
DESCONOCIDO 16,7% PAREJA O
EX PAREJA 3,9%
03 Características de los hechos

Lugar de ocurrencia Mes de ocurrencia

Dentro de la casa 58,9% Fuera de la casa 41,1% 20

14,7% 15,7%
15
Vivienda del imputado 25,5% Establecimiento público2 3,9% 10,8%
10 8,8% 7,8% 8,8%
7,8%
5,9% 5,9%
Vivienda de la víctima 21,6% Vehículo u otro medio de transporte 2,9% 5
4,9%
3,9%
4,9%

Vivienda de ambos 11,8% Lugar de trabajo 2,0% Febrero Abril Junio Agosto Diciembre
Octubre
Incluye campo abierto, casa abandonada, carretera, entre otros.
Zona desolada 32,3%
1
1 Enero Marzo Mayo Julio Setiembre Noviembre
2
Incluye centro de salud, local comercial, restaurante, entre otros.

Día de ocurrencia Hora de ocurrencia Número aproximado de ocurrencias Descubrimiento del hecho

Madrugada Tarde
2a 4 La víctima
66,7% sucedido a un familiar y/o
cuenta lo
3,9%
La víctima presenta
53,9% 1 vez veces
alguna lesión producto
12,7% 00:01 a
06:00 27,5% 12:01 a
18:00
conocido de la violación

De lunes a jueves 66,7% 13,7%

15,7% El imputado es sorprendido
por algún adulto 3,9% La víctima queda
embarazada
Mañana Noche 4a 8 8 veces
46,1% veces a más
De viernes a domingo 19,6% 06:01 a
12:00 40,2% 18:01 a
00:00 6,9% 12,7% 9,8% La víctima denuncia el hecho

Fecha de corte: 30 de abril de 2018

Nota técnica 1: Las cifras presentadas provienen del análisis de 100 carpetas fiscales ingresadas en el periodo 2013 - 2018 a nivel nacional y corresponden a denuncias formalizadas por violación sexual. Los datos se obtuvieron con la aplicación de un instrumento de recolección de datos y se procesaron
aplicando el enfoque criminológico (víctima, imputado y delito), en el marco del Programa de Implementación de Investigaciones Criminológicas y Análisis Prospectivo, aprobado mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 652-2015-MP-FN, de fecha 27 de febrero de 2015. Los resultados
no deben interpretarse como generales pues no expresan las caracteríticas del fenómeno, sino como una exploración inicial del mismo, a través del estudio de estos casos particulares.
Nota técnica 2: La investigación fiscal puede incluir más de una víctima y más de un imputado.
Nota técnica 3: Las investigaciones fiscales analizadas corresponden a lo estipulado en el Capítulo IX Violación de la Libertad Sexual, específicamente a los artículos 170, 171, 172, 173 y 174 del Código Penal, referidos a violación sexual.
Nota técnica 4: En algunos casos, la suma de los porcentajes es diferente a 100 por ciento debido al redondeo a una sola cifra decimal.
8 Elaboración: Observatorio de Criminalidad del Ministerio Público
 ROBO
2 0 1 3 - 2 0 1 8
DENUNCIAS A NIVEL NACIONAL
IMPUTADOS(AS) MAYORES DE EDAD
2013
38 148
2014
39 534
2015
40 297
2016
41 097
2017
44 690
2018
15 535
219 301
T O T A L

MUESTRA DE 100 INVESTIGACIONES FISCALES Número de víctimas: 130 Número de imputados(as): 214

01 Víctima 02 Imputado(a)

Sexo Sexo

29,2% m u j e r 70,8% hombre 2,8% mujer 97,2% hombre

de las víctimas fue de las víctimas fue de los(as) imputados(as) fue de los(as) imputados(as) fue

Rango de edad Rango de edad

55%

Menores de 18 años 10,0%

Lem ipsum 50% 50% 50% 50% 50% 50% 50%

40% 40% 40% 40% 40% 40% 40%

18 - 24 años 29,2%
56,1% 30% 30% 30% 30% 30% 30% 30%

25 - 34 años 26,9% 20% 20% 20% 20% 20% 20% 20%

35 - 44 años 21,5%
10% 10% 10% 10% 10% 10% 10%

0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%

45 - 54 años 8,5%
7,5% 55,1% 20,6% 12,1% 3,3% 1,4% 0%
55 - 64 años 1,5% Menores 18 a 24 25 a 34 35 a 44 45 a 54 55 a 64 Mayores
de 18 años años años años años años de 64 años
Mayores de 64 años 2,3% 75,7%

7 de cada 10 imputados(as) por el delito de robo tenían entre 18 y 34 años cuando

6 de cada 10 víctimas de robo tenían entre 18 y 34 años cuando sucedió el hecho.
cometió el delito, es decir, al igual que las víctimas, eran jóvenes.

Relación de la víctima con el(la) imputado(a)

DESCONOCIDO(A) 96,1% CONOCIDO(A)

Incluye amigo y vecino.
3,1% EX CONVIVENTE 0,8%
03 Características de los hechos

Lugar de ocurrencia Mes de ocurrencia

Dentro de la casa 4% Fuera de la casa 96% 20
20%
15%
Vivienda de la víctima 4% Local comercial (banco, bodega, etc.) 6% 15 14%
9%
10 8%
Vía pública (calle, avenida, etc.) 70% Lugar de trabajo 2% 5%
7% 6% 7%
5 4% 3%
2%
Vehículo u otro medio de transporte 8% Otro2 6% 0

Febrero Abril Junio Agosto Octubre Diciembre

4%
1
Establecimiento público1 2
Incluye centro de salud, local comercial, restaurante, entre otros.
Incluye zona desolada, carretera, río, quebrada. Enero Marzo Mayo Julio Setiembre Noviembre

Día de ocurrencia Hora de ocurrencia Medio utilizado Tipo de bien sustraído

Madrugada Tarde Teléfono

Dinero móvil
58%
22% 00:01 a
06:00 23% 12:01 a
18:00 Manos, Arma de
53,1% 29,2%
De lunes a jueves 38% Puños o pies 35% fuego
Vehículo
motorizado3 Otros4
Mañana Noche
42% 7,7% 10,0%
De viernes a domingo 12% 06:01 a
12:00 43% 18:01 a
00:00
24% Objeto
punzocortante 3%
Objeto
contundente
3

4
Incluye automóvil, motocicleta, mototaxi, entre otros.
Incluye documentos personales, laptop, grabadora, etc.

Fecha de corte: 30 de abril de 2018

Nota técnica 1: Las cifras presentadas provienen del análisis de 100 carpetas fiscales ingresadas en el periodo 2013 - 2018 a nivel nacional y corresponden a denuncias formalizadas por robo. Los datos se obtuvieron con la aplicación de un instrumento de
recolección de datos y se procesaron aplicando el enfoque criminológico (víctima, imputado y delito), en el marco del Programa de Implementación de Investigaciones Criminológicas y Análisis Prospectivo, aprobado mediante Resolución de la Fiscalía de la
Nación Nº 652-2015-MP-FN, de fecha 27 de febrero de 2015. Los resultados no deben interpretarse como generales pues no expresan las caracteríticas del fenómeno, sino como una exploración inicial del mismo, a través del estudio de casos particulares.
Nota técnica 2: La investigación fiscal puede incluir más de una víctima y más de un(a) imputado(a).
Nota técnica 3: En algunos casos, la suma de los porcentajes es diferente a 100 por ciento debido al redondeo a una sola cifra decimal.
Elaboración: Observatorio de Criminalidad del Ministerio Público 9
 2018

H U R- T
2 0 1 3
O
2 0 1 8
DENUNCIAS A NIVEL NACIONAL
IMPUTADOS(AS) MAYORES DE EDAD
2013
56 318
2014
60 489
2015
67 638
2016
75 487
2017
89 943
2018
33 280
383 155
T O T A L

MUESTRA DE 100 INVESTIGACIONES FISCALES Número de víctimas: 118 Número de imputados(as): 137

01 Víctima 02 Imputado(a)

Sexo Sexo

50% m u j e r 50% hombre 5,1% mujer 94,9% hombre

de las víctimas fue de las víctimas fue de los(as) imputados(as) fue de los(as) imputados(as) fue

Rango de edad Rango de edad

55%

Menores de 18 años 2,5% 50% 50% 50% 50% 50% 50% 50%

40%

13,6%
40% 40% 40% 40% 40% 40%
18 - 24 años
30% 30% 30% 30% 30% 30% 30%

25 - 34 años 33,1%
61,1%
20% 20% 20% 20% 20% 20% 20%

35 - 44 años 28,0% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10%

10,1%
0%
45 - 54 años
0% 0% 0% 0% 0% 0%

5,1% 51,8% 25,6% 13,1% 3,7% 0,7% 0%

55 - 64 años 7,6%
Menores 18 a 24 25 a 34 35 a 44 45 a 54 55 a 64 Mayores
de 18 años años años años años
Mayores de 64 años 5,1% años de 64 años
77,4%

6 de cada 10 víctimas de hurto tenían entre 25 y 44 años 9 de cada 10 imputados(as) por el delito de hurto fueron hombres y
cuando presentaron la denuncia por este delito. 8 de cada 10, tenían entre 18 y 34 años cuando cometieron el delito.

Relación de la víctima con el(la) imputado(a)

DESCONOCIDO(A) 89,0% CONO CIDO(A) 10,2%

Incluye vecino, amigo, empleador o compañero del centro laboral.
ENAMORADO 0,8%
03 Características de los hechos

Lugar de ocurrencia Mes de ocurrencia

25 23%
Dentro de la casa 47% Fuera de la casa 53%
20

14%
Vivienda de la víctima 44% Vía pública (calle, avenida, etc.) 27% 15
10%
10 9% 8% 8%
7% 7%
Vivienda del imputado 2% Establecimiento público1 22% 5
5% 5%
3% 1%
Vivienda de un familiar o conocido(a) 1% Vehículo u otro medio de transporte 4%
Febrero Abril Junio Agosto Octubre Diciembre
1
Incluye lugar de trabajo, agencia bancaria o similares, discoteca, bar, cantina, entre otros.
Enero Marzo Mayo Julio Setiembre Noviembre

Día de ocurrencia Hora de ocurrencia Tipo de bien hurtado

Madrugada Tarde Equipos Vehículos o Objetos

electrónicos2 autopartes domésticos3
53% 29,7%
22% 00:01 a
06:00 34% 12:01 a
18:00 2
Incluye televisores, radio, entre otros
16,1%
3
9,3%
Incluye cocina, balón de gas, entre otros
De lunes a jueves otros

Objetos Teléfono Equipos 8,5%

Mañana Noche móvil informáticos5
47% personales4
4,2%
13% 06:01 a
31% 18:01 a 17,8% 14,4%
De viernes a domingo 12:00 00:00 4 5
Incluye computadoras, tablets, entre otros
Incluye carteras, dinero, entre otros.

Fecha de corte: 30 de abril de 2018

Nota técnica 1:Las cifras presentadas provienen del análisis de 100 carpetas fiscales ingresadas en el periodo 2013 - 2018 a nivel nacional y corresponden a denuncias formalizadas por hurto. Los datos se obtuvieron con la aplicación de un
instrumento de recolección de datos y se procesaron aplicando el enfoque criminológico (víctima, imputado y delito), en el marco del Programa de Implementación de Investigaciones Criminológicas y Análisis Prospectivo, aprobado mediante
Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 652-2015-MP-FN, de fecha 27 de febrero de 2015. Los resultados no deben interpretarse como generales pues no expresan las caracteríticas del fenómeno, sino como una exploración inicial del mismo,
a través del estudio de casos particulares.
Nota técnica 2: La investigación fiscal puede incluir más de una víctima y más de un(a) imputado(a).
10 Elaboración: Observatorio de Criminalidad del Ministerio Público
E XTOR
2 0 1 3 -
S2 I Ó N
0 1 8
DENUNCIAS A NIVEL NACIONAL
IMPUTADOS(AS) MAYORES DE EDAD
2013
5 008
2014
5 875
2015
6 753
2016
5 883
2017
5 225
2018
1 592
30 336
T O T A L

MUESTRA DE 100 INVESTIGACIONES FISCALES Número de víctimas: 110 Número de imputados(as): 182

01 Víctima 02 Imputado(a)

Sexo Sexo

35,5% m u j e r 64,5% hombre 15,4% mujer 84,6% hombre

de las víctimas fue de las víctimas fue de los(as) imputados(as) fue de los(as) imputados(as) fue

Rango de edad Rango de edad

50% 50% 50% 50% 50% 50% 50%

Menores de 18 años 1,8% 40% 40% 40% 40% 40% 40% 40%

18 - 24 años 14,5% 30% 30% 30% 30% 30% 30% 30%

25 - 34 años 17,3% 20% 20% 20% 20% 20% 20% 20%

10% 10% 10% 10% 10% 10% 10%

35 - 44 años 19,1%
54,6%
0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%

45 - 54 años 35,5% 0% 27,5% 31,3% 21,4% 13,7% 6,0% 0%

9,1% Menores 18 a 24 25 a 34 35 a 44 45 a 54 55 a 64 Mayores

55 - 64 años
de 18 años años años años años años de 64 años
Mayores de 64 años 2,7% 58,8%

8 de cada 10 imputados(as) por el delito de extorsión fueron hombres y el 58,8%

6 de cada 10 víctimas de extorsión fueron hombres y el 54,6% tenían entre 35 y 54 años.
tenía entre 18 y 34 años cuando cometió el delito.

Relación de la víctima con el(la) imputado(a)

DESCONOCIDO(A) 78,6% CONOCIDO(A) 18,1% PAREJA O

EX PAREJA 2,7% AMIGO 0,6%
03 Características de los hechos

Lugar de ocurrencia Mes de ocurrencia

Dentro de la casa 49,1% Fuera de la casa 50,9% 20

Vivienda de la víctima 49,1% Establecimiento público1 8,2% 15

13,6%
10,9% 10,0% 10,0% 10,0%
10 8,2% 9,1%
7,3% 6,4% 6,4% 5,4%
Vía pública (calle, avenida, etc.) 21,8% Otro 2 2,7% 5
2,7%

Lugar de trabajo 18,2% 1

2
Incluye centro de salud, local comercial, restaurante, entre otros Febrero Abril Junio Agosto Octubre Diciembre
Incluye centro penitenciario, entre otros
Enero Marzo Mayo Julio Setiembre Noviembre

Día de ocurrencia Hora de ocurrencia Presunto motivo Medio de contacto*

74,5%
Madrugada Tarde
95,5% 2,7% 54,5% 20,0% 20,0%
5,5% 00:01 a
06:00 40,0% 12:01 a
18:00
Exigir una suma
de dinero
Exigir cupos de
trabajo
Llamada telefónica Carta Mensaje de texto
De lunes a jueves

25,5%
Mañana Noche 0,9% 0,9% 18,2% 3,6%
Exigir mantener Exigir una propiedad
34,5% 20,0%
06:01 a 18:01 a Redes sociales o
relaciones sexuales de la víctima Presencial correo electrónico
De viernes a domingo 12:00 00:00
*Respuesta de opción multiple

Fecha de corte: 30 de abril de 2018

Nota técnica 1: Las cifras presentadas provienen del análisis de 100 carpetas fiscales ingresadas en el periodo 2013 - 2018 a nivel nacional y corresponden a denuncias formalizadas por extorsión. Los datos se obtuvieron con la aplicación de un instrumento
de recolección de datos y se procesaron aplicando el enfoque criminológico (víctima, imputado y delito), en el marco del Programa de Implementación de Investigaciones Criminológicas y Análisis Prospectivo, aprobado mediante Resolución de la Fiscalía de
la Nación Nº 652-2015-MP-FN, de fecha 27 de febrero de 2015. Los resultados no deben interpretarse como generales pues no expresan las caracteríticas del fenómeno, sino como una exploración inicial del mismo, a través del estudio de casos particulares.
Nota técnica 2: La investigación fiscal puede incluir más de una víctima y más de un(a) imputado(a).
Elaboración: Observatorio de Criminalidad del Ministerio Público
11
 CONCLUSIONES
La violencia es uno de los principales problemas que aquejan a la sociedad, incide en la seguridad
ciudadana, el ejercicio de los derechos de las personas y la democracia. Además, afecta los
contextos de socialización como el espacio público o privado, incluso el ámbito
familiar/interpersonal, por lo que se presenta como un problema cotidiano y de gran impacto para
el desarrollo de los individuos, las familias y la sociedad en su conjunto. Esta situación de
inseguridad se evidencia en el incremento del número de denuncias que realiza la población que
ha sido víctima de algún delito (violencia familiar, lesiones graves por violencia contra las mujeres
e integrantes del grupo familiar y agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo
familiar, violación sexual, robo, hurto y extorsión), así como de aquellas personas que han perdido
la vida en un contexto de muerte violenta por delito doloso (homicidio, sicariato y feminicidio). De
esta manera, el Observatorio de Criminalidad del Ministerio Público, presenta los resultados del
estudio de casos sobre los ocho temas priorizados, bajo una metodología de tipo cuantitativa, de
alcance exploratorio y descriptivo.
1. Estudio de casos de homicidio: En el periodo 2013 - 2017, se registró en el Perú un total de
11 258 víctimas de homicidio (muerte violenta asociada a un hecho delictivo doloso)1. Los
casos analizados, entre los años enero 2013 y abril 20182 evidencian que 7 de cada 10
víctimas eran hombres (69,5%) y el 55,2% tenía entre 18 y 44 años de edad. Asimismo, 6 de
cada 10 conocían a la persona que les quitó la vida (55,2%). La mayoría de los homicidios
se produjo fuera de la casa (71,4%), siendo la vía pública el escenario más frecuente
(33,3%). No se evidencia una tendencia o patrón definitivo en cuanto al mes de ocurrencia,
sin embargo, se registró un mayor número de víctimas en el mes de julio (14,3%). Respecto
de los días de la semana, el 51% de los casos aconteció entre lunes y jueves; mientras que
el análisis de la hora de ocurrencia de los homicidios, indica que la noche (33,3%) y
madrugada (23,8%) fueron los más frecuentes. Entre los medios más utilizados para
cometer el homicidio, se encuentran el arma de fuego (43,4%) y arma blanca (27,4%).
2. Estudio de casos de sicariato: En el Perú, entre los años 2015 - 2017, se registraron 292 víctimas
de sicariato3. De los casos analizados en el periodo enero 2013 y abril 2018, se obtuvo que 9 de
cada 10 víctimas eran hombres y las edades, en su mayoría, se concentraron en el rango de 25 y 44
años (58,2%), es decir, el mayor porcentaje de víctimas de sicariato fueron hombres jóvenes. Otro
factor importante a analizar en estos casos es la relación entre la víctima y el imputado, puesto que
el 100% de los victimarios eran personas desconocidas, ejecutándose el delito con mayor
frecuencia en la vía pública (81%), escenario que facilitaría su huida. El arma de fuego fue el medio
utilizado en todos los casos (100%). En los meses de enero (15%), febrero (11%) y setiembre (13%)
se registró el mayor número de víctimas; además, los fines de semana: viernes a domingo (52%); y
la tarde (48%), fueron los días y horas con mayor frecuencia de estos asesinatos.
3. Estudio de casos de feminicidio: Se ha registrado 566 víctimas de feminicidio en el país, en el
periodo enero 2013 – abril 2018. El 62,7% tenía entre 18 y 34 años de edad, es decir, eran mujeres
jóvenes, mientras que el 11,5% fue menor de edad. Los presuntos victimarios presentaron
también algunas características particulares: el 61,5% tenía entre 18 a 34 años, es decir, también
eran hombres jóvenes, el 86,6% fue la pareja o ex pareja de la víctima y el 6%, un familiar. El 62%
de los feminicidios ocurrió dentro de la vivienda, hallazgo que es relevante en el análisis del lugar
de comisión del delito, ya que la casa resultó ser el lugar más inseguro para estas víctimas. En
cuanto a los hechos, estos se desarrollaron en mayor porcentaje en los meses de enero (10.8%),
febrero (10,4%) y julio (9,2%), entre los días lunes y jueves (52,2%), durante la noche (29,1%) y
madrugada (23,1%). El 31,4% de víctimas fue asfixiada/estrangulada, el 25,1% acuchillada y el
17% baleada. Estos datos cobran importancia para comprender el nivel de violencia en la
comisión de estos delitos.
4. Estudio de casos de violencia familiar, lesiones y agresiones: En el periodo enero 2013 – abril
2018, se registró un total de 655 466 denuncias a nivel nacional por violencia, lesiones o agresiones
en el contexto familiar4. De los casos analizados, se evidencia que la mayor parte de víctimas eran
mujeres (86,5%); además, 6 de cada 10 víctimas tenían entre 25 y 44 años cuando sufrieron la
agresión. El sexo del imputado sigue un patrón opuesto con relación al sexo de la víctima, siendo la
mayoría hombres (88,2%) y, en menor porcentaje, mujeres (11,8%). La edad, de otro lado, sigue una
tendencia similar al de las mujeres: 6 de cada 10 imputados tenían entre 25 y 44 años. En cuanto a
la relación con la víctima, eran la pareja, ex pareja (79,8%) o familiar (20,2%). De manera similar que
los casos de feminicidio, el lugar más inseguro para las agraviadas fue su propio hogar, ya que el 85%
de los casos se desarrolló en la vivienda. La mayoría se presentó en febrero (18%), seguido de enero
y mayo (12% en ambos meses). Si concentramos el análisis según día de semana, tenemos que
entre lunes y jueves se registró el mayor número de víctimas (59%) y en cuanto a la hora, el 39%
1
Información proporcionada por el Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC (2013 - 2017), a partir del proceso de sistematización, revisión y contrastación de los datos (registro víctima por víctima) del Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI, obtenidos
del Censo Nacional de Comisarías y del Ministerio Público, a nivel nacional, incluyendo los homicidios dolosos, así como aquellas muertes producidas como consecuencia de la comisión de otros delitos con subsecuente deceso de la persona (lesiones, secuestro, extorsión, violación
sexual, robo agravado, entre otros).
2
La muestra analizada incluye la revisión de los homicidios registrados por el Ministerio Público en el periodo 2013 - 2018, rango de fecha que difiere con lo señalado para el número de víctimas a nivel nacional. Cabe señalar que, esta condición se debe a que el proceso de contrastación
regulado para obtener la cifra oficial de muertes violentas por delitos dolosos para el año 2018, se encuentra en curso.
12 3
Las cifras de sicariato se basan en una “calificación preliminar de sicariato” efectuada por la Policía Nacional del Perú, las cuales han sido obtenidas del informe del Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015. Informe
Estadístico N° 4 (Lima: INEI, 2016), Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2016. Informe Estadístico N° 5 (Lima: INEI, 2017) y Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2017. Informe Estadístico N° 6 (Lima: INEI, 2018).
4
Con la aprobación de la Ley Nº 30364, Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar, en noviembre de 2015, se modificaron los artículos 45, 121-A, 121-B, 122, 377 y 378 del Código Penal, cambiando con ello el tratamiento
de las denuncias realizadas en los casos de violencia familiar. En ese contexto, de acuerdo a las características de los hechos, muchas de las denuncias que se realizaban en las Fiscalías Provinciales Civiles, Familia y Mixtas, a partir de la emisión de la Ley, son atendidas por las Fiscalías
Provinciales Penales y Mixtas. Por este motivo, las denuncias registradas entre los años 2013 - 2015, a nivel nacional, corresponden a los casos de lesiones graves por violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar y agresiones en contra de las mujeres o integrantes del
grupo familiar, mientras que en el periodo 2013 - 2015, a violencia familiar como tal.
ocurrió durante la noche y el 28% en la mañana. Las víctimas denunciaron con más frecuencia dos
tipos de agresiones en un mismo hecho: violencia física y psicológica (43,3%); lo que tendría
relación con el medio utilizado, ya que el mismo porcentaje de agresores utilizó las manos, puños
o pies para atacar a las víctimas, además de los insultos y amenazas.
5. Estudio de casos de violación sexual: Las denuncias por violación sexual alcanzaron un total de
63 131 en el periodo enero 2013 – abril 2018. De los casos analizados, el 93,1% de víctimas era
mujer y el 83,4% menor de edad al momento de los hechos. El total de imputados fueron hombres,
de los cuales, el 60,9% tenía entre 18 y 34 años de edad. Los hallazgos sobre la relación con el
agresor son también relevantes: el 41,2% fue una persona conocida por la víctima, el 38,2%, un
familiar, el 16,7%, un desconocido y, el 3,9%, la pareja o ex pareja. En mayor porcentaje, el delito se
cometió en una vivienda (58,9%), siendo esta del imputado (25,5%), de la víctima (21,6%) o de
ambos (11,8%); en las zonas desoladas se produjeron el 32,3% de los casos. Asimismo, el 32,3% se
registró en los meses de enero, febrero, agosto y diciembre, lo que tendría relación con el periodo
vacacional a nivel escolar; entre los días lunes y jueves (53,9%), y en horas de la noche (40,2%).
6. Estudio de casos de robo: En el periodo enero 2013 – abril 2018, se registró un total de 219 301
denuncias por robo en el país. En los casos de estudio, la mayor parte de las víctimas, como de
imputados, eran hombres (70,8% y 97,2%, respectivamente). Además, 6 de cada 10 agraviados
tenían edades entre 18 y 34 años, es decir, en mayor medida eran hombres jóvenes. Los
agresores fueron personas desconocidas (96,1%) y más de la mitad tenía entre 18 y 34 años de
edad (75,7%). Siguiendo el análisis temporal, el 49% de los casos se presentó solo en enero,
febrero y marzo; el mayor porcentaje ocurrió entre los días lunes y jueves (58%) y en su mayoría,
en la noche (43%). Si analizamos las variables de espacio, encontramos que los hechos se
presentó principalmente, fuera de la casa (96%), siendo la vía pública el lugar más frecuente
(70%), seguido de un vehículo o medio de transporte (8%). Respecto del bien sustraído, el 53,1%
de víctimas sufrió el robo de dinero y el 29,2%, de su teléfono movil; en el 38% de casos, el
agresor utilizó como medio para obtener el bien sustraído, los puños, manos o pies y, en el 35%
de casos, un arma de fuego, concentrando ambos el 73%. Si diferenciamos los medios según
lugar de ocurrencia, encontramos que de los robos cometidos en la vía pública, en el 43% se
utilizó los puños, manos y pies, y solo en el 26% un arma de fuego; sin embargo, en los casos de
robo, cuyo lugar de ocurrencia fue un vehículo u otro medio de transporte, se utilizó un arma de
fuego en el 100% de casos.
7. Estudio de casos de hurto: En relación al delito de hurto, en el periodo enero 2013 – abril 2018
se registró un total de 383 155 denuncias por este delito. En los casos de estudio, el sexo de las
víctimas se distribuye uniformemente entre hombres y mujeres (50% en cada caso) y sus
edades encuentran mayor concentración entre 25 y 44 años (61,1%). Los imputados, en mayor
parte eran hombres (94,9%) y de manera similar a los casos de robo, la mayoría eran jóvenes,
cuyas edades se encontraban entre 18 y 34 años (77,4%). Si bien, la mayoría de víctimas
desconocía al imputado (89%), el 11% de ellas sí lo conocía. El mayor porcentaje de los hechos
ocurrió en la casa de la víctima (44%), sin embargo, la vía pública también se convirtió en un
escenario relevante (27%). Siguiendo una tendencia similar a los casos de robo, la comisión del
hurto se concentró en los primeros meses del año: enero, febrero y marzo (47%); siendo los días
de mayor ocurrencia, de lunes a jueves (53%) y, en relación a la hora del día, se identificó que el
65% de los hechos se produjeron en la tarde o noche. Si analizamos el factor temporal sobre los
principales espacios de ocurrencia, se encuentra que los hurtos cometidos en casa de las
víctimas, se efectuaron mayormente, los días sábados y domingos (18,2% en ambos casos), por
la tarde (34%). De otro lado, los bienes hurtados fueron equipos electrónicos (29,7%), objetos
personales (17,8%) y vehículos o autopartes (16,1%).
8. Estudio de casos de extorsión: En el periodo enero 2013 – abril 2018 se registraron 30 336
denuncias por extorsión. Considerando solo los casos de estudio, las principales víctimas fueron
hombres (64,5%), de 35 a 54 años (54,6%). Respecto al sexo de los imputados, la mayoría (84,6%)
eran también hombres y el 58,8% concentró edades entre 18 y 34 años. Asimismo, se evidencia que
en el 78,6% de los casos, el imputado fue un desconocido de la víctima. La extorsión se produjo con
más frecuencia cuando la víctima se encontraba en su vivienda (49,1%), siendo la tarde (40%), de
lunes a jueves (74,5%), las horas y días más frecuentes en los que se recibió alguna comunicación
relacionada al delito de extorsión. Los meses de febrero (10,9%) y setiembre (13,6%) registraron el
mayor número de denuncias por este delito. En relación al presunto motivo de extorsión, este se
habría efectuado para exigir una suma de dinero (95,5%), siendo el medio más utilizado para
comunicarse con las víctimas, las llamadas telefónicas (54,5%).