Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
JULIO DE 2017
— Eficiencia (η)
Potencia
Mecánica
Potencia (HP)
Eléctrica
(KVA)
5% 36% 7% 3% 3% 4.5%
4.4% 0.8%
7.8% 7% 2.5%
7% 2%
10%
ILUMINACIÓN
MOTORES
18% REFRIGERACIÓN
46% AIRE ACONDICIONADO PROCESOS
17%
9% 10%
SINCRONO
SERIE
PARALELO
(SHUNT) POLIFASICOS MONOFASICOS
POLOS SOMBREADOS
FASE DIVIDIDA
REPULSION
OTROS
120 240 500 OTROS 25 50 60 400 220 440
TIPO DE MOTOR
2300 4160 7000
CORRIENTE DIRECTA CORRIENTE ALTERNA NUMERO DE POLOS
SHUNT POLIFASICO
2 4 6 8 10
SERIE JAULA DE ARDILLA
12 14 16 20 22
ROTOR DEVANADO
COMPUESTO
SINCRONO INDUCCION 24 26 28 30 32 OTROS
SINCRONO
90.0
Premium
NOM 1997
NOM 1994
NOM 1985
NOM-2002
85.0
80.0
Potencia (hp)
75.0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Potencia
Entrada
100%
Potencia
Salida
92.4%
Pérdidas indeterminadas
DISTRIBUCION DE PÉRDIDAS:
P é r d i d a s f u n ci ó n Pé r d id a s F a ct o r e s q u e a f e ct a n
d e l a ca r g a T í p i ca s ( % ) la s p é r d id a s
Ta m a ñ o d e l co n d u cto r e n e l
Esta to r I2 R 2 5 -4 0
e sta to r
Ta m a ñ o d e l co n d u cto r e n e l
Ro to r I2 R 1 5 -2 5
ro to r
Fa b rica ció n y m é to d o s d e
Ad icio n a le s 1 0 -2 0
d ise ñ o
ESTATOR
PE = PA - (VCu1 + Vfe )
PA = Potencia activa
VCu1 = pérdidas en el cobre
Vfe1 = pérdidas en el hierro del estator
ROTOR
Ranuras de rotor
geométricamente Optimizadas.
Movimiento Rotor
ENTREHIERRO
Entrehierro
RODAMIENTOS
Balero de rodillos
-Polea y Banda-
Balero de bolas
- Directo -
ENFRIAMIENTO
Ventilador de polipropileno
(mas pequeño) y Mejoró el
diseño de capuchón para un
máximo enfriamiento.
Mejora Diseño de
aletas – Incremento
Disipación de calor
LAMINACIONES REDISEÑADAS.-
Mejoran la eficiencia
• Más silenciosos
• Mayor confiabilidad
• Menores pérdidas
¿CUANDO USARLOS?
En instalaciones nuevas
Cuando se realicen modificaciones mayores
en procesos existentes
Para sustituir motores que han fallado
En motores estándar que operan
sobrecargados o con baja carga
En la adquisición de equipos nuevos como
compresores, sistemas de bombeo
Cuando se desee reducir los costos de
operación por el ahorro del consumo de
energía eléctrica y de la demanda máxima.
¿REPARAR
o
REMPLAZAR?
Factores a evaluar
2. Desbalanceo de voltaje
3. Número de reembobinados
1 Ver Anexo 1 Motor de 100 hp, abierto, 1800 rpm, de eficiencia estándar
2 Ver Anexo 2
Cuando la eficiencia del motor no esté indicada en la placa o no se dispone del catálogo
del fabricante, se tomarán los datos de eficiencia del Anexo 1, considerando 100% de
carga
Sustituyendo en la ecuación 2.1 se obtiene el factor de carga al cual está trabajando el
motor actual
(2.2)
donde:
Factor de carga Eficiencia
FC1 = 0.25 η1 = 0.8858
FCSTD = 0.4024 η STD = ¿?
FC2= 0.50 η2 = 0.9221
Entonces:
(3.1)
Donde:
FAvv .- Factor de ajuste por diferencia en tensión
La diferencia en tensión se define como la relación de la tensión trifásica promedio de
línea y la tensión indicada en placa, tal como se muestra en la ecuación 3.2.
(3.2)
Una vez determinada la diferencia en tensión se puede calcular el factor de ajuste por
medio de la ecuación 3.3.
(3.3)
(3.4)
(3..5)
En este caso Pot STD mec es la energía mecánica entregada al sistema motriz accionado
por el motor actual y será la misma para el motor de alta eficiencia
(5.1)
(5.2)
Con base al factor de carga se determina la eficiencia del nuevo motor de acuerdo al
catalogo de fabricante o bien del Anexo 1 (motor de alta eficiencia, 60 hp, abierto y 1800
r.p.m.)
Como no coinciden los valores del factor de carga con los datos del Anexo 1, será
necesario interpolar con la siguiente ecuación y los valores correspondientes
(6)
(7)
FAvv se tendrá que determinar con las ecuaciones 3.2 y 3.3 de acuerdo a los datos de
placa del motor de alta eficiencia, que en este caso es 460 V, entonces:
(8)
(9.1)
Entonces:
(9.2)
(9.3)
(10)
Motores actuales
Motores Propuestos
RESUMEN MOTORES
Sistema Propuesto
CAPACIDAD HORAS DE CONSUMO
Nº DE EFICIENCIA DEMANDA
Ubicación UNITARIA OPERACIÓN ANUAL
HP UNIDADES Hrs % KW KWh
Maquina 1 100 1 8280 92.32 50.37 417,064
Maquina 2 100 1 8280 92.57 54.1 447,948
Maquina 3 50 1 8280 91.74 31.18 258,170
Maquina 4 50 1 8280 91.74 31.22 258,502
TOTAL 167 1,381,684
AHORROS OBTENIDOS EN EL PROYECTO
AHORRO EN DEMANDA 12.47 KW
AHORRO EN CONSUMO 103,252 KWh
AHORRO ECONOMICO ANUAL USD$ 11,036.95
INVERSION USD$ 20,219.34
RECUPERACION 1.83 AÑOS