Laboratorio de Mecánica de Fluidos I

“Bombas Homólogas”
Fecha de entrega del reporte: 18/8/2018, 1er Termino 2018-2019
Alcivar Munoz Geovanny Wladimir
Facultad de Ingeniería en Mecánica y Ciencias de la Producción (FIMCP)
Escuela Superior Politécnica del Litoral (ESPOL)
Guayaquil – Ecuador
Gwalcivar@espol.edu.ec
Resumen
La práctica de bombas homologas se fomentó en la determinación de los valores de caudal, cabezal
total, eficiencia, potencia hidráulica en dos bombas (modelo y prototipo) las cuales dependerán de
su valor de velocidad angular: 2700 y 3000 rpm, respectivamente y analizar la variación de las
variables antes mencionada. Además, se utilizó el teorema de Pi Buckingham para la
determinación de valores estimados en el caso de la bomba prototipo con el fin de compararlos
con los valores obtenidos mediante la experimentación. Se registró los valores de caudal, h de
admisión y h descarga, pero según la observación de la práctica, el h de admisión se consideró cero
para la bomba de 3000rpm, así como también la fuerza que marca el dinamómetro para la
determinación de las variables ya mencionadas. Se estimó los valores de caudal y cabezal total a
una bomba prototipo a 3000 rpm mediante las relaciones adimensionales y con ellos poder realizar
las curvas “H vs Q” para las dos bombas. Se obtuvo que la relación caudal y cabezal mantendrán
comportamiento inverso, ya que a medida que aumente el caudal, el valor de cabezal total
disminuirá.
Palabras claves: Bombas Homologas, modelo, prototipo, cabezal, Caudal
Abstract
The practice of homologous pumps consisted of determining the values of flow, total head,
efficiency, hydraulic power in two pumps (model and prototype) which vary in the value of their
angular velocity: 2700 and 3000 rpm, respectively and analyze the variation of the variables. In
addition, the Pi Buckingham theorem was used to determine the estimated values in the case of
the prototype pump to compare them with the values obtained through experimentation. The values
of flow, h of admission and h discharge were registered, but according to the observation of the
practice, the h of admission was considered zero for the 3000rpm pump, as well as the force that
marks the dynamometer for the determination of the variables already mentioned. The values of
flow and total head were estimated to a prototype pump at 3000 rpm through the dimensionless
relations and with them to be able to make the "H vs Q" curves for the two pumps. It was obtained
that the flow and head ratio will maintain inverse behavior, since as the flow increases, the total
head value will decrease.
Introducción
El objetivo principal de la práctica, bombas
homólogas, es el predecir el funcionamiento
de una bomba geométricamente y
dinámicamente (N1) similar (similitudes) a
otra bomba de características conocidas (N2)
para así realizar la comparación de resultados
teóricos con los resultados experimentales.
Para que exista una similitud absoluta entre el
modelo y el prototipo, debe existir similitud
geométrica, dinámica y cinemática.
Al referirse a la similitud geométrica, esta
trata cuando dos cuerpos o volúmenes son
geométricamente similares, además de que
todas sus puntas, líneas y ángulos se
relacionan por la misma escala. [1]
automovilística, utilizan modelos pequeños
de vehículos para analizar, la aerodinámica
de este, y poder concluir en base a estos
resultados como actuaría el prototipo. [3]
Para la efectuar la comparación antes
mencionada en el objetivo principal de la
práctica, se debe aplicar un grupo de
fórmulas, estas se muestran a continuación:
Cabezal total:
𝐻𝑡 = 𝐻𝑑𝑒𝑠 − 𝐻𝑎𝑑𝑚
Equation 1
Donde:
𝐻𝑡 : es la capacidad de descarga de la bomba
[m].

En cambio, la similitud cinemática se da 𝐻𝑑𝑒𝑠 : cabezal de admisión o entrada [m].

cuando las partículas homologas ocupan 𝐻𝑎𝑑𝑚 : cabezal de expulsión o de descarga
posiciones homologas a tiempos [m].
homólogos, en cambio en la similitud
dinámica, dos sistemas son dinámicamente Potencia Hidráulica:
semejantes si los puntos homólogos de esos 𝑃𝑤 = 𝐻𝑡 ∗ 𝑚 ∗ 𝑔
sistemas están sometidos a sistemas de
fuerzas homologas, además para asegurar la Equation 2
similitud dinámica se debe asegurar la
Donde:
igualdad en él número de Reynolds,
relacionando fuerzas viscosas y fuerzas de 𝑚: flujo másico [𝑘𝑔/𝑠]
inercia, entre el modelo y el prototipo. [1] 𝑚
𝑔: 9.81 𝑠 2,
En la práctica se hace referencia al análisis
dimensional mediante los grupos
adimensionales.
Potencia Mecánica:
Mediante el análisis dimensional se logra
𝐹
optimizar costos de manufactura, debido a 𝑃𝑚 = 2 ∗ 𝜋 ∗ 𝑁 ∗ 0.165 ∗
60
que se puede trabajar sobre un modelo a
escala en lugar de trabajar sobre un prototipo Equation 3
de tamaño real. [2]
Donde:
En cambio, el análisis adimensional es de
𝐹: magnitud del dinamómetro en [Dina].
gran ayuda para diseñar diferentes tipos de
aeronaves, o incluso en la industria 𝑁: número de revoluciones [rpm] o [rad/s].
Eficiencia de la bomba: Equipos, Instrumentación y
Procedimiento
𝜂 = 𝑃𝑤 /𝑃𝑚
El banco de prueba utilizado para la
Equation 4 realización de la práctica fue el banco de
Grupos adimensionales: bomba de marca GILKES, serie CE41675,
modelo GH90, además el código ESPOL es
03701, véase en anexo A ilustraciones del
banco utilizado.
Grupo caudal
Este equipo consiste en dos bombas
𝑄 centrífugas homólogas las cuales operan en
𝜋𝑄 =
𝑁 × 𝐷3 un circuito cerrado, además cada una puede
Equation 5 ser efectuada en serie o paralelo para el
análisis respectivo adimensional.
Donde: Los instrumentos inmersos en el banco de
𝑄: cantidad de fluido que atraviesa una bombas son los siguientes:
sección en unidad de tiempo [3]. [Lt/s] • Tacómetro
𝐷: diámetro de la bomba modelo o prototipo. o Resolución: ±0.1 RPM
o Incertidumbre: ±0.05 RPM
[mm] o [m]
• Dinamómetro
Grupo de cabezal o Resolución: ± 1 Dina
o Incertidumbre: ± 0.5 Dina
𝐻×𝑔 • Medidor de flujo
𝜋𝐻 =
(𝑁 × 𝐷 )2 o Resolución: ± 0.1 L/s
o Incertidumbre: ± 0.05 L/s
Equation 6
• Medidor de cabezal
Grupo de potencia o Resolución: ± 1 m
o Incertidumbre: ± 0.5 m
𝑃𝑤 En cuanto el procedimiento:
𝜋𝑃 =
𝜌 × 𝑁3 × 𝐷5 1. Ponemos las válvulas en la posición
de trabajo de la bomba N2.
Equation 7 Incrementamos suavemente la
Donde: velocidad de la bomba N2 hasta
2700rpm.
𝜌: densidad del agua. 1000 [Kg/m3]
2. El caudal se regula mediante la
Eficiencia total válvula de descarga y, para cada
𝜋𝑄 × 𝜋𝐻 posición de esta, controle que la
𝜂= velocidad se mantenga constante.
𝜋𝑃
Equation 8 3. Se debe tomar lecturas de caudal y
cabezales de succión y descarga para
Siendo este valor el que necesitara la bomba posiciones de la válvula de descarga.
modelo para el funcionamiento correcto.
 4. Cebar la bomba N1 usando la bomba
N2. - Poner las válvulas en la
posición de trabajo de la bomba N1 y
apagar la bomba N2
5. Incrementar suavemente la velocidad
de la bomba N1 hasta 2000rpm.
6. El caudal se regula mediante la
válvula de descarga y, para cada
posición de esta, controle que la
velocidad se mantenga constante.
Tomar lecturas de caudal y cabezales
de succión y descarga para posiciones
de la válvula de descarga.
Resultados
Podrán evidenciar los cálculos y los
resultados obtenidos dentro el anexo A en la
tabla 1 y 2 mostradas en la sección antes
mencionada
Análisis de resultados, conclusiones y
recomendaciones
Con los datos tabulados, se empezó a trazar
las respectivas curvas de las gráficas. Se
realizó la curva Ht vs Q utilizando sus valores
extrapolados para una velocidad de 3000rpm,
en el caso de la bomba.
Al comparar estas curvas podemos encontrar
que de forma similar la curva de valores
estimados se encuentra por encima de la
curva experimental y también presentan un
tipo de curva polinomial invertida. La curva
correspondiente a la bomba modelo se
encuentra por encima de las curvas prototipo,
si hacemos una breve comparación vemos
que los valores del modelo son menos que en
la bomba prototipo, entonces muestra que
existió un error al momento de la toma de
datos, error que se ve reflejado en las
eficiencias que se obtuvo en los cálculos en
la sección de anexos. Hablando de los valores
de potencia, se tiene como evidencia en las
tablas adjuntas en anexos que para la bomba
N1 (prototipo) presentó valores mayores de
potencia tanto valores estimados como
experimentales, que cuando se usó la bomba
modelo nos permite concluir que se requiere
mayor potencia en la bomba N1. Al comparar
dichos valores de potencia estimada y
experimental, se observa que hay una mayor
potencia real a diferencia de la teórica, ya que
la bomba real tiene irreversibilidades que
influyen en su funcionamiento haciendo que
su potencia aumente más de lo ideal.
Finalmente, se comprueba teóricamente y de
manera experimental que el teorema de pi de
Buckingham para valores adimensionales, es
válida, además de ser una herramienta muy
eficaz para la realización de predicciones,
estimaciones en los fenómenos en donde se
quiera analizar los prototipos mediante
modelos.
Se concluye:
Se obtuvo el conocimiento respectivo del
funcionamiento de una bomba geométrica y
dinámicamente similar (homologa) con
respecto a otra de características conocidas.
Para el análisis de las bombas el teorema de
Buckingham es una herramienta muy útil
para determinar las comparaciones entre
modelos y prototipos mediante el análisis
dimensional.
Se recomienda:
Verificar que los equipos utilizados en la
práctica estén calibrados para evitar algún
tipo de error en los datos registrados.
Implementar un solo sistema de unidades
para la determinación concreta de la potencia
mecánica, potencia hidráulica y del caudal.
Anexos
ANEXOS A
Datos tomados en clase

Tabla 1. Datos experimentales Bomba Tabla 2. Datos experimentales Bomba

No.1 - Bomba Prototipo @ 2700 [RPM] No.2 - Bomba Modelo @ 3000 [RPM]

Hadm Hadm
Hdes [m Hdes [m
Q [L/S] [m de F [N] Q [L/S] [m de F [N]
de agua] de agua]
agua] agua]
0.3 -1 25 14 0.1 0 16 2
0.6 -1 25 18 0.2 0 16 2.5
0.9 -1 25 20 0.3 0 16 2.5
1.2 -1 24 21.5 0.4 0 15.6 3
1.5 -1 23 22.2 0.5 0 15 3
1.8 -1 22 21 0.6 0 15 3.5
2.5 -1 19 25 1.1 0 12 4
3 -1 15 26 1.3 0 11 5
3.5 -1 8 28 1.5 0 8.5 5.5
3.7 -1 2 29 1.7 0 6.6 6

Bomba N. 2
Cabezal total:
𝑯𝒕 = 𝑯𝒅𝒆𝒔 – 𝑯𝒂𝒅𝒎
𝐻𝑡 = 16 − (0) = 16[𝑚]
Potencia Hidráulica:
𝑷𝒘 = 𝑯𝒕 ∗ ṁ ∗ 𝒈
𝑃𝑤 = (16 𝑚) (0.1 𝐿𝑡/𝑠) (9.81 𝑚/𝑠2)
𝑃𝑤 = 15.69 [𝑊]
Bomba N. 1

Cabezal total:
𝑯𝒕 = 𝑯𝒅𝒆𝒔 – 𝑯𝒂𝒅𝒎
𝐻𝑡 = 25 − (−1) = 26[𝑚]
Potencia Hidráulica:
𝑷𝒘 = 𝑯𝒕 ∗ ṁ ∗ 𝒈
 𝑃𝑤 = (26 𝑚) (0.3 𝐿𝑡/𝑠) (9.81 𝑚/𝑠2)
𝑃𝑤 = 76.52 [𝑊]
VALORES ESTIMADOS
Bomba N. 1

Usando los valores obtenido en la bomba N. 2 (modelo), y mediante los grupos adimensionales,
estimaremos los parámetros Ht, Q, y Pm para la bomba N. 1 (prototipo)
Grupo de Caudal
𝑄
𝜋𝑄 =
𝛮 × 𝐷3
𝑄1 𝑄2
=
𝑁1 𝑋𝐷1 3 𝑁2 𝑋𝐷2 3

𝑁1 𝐷1 3 2000 140 3
𝑄1 = ( ) (𝑄2 ) = ( ) 0.3 = 0.5326[𝐿/𝑠]
𝑁2 𝐷2 3000 101

Grupo de Cabezal
𝐻×𝑔
𝜋𝐻 =
(𝛮 × 𝐷 )2

2000𝑥140 2
𝐻1 = ( ) 16 = 13.66[𝑚]
3000𝑥101

Grupo de Potencia
𝑃
𝜋𝑃 =
𝜌 × 𝛮3 × 𝐷5
 2000 3 140 5
𝑃1 = ( ) ( ) (76.52𝑊 )
3000 101
𝑃1 = 116.0204[𝑊]
Potencia Mecánica
Pm = W * T = (2π * N * T) /60
2π ∗ 2000 ∗ 0.165 ∗ 14
𝑃𝑚 =
60
𝑃𝑚 = 483,8052[𝑊]
Eficiencia total
𝜂 = 𝑃𝑤 / 𝑃𝑚
𝜂 = 116,02/483,80𝜂 = 0,2398
𝜂 = 0,2398

BOMBA N- 2 @3000 RPM (MODELO)

Q Ht Pw Efic.
(lt/s) (m) (W) η
0,1 16 15,69 0,03
0,2 16 31,39 0,05
0,3 16 47,08 0,07
0,4 15,6 61,21 0,08
0,5 15 73,57 0,09
0,6 15 88,29 0,12
1,1 12 129,49 0,15
1,3 11 140,28 0,15
1,5 8,5 125,07 0,13
1,7 6,6 110,06 0,11
Tabla 3: Resultados obtenidos para la bomba modelo
BOMBA N- 1 (2700 RPM) (PROTOTIPO)
valores estimados valores experimentales
Q Ht Pw η Q Ht Pw η
[lt/s] [m] [W] (eficien [lt/s] [m] [W] (eficiencia)
0,53 13,66 116,02 cia)
0,24 0,3 26 76,52 0,16
1,06 13,66 232,03 0,37 0,6 26 153,04 0,24
1,59 13,66 348,05 0,50 0,9 26 229,55 0,33
2,13 13,32 446,22 0,60 1,2 25 294,3 0,40
2,66 12,81 535,46 0,69 1,5 24 353,16 0,46
3,19 12,81 615,78 0,85 1,8 23 406,13 0,56
4,44 10,25 743,70 0,86 2,5 20 490,5 0,57
5,33 9,39 713,95 0,79 3 16 470,88 0,52
6,21 7,26 468,53 0,48 3,5 9 309,02 0,32
6,56 5,64 165,10 0,16 3,7 3 108,89 0,11
Tabla 4:Resultados obtenidos para la bomba prototipo

Anexo B

Gráfico # 1 Gráfica de cabezal total vs Caudal de valores estimados y experimentales

Gráfico# 2 Gráfica de potencia hidráulica vs caudal para valores estimados y experimentales

Gráfico # 3 Gráfica de eficiencia vs caudal para valores estimados y experimentales

Anexo C
1) ¿Cómo se define la velocidad específica de una bomba y qué importancia tiene en la
selección de la misma? ¿Es un parámetro adimensional? Explique
Dicha velocidad específica se la define como un excelente indicador de las características de una
bomba que expresa la velocidad de una unidad de tamaño (D) tal que, en régimen de
funcionamiento homólogo, eleva la unidad del caudal (m 2/s) a la unidad de altura (m).
La expresión para representar NS es:

𝑵√𝑸
𝑵𝒔 =
(𝑯𝒈)𝟑⁄𝟒
Donde reemplazando las unidades tenemos:

−3 3
𝑁√𝑄
1
[𝑇 −1 ][𝐿3 𝑇 −1 ] ⁄2 [𝑇 ⁄2 ] [𝐿 ⁄2 ]
𝑁𝑠 = = = 3 = 𝐴𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙
(𝐻𝑔)3⁄4 3
[𝐿 ⁄4] [𝑇 −1 ]
3 −3
[𝐿 ⁄4 ] [𝐿 ⁄4 ] [𝑇 ⁄2 ]

2) ¿Existe alguna diferencia entre las curvas estimadas y las respectivas experimentales de
la bomba prototipo? Si es afirmativo, explique a que factores se debe.
Si existen diferencias, estas se dan ya sea por factores de mantenimiento del banco de pruebas,
además de que los instrumentos de medición como el dinamómetro, medidor de caudal y medidor
de cabezal daban valores repetitivos o erróneos que dificultaba la experimentación. También, se
debe considerar que los errores humanos o aleatorios están inmersos en la toma de datos.

3) ¿Cuáles serían las ventajas de tener las curvas características de una bomba en forma
adimensional?
La ventaja más primordial es que al tener curvas características en forma adimensional, esta
pueden utilizarse para cualquier tipo bomba, ya que dichas curvas no estarían limitadas a algunas
bombas cuyos datos estén medidos en las mismas unidades de las tablas elaboradas por la práctica.

4) Defina el parámetro adimensional de cavitación.

Es un efecto hidrodinámico que ocurre cuando un fluido en estado líquido pasa a gran velocidad
por una arista afilada produciendo una descomprensión del fluido debido a la conservación de la
constante de Bernoulli (Principio de Bernoulli)
𝑵 𝒌𝒈
𝑷𝒂 − 𝑷𝒗 𝟐 𝟐
𝑪𝒂 = = 𝒎 𝟐 = 𝒎𝒔 = 𝟏
𝟏 𝟐 𝒌𝒈 𝒎 𝒌𝒈
𝟐 𝝆𝑽 𝒎𝟑 𝒔𝟐 𝒎𝒔𝟐
5) Utilizando el análisis adimensional, deduzca los grupos adimensionales de caudal, de
cabezal y de potencia para bombas.
Grupo de Caudal:
𝑄
𝜋𝑄 =
𝑁𝑥𝐷 3
Grupo de Cabezal:
𝐻∗𝑔
𝜋𝐻 =
(𝑁 ∗ 𝐷)2

Grupo de Potencia:
𝑃
𝜋𝑃 =
𝜌 ∗ 𝑁3 ∗ 𝐷5

𝜋1 = [𝑃][𝜌]𝑎 [𝑁]𝑏 [𝐷 ]𝑐
𝜋1 = [𝑀𝐿2 𝑇 −3 ][𝑀𝐿−3 ]𝑎 [𝑇 −1 ]𝑏 [𝐿]𝑐 = 𝑀0 𝑇 0 𝐿0
Resolviendo las ecuaciones:
1+𝑎 =0
2 − 3𝑎 + 𝑐 = 0
−3 − 𝑏 = 0
Tenemos:
𝑎 = −1
𝑏 = −3
𝑐 = −5
Luego se reemplaza para obtener el grupo adimensional de la potencia:
𝜋1 = [𝑃][𝜌]−1 [𝑁]−3 [𝐷 ]−5
𝑷
𝝅𝟏𝑷 =
𝝆 × 𝑵𝟑 × 𝑫𝟓

𝜋2 = [𝐻 ][𝑔][𝜌]𝑎 [𝑁]𝑏 [𝐷 ]𝑐
𝜋2 = [𝐿][𝐿𝑇 −2 ][𝑀𝐿−3 ]𝑎 [𝑇 −1 ]𝑏 [𝐿]𝑐 = 𝑀0 𝑇 0 𝐿0
Resolviendo las ecuaciones:
2 − 3𝑎 + 𝑐 = 0
𝑎=0
−2 − 𝑏 = 0
Tenemos:
𝑎 = 0; 𝑏 = −2; 𝑐 = −2

Reemplazando para la obtención del grupo adimensional del cabezal:

𝜋2 = [𝐻 ][𝑔][𝜌]0 [𝑁]−2 [𝐷 ]−2

𝑯×𝒈
𝝅𝟐𝑯 =
(𝑵 × 𝑫)𝟐

𝜋3 = [𝑄 ][𝜌]𝑎 [𝑁]𝑏 [𝐷 ]𝑐
𝜋3 = [𝐿3 𝑇 −1 ][𝑀𝐿−3 ]𝑎 [𝑇 −1 ]𝑏 [𝐿]𝑐 = 𝑀0 𝑇 0 𝐿0
Resolviendo las ecuaciones:
3 − 3𝑎 + 𝑐 = 0
𝑎=0
−1 − 𝑏 = 0
Tenemos:
𝑎 = 0; 𝑏 = −1; 𝑐 = −3

Reemplazando para obtener el grupo adimensional del caudal:

𝜋3 = [𝑄 ][𝜌]0 [𝑁]−1 [𝐷 ]−3

𝑸
𝝅𝟑𝑸 =
𝑵 × 𝑫𝟑
6) A qué se debe que las eficiencias estimada y real difieren?
Esto ocurre debido a las fallas al momento de calcular o medir los caudales, puesto que esto varía
el valor del flujo másico lo que implica que los valores de 𝑃 𝑤 se modificarán, cabe recalcar que
el termino de potencia hidráulica es un valor directo en el cálculo de la eficiencia para los valores
estimados.

7) ¿A qué velocidad debería girar la bomba modelo para que se pueda cumplir la
semejanza dinámica con la bomba prototipo en la práctica que Ud. Realizó?

𝐻𝑡𝑚 𝐻𝑡𝑝
2
=
(𝑁𝑚 ∗ 𝐷𝑚) (𝑁𝑝 ∗ 𝐷𝑝)2

𝐻𝑡𝑚 ∗ (𝑁𝑝 ∗ 𝐷𝑝)2

𝑁𝑚 =
(𝐻𝑡𝑝 ∗ 𝐷𝑚)2
16 ∗ (2700 ∗ 140)2
𝑁𝑚 = = 8149447 𝑅𝑝𝑚
27,5 ∗ 1012
Anexo D

Foto 1: Banco de bomba del laboratorio

Bibliografía
[1] Taylor, J. R. (1997). An Introduction to Error Analysis. Maple-Vail Manufacturing Group.
[2] Çegel, Y. A. (2006). Mecánica de Fluidos, Fundamentos y Aplicaciones. México: Mc Graw
Hill/Interamericana.
[3] FRANK M. WHITE (2008), Mecánica de Fluidos, 6ta edición, España, Mc Graw Hill.