A

1. A
2. A
2.1. A
2.2. A
2.3. A
2.4. A

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS SUELOS

1. GENERALIDADES

1.1 INTRODUCCIÓN

El presente Informe de de Suelos en la construcción de la Obra: "

MEJORAMIENTO DE LA VIA DE TRANSITO PEATONAL Y VEHICULAR
EN LA AVENIDA FERROCARRIL, TRAMO AV. PLACIDO JIMENEZ A LA
AV. PRIMERO DE MAYO - EL AGUSTINO - CANTA - LIMA".
Se informa que existe un deductivo y adional de obra en lo cual se tiene
partidas de compactación de veredas y Pistas las cuales han necesitado
pruebas de compactaciòn

El objetivo principal del presente informe es de brindar la información realizada

en el campo en el proceso constructivo de la Obra.

1.2 UBICACIÓN DEL PROYECTO Y ACCESIBILIDAD

La zona donde se realizo la Obra, geográficamente está ubicada en la región
Lima, Provincia de Lima, Distrito del Agustino, en la Av. Ferrocarril

a) Accesibilidad a la Obra:
Para llegar al Lugar de la Obra, se puede hacer por la Av. Jose Carlos Mariategui y
por la Av, Evitamiento en el paradero Puente Nuevo, con lo cual a 300 metros
encontramos la Av. Ferrocarril

1.3 CONTENIDO DEL INFORME

El presente informe contiene los trabajos realizados para la exploración de la

subrasante en las veredas y en la pista el cual involucra el área del proyecto
señalado en el Expediente Tècnico; tanto los trabajos de campo como los de
laboratorio y los resultados de los análisis efectuados y conclusiones obtenidas de los
ensayos realizados; necesarios para identificar la calidad del suelo, referidas a sus
propiedades físicas y mecánicas; con fines de pavimentación esto realizado de
acuerdo a los términos de referencia en las Especificaciones Tècnicas.

Los trabajos de Campo han consistido, principalmente en el corte de la subrasante en

Pistas, la Base en las Veredas y muros de Contención, a travez de excavaciones
abiertas con una altura 0.45 en Pistas, 0.10 en Veredas y altura variable en los muros
de contención, para lo cual se han extraido las pruebas de compactación de la
subrasante en las Pistas, las pruebas de base Granular en las pistas y la base
granular en las Veredas, se ha extraido el proctor de la pista y tener su contenido de
humedad y asì cumplir con las especificaciones técnicas del Expediente.

Se incluyen, en el presente informe, los resultados de los Análisis de Laboratorio,

perfiles del suelo en cada prueba de compactación en las pisatas y veredas, así
como las conclusiones y recomendaciones.

1.4 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA ZONA DE PROYECTO

a. ALTITUD

La Av. Ferrocarril se encuentra ubicada a 250 m.s.n.m

b. TOPOGRAFÍA

El área de estudio tiene una extensión superficial aproximada de 30.819,15 m2, y

relieve ligeramente inclinado, con pendiente ascendente de 1,6% en dirección oeste-
este. En la intersección con la Av. Plácido Jiménez tiene una cota aproximada de 190
msnm, y en su intersección con la Vía de Evitamiento, una cota aproximada de
214,50 msnm.
Actualmente el área de estudio cuenta con calzadas del tipo flexible y veredas de
concreto simple, también a través de la vía se ha tendido redes para los servicios

c. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA VÍA

La Av. Ferrocarril consta con tres tramos muy marcados dentro de los cuales se tiene
dos tipos de carpetas asfálticas una de 2” y la otra de 3”, presentando una topografía
casi plana y se a basado en la pista deteriorada encontrada.

1.5 ESTUDIO DE SUELOS

1.5.1 TRABAJOS DE CAMPO

a. Reconocimiento Superficial del Terreno
En forma previa a la excavación de calicatas para tener el proctor del suelo, se ha
efectuado un recorrido de reconocimiento e identificación de las áreas de mayor
importancia, estableciéndose los puntos en donde se efectuaròn las calicatas. Estos
puntos han sido establecidos por el ingeniero de campo y el Ingeniero especialista en
Suelos y Geotecnia, en concordancia con los términos de referencia y la normatividad
vigente; referenciándose su ubicación a las progresivas establecidas en el trazado del
eje.

Los trabajos señalados tienen la finalidad de conocer, en forma preliminar, los tipos
de suelos que conforman la estratigrafía subyacente al área de proyecto, a través de
la observación de las características y parámetros físicos y mecánicos del suelo
superficial. Así mismo, este reconocimiento superficial del terreno contribuyó a una
sectorización inicial, a efectos de seleccionar la obtención de las muestras que se
ensayaron para la obtención del CBR.

b. Exploraciones de Campo
Las exploraciones de campo se orientaron a la observación e identificación de los
suelos, dentro de la profundidad establecida en el Expediente Tècnico, tanto para las
capas de subrasante, base granular en Pistas y en Veredas, obteniéndose muestras
representativas para su análisis en laboratorio, las mismas que han sido procesadas
de acuerdo a la metodología y normatividad vigente. SE ha tomado las muestras
cada 250 metros cuadrados en Pistas y dos pruebas por cuadra de veredas.
Los trabajos de campo se programaron de la siguiente manera:
• Exploración del suelo mediante calicatas.
• Obtención de muestras alteradas para ensayos de caracterización física.
• Obtención de muestras alteradas para ensayos de análisis químico.
• Obtención de muestras para ensayos de Proctor modificado y Relación de soporte
de Califomia-CBR.

c. Inspección In Situ
Para la observación e inspección visual en el terreno, con fines de una clasificación,
se ha efectuado un perfilado preliminar en cada una de las calicatas excavadas, en
las que se ha efectuado la inspección In Situ, determinándose las principales
características de cada estrato, de acuerdo a una apreciación visual.

De conformidad con la inspección efectuada y de acuerdo al Registro de Campo, de

la clasificación visual-manual de los suelos observados y; de acuerdo a los
 procedimientos del Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS), basados
en la norma ASTM D-2487; se efectuó una clasificación preliminar del subsuelo,
dentro de la profundidad estudiada, reconociéndose los estratos, de acuerdo a sus
principales características físicas.

d. Obtención de Muestras (Compactaciòn)

Excavación de Calicata y Obtención de Muestras.- El programa de actividades

para desarrollar el presente estudio, tiene como base los Trabajos de campo;
realizados para la obtención de muestras en los estratos identificados en la
inspección in situ, observación de la estratigrafía y clasificación de los suelos
representativos.

Estos trabajos han consistido en la excavación y pruebas de compactación la cual se

alcanza en el presente informe.

Estas calicatas han servido para el análisis y observación preliminar de los estratos
superficiales, considerando que se han extraído muestras representativas,
efectuándose un cuidadoso registro de las características predominantes de los
suelos que conforman cada estrato observado, así como la clasificación visual de los
materiales, de acuerdo a los procedimientos del Sistema Único de Clasificación de
Suelos (SUCS) y su correlación con el sistema AASHTO, características que han sido
corroborados con los resultados de los ensayos procesados en el laboratorio.

Las muestras obtenidas han sido acondicionadas en forma adecuada para su

transporte al laboratorio, a fin de efectuar los ensayos correspondientes a la
granulometría, límites de Atterberg, Próctor Modificado y C.B.R.

El perfilaje efectuado se ha representado en un registro de excavación para la

calicata, el mismo que permite observar los tipos de suelos que conforman cada uno
de los estratos y cuyos gráficos se adjuntan en el presente informe; mostrando la
composición del terreno natural. Del mismo modo, se han realizado pruebas de
reconocimiento manual para predefinir la consistencia del material de cada estrato, lo
que complementa la observación visual en la calicata excavada.

1.5.2 TRABAJOS DE LABORATORIO

 Ensayos Estándar
Con las muestras obtenidas, en la excavación realizada, se ha verificado la
clasificación visual y efectuándose en el laboratorio los siguientes ensayos:

 Análisis Granulométrico
 Límites de Atterberg (Límite Líquido y Límite Plástico)
 Clasificación SUCS Y AASHTO
 Gravedad Especifica y Absorcion de los Agregados
 Equivalente de Arena
 Contenido de Humedad
 Relación Densidad – Humedad
 Peso Volumétrico
 Próctor Modificado
 Valor Relativo de Soporte (C. B. R.)

Los ensayos señalados fueron realizados en concordancia con las normas ASTM,
respectivas, y los resultados de las características de los suelos; obtenidos han sido
comparados con las que se obtuvieron en el campo, en la clasificación visual,
compatibilizándolas en los casos necesarios para obtener los perfiles definitivos de
los suelos; los que se presentan adjuntos.

Los resultados, conclusiones y recomendaciones derivadas del presente informe, se

incluyen en los acápites correspondientes; así como los cuadros, gráficos y perfiles
adjuntos.

1.5.3 ENSAYOS DE LABORATORIO

Con las muestras de suelo que se obtuvieron de las excavaciones se realizaron
ensayos de laboratorio de mecánica de suelos, estándar y de compactación, los
mismos que fueron realizados en el laboratorio de mecánica de suelos y
pavimentos.

Los ensayos estándar realizados por VALMER y GEOCONTROL los cuales

fueron:

- Análisis Granulométrico por Tamizado ASTM C-136

- Límite Líquido y Límite Plástico ASTM D-4318
- Contenido de Humedad ASTM D-2216
 - Clasificación de suelo por los métodos SUCS y AASHTO.
- Próctor estándar ASTM D 698
- Relación de Soporte de California (C.B.R.) ASTM D-1883

En cuanto al tiempo de inmersión de agua para determinar la expansión, la

Norma ASTM D-1883 permite reducir el tiempo de 96 horas, si el suelo es
friccionante (no plástico) y el ensayo demuestra que no afecta el resultado final,
recomendación que se tuvo en cuenta en los suelos no expansivos.
De acuerdo a los ensayos realizados se tiene que la clasificación de suelos de
acuerdo a los ensayos realizados, se adjunta los presentes ensayos a
continuación

Conclusión Final

El resultado del presente Informe determino la calidad de la Compactaciòn y de

los materiales con los cuales se garantizo la calidad de los mismo, teniendo un
compatativo con las especificaciones técnicas dadas en el Expediente Tècnico
se llega a la conclusión que nos encontramos en el Rango establecido en el
Expediente, por ejemplo la Compactaciòin en Veredas varia de 95-100%, con
respecto a las Sub Base Granular y la Base GRamular de Afirmado esta varia
entre 95-100% con lo cual mediante autorización del supervisor de obra se
continua con las demás actividades