Consignas:

1) En qué aspectos Gramsci amplía la concepción estructura/superestructura de

Marx?
Gramsci fija su atención en la relación entre estructura y superestructura, e investiga
el papel de las ideologías y la política en el proceso social.

El bloque histórico es la unidad que se da entre la estructura y la superestructura en

una situación histórica determinada, de tal forma que en una formación económica
social determinada, se pueden dar distintos bloques históricos.

2) ¿Cuál es la importancia del bloque histórico en Antonio Gramsci?

El bloque histórico implica una:

a) Estructura social determinada.

b) Relación de clases.

c) Forma de dirección ideológica-política.

d) Forma de Estado.

e) Hegemonía.

Aquí aparece la configuración del bloque histórico a partir de la identificación, racional

y emotiva, entre intelectuales y pueblo, del quiebre de la distinción entre intelectuales y
simples. Gramsci señala la importancia de la conformación de una voluntad “nacional-
popular”, nacida de la expansión de una visión del mundo a las masas en su conjunto. El
“bloque histórico” sería una suerte de unidad de la totalidad social, que parte desde la
base hasta las diversas expresiones de la superestructura.

3) Cómo identificamos el “consenso” y “coerción” en nuestra sociedad? Cuál es la

importancia de estos conceptos?

Los intelectuales son los “empleados” del grupo dominante para el ejercicio de las
funciones subalternas de la hegemonía social y del gobierno político a saber: 1) del
“consenso” espontáneo que las grandes masas de la población dan a la dirección
impuesta a la vida social por el grupo fundamental dominante, consenso que
históricamente nace del prestigio (y por lo tanto de la confianza) que el grupo
dominante deriva de su posición y de su función en el mundo de la producción. 2) del
aparato de coerción estatal que asegura “legalmente” la disciplina de aquellos grupos
que no “consienten” ni activa ni pasivamente, pero que está preparado para toda la
sociedad en previsión de los momentos de crisis en el comando y en la dirección, casos
en que no se da el consenso espontáneo.