León, Gto, 29 de mayo de 2017

C. JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO

Presente

De mi consideración:
Yo, Petra Morales Soto, en la demanda presentada en mi contra en este por parte de la
Sra. Karla Pérez, a usted solicito:
Sírvanse adjuntar a la causa antes indicada, el “Informe Técnico Pericial de análisis
grafotécnico de firma”, realizado por un especialista Documentólogo, en donde se
analizan catorce firmas de la Sra. Karla Pérez, arrendadora del inmueble ubicado en el
domicilio Blvd. Torres Landa 1400 Col. Guaje.
Según se deprende del análisis que acompaño, la Sra. Karla Pérez, actora de la
demanda, no ha sido víctima de la falsificación de firmas en los recibos de pago
presentados por la demandada.
Del informe grafotécnico que adjunto, se desprende que la firma del acta indicada
constituye una firma autentica, original, suficiente y fiable por parta de la Sra. Karla Pérez.
Por la importancia que para la causa incoada tiene este documento, solicito que se le
añada al expediente respectivo.

Atentamente,

Petra Morales Soto

Petra Morales Soto
Demandada

Adjuntos:

 Informe Pericial
 Contrato de Arrendamiento
 Copia de la Credencial de demandante
 12 recibos de pago recibido
 DICTAMEN PERICIL GRAFOTECNICO
A C. JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO
DE ARMANDO MORALES VALLEJO. Perito de Criminalística Forense y
Perito Grafotécnico Documentólogo
ASUNTO PERICIA GRAFOTÉCNICA SOBRE DOCUMENTOS
CUESTIONADOS
FECHA LEÓN, GUANAJUATO, 29 de mayo de 2017

Por medio del presente hago conocer a vuestro honorable lo siguiente:

1. DEL PERITO:
ARMANDO MORALES VALLEJO, Perito Judicial adscrito al REPEJ del Distrito Judicial de
Leon, casilla de notificaciones Nº 108, diplomados en el INCINAA Univ. De La Salle Bajio
(2010, 2013 y 2014), en la Univ. Andina Néstor Cáceres V. (2009) y en el INCRIS-
Univ.Tec.de Los Andes (2011 y 2012), Rpm *0287604, Cel.Mov. 975785563, email:
armando_morval@yahoo.com efectuará el estudio pertinente.
2. OBJETO DEL PERITAJE Y DOCUMENTOS CUESTIONADOS
Establecer la autenticidad o falsedad de las FIRMAS atribuidas a la SRA. KARLA PEREZ
en el documento denominado CONTRATO DE ARRENDAMIENTO de fecha 1 de enero
del 2014, y de los recibos de pago de cada mensualidad de enero hasta diciembre.
3. MUESTRA GRAFICAS DE COTEJO
Se dispone de muestras existentes en el apartado de firmas de arrendador y arrendatario,
asimismo de firmas auténticas obtenidas de los recibos de pago, además de las muestras
obtenidas en audiencia especial de la Sra. Karla Pérez.
4. METODOLOGIA INSTRUMENTAL EMPLEADO
Se emplea el método de investigación científica aplicado a la Grafotecnia, que tiene como
procedimientos el ANALITICO, COMPARATIVO Y DESCRIPTIVO auxiliados con el
instrumental estereoscópico de aumentos crecientes, así como de un equipo fotográfico
digital “SONY”, microscopio y un equipo de cómputo implementados con programas
informáticos para este caso.
5. ANALISIS DE DOCUMENTOS CUESTIONADOS Y COTEJO
a) En primer momento,
Para el desarrollo del examen de grafías, se cuenta con las firmas auténticas de la SRA.
KARLA PEREZ mencionados en las muestras graficas de cotejo. Que reúnen
características de idoneidad puesto que son “originales, homologas, coetáneas, suficiente
y fiable” que permiten conocer el Grupo de Gestos Gráficos GGG y el Patrón de
Variaciones Posibles PVP.
b) En segundo momento,
Luego de cerciorarse que las muestras atribuidas existen en ORIGINAL y las muestras de
comparación reúnen requisitos de idoneidad enumerados en el párrafo precedente, se
procede al examen.
c) En tercer momento,
Se procede al análisis comparativo de las características que ostentan la FIRMAS
atribuidas con las de COTEJO, las mismas que serán valoradas, apreciándose si las
analogías superan a las diferencias o, al contrario, de forma que permitan afirmar la
procedencia o no del puño grafico atribuido, arribándose a una conclusión clara, concreta,
definitiva y conciso.

FIRMAS AUTENTICAS DE LA AUDIENCIA ESPECIAL

KARLA PEREZ KARLA PEREZ KARLA PEREZ

KARLA PEREZ KARLA PEREZ KARLA PEREZ
DOCUMENTOS CUESTIONADOS
CONTRATO DE ARRENDAMIENTO
RECIBOS DE PAGO

Punto de ataque, con rasgo curvo inicial, en zona inicial en todos los casos.

Rasgo final de la Rúbrica en tercio inferior de Grafía Capital, para todos los
casos.
Cuerpo Signatural, con trazos y rasgos símiles (todos los casos)
Rúbrica, con trazos y rasgos símiles (todos los casos)
Por tanto: todas las grafías provienen del mismo puño gráfico.